术前心理干预对不同术式全子宫切除术患者焦虑情绪和生活质量的影响

目的:了解心理支持对不同术式全子宫切除病人焦虑和生活质量的影响,探讨可能有效地心理支持措施。方法:在门诊经特质焦虑问卷筛选出评分在40分以上的子宫肌瘤患者160例,其中阴式子宫切除者80例,腹式子宫切除者80例,每种术式患者随机分为干预组和对照组,每组40例,对干预组进行系统的心理支持。结果:不同术式干预组在术前、术后3个月的焦虑、抑郁状况明显轻于对照组,差异有显著性(P<0.01)。焦虑以两组在术前的差异最大,提示心理干预改善焦虑于术前效果最明显;抑郁以两组在术后3个月的差异最大,提示心理干预改善抑郁于术后效果最明显。不同术式组患者手术前、后生活质量评分比较,术前各项评分接近,没有显著性差异,术后干预组与对照组之间各项指标均有显著性差异(P<0.05)。结论:有效地心理干预可以明显的缓解子宫全切患者的焦虑状态,提高生活质量。     

子宫全切术患者的心理干预研究

目的 研究心理干预对子宫全切术患者生活质量的影响.方法 将100例行腹式子宫全切术的患者随机分为观察组和对照组各50例,观察组在围手术期行心理干预,对照组则采用常规护理方法,观察2组在手术前、后的生活质量变化.结果 观察组的生活质量明显优于对照组,2组比较有显著性差异(P<0.05).结论 正确的心理干预能有效减轻腹式子宫全切术患者的心理压力,提高患者的生活质量.     

子宫全切术患者的焦虑状态调查及干预

目的：调查子宫全切手术患者的焦虑状态以及干预的效果。方法：分为对照组和干预组，采取状态一特质焦虑量表和焦虑自评量表对两组患者于入院时和手术前及出院时进行测评，将所得结果进行前后比较，数据处理采用t检验。干预组采用支持性心理治疗。结果：入院时病人存在明显的焦虑、抑郁、恐惧等负性情绪，经过干预后负性情绪明显下降。结论：妇科医护工作者应重视手术患者所存在的不良心理状态，积极进行心理干预能有效改善其情绪，有利于手术顺利进行和术后康复。     

心理干预对改善子宫全切术患者焦虑、抑郁情绪和生活质量的影响

目的 探讨心理干预对改善子宫全切术患者焦虑、抑郁情绪和生活质量的影响,促进患者术后的身心康复。方法 筛选患子宫良性病变需行单纯子宫全切术的住院病人80例为研究对象,按照就诊次序随机分为干预组和对照组。干预组在术前及术后5 d由专业心理治疗师进行一系列心理干预,对照组仅接受常规治疗和护理,不进行心理干预。比较两组患者在术前1 d、术后3个月和术后半年焦虑、抑郁和生活质量水平。结果 两组术前SDS、SAS分值差异无统计学意义(均P<0.05),干预组在术后3个月和6个月的SDS、SAS分值均明显低于对照组(均P<0.05)。干预组术前、术后3个月和6个月的SDS和SAS评分比较,差异有统计学意义(SDS:F=273.336,P<0.05; SAS:F=233.96,P<0.05)。对照组术前、术后3个月和6个月的SDS和SAS评分比较,差异有统计学意义(SDS:F=260.801,P<0.05; SAS:F=153.61,P<0.05);在生活质量方面,两组术前差异无统计学意义(均P<0.05)。术后3个月、6个月干预组在心理功能、社会交往的评分显著高于对照组(均P<0.05),术后6个月,干预组在总体生活质量的评分显著高于对照组(t=2.21,P<0.05)。干预组组内比较,总体生活质量有显著改善(F=10.983,P<0.05),差异有统计学意义,在心理功能、独立性、社会交往领域有显著改善(均P<0.01)。对照组组内的比较,总体生活质量显著下降(F=16.901,P<0.05),差异有统计学意义,在躯体功能、心理功能、独立性、社会交往领域有显著下降(均P<0.01)。结论 子宫全切术患者术前焦虑、抑郁情绪均处于较高水平,在围术期运用支持性心理治疗、健康教育、认知治疗等心理干预方法,有助于改善患者的焦虑、抑郁状态,减轻心理压力,增强自信心,增加社会和家庭支持,提高生活质量。     

中医特色干预在腹式子宫全切术后患者中的应用效果

目的 探讨中医特色干预对腹式子宫全切术后患者的应用效果。方法 以2020年1-11月医院收治的60例行腹式子宫全切术患者为研究对象,在随机数字表法的基础上,结合两组患者在年龄和病程上具有可比性的原则分为对照组和观察组各30例。对照组给予常规干预,观察组在此基础上加以中医特色干预。比较两组肠蠕动恢复时间、肛门排气时间、治疗后的症状自评量表评分以及性功能。结果 干预后,观察组肠蠕动恢复时间及肛门排气时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组症状自评量表评分低于对照组,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组BISF-W各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 中医特色干预在腹式子宫全切术后患者中应用可促进患者术后恢复,改善患者状态,缓解手术对性功能造成的影响。     

子宫全切术后并发精神障碍16例分析

目的探讨子宫全切术后患者并发精神障碍的对策。方法对本院近期收治的16例行子宫全切术后并发精神障碍的患者进行心理干预。结果患者术后的焦虑等心理状态改善,身体恢复良好,出院后能正常的工作,生活幸福指数与术前基本相同。结论对行子宫全切术患者应及时进行有效的心理干预,使患者的生理和心理能够得到尽快的康复。     

心理干预对宫颈癌子宫全切术患者负性情绪的影响

目的 探讨心理干预对宫颈癌子宫全切术患者负性情绪的影响.方法 将80例行宫颈癌子宫全切术患者随机分为干预组和对照组各40例,对照组给予常规治疗与护理,干预组在此基础上实施心理干预,治疗前后分另q采用汉密顿焦虑量表HAMA评定两组患者的心理状态,采用McGiLL疼痛问卷评定两组患者治疗中的自身感受.结果 治疗后干预组焦虑、害怕、紧张、失眠、记忆或注意障碍各因子评分明显下降,与对照组比较有极显著性差异(p<0.01);干预组治疗中的自身感受明显优于对照组,两组比较有极显著性差异(p<0.01).结论 心理干预有利于宫颈癌子宫全切术患者的负性情绪,减轻患者治疗中的疼痛,提高患者满意度.     

阴式子宫全切术和开腹子宫全切术临床分析比较

目的评价阴式子宫全切术的临床应用价值,并掌握其手术要点及适应证。方法回顾性分析阳光医院子宫行经阴式子宫全切术（TVH）62例（阴式组）及同期经开腹子宫全切术（TAH）65例（开腹组）的临床资料,进行分析比较。结果阴式组无中转开腹,无术中损伤、术后感染,术后恢复快。手术时间、术中出血量、肛门排气时间、术后住院时间均小于开腹组,两组有显著性差异（P〈0．05）。结论阴式组损伤小,恢复快,是一种较好的手术方法。     

心理护理干预对子宫全切患者心理情绪的影响

目的探讨心理护理干预对子宫全切患者心理情绪的影响。方法选择2016年4月至2018年3月我院收治的95例子宫全切患者,依照护理方式的不同将其分为对照组(n=47)与试验组(n=48),对照组施以常规护理,试验组在对照组基础上施以心理护理干预,观察两组患者术前与术后的焦虑(SAS)评分与抑郁(SDS)评分,同时观察两组患者的抑郁程度。结果术前,两组患者的SAS评分与SDS评分统计学意义(P>0.05);术后,试验组的SAS评分与SDS评分明显低于对照组,并且抑郁程度明显轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理干预对子宫全切患者心理情绪具有积极影响,能够有效的降低患者的焦虑与抑郁评分,使患者摆脱不良心理情绪,具有较高的临床推广价值。     

应用子宫全切术治疗子宫肌瘤患者的临床护理

目的 总结分析采用子宫全切术方法治疗子宫肌瘤时围手术期的护理体会,寻找出有效的护理方案.方法 随机选取我院在2011年6月-2012年7月期间收治的子宫肌瘤行子宫全切术患者80例,分为对照组和研究组,为对照组进行常规护理,为研究组进行常规护理外加心理护理和术前、术中以及术后护理,对其护理结果进行对比.结果 通过对比分析可知,对照组的治疗效果明显不如研究组的治疗效果,两组对比差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 对采用子宫全切术治疗子宫肌瘤的患者进行全面的、有针对性的护理,在一定程度上能够预防产后出血以及感染的发生.     

子宫肌瘤患者应用子宫全切术的临床护理分析

目的探讨应用子宫全切术治疗子宫肌瘤围手术期护理体会。方法选取2009年8月-2010年9月我院收治的子宫肌瘤行子宫全切患者60例,将其随机分为研究组和对照组,对照组给予常规护理,研究组在此基础上给予心理护理、术前、术中以及术后护理,对其进行围手术期护理,分析临床护理效果。结果研究组手术时间、术后体温恢复正常时间、肛门恢复排气时间、住院时间以及恶露干净时间均要好于对照组,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对子宫全切术治疗子宫肌瘤患者进行精心的护理,采取有针对性的护理措施,严密观察患者的病情变化,对于预防产后出血以及感染的发生具有重要作用。     

腹式改良筋膜内子宫全切术分析

腹式子宫切除是妇科的常见手术 ,有普通的子宫全切和子宫次全切之分 ,但对宫颈的处理均不十分满意 ,而筋膜内子宫全切术取二者之优点 ,达到了防止宫颈残端癌 ,保持盆底及阴道完整性和部分宫颈的目的 ,并提高了术后性生活的质量。我们对96例患者采用了改良的筋膜内子宫全切术 ,报告如下。1　资料与方法1 1　病例　对 1998年 7月～ 2 0 0 2年 2月在我院妇产科住院的96例病人施行腹式改良筋膜内子宫全切术 (研究组 ) ,选各种良性病变有子宫切除指征 ,宫颈无恶性倾向者 ,年龄 3 6～ 64岁 ,包括多发性子宫肌癌 46例 ,子宫壁间肌瘤 2 1例 ,粘膜下…     

营养治疗在子宫肌瘤患者子宫全切术中的应用

目的：探讨围术期营养治疗在子宫肌瘤患者腹腔镜子宫全切术中的应用效果。方法：选取2019年4月至2020年6月在柳州市人民医院妇科行腹腔镜子宫全切术的67例子宫肌瘤患者,随机分为对照组（n=28）和观察组（n=39）。观察组在术前一天及术当天和术后第一天行围术期营养治疗,对照组按传统方法术前8 h禁食,术后12 h恢复饮食。比较两组术前后的相关指标。结果：对照组、观察组的前白蛋白均明显高于术后,观察组术前后的前白蛋白下降程度明显低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;观察组患者术后排气时间、住院时间以及住院费用的和术后恶心的发生率明显快（少）于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：在子宫肌瘤患者施行腹腔镜子宫全切除术围术期进行营养治疗,有利于术后恢复,缩短术后住院时间,降低费用,值得推广。     

经阴子宫全切与经腹子宫全切在治疗子宫良性疾病中的配对比较

目的:比较经阴子宫全切术(transvaginal hysterectomy,TVH)与经腹子宫全切术(transabdominal hysterecto-my,TAH)治疗子宫良性疾病的临床效果。方法:回顾性配对分析2006年1月～2007年1月TAH和TVH各40例的临床资料。结果:TAH组的手术时间、术后住院时间显著长于TVH组;TAH组术后镇痛率、术后病率及术后腹胀率显著高于TVH组。结论:TVH创伤小,病人痛苦少,手术效果好,术后恢复快,住院时间短,值得临床推广。     

陪伴式护理对子宫全切患者的心理影响

随着生物-心理-社会医学模式的转变及医学科学的发展,心理护理在临床工作中日显重要,它不但影响疾病的治疗过程,还能起到药物治疗所不能达到的作用。子宫切除对妇女来说是一大创伤,无疑会给术前患者的生理、心理和生活适应带来负面影响。因此,如何使术前患者的心理稳定,以最佳的心态迎接手术显得尤为重要。     

心理干预对全子宫切除术患者焦虑的影响

目的:研究心理干预对全子宫切除术患者焦虑情况的影响,探讨减轻患者焦虑的有效手段。方法:对行全子宫切除术患者200例随机分为对照组和干预组,分别进行一般护理和心理干预,对两组患者进行SAS评分。结果:相比于对照组,干预组患者在干预后的焦虑情况有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对全子宫全切术的患者进行一定的心理干预,能够有效地改善患者的心理焦虑,对患者病情的康复有一定积极作用。     

子宫全切患者心理护理体会

子宫全切术是妇产科手术中一种常见的手术方式，子宫全切术适用于子宫本身及附件病变、宫颈重度病变、或因附件病变而不能或不必保留子宫者、妇科常见恶性肿瘤等。但因子宫本身的重要功能即子宫是孕育生命所必需的器官，在实施子宫全切术前病人往往会产生一些犹豫。我院从2008年1月至2009年1月共收治因子宫肌瘤而行子宫全切术的病人共163例。我们突出重点地进行了心理护理，临床上取得了满意的效果，现将心理护理的体会报告如下。     

腹腔镜下子宫全切术与腹式子宫全切术的对比分析

目的分析探讨腹腔镜下子宫全切术与腹式子宫全切术的临床效果比较。方法选择2012年6月-2013年1月期间在我院治疗的子宫良性病变行子宫全切术,患者82例,根据患者治疗方式不同分为观察组50例和对照组32例,观察组行腹腔镜下子宫全切术,对照组采用腹式子宫全切术,比较两组术中和术后恢复情况。结果观察组抗生素使用时间、肛门排气时间及术后住院时间少于对照组（P〈0．05）;术中出血量较对照组少（P〈0．05）;术后疼痛轻于对照组（P〈0．05）。两组在术后并发症方面比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论腹腔镜手术用于子宫全切术具有创伤小、术后恢复快等优点,值得推广。     

改良式子宫全切术的护理体会

目的：观察改良子宫全切术的优点。方法：采用腹式子宫全切术进行对照分析。结果：手术时间短,术后护理简单等特点,一般不需输血,输液,只需口服消炎药预防感染即可。结论：改良式子宫全切术比腹式子宫全切术简便,患者易于接受。     

阴式子宫全切术与开腹子宫全切术的疗效比较

目的：对比分析阴式子宫全切术与开腹子宫全切术的疗效。方法：回顾分析在笔者所在科行子宫全切除术的128例患者的临床资料,将接受阴式子宫全切术的75例患者定义为观察组,将接受开腹子宫全切术的53例患者定义为对照组,对比分析两组患者的疗效。结果：观察组手术时间显著长于对照组,术中出血量、术后肛门排气时间、术后下床活动时间、住院时间显著少于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组术后发热率显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组术后疼痛分级显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者术后抑郁评分、焦虑评分显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：与开腹子宫全切术相比,阴式子宫全切术对患者创伤更小,更适用于临床。