手术导萌与正畸矫治对小儿上颌前牙埋伏阻生的效果

目的 分析手术导萌联合正畸矫治治疗小儿上颌前牙埋伏阻生的临床效果.方法 选取北京中医药大学东直门医院自2015年4月至2017年4月收治的90例上颌前牙埋伏阻生患儿,采取随机数字表法将患儿分成对照组与观察组,每组各45例.对照组给予外科导萌治疗,观察组给予外科导萌联合正畸矫治治疗,对比分析两组的治疗效果.结果 两组患儿的性别、年龄、前牙埋伏阻生类型比较差异均无统计学意义(均P>0.05).观察组与对照组相比,牙列紊乱率低、牙髓坏死率低、一次手术正常率高、二次手术率低,差异均具有统计学意义(χ2值分别为12.34、9.12、7.12、6.68,均P<0.05).两组牙龈退缩率相比差异无统计学意义(P>0.05).一次手术成功的患儿行X线检查可见牙槽骨,根尖部位得以吸收,通过牙髓活力测试可见,牙髓具有正常的活力,且保持着良好的形态;牙弓具有正常的形态且咬合关系较为稳定.结论 手术导萌联合正畸矫治治疗小儿上颌前牙埋伏阻生的效果显著,能有效地促进并改善预后.     

正畸固定矫治结合外科导萌治疗上颌前牙埋伏阻生

目的：探讨正畸固定矫治联合外科导萌治疗上颌前牙埋伏阻生的临床效果。方法选取上颌前牙埋伏阻患儿30例行颌面外科行导萌术开窗助萌正畸附件牵引治疗,观察其临床效果。结果30例埋伏阻生上颌前牙患儿中有29例阻生牙通过颌面外科行导萌术开窗助萌正畸附件牵引至正常位置,1例因中切牙牙根过短,在确诊后开窗拔除,所有患儿未发生牙齿松动及牙髓损伤等并发症。结论正畸固定矫治联合外科导萌治疗上颌前牙埋伏阻生创伤小,牵引准确,有效减少脱落,提高临床疗效,临床可推广使用。     

儿童前牙埋伏阻生28例临床治疗体会

目的:通过对无萌出能力的埋伏阻生上颌前牙进行手术、正畸牵引治疗,探讨治疗效果。方法:对28例32颗无萌出能力埋伏阻生的上颌前牙进行手术、正畸牵引治疗。结果:28例32颗前牙阻生齿中3例3颗因阻生牙牙根弯曲或牙根发育不良未进行此种治疗而只能进行后期的义齿修复,其余25例29颗阻生牙均进行手术、正畸牵引治疗。结论:治疗的时机、合理的矫治方法、减少手术创伤、牵引力的大小以及炎症的控制是治疗成功的关键。     

超生骨刀开窗正畸联合矫治前牙完全埋伏阻生牙临床体会

目的：运用超生骨刀开窗一正畸联合矫治前牙完全埋伏阻生牙以改善牙弓形态,纠正面部畸形。探讨超生骨刀开窗一正畸联合矫治前牙的时机和方法。方法：根据牙片,三维CT以及临床检查,了解埋佚牙根发育情况及三维位置、阻生牙及周围软硬组织健康状况,筛选符合前牙完全埋伏阻生标准的25例埋伏阻生牙患者采用超生骨刀开窗暴露埋伏牙后,结合矫治技术直接黏接舌钮或托槽牵引导萌埋伏阻生牙,排平牙列。结果：本组25例前牙埋伏患者经过3～9个月的矫治,25例患者均引入正常牙列。导萌矫治最短3个月,最长9个月,平均5．8个月,牙冠与正常萌出对照无差异,牙周、牙龈、牙髓健康,牙列排平1—2年。结论：应用超生骨刀开窗-正畸联合矫治前牙完全埋伏阻生牙是一种成熟、可靠的、有效的方法,疗效满意,且无并发症发生。     

正畸牵引治疗不同年龄上颌埋伏阻生尖牙效果评价

目的：观察不同年龄上颌埋伏阻生尖牙患者采用正畸牵引治疗的成功率和治疗所用时间。方法：选择2组各21颗上颌埋伏阻生尖牙进行分析,其中成人20例、青少年20例。比较两组实施正畸牵引的成功率和治疗所用时间。结果：正畸牵引治疗成功率,青少年组100%显著高于成人组80.95%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。青少年组治疗所用时间明显短于成人组,具有显著差异（P〈0.05）。结论：上颌埋伏阻生尖牙患者采用正畸牵引治疗,成人组成功率显著低于对照组,并且成人组治疗所用时间明显长于青少年组。     

外科-正畸联合矫治上颌埋伏阻生尖牙17例临床体会

目的探讨上颌埋伏阻生尖牙的外科-正畸联合治疗。方法17例上颌埋伏阻生尖牙病例,运用CT三维重建技术对上颌阻生尖牙精确定位,采用方丝弓矫治器排齐牙列、开拓间隙后,外科翻瓣开窗暴露尖牙牙冠并粘结托槽,结合正畸牵引导萌。结果17例上颌埋伏尖牙经过1—2年的治疗,均牵引人正常牙列,牙髓活力正常,牙周情况良好,取得满意的矫治效果。结论CT三维重建技术能精确地显示上颌阻生尖牙的位置及与临近组织结构的关系,为外科暴露和正畸牵引提供了可靠信息,外科暴露联合正畸牵引是矫治上颌埋伏阻生尖牙的有效方法。     

青少年上颌埋伏前牙的外科正畸治疗

目的:对无萌出能力的青少年上颌埋伏前牙进行外科开窗导萌和正畸牵引联合矫治,讨论青少年埋伏阻生前牙治疗的效果。方法:对26例29颗埋伏阻生的青少年上颌前牙进行X线摄像定位,方丝弓固定矫治器扩展间隙后行外科开窗术和正畸牵引矫治。结果:29颗埋伏阻生前牙中,成功22颗,占75.9%;效果良好5颗,占17.2%;失败2颗,占6.9%。结论:通过对上颌埋伏前牙准确定位,选择正确的外科手术暴露和正畸牵引导萌的方法,并取得患儿及家属的良好配合,可以有效地治疗青少年埋伏前牙,维护其牙弓前部的完整和对称。     

上颌前牙区埋伏多生牙拔除术的护理体会

目的 探讨上颌前牙区埋伏多生牙拔除术的临床护理要点.方法 选择笔者所在医院2008年1月~2010年12月接诊的31例患者,采取埋伏牙拔除术及一系列围手术期的护理措施.结果 经过手术治疗及围手术期的护理配合,无一例患者发生严重并发症,效果满意.结论 做好心理护理、术前准备、术中护理配合及术后给予健康教育,是埋伏牙拔除术顺利完成、减少术后并发症的关键.     

外科暴露手术联合正畸牵引对上颌中切牙埋伏阻生患者牙根发育的影响

目的:分析外科暴露手术联合正畸牵引对上颌中切牙埋伏阻生患者牙根发育的影响.方法:回顾性选取2015-02～2018-01我院上颌中切牙埋伏阻生患者85例(85颗),均实施外科暴露手术联合正畸牵引治疗,并以对侧同名牙为对照牙,观察矫正效果、比较治疗前、牵引即刻、治疗后1年患牙、对照牙牙根发育情况(根管壁厚度、牙根长度、根...     

改良儿童上颌前牙区埋伏多生牙拔除术式的研究

[目的]寻找适合儿童心理和生理的上颌前牙区埋伏多生牙拔除术式。[方法]对麻醉、切口的位置,去骨的方法与器械进行改进,应用于临床,并对术前、中、后患儿配合程度、操作时间、愈后等进行观察。[结果]改良后的术式用于临床儿童配合度高、易接受,基本无并发症,长期愈后良好。[结论]该术式适用于儿童,易于掌握,应可推广。     

上颌尖牙腭侧埋伏阻生矫治

上颌尖牙唇侧埋伏阻生在临床上较常见。而腭侧埋伏阻生相对来说较少见。现有一例腭侧尖牙埋伏阻生的快速矫治报告如下： 1病史 患者赵某，女19岁，主诉：上前牙有间隙，影响美观要求矫治，身体健康。无全身系统性疾病，无咬唇吐舌等不良习惯，无家族遗传病史。     

上颌埋伏阻生牙采用矫治联合外科导萌的临床分析

目的研究和探讨上颌埋伏阻生牙采用矫治联合外科导萌的临床疗效,为日后临床治疗提供参考价值。方法选择2011年11月到2013年11月来我院治疗上颌埋伏阻生牙的患者180例,随机分为使用常规活动矫正器矫治的对照组患者90例,使用矫治联合外科导萌治疗的观察组患者90例,对比和分析临床治疗效果。结果对照组牵引时间11±3．7天,综合治疗时间25±7．5天;观察组牵引时间7±4．3天,综合治疗时间16±6．3天,且均P〈0．05差异值具有统计学意义。对照组有效41例,一般38例,无效11例,临床治疗有效率为87．78％;观察组有效48例,一般39例,无效33例,临床治疗有效率为96．67％,且P〈0．05差异值具有统计学意义,对比具有临床参考价值。结论因此,使用矫治联合外科导萌的观察组临床治疗有效率明显高于使用矫治的对照组,且临床治疗实际时间较短,具有临床推广价值。     

导萌治疗上颌埋伏阻生前牙的临床体会

目的总结导萌治疗上颌埋伏阻生前牙的临床经验。方法对20例22颗有保留价值的上颌埋伏阻生前牙病例进行翻瓣闭合牵引导萌术治疗,观察疗效。结果21颗上颌埋伏阻生前牙经3—11个月导萌均顺利萌出,牙髓活力正常,未见埋伏牙及邻牙牙根吸收,17颗牙周组织正常,4颗尖牙牙龈形态不理想。1颗埋伏阻生中切牙因意外治疗失败。结论经X线准确定位,采取最佳的导萌方式和合理牵引方法和牵引力,上颌埋伏阻生前牙能够得到保留和治疗。     

上前牙埋伏阻生运用口腔正畸治疗的临床观察

目的:分析上前牙埋伏阻生运用口腔正畸治疗的临床效果。方法:在我院患者中选取2016年1月~2019年6月共60例上前牙埋伏阻生患者作为此次研究对象,以电脑随机的方法将他们对半分为对照组和实验组。对照组采用常规治疗,而实验组则采用口腔正畸治疗。对患者治疗后的有效率、不良影响发生率和患者治疗后的满意度进行比较分析。结果:实验组患者的治疗有效率(93.33%)高于对照组上前牙埋伏阻生患者(73.33%),P<0.05具有统计学意义;治疗后实验组上前牙埋伏阻生患者不良影响发生率(3.33%)低于对照组上前牙埋伏阻生患者的不良影响发生率(33.33%),P<0.05具有统计学意义;实验组上前牙埋伏阻生患者治疗后满意度(93.33%)高于对照组上前牙埋伏阻生患者的满意度(70.00%),P<0.05具有统计学意义。结论:以口腔正畸治疗对上前牙埋伏阻生患者进行治疗可以有效促进患者的治疗有效率提高,降低患者的不良事件发生率,提高患者对治疗的满意度,口腔正畸治疗在临床对上前牙埋伏阻生患者的治疗中具有推广价值。     

固定矫治器治疗埋伏阻生上颌尖牙行颌间牵引的效果观察

前牙的埋伏阻生近年来有逐渐增加的趋势，(以3⊥3为多见)已是口腔正畸临床需要处理的常见病症。本文总结我科应用固定矫治技术矫治15例20颗埋伏阻生齿，对其治疗方法及相关问题进行总结如下。     

正畸牵引上颌唇侧翻转埋伏中切牙的临床分析及治疗体会

目的:分析正畸牵引治疗上颌唇侧翻转埋伏中切牙的临床疗效.方法:选择2017年6月至2020年7月在本院接受治疗的60例倒置埋伏阻生中切牙者作为研究的主要对象,并且接受正畸牵引治疗.在治疗结束后比较患者的牙根长度、弯曲角度、根尖孔宽度指标判断治疗效果.结果:本次研究结果表明,在牙根长度、根尖孔宽度和弯曲角度指标上,经过正...     

上颌前部埋伏多生牙的临床报告——附40例报告

多生牙是指乳牙列或恒牙列中超出正常牙数目之外的牙齿，其发生率0．15％-3．9％。临床上埋伏多生牙多发于上颌前部，常干扰恒牙的正常发育，是造成恒牙萌出受阻、牙列拥挤、扭转移位等的重要原因，有的甚至可造成含牙囊肿。因此对于埋伏多生牙多需尽早拔除。现将笔者2000年1月-2006年2月临床工作中经治的上颌前部埋伏多生牙报道如下.     

上颌前部埋伏多生牙定位及牙钻微创拔除体会

目的探讨多生牙在颌骨中埋伏的部位、定位诊断和应用牙钻微创拔除的手术方法。方法通过拍摄X线牙片、全景片及口腔专用CT片,结合临床检查,利用射线照相中的几何学原理确定多生牙的位置,通过正确的诊断,确定手术入路,应用牙钻微创的手术方法给予拔除。结果微创拔除的204例患者共278颗上颌埋伏多牛牙,定位准确,手术入路止确,手术时间短,术中患者痛苦减轻,术后并发症少,术后反应较轻。结论埋队多生牙通过不同类型X线片及临床检查相结合,均可做出正确的诊断。应用牙钻微创拔除埋伏多生牙,手术创伤小、时间短、术后反应较轻微,患者乐意接受,是值得推广使用的一项拔牙技术。     

医用头灯+放大镜在低位埋伏阻生智齿微创拔牙术的临床研究

目的：分析低位埋伏阻生智齿微创拔牙术中医用头灯+放大镜的临床效果。方法：选择2019年6月～2020年12月本院收治需要实施低位埋伏阻生智齿拔牙术患者共48例,将其分为对照组和研究组,每组24例,分析对照组患者与研究组患者的手术时长,并发症发生情况及手术舒适度。结果：对照组患者手术时间为（39.42±3.04）min,研究组患者手术时间为（19.43±4.32）min,研究组时间更短,效果更好,差异具有统计学意义（t=18.539,P=0.000）。对照组患者并发症发生率为54.15%,研究组患者并发症发生率为12.50%,研究组更低,差异显著（P<0.05）。研究组患者舒适度评分为（94.53±5.31）分,对照组患者舒适度评分为（84.67±4.34）分,研究组评分更高,差异显著（t=7.043,P<0.05）。结论：使用医用头灯+放大镜进行低位埋伏阻生智齿微创拔牙术可以有效缩短手术时间,降低患者痛苦,减少并发症的发生。     

微创拔牙技术在下颌埋伏阻生智齿拔除过程中的应用效果

目的 分析微创拔牙技术在下颌埋伏阻生智齿拔除过程中的应用效果.方法 选择2018年6月至2020年1月天津市西青医院收治的116例下颌埋伏阻生智齿患者为研究对象,采取双盲法将其分为对照组与试验组,各58例.对照组实施传统的拔牙技术治疗,试验组实施微创拔牙技术治疗,比较两组手术时间、疼痛程度及并发症发生情况.结果 试验组...