多西他赛单药和多西他赛联合铂类一线治疗老年晚期非小细胞肺癌比较

目的 观察多西他赛单药和多西他赛联合顺铂一线治疗老年晚期非小细胞肺癌的疗效和毒性反应.方法 72例晚期非小细胞肺癌, 40例予多西他赛70mg/m2,第1、8天给药,每21天为1周期,32例予多西他赛联合顺铂,多西他赛60mg/m2,第1、8天,顺铂25mg/m2 第1～3天,随访至进展后患者死亡.结果 两组CR、PR、SD、PD、总有效率、1年生存率差异无显著性.结论 应用单药多西他赛一线治疗老年晚期非小细胞肺癌不仅疗效与多西他赛联合顺铂方案大致相同,且有良好的耐受性.     

多西他赛与吉西他滨分别联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效观察

目的比较多西他赛联合顺铂与吉西他滨联合顺铂一线治疗晚期非小细胞肺癌的疗效和不良反应。方法晚期非小细胞肺癌患者79例,均接受4～6周期一线化疗。多西他赛联合顺铂组(DP组)43例:多西他赛75mg/m2,第1天,顺铂25mg/m2,第1～3天。吉西他滨联合顺铂组(GP组)36例:吉西他滨l000mg/m2,第1天、第8天,顺铂用量同DP组。21d为一个化疗周期,每2周期评估化疗疗效并随访生存期。结果 DP组有效率为37.21%,GP组有效率为33.33%,两组有效率差异无统计学意义(P>0.05)。腺癌、鳞癌亚组有效率差异无统计学意义。两组主要毒副反应为骨髓毒性和胃肠道反应,Ⅲ～Ⅳ度的血小板下降和胃肠道反应差异无统计学意义。结论多西他赛和吉西他滨分别联合顺铂一线治疗晚期非小细胞肺癌疗效高,毒副反应可以耐受。     

吉西他滨与多西他赛联合顺铂治疗晚期NSCLC的临床研究

目的 研究比较吉西他滨与多西他赛联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的临床疗效。方法 将 72 例晚期非小细胞肺癌患者随机分成两组,分别接受吉西他滨与多西他赛联合顺铂化疗,每例患者至少接受 2 个周期以上的同一方案治疗,比较两组方案治疗的近期疗效、不良反应及 1 年生存期。结果 吉西他滨联合顺铂化疗组有效率为 47.2％,多西他赛联合顺铂化疗组有效率为 44.5％,吉西他滨联合顺铂化疗组患者中位生存期 11.4 m,1年生存率为 44.5％,多西他赛联合顺铂化疗组患者中位生存期 11.1 m,1 年生存率 41.7％,两组的各项结果比较均无统计学差异（P＞0.05）。结论 吉西他滨与多西他赛联合顺铂方案治疗晚期 NSCLC 疗效相似,可以作为临床一线治疗方案。     

紫杉醇联合卡铂与多西他赛联合顺铂治疗中晚期肺腺癌患者的临床疗效观察

目的:比较紫杉醇联合卡铂与多西他赛联合顺铂治疗中晚期肺腺癌患者的临床疗效及安全性。方法:60例中晚期肺腺癌患者随机分为紫杉醇联合卡铂组与多西他赛联合顺铂组,每组各30例。两组患者的具体用药剂量及周期:1紫杉醇175 mg/m2,d1,静脉滴注;2卡铂AUC 5 d1,静脉滴注;3多西他赛75 mg/m2,d1,静脉滴注;4顺铂75 mg/m2,d1,静脉滴注;每21 d为1个周期,4个周期后两组患者进行疗效评价。结果:两组患者总有效率无统计学差异(P>0.05)。两组患者的毒副反应:紫杉醇联合卡铂组患者的骨髓抑制重于多西他赛联合顺铂组,而胃肠道反应:多西他赛联合顺铂组患者重于紫杉醇加卡铂组,两组患者比较均有统计学差异(P<0.05)。结论:两个化疗方案在治疗中晚期肺腺癌患者临床疗效无统计学差异,但不良反应各不等同。     

TP和GP方案治疗晚期非小细胞肺癌疗效观察

目的:比较多西他赛及吉西他滨联合顺铂一线治疗晚期非小细胞肺癌的疗效和不良反应。方法:80例晚期非小细胞肺癌患者,随机分为2组。多西他赛组:多西他赛37.5 mg/m2,第1天、第8天,顺铂75 mg/m2,第2~4天。吉西他滨组:吉西他滨1 000 mg/m2,第1天、第8天,顺铂用量用法同前。化疗每3周重复,每次循环评价不良反应、生活质量,2次循环后评价疗效,并随访生存期。结果:多西他赛组有效率45.00%,吉西他滨组有效率42.50%,两组主要毒副作用为骨髓抑制、恶心、呕吐。结论:多西他赛及吉西他滨联合顺铂一线治疗晚期非小细胞肺癌疗效高。     

奥沙利铂联合多西他赛治疗晚期胃癌37例效果观察

目的:观察奥沙利铂联合多西他赛方案治疗晚期胃癌的疗效及不良反应。方法:37例晚期胃癌患者采用奥沙利铂联合多西他赛的治疗方案,奥沙利铂130 mg/m2第1天静脉滴注,多西他赛75 mg/m2第1、8天静脉滴注,21 d为1个疗程,2个疗程后评价疗效和不良反应。结果:37例晚期胃癌患者中完全缓解3例,部分缓解20例,病情稳定12例,2例病情进展,总有效率达62.16%。全组无治疗相关性死亡者。结论:奥沙利铂联合多西他赛治疗晚期胃癌效果较好,不良反应少,安全性好,值得在临床上推广。     

多西他赛联合奈达铂治疗晚期非小细胞肺癌30例

目的观察多西他赛联合奈达铂方案(DN方案)治疗晚期非小细胞肺癌的临床效果和毒副作用。方法多西他赛75mg/m2静脉点滴,第1天;奈达铂80mg/m2静脉点滴,第1天、第2天使用,3周为1个周期,至少连续治疗两个周期后进行评价。结果总有效率为46.67%,中位疾病进展时间为4.8个月,中位生存期6.9个月,常见不良反应为骨髓抑制和消化道反应等。结论多西他赛联合奈达铂方案治疗晚期非小细胞肺癌效果明显,患者耐受性较好。     

多西他赛联合顺铂治疗晚期乳腺癌临床观察

目的: 观察多西他赛联合顺铂治疗晚期乳腺癌的近期疗效与不良反应。方法: 47例晚期乳腺癌患者应用多西他赛70mg/m2静脉滴注1 h,第1天,用药前24 h口服地塞米松7.5 mg,每天2次,连用3天;顺铂25~30 mg/m2静脉滴注,第1~4天,每21天为1周期。结果: 完全缓解5例,部分缓解29例,总有效率72.3%。不良反应主要为中性粒细胞减少、恶心、呕吐等。结论: 多西他赛与顺铂联用治疗晚期乳腺癌疗效显著、耐受性好。     

DCF方案治疗晚期胃癌的临床观察

目的 观察DCF方案治疗晚期胃癌的疗效及毒副反应.方法 选取晚期胃癌患者45例,DCF方案为:多西他赛75mg /m2静脉滴注第1天,顺铂75mg/m2分2-3d静脉滴注,5-氟尿嘧啶(5-Fu) 500mg/m2静脉滴注第1-5天.每21d为1周期,所有患者至少接受4个周期治疗.结果 完全缓解2例、部分缓解16例、稳定13例、进展14例,总有效率40.0%.临床获益31例(68.9%).疾病无进展时间为(4.28±0.31)个月,生存期为(9.03±0.55)个月.主要毒副反应为骨髓抑制、恶心、呕吐、脱发、肝肾功能损害.结论 DCF方案治疗晚期胃癌疗效较好,毒副反应较常见,骨髓毒性较明显但可耐受.     

腹腔和静脉双路应用DCF方案治疗胃癌腹水40例

目的:观察DCF双路方案治疗晚期胃癌合并腹水的疗效和安全性。方法:60例晚期胃癌伴恶性腹腔积液的患者随机分为两组。对照组20例,采用DCF方案静脉给药,用药方法:多西他赛75mg/m2静滴d1+顺铂75mg/m2静滴d1+氟尿嘧啶750mg/m2静滴d1⁵。观察组40例,采用DCF方案腹腔+静脉双路给药,用药方法:多西他赛75mg/m2静滴d1+顺铂25mg/m2腹腔灌注d1,3,5+氟尿嘧啶1250mg/m2腹腔灌注d1,3,5。3周期后评价近期疗效,并定期随诊,观察生存期。结果:观察组较对照组腹水控制率提高35%、近期有效率提高30%、中位疾病进展时间延长2.8个月、中位生存时间延长3.4个月,与对照组比较均有显著性差异。结论:DCF双路方案对晚期胃癌恶性腹腔积液的疗效和安全性较好,值得进一步探索和研究。     

多西他赛、顺铂及替吉奥方案诱导化疗序贯同期放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的回顾性分析

目的 探讨多西他赛、顺铂及替吉奥方案(TPS)诱导化疗序贯同期放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的疗效和安全性.方法 对收治的35例局部晚期鼻咽癌患者进行回顾分析.所有患者均完成3周期TPS方案(第1天多西他赛60 mg/m2+第1天顺铂60 mg/m2+第1～14天替吉奥60 mg/m2,2次/d口服,每21 d为1个周期)诱...     

多西他赛联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效评价

目的 评价多西他赛联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效.方法 选择201 1年1月～2012年1月在我院进行治疗的非小细胞肺癌患者64例为研究对象,根据治疗方法不同随机分为观察组和对照组各32例,观察组用药前3d,每12小时予地塞米松8 mg口服,然后每周予多西他赛75 mg/m2,第1天;顺铂75 mg/m2,第1天,静滴1h,每3周重复1次,连用6周,后停药2周,以上为1个疗程.对照组予地塞米松25mg/m2后予顺铂80 mg/m2,静滴1h,疗程同上.共3个疗程.对两组的疗效及不良反应进行对比分析.结果 观察组的疗效明显优于对照组（P＜0.05）.观察组WBC减少、PLT降低、恶心呕吐的发生率明显低于对照组（P＜0.05）.结论 多西他赛联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的疗效确切,不良反应少.     

DF/DCF方案治疗晚期胃癌的临床观察

目的:观察多西他赛联合5-氟尿嘧啶持续静脉滴注(DF)方案和多西他赛联合顺铂、5-氟尿嘧啶持续静脉滴注(DCF)方案治疗晚期胃癌的临床效果和毒副反应。方法:经病理组织学证实的晚期胃癌56例随机分为两组,DF组29例,采用多西他赛60mg/m2,D1;5-氟尿嘧啶425mg/m2.d,静脉输液泵连续滴注,D1~5,21天为一个周期。DCF组27例,在DF方案基础上,加用顺铂60mg/m2,D1,21天为一个周期。所有患者至少接受2个周期的化疗。结果:DF组总有效率48.3%,其中CR1例,PR13例;DCF组总有效率51.9%,其中CR1例,PR 13例。两组有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组主要毒副反应为骨髓抑制、脱发、消化道反应和关节肌肉酸痛等,DCF组消化道反应显著大于DF组(P<0.01)。结论:DF/DCF方案治疗进展期胃癌的疗效相近,但DF方案毒副反应更易被患者接受,是治疗进展期胃癌的较好方案之一。     

多西他赛联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的疗效观察

目的:探讨多西他赛联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床疗效。方法:评价分析27例经病理学或细胞学确诊的晚期非小细胞肺癌患者予以多西他赛联合顺铂治疗,多西他赛75mg/m2,第1天静脉滴注;顺铂75mg/m2,第1天静脉滴注;28d为1个周期,观察治疗2~3个周期后的临床疗效及毒副作用。结果:27例中,总有效率为40.74%,中位生存时间38周,一年生存率40%;主要毒副反应为骨髓抑制,无治疗相关性死亡。结论:多西他赛联合顺铂是治疗晚期非小细胞肺癌的较好方案之一,毒副反应可以耐受,值得临床推广应用。     

多西他赛联合顺铂一线治疗肺腺癌术后临床效果观察

目的:探讨抗代谢类抗癌药多西他赛联合顺铂(DDP)对术后肺腺癌的化疗方案疗效和不良反应。方法:将肺腺癌患者102例随机分为培美组55例,多西组47例,培美组将培美曲塞500 mg/m2加人NaCl溶液100 ml中静脉滴注10~30 min第1天;DDP 75 mg/m2加人5%葡萄糖液250 ml中静脉滴注1 h,分第1~3天给药,每21天重复。多西组将多西他赛(DOC)75 mg/m2加入5%葡萄糖液250ml中静脉滴注1 h,第1天;DDP用药剂量及时问同培美组。结果:多西组不良反应较少,老年患者在通常情况下能耐受。结论:3周剂量多西他赛联合顺铂一线治疗肺腺癌不良反应少,明显优于单纯药物治疗,值得大力推广。     

多西他赛联合顺铂方案治疗晚期乳腺癌36例

目的：观察多西他赛联合顺铂方案治疗晚期乳腺癌患者所带来的临床疗效及引起的毒性反应。方法：对病理确诊的36例晚期乳腺癌患者,第1天给予多西他赛75mg/m^2静滴,第2-3天给予顺铂30mg/m2静滴,21d为1个周期,化疗2个周期后评价疗效。结果：36例患者中完全缓解3例,部分缓解18例,稳定10例,进展5例,总有效率为58.3%。主要毒性反应为恶心、呕吐、骨髓抑制。结论：多西他赛联合顺铂治疗晚期乳腺癌,是一种有效的治疗方案。     

多西他赛联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的疗效分析

目的:探讨多西他赛联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效。方法:对我院2009年1月~2010年6月收治的43例晚期非小细胞肺癌患者使用多西他赛联合顺铂进行治疗。其中多西他赛于第一日给予1次,每次75mg/m2,顺铂每(1~3)日给予1次,每次25mg/m2。每21日为一个周期,观察患者经过2个周期的治疗后的治疗效果及不良反应的发生。结果:43例患者经过治疗后,2例患者完全缓解,16例患者部分缓解,19例患者无明显变化,6例患者病情进展。其总有效率为51.16%。患者主要的不良反应为骨髓抑制。结论:采用多西他赛联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌可取得较好的疗效,患者不良反应轻,值得在临床推广。     

顺铂分别联合培美曲塞与多西他赛治疗晚期肺腺癌的临床观察与分析

目的:比较培美曲塞(PEM)或多西他赛(DOC)联合顺铂(DDP)治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效及不良反应。方法:将42例晚期非小细胞肺癌患者被分入培美曲塞组和多西他赛组。17例第1天接受培美曲塞500 mg/m2,顺铂75 mg/m2。25例第1天接受多西他赛75 mg/m2,顺铂75 mg/m2。入选患者至少接受2个周期以上化疗。主要评价指标:近期疗效及化疗后的不良反应。结果:培美曲塞组及多西他赛组的治疗有效率分别为41.2%和40.0%(P>0.05);培美曲塞组中性粒细胞减少的发生率明显低于多西他赛组(29.4%与52.0%,P<0.05)。结论:采用培美曲塞或多西他赛联合顺铂对晚期非小细胞肺癌患者进行化疗能取得相当的疗效,但相比较而言培美曲塞联合顺铂不良反应较小,可以作为一线治疗方案。     

DCF方案与替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌疗效的比较

目的比较替吉奥(S-1)联合奥沙利铂(OXA)与DCF方案(多西紫杉醇+顺铂+氟尿嘧啶)治疗晚期胃癌的疗效及安全性。方法将62例晚期胃癌患者回顾性分为S-1联合OXA组与DCF组。S-1联合OXA组31例,替吉奥40～60 mg,每天两次,早、晚餐后服用,第1～第14天;奥沙利铂130 mg/m2静脉滴注2 h,第1天;3周为一周期。DCF组31例,多西紫杉醇75 mg/m2静脉滴注1 h,第1天;顺铂25 mg/m2,静脉滴注,第1～第3天;氟尿嘧啶500 mg/m2,静脉滴注,第1～第5天;3周为一周期。每例患者至少完成2周期化疗。按RECIST1.1标准评价客观疗效和不良反应。结果所有患者均可以评价疗效,S-1联合OXA组有效率(ORR)48.4%,疾病控制率(DCR)80.6%;DCF组ORR 51.6%,DCR 77.4%;两组疗效比较差异无显著性(P>0.05)。两组主要毒副反应是骨髓抑制,胃肠道反应及神经毒性。S-1联合OXA组骨髓抑制、恶心/呕吐较DCF组明显降低,特别是3～4度骨髓抑制,1～2度恶心/呕吐,两组比较差异有显著性(P<0.05);神经炎的发生S-1联合OXA组居多,两组比较,差异无显著性(P>0.05)。结论替吉奥联合奥沙利铂方案与DCF方案治疗晚期胃癌的疗效相近,毒副反应减轻,值得临床进一步推广应用。     

培美曲塞与多西他赛联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的疗效比较

目的:比较培美曲塞与多西他赛联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效及不良反应.方法:将符合入组标准的40例晚期非小细胞肺癌患者随机分成2组:观察组以培美曲塞联合顺铂化疗21例,培美曲塞500mg/m2静脉滴注第1天,顺铂80 mg/m2静脉滴注第1～3天,从化疗前一周开始直至治疗结束;对照组19例:多西他赛175 mg...