标准化死亡比应用的探讨

标准化死亡比 (ｓｔａｎｄａｒｄｍｏｒｔａｌｉｔｙｒａｔｉｏ ,ＳＭＲ)常用于比较不同人群死亡率的合计率 ,它由标准化方法计算得到。在比较不同人群的合计率时 (如 :不同地区某种职业人群与非职业人群的死亡率、患病率、发病率等 ) ,会受到某些因素 (如 :年龄、性别、工龄等 )构成不同的影响 ,需要进行率的标准化[1] 。作者以最常见的年龄构成为例分析。已知实际人口年龄别死亡率时 ,选用标准人口年龄构成 ,采用直接法进行标准化的基本思想是 :标准人口按实际人口的年龄别死亡率推算死亡数 ,计算出预期死亡率的合计率。已知实际死亡总数…     

中国居民甲状腺恶性肿瘤死亡水平分析

目的 分析我国居民甲状腺恶性肿瘤死亡水平.方法 从中国第3次死因回顾调查(2004-2005年)数据库中抽取甲状腺恶性肿瘤死亡记录,与相应年份的人口数据连接.计算死亡率,年龄别死亡率、肿瘤死因构成比和中国人口标准化死亡率.结果 中国甲状腺恶性肿瘤死亡率为0.22/10万,占全部恶性肿瘤死亡的0.16％.中国人口标准化死亡率为0.14/10万：其中,女性死亡率为0.25/10万,男性死亡率为0.19/10万.城市与农村居民甲状腺恶性肿瘤的中国人口标准化死亡率分别为0.18/10万和0.12/10万,中国东、中及西部地区的中国标准化死亡率分别为0.17/10万、0.11/10万和0.18/10万.甲状腺恶性肿瘤年龄别死亡率随年龄的增长而升高;甲状腺恶性肿瘤死亡率比1990-1992年第二次死因调查时上升了10.00％.中国人口标准化率下降了17.65％.结论 中国居民的甲状腺恶性肿瘤死亡率处于较低水平,女性居民甲状腺恶性肿瘤亡率高于男性,不同地区间的死亡率存在差异.     

标化死亡比和比例死亡比在职业流行病学中的应用

标化死亡比(SMR)和比例死亡比(PMR)是两种相类似的流行病学统计方法。SMR的分析方法,是使一个职业人群的某疾病死亡专率,与当地处于相同自然条件和生活条件的更大人群的该病死亡专率(即标准人口死亡率),在年龄、性别经标准化法加以校正成可比的情况下作比较,从而得出这一职业人群是否有较高的死亡率的结论。PMR的分析方法,是使一个职业人群的某疾病死亡数占总死亡数的百分比,与当地处于相同自然条件和生活条件的更大人群的该病占总死亡的百分比,在年龄、性别经标准化法加以校正成可比的情况下作比较。这就是说,SMR所采用的统计指标是“率”,PMR采用的是“构成比”(即“比例死亡率”)。     

中国居民喉癌死亡水平分析

目的?分析我国居民喉癌死亡水平.方法?从中国第三次死因回顾调查数据库中抽取喉癌死亡记录,与相应年份的人口数据连接.计算死亡率、年龄别死亡率、肿瘤死因构成比和中国人口标准化死亡率.结果?中国喉癌死亡率为0.87/10万,占全部恶性肿瘤死亡的0.64%,中国人口标准化死亡率为0.58/10万;其中,男性死亡率为1.32/10万,女性死亡率为0.40/10万.城市与农村居民喉癌的中国人口标准化死亡率分别为1.00/10万和0.80/10万,中国东、中及西部地区的中国标准化死亡率分别为0.80/10万、1.11/10万和0.66/10万.喉癌年龄别死亡率随年龄的增长而升高;喉癌死亡率比第二次死因调查时上升了2.35%,中国人口标准化率下降了22.67%.结论?中国居民的喉癌死亡率处于中上等水平,随年龄的增长而升高,男性喉癌死亡率高于女性,不同地区间的死亡率存在差异.     

去死因寿命表及减寿年数分析法在分析疾病严重性方面的应用

研究某死因对居民死亡的影响常用方法为死因别死亡率、年龄别死因别死亡率、标准化死亡率及去死因寿命表法等。但是,除寿命表方法外,其余几种指标是不完整的,或者可能造成错觉。死因别死亡率可以概括地反映某种死亡原因造成的危害,但某些与年龄有关的疾病,则受人口年龄别构成影响非常大,人口年龄构成改变了,死因别死亡率就相应改变。年     

流行病学知识问答

标化死亡(发病)比(standardized mortality/incidence ratio,SMR/SIR)是一种综合性统计量和相对指标,是在队列研究中广泛用作表示相对危险性(度)的一种指标。在队列研究中,尤在职业队列研究,与人群对照组相比,暴露组的人数较少,对死亡率或发病率较低的疾病(如癌症),不便计算年龄别、性别疾病专率,故常采用SMR这一指标来表示疾病的危险性。SMR的相对大小取决于用作参照的标准人口的构成及其死亡(或发病)率。SMR可在不受被调查人口的年龄、性别分布的影响的条件下,表示队列人群的死亡(或发病)危险性。     

南京市性别年龄别死亡率与世界最低率的比较

南京市性别年龄别死亡率与世界最低率的比较南京市卫生防疫站曾兆汉大厂区卫生防疫站周锡山性别年龄别死亡率是衡量各年龄阶段死亡水平的指标，因没有年龄构成因素的影响，不同时期、不同地区可以直接进行比较。今以南京市１９８１～１９９０年死因统计资料，分别计算前后...     

年龄别死亡率效应指数对预期寿命影响程度的度量

本文介绍的年龄别死亡率效应指数，能够直接度量死亡率变化对预期寿命影响的大小，因此，可以进一步分析同一人群不同时期，或不同人口、性别、职业等年龄别死亡率变化对预期寿命影响的差异。为进一步评价医学卫生保健措施和人群的健康水平，提供了新的指标。     

年龄标化率在长期趋势研究中的适用性

率的标准化(standardization)是为了在比较两个不同人群的患病率、发病率、死亡率等资料时，消除其内部构成不同的影响。在流行病学研究中对年龄进行标化处理是非常多见的，因为年龄的差异与多种疾病的危险因素有关。1844年，Neison在比较两个社区人群的死亡率时首次使用了年龄标化法，     

阳新县1981年及1989年人口寿命表分析评价

寿命表,亦称生命表,是根据年龄别死亡率编制而成的一种表达特定人群生命过程的统计表。寿命表中各项指标均不受原来人口性别、年龄构成以及出生率的影响,可在不同地区,不同时期和不同人群中直接进行比较。因此寿命表是研究居民健康水平与特征及其变化规律的重要方     

我国人口死亡率与文化程度的关系

人口死亡率是反映居民健康状况和社会卫生水平的重要指标,它与医疗卫生、社会经济地位、居民文化素质等因素密切相关.本文利用1990年全国人口普查资料分析不同文化程度对我国居民死亡状况的影响.1 材料与方法不同性别、年龄别各种文化程度人口数与死亡人数均来自中国1990年人口普查资料,据此计算出15岁以上不同性别、文化程度人口的年龄别死亡率;以1990年中国15岁以上人口构成为标准计算不同文化程度人口的标准化死亡率.     

标准化率中标准组的选择

在医疗卫生实践和医学科研工作中,经常要评价和比较两组或多组资料的总率(发病率、患病率和死亡率等)。如果资料内部有混杂因素存在(年龄和性别等),则需要用标准化率来比较。对于直接标准化率的方法,需要选定一组标准人口,而采用不同的人口     

我国七城市脑卒中危险因素干预、对照人群全死因分析

本文报告分析我国七城市脑卒中危险因素干预、对照人群全死因分析情况.四年共监测人群467057人年,年平均总死亡率为6.05‰,干预组死亡率5.69‰,对照组死亡率6.41‰.同时经过干预试验,七城市合计干预组死亡率较对照组明显降低(P<0.051).干预组中脑卒中(七城市)从1986～1989年死亡率显示逐年下降趋势,而对照组则不然.从年龄别构成比来看,对照组前5位疾病除意外伤亡外,各种疾病均以65～75岁死亡构成比较高,而干预组则不然.     

自贡市1985～2005年原发性肝癌死亡时间趋势分析

[目的]了解自贡市1985～2005年原发性肝癌死亡率的变化趋势。[方法]依据自贡市居民死亡资料和人口资料,用死亡率、年龄别死亡率、出生队列死亡率等指标对该地区21年的原发性肝癌死亡变化趋势进行分析。[结果]1985～2005年自贡市男性人口、女性人口的原发性肝癌死亡率都呈现上升趋势（P均小于0.001）;男女肝癌死亡率分别为30.8∕10万和10.3∕10万,差异有统计学意义（χ2=3275.47,P﹤0.001）;肝癌年龄别死亡专率随着年龄的增加而增加;9个出生队列分析发现,不同时期出生的人群组的肝癌死亡率均随年龄的增加而增加。[结论]本市还应采取一系列的综合干预措施去控制原发性肝癌的发生和发展。     

大样本数据标准化率的SAS宏实现

正流行病学研究过程中,经常会遇到率的比较问题,当各组观测的内部构成,诸如年龄、性别等存在较大差异时,直接比较各组的粗率(合计率)是不合理的,通常应该对其进行标准化来消除内部构成不同的影响。对于小样本数据,一般只涉及几组率的比较而不是多组率的比较或者是内部构成简单(比如只有年龄这一混杂因素),通常结合统计相关教材借助Excel就能较容易、简单的计算出标准化率;但在这个信息化时代,     

标准化死亡率比

标准化死亡率比(Standardized Mortality Ratio,简称SMR)是职业流行病学中常用的指标。它可以在不受被调查人群的年龄、性别分布的影响条件下表示某地区厂矿疾病死亡频率的强度,并可以将职业人群的死亡     

2015年四川省胃癌和食管癌发病及死亡分析

目的分析2015年四川省上消化道恶性肿瘤(胃癌和食管癌)发病、死亡和潜在减寿情况。方法收集四川省24个肿瘤登记处上报的2015年恶性肿瘤发病、死亡及人口资料。提取ICD-10编码C15-C16选择食管癌、胃癌的发病和死亡数据,用SAS 9.3软件分别计算性别、年龄别发病和死亡的粗率、标化率、构成比、累积率(0~74岁)、潜在减寿年数(potential years of life lost,PYLL)、潜在减寿率(potential years of life lost rate,PYLLR)和平均减寿年(average years of life lost,AYLL)。标准人口采用2000年全国普查人口年龄构成和Segi’s世界人口年龄构成。结果2015年四川省肿瘤登记地区食管癌和胃癌发病率分别为29.29/10万和28.60/10万,分别居发病第3位和第4位;胃癌和食管癌死亡率分别为23.90/10万和22.20/10万,分别居死亡第3位和第4位;根据上消化道恶性肿瘤发病率和死亡率的年龄性别分布,男女性45岁后发病率和50岁后死亡率均显著升高;无论城乡,男性食管癌和胃癌各项发病和死亡指标均高于女性。农村地区人群食管癌和胃癌疾病负担高于城市。食管癌潜在减寿年数为23399人年,平均减寿年数为15.41年,减寿率为1.92‰;胃癌潜在减寿年数为25390人年,平均减寿年数为16.74年,减寿率为2.09‰。结论四川省食管癌和胃癌发病与死亡水平相对较高,男性为食管癌和胃癌的高发人群,45岁以上的中老人群是上消化道恶性肿瘤高风险人群,农村地区人群的上消化道肿瘤疾病负担高于城市。     

南京市鼓楼区人群寿命评价

寿命表是根据某时某地现实人口的死亡资料编制而成的，它把该人口中各个年龄组人口的死亡情况综合成一种死亡模式并用期望寿命的形式表达出来，从而避免了原来人口性别、年龄等构成因素的影响，克服了总死亡率、年龄别死亡率及标化死亡率等指标的缺点，成为对各个不同时期、不同地区的人群健康水平进行评价的一个主要指标。为评价南京市鼓楼区八十年代初与近五年人群寿命，分析居民健康水平与特征，研究人口自然变动状况，编制了１９８１～１９８５、１９９４～１９９８年人口简略寿命表，结果如下。１　资料与方法１－１　编制１９８１～１…     

安徽省1996~2005年恶性肿瘤死亡率分析

目的了解安徽省恶性肿瘤的死亡状况,为制订本地区肿瘤防治策略提供依据。方法以死亡率作为分析指标,比较全部恶性肿瘤和主要肿瘤的分地区和性别的年龄别死亡率;计算恶性肿瘤的死亡构成,比较不同部位肿瘤的构成比。结果1996~2005年安徽省恶性肿瘤平均粗死亡率为127.69/10万(标化率为113.35/10万)。城市地区死亡率前三位分别为肺癌、胃癌和肝癌,农村地区为胃癌、肝癌和食管癌。无论城市和农村,肺癌死亡率上升明显,且女性上升幅度超过男性。45岁以上人群恶性肿瘤死亡占全部肿瘤死亡的90.32%。结论肺癌、胃癌、肝癌是安徽省恶性肿瘤的主要死亡原因。肺癌应成为我省肿瘤防治工作的重点,女性肺癌快速上升原因有待进一步研究。保障中老年人健康是刻不容缓的工作。     

2006-2014年乳山市劳动力人口死亡特征分析

目的 探讨乳山市20~60岁劳动力人口的死亡构成与流行特征,为有关部门制定政策提供科学依据。方法 收集2006-2014年乳山市劳动力人口死亡资料,应用死亡率、标化死亡率、潜在减寿年数（PYLL）、标化减寿年数（SPYLL）及标化减寿年率（SPYLLR）等进行分析比较,率的比较采用χ2检验。结果 2006-2014年乳山市劳动力人口死亡率为174.60/10万,SPYLLR为61.49‰。青年、壮年、中年劳动力人口死亡率、SPYLLR率随年龄增加而明显升高,差异有统计学意义（P〈0.01）,男性死亡率（232.12/10万）、SPYLLR（76.58%）均高于女性（分别为116.26/10万、37.83%）,差异有统计学意义（P〈0.01）。不同年龄组人群的死亡构成与特征有所不同,损伤中毒是青壮年人口的第1位死因,而中年组第1位为肿瘤。结论 肿瘤、损伤中毒、循环系统疾病严重影响劳动力人口健康,是导致死亡的主要原因,采取针对性防控措施提高该年龄段人群的健康水平,具有重要的社会和经济意义。