甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿关节炎的临床研究

目的观察甲氨蝶呤（MTX）联合来氟米特（LEF）治疗类风湿关节炎（RA）的临床疗效及安全性。方法将82例RA患者随机分为治疗组与对照组,2组同时给予糖皮质激素醋酸泼尼松片10mg／d,关洛昔康7．5mg／d。对照组40例应用甲氨蝶呤（MTX）治疗,10mg,每周1次。治疗组42例在对照组的基础上口服来氟米特（LEF）10mg,1次／d,疗程均为24周,疗程结束后比较2组临床疗效。结果经24周治疗后,治疗组在临床缓解率、总有效率及各项观察指标改善方面均明显优于对照组,表明治疗组疗效显著,组间差异有统计学意义（P＜0．05）。治疗期间2组均出现谷丙转氨酶升高,白细胞减少、恶心、上腹部不适等不良反应。不良反应发生率分别为治疗组21．43％;对照组20．00％,2组相比较,差异无统计学意义（P＞0．05）。结论甲氨蝶呤联合来氟米特治疗RA可明显改善患者的临床症状和实验宦指标．疗效确切．     

来氟米特联合白芍总苷胶囊治疗类风湿关节炎52例

目的分析来氟米特联合白芍总苷胶囊治疗类风湿关节炎的临床效果,以为类风湿性关节炎的治疗提供相应的方法参照。方法选取2009年10月至2012年10月收治52例类风湿性关节炎患者,均采用来氟米特联合白芍总苷胶囊治疗,列为观察组;同时,随机选取2004年9月至2009年9月收治的类风湿性关节炎患者中单用来氟米特治疗的患者52例,列为对照组,对两组临床基本治疗效果以及不良反应情况发生率分别比较分析。结果观察组治疗后总有效率为92.4%,对照组治疗后总有效率为78.8%;观察组不良反应情况发生率为3.8%;对照组不良反应情况发生率为7.6%,且症状程度相对更重;整体比较,观察组临床效果更显著(P<0.05)。结论来氟米特联合白芍总苷胶囊治疗类风湿性关节炎疗效显著,安全可靠,值得临床予以推广。     

来氟米特片联合白芍总苷胶囊治疗类风湿关节炎的疗效观察

目的:分析来氟米特联合白芍总苷治疗类风湿关节炎的临床疗效及不良反应。方法:选取2012年6月—2014年6月收治的100例类风湿关节炎患者,分为治疗组50例(来氟米特联合白芍总苷)和对照组50例(单用来氟米特)。观察治疗前及治疗12周后两组患者各项指标变化及不良反应。结果:治疗12周后,治疗组总有效率为94%,对照组总有效率为78%,治疗后两组患者关节肿胀数、关节压痛数、晨僵时间、疼痛视觉模拟(VAS)评分、红细胞沉降率(ESR)、C反应蛋白(CRP)、类风湿因子(RF)指标均明显下降(P<0.05),且治疗组下降值较对照组更明显,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后治疗组不良反应发生率为8%,对照组不良反应发生率为26%,且对照组的肝功能损害发生率明显高于治疗组(P<0.05)。结论:来氟米特联合白芍总苷胶囊治疗类风湿关节炎疗效显著,不良反应较少。     

来氟米特治疗类风湿关节炎的临床研究

目的　比较新型抗炎免疫抑制药来氟米特（leflunomide,　LEF）和阳性对照药甲氨喋呤（methotrexate,　MTX）治疗活动期类风湿关节炎（RA）的疗效及安全性。方法　采用随机、单盲对照方法,选择疾病活动期RA患者95例。来氟米特组用LEF　20　mg     

探析甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿关节炎疗效

目的 观察甲氨蝶呤(MTX)联合来氟米特(LEF)治疗类风湿关节炎(RA)的临床疗效和安全性.方法 选择活动期RA患者64例,随机均分为MTX+ LEF组和单用MTX组各32例.两组给予治疗24周后.对两组治疗的疗效和安全性进行观察和对比分析.结果MTX+LEF组治疗的总有效率高于MTX组,差异有统计学意义(P＜0.0...     

来氟米特治疗类风湿关节炎的临床观察

目的 观察来氟米特（LEF）治疗活动期类风湿关节炎（RA）的疗效及安全性。方法活动期RA患者90例,随机分为治疗组45例,给予LEF20mg／d;对照组45例,给予甲氨蝶呤15mg,每周1次,24周为1个疗程,观察两组的治疗效果及不良反应。结果两组患者的症状、体征及实验室指标改善情况均较治疗前差异有统计学意义（均P〈0．05）;治疗组与对照组总有效率分别为93．3％、91．1％（P〉0．05）;两组不良反应发生率分别为13．3％、15．6％（P〉O．05）。结论LEF治疗RA与甲氨蝶呤同样有效,且不良反应小。     

来氟米特治疗类风湿关节炎双盲试验

目的 :比较来氟米特和甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的疗效及安全性。方法 :80例类风湿关节炎病人、随机分配入 2组 ,各组 4 0例。 2组病人于试验前 1wk停用原有非甾体抗炎药 ,服用奥沙普秦(oxaprozin)每晚 2片。第 1组服抗炎 1号 ,每日 2片 ;抗炎 3号 ,每周 1次 ,每次 6片。第 2组服抗炎 2号 ,每日 2片 ;抗炎 4号每周 1次 ,每次 6片。 4～ 6wk后 2组停用奥沙普秦 ,其余服药至 2 4wk后揭盲。结果 :来氟米特组总有效率 93 % ,显效 85% ,甲氨蝶呤组分别为 93 %和 83 % ,P >0 .0 5。不良反应 :来氟米特组 9例占 2 3% ,甲氨蝶呤组 17例占4 3 %。结论 :来氟米特疗效与甲氨蝶呤相似 ,不良反应则较低     

附桂骨痛胶囊联合塞来昔布治疗老年膝关节骨性关节炎的临床研究

目的探讨附桂骨痛胶囊联合塞来昔布治疗老年膝关节骨性关节炎的临床疗效。方法选取许昌市中医院在2016年4月—2017年4月收治的老年膝关节骨性关节炎患者63例,随机分成对照组(31例)和治疗组(32例)。对照组患者口服塞来昔布胶囊,1粒/次,1次/d;治疗组在对照组的基础上口服附桂骨痛胶囊,4粒/次,3次/d。两组患者均治疗4周。评价两组患者临床疗效,同时比较治疗前后两组患者VAS、Lequesne和ADL评分,白细胞介素1β(IL-1β)、基质金属蛋白酶-3(MMP-3)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平以及不良反应发生情况。结果治疗后,对照组和治疗组总有效率分别为77.42%、96.88%;两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者VAS评分、Lequesne评分均明显降低,ADL评分明显升高,同组比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗组患者VAS评分、Lequesne评分和ADL评分均明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者IL-1β、MMP-3和TNF-α水平均明显降低(P0.05);且治疗组患者各指标水平比对照组降低的更明显(P0.05)。对照组患者不良反应发生率为25.81%,显著高于治疗组的6.25%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论附桂骨痛胶囊联合塞来昔布治疗老年膝关节骨性关节炎疗效显著,安全性较高,具有一定的临床推广应用价值。     

来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿性关节炎的临床疗效

目的 探讨来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿性关节炎的临床疗效和安全性.方法 将42例活动期类风湿性关节炎患者分为治疗组和对照组.治疗组22例给予来氟米特(LEF)+甲氨蝶呤(MTX);对照组20例给予来氟米特,两组均观察24周.结果 治疗组在关节肿胀压痛、晨僵时间、关节损害,ESR,CRP等的改善优于对照组(P＜0.05);不良反应两组无统计学差异.结论 来氟米特联合甲氨蝶呤治疗RA临床效果确切,值得推广应用.     

甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿关节炎128例分析

目的:对在类风湿关节炎治疗中应用甲氨蝶呤联合来氟米特用药方案的临床疗效进行探究.方法:选择过去一年(2015年8月~2016年8月)在我院风湿免疫科接受治疗的128例类风湿关节炎患者进行回顾探究.依据随机数字表法以及治疗药物的不同将所有患者均分至单纯甲氨蝶呤治疗的单一组与甲氨蝶呤联合来氟米特治疗的联合组.对比二者不同用药方案的疗效.结果:采取甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿关节炎的联合组临床总有效率达92.19%,远远高于单一组的71.88%,P<0.05.在不良反应方面,二者差异无统计学意义.结论:对于关节炎采取甲氨蝶呤联合来氟米特治疗不仅临床效果佳,而且安全性高,应予推广.     

金骨莲胶囊联合美洛昔康治疗类风湿关节炎的临床研究

目的 研究金骨莲胶囊联合美洛昔康治疗类风湿性关节炎患者的临床疗效。方法 选择驻马店市中心医院2020年1月—2021年12月收治的70例类风湿性关节炎患者,按照随机数字表法分为对照组和治疗组,每组各35例。对照组口服美洛昔康片,7.5 mg/次,2次/d。治疗组在对照组基础上口服金骨莲胶囊,2粒/次,3次/d。两组患者均治疗1个月。观察两组患者临床疗效,比较治疗前后两组患者临床症状改善情况,以及C反应蛋白（CRP）、类风湿因子（RF）、红细胞沉降率（ESR）、白细胞介素-17(IL-17)、IL-6和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平。结果 治疗后,治疗组总有效率明显高于对照组（91.43%vs 71.43%）,两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗后,两组DAS28评分、疼痛评分、关节压痛数和关节肿胀数比治疗前均明显下降（P<0.05）,且治疗组DAS28与疼痛评分明显低于对照组,关节压痛数和肿胀数均少于对照组（P<0.05）。治疗后,两组患者ESR、CRP、RF、IL-17、IL-6和TNF-α水平明显低于治疗前（P<0.05）,且治疗后治疗组ES...     

附桂骨痛胶囊联合依托考昔治疗膝骨关节炎急性期的临床研究

目的 探讨附桂骨痛胶囊联合依托考昔治疗膝骨关节炎急性期的安全性与有效性.方法 选取2019年10月—2020年9月在天津市津南医院就诊的117例膝骨关节炎急性期患者,按照入院顺序分成对照组(58例)和治疗组(59例).对照组口服依托考昔片,60 mg/次,1次/d.治疗组患者在对照组用药基础上口服附桂骨痛胶囊,4粒/次...     

痹祺胶囊联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的临床研究

目的 观察痹祺胶囊联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的临床疗效。方法 选取2018年5月—2020年12月邯郸市中心医院收治的200例类风湿关节炎患者，根据信封抽签法将患者分为对照组和观察组，每组各100例。对照组温水送服甲氨蝶呤片，7.5 mg/次，1次/周。观察组在对照组的基础上温水送服痹祺胶囊，4粒/次，3次/d。两组连续治疗12周。观察两组患者的临床疗效，同时比较两组C反应蛋白（CRP）、类风湿因子滴度（RF）、抗链球菌溶血素"O"（ASO）、红细胞沉降率（ESR）、免疫球蛋白A（IgA）、免疫球蛋白G（IgG）、免疫球蛋白M（IgM）及补体C3、C4水平。结果 治疗后，观察组的临床总有效率为83.00%，显著高于对照组的69.00%（P<0.05）。治疗后，两组CRP、ASO、ESR和RF水平均显著下降（P<0.05）；治疗后，观察组的风湿四项指标水平显著低于对照组（P<0.05）。治疗后，两组IgG、IgA、IgM均较治疗前下降（P<0.05）；治疗后，观察组的IgA、IgM、IgG均低于对照组（P<0.05）。两组治疗前后补体C3、C4组间对比均未见统计学差异。结论 痹祺胶囊联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎患者，可有效控制疾病进展，调节血清免疫球蛋白水平，提高治疗效果。     

尪痹胶囊联合艾拉莫德治疗类风湿关节炎的临床研究

目的 探讨尪痹胶囊联合艾拉莫德治疗类风湿关节炎的临床疗效。方法 选取2020年1月—2021年1月郑州市中医院收治的130例类风湿关节炎患者,随机分为对照组（65例）和治疗组（65例）。对照组患者口服艾拉莫德片,25 mg/次,2次/d。治疗组患者在对照组基础上口服尪痹胶囊,5粒/次,3次/d。两组患者均治疗12周。观察两组患者临床疗效,比较治疗前后两组患者主要症状和体征,红细胞沉降率（ESR）、C反应蛋白（CRP）、类风湿因子（RF）和抗环瓜氨酸肽抗体（Anti-CCP）水平,肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、白细胞介素-6（IL-6）和IL-17水平,及Th17比例、Th17/Treg值和Treg细胞比例。结果 治疗后,治疗组总有效率为96.92%,明显高于对照组的87.69%（P<0.05）。治疗后,两组关节疼痛数、关节肿胀数、晨僵时间、VAS评分均较治疗前降低,双手握力上升（P<0.05）,且治疗组主要症状和体征明显好于对照组（P<0.05）。治疗后,两组ESR、CRP、RF、Anti-CCP水平均较治疗前降低（P<0.05）,且治疗组比对照组降低更显著（P<0.05）。治疗后,两组TNF-α、IL-6、IL-17水平均较治疗前降低（P<0.05）,且治疗组较对照组降低更显著（P<0.05）。治疗后,两组Th17比例、Th17/Treg值均降低,而Treg细胞比例均上升（P<0.05）,且治疗组免疫功能明显好于对照组（P<0.05）。结论 尪痹胶囊联合艾拉莫德可以提高类风湿关节炎患者疗效,改善患者临床症状和体征,抑制炎症反应,改善免疫功能,安全性高。     

瘀血痹胶囊联合托法替布治疗类风湿关节炎的临床研究

目的 探讨瘀血痹胶囊联合托法替布治疗类风湿关节炎的临床疗效。方法 选取2021年1月—2022年12月衡水市人民医院收治的112例类风湿关节炎患者,按随机数字表法分为对照组和治疗组,每组各56例。对照组口服枸橼酸托法替布片,5 mg/次,2次/d。治疗组在对照组基础上口服瘀血痹胶囊,6粒/次,3次/d。两组疗程均为12周。观察两组的临床疗效,比较治疗前后两组主要症状和体征情况、以C反应蛋白（CRP）计算的28个关节疾病活动度（DAS28-CRP）、多维健康评估问卷（MDHAQ）评分、影像学Sharp评分,以及全血红细胞沉降率（ESR）、血小板与淋巴细胞比值（PLR）和血清CRP、白细胞介素-8（IL-8）、血管生成素样蛋白4（ANGPTL4）水平。结果 治疗组ACR20、ACR50达标率分别为82.14%、48.21%,较对照组的64.26%、28.57%均显著提高（P＜0.05）;治疗组ACR70达标率为19.64%,高于对照组的12.5%,但差异无统计学意义。治疗后,两组关节疼痛VAS评分、压痛和肿胀关节个数均较治疗前显著降低,晨僵时间显著缩短（P＜0.05）;且均以治疗组改善更显著（P＜0.05）。治疗后,两组DAS28-CRP评分、MDHAQ评分均显著降低,而Sharp评分显著升高（P＜0.05）;治疗后,治疗组DAS28-CRP评分、MDHAQ评分、Sharp评分低于对照组（P＜0.05）。治疗后,两组全血ESR、PLR和血清CRP、IL-8、ANGPTL4水平均显著下降（P＜0.05）;且治疗后,治疗组全血ESR、PLR和血清CRP、IL-8、ANGPTL4水平均显著低于对照组（P＜0.05）。结论 瘀血痹胶囊联合托法替布治疗类风湿关节炎具有较好的临床疗效,能有效促进主要症状、体征好转及病情缓解,减轻机体炎性反应,延缓骨破坏和关节功能损害,改善整体功能状态,值得临床推广应用。     

通滞苏润江胶囊联合塞来昔布治疗类风湿性关节炎的临床研究

目的 探讨通滞苏润江胶囊联合塞来昔布治疗类风湿性关节炎的临床疗效。方法 选取2018年2月-2020年2月在河南省洛阳正骨医院（河南省骨科医院）就诊的86例类风湿性关节炎患者,随机分为对照组和治疗组,每组各43例。对照组口服塞来昔布胶囊,0.2 g/次,2次/d;治疗组在对照组治疗基础上口服通滞苏润江胶囊,7粒/次,2次/d。两组均经8周治疗。观察两组的临床疗效,比较两组临床症状缓解时间、相关评分和血清学因子的情况。结果 经治疗,治疗组的总有效率是97.67%明显高于对照组81.40%（P<0.05）。经治疗,治疗组晨僵、关节压痛、屈伸不利、关节肿胀、关节发热症状缓解时间均显著短于对照组（P<0.05）。经治疗,两组HAQ指数、DAS28评分、VAS评分均较治疗前显著降低（P<0.05）;治疗后,治疗组HAQ指数、DAS28评分、VAS评分显著低于对照组（P<0.05）。经治疗,两组血清类风湿因子（RF）、抗环瓜氨酸抗体（ACCP）、白细胞介素-1β（IL-1β）、白细胞介素-17（IL-17）、白细胞介素-37（IL-37）水平均显著降低,但骨保护素（OPG）显著升高（P<0.05）;治疗后,治疗组RF、ACCP、IL-1β、IL-17、IL-37水平显著低于对照组,而OPG高于对照组（P<0.05）。结论 通滞苏润江胶囊联合塞来昔布治疗类风湿性关节炎具有较好的临床疗效,可显著改善患者相关症状和细胞因子水平,具有一定的临床推广应用价值。     

祛风止痛胶囊联合硫酸羟氯喹治疗类风湿性关节炎的临床研究

目的 探讨祛风止痛胶囊联合硫酸羟氯喹治疗类风湿性关节炎的临床疗效。方法 选取2022年1月-2022年12月天津中医药大学第二附属医院收治的80例类风湿性关节炎患者,按随机数字表法分为对照组(40例)和治疗组(40例)。对照组患者口服硫酸羟氯喹片,0.2 g/次,2次/d。在对照组的基础上,治疗组口服祛风止痛胶囊,6粒/次,2次/d。两组服药14周。观察两组患者临床疗效,比较治疗前后两组患者症状改善时间,关节疼痛和生活质量评分,及红细胞沉降率(ESR)、血清类风湿因子(RF)、白细胞介素-6(IL-6)、抗环瓜氨酸肽(CCP)抗体水平。结果 治疗后,治疗组患者总有效率(97.51%)明显高于对照组(80.03%,P<0.05)。治疗后,治疗组关节晨僵、肿胀、疼痛、活动受限缓解时间均短于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者疼痛视觉模拟疼痛(VAS)评分明显降低,而生活质量评分量表(SF-36)评分明显升高(P<0.05),且治疗组VAS和SF-36评分明显好于对照组(P<0.05)。治疗后,两组IL-6、ESR、RF、抗CCP抗体水平均明显降低(P<0.05),且治疗组明显低于对照组(P<0.05)。结论 祛风止痛胶囊联合硫酸羟氯喹治疗类风湿性关节炎效果确切,对关节晨僵肿胀等症状缓解有效,并能降低关节炎性反应,减弱类风湿关节疼痛状态,患者生活质量较好。     

骨龙胶囊联合塞来昔布治疗类风湿性关节炎的临床研究

目的探索骨龙胶囊联合塞来昔布治疗类风湿性关节炎的临床效果。方法选取2016年7月—2018年7月在海南医学院第一附属医院就诊的患者134例,随机分为对照组和治疗组,每组各67例。对照组患者口服塞来昔胶囊,0.1 g/次,2次/d;治疗组在对照组基础上口服骨康胶囊,4粒/次,3次/d;两组患者均治疗14d。观察两组患者临床疗效,同时比较治疗前后两组患者症状改善情况、血沉状态、C-反应蛋白和类风湿因子水平。结果治疗后,对照组临床有效率为65.67%,显著低于治疗组的79.10%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者临床症状较治疗前均显著改善(P0.05),治疗组患者关节肿胀情况及晨僵时改善情况明显优于对照组(P0.05),且治疗后治疗组症状改善情况明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组血沉、C-反应蛋白和类风湿因子水平较均显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗后治疗组生化因子水平明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论骨龙胶囊联合塞来昔布治疗类风湿性关节炎可获得较好的临床效果,且未增加不良事件发生情况。