依达拉奉联合神经节苷脂治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨依达拉奉联合神经节苷脂治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取2007年6月至2010年6月急性脑梗死患者138例,并随机分为观察组69例与对照组69例,对照组给予常规治疗并给予阿司匹林抗血小板,聚集、控制血压、血糖及脱水降颅压及保护脑细胞、改善循环、使用甘露醇、丹参、胞二磷胆碱等治疗;观察组在常规治疗的基础上加用依达拉奉联合神经节苷脂。所有病例于治疗前后用美国国立卫生院卒中患者神经机能缺损评分量表（National Institutes of Health Stroke,NIHSS）评分。结果治疗21d后,观察组总显效率为82．61％,总有效率为94．41％;对照组总显效率为31．88％,总有效率为39．13％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）,观察组NIHSS评分与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）.结论依达拉奉联合神经节苷脂治疗急性脑梗死不但安全有效,而且能更好地提高神经功能恢复,对脑组织有显著保护作用,并降低致残率,提高患者生活质量。     

衣达拉奉对急性脑梗死患者血清NSE、S-100β的影响

目的探讨依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效,以及其对血清神经元特异性烯醇化酶（NSE）、S-100β的影响。方法68例急性脑梗死患者随机分为观察组（常规治疗＋依达拉奉）和对照组（常规治疗）各34例,观察并比较两组的疗效,以及两组治疗前后血清NSE、S-100β的变化。结果治疗14d后,观察组的总有效率明显高于对照组（X^2=7．852,P〈0．05）。血清NSE和S-100β水平均较治疗前明显下降（P〈0．05、P〈0．01）,且观察组较对照组降低更明显（P〈0．05）。结论依达拉奉治疗急性脑梗死疗效确切,且能明显降低患者血清NSE、S-10015的水平,值得广泛推广和应用。     

神经节苷脂联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效

目的:探讨神经节苷脂联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效.方法:选择急性脑梗死患者100例,随机分为观察组(50例)和对照组(50例),对照组应用依达拉奉治疗,观察组给予神经节苷脂联合依达拉奉治疗,比较两组治疗效果.结果:观察组神经功能缺损评分及总有效率均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:神经节苷脂联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效显著,值得推广.     

依达拉奉联合神经节苷脂治疗急性脑梗死的临床疗效分析

目的探讨依达拉奉联合神经节苷脂治疗急性脑梗死的临床疗效。方法对照组首先进行常规治疗,随后采用神经节苷脂进行治疗;观察组在对照组的基础上加入依达拉奉治疗。结果两组急性脑梗死患者的整体治疗疗效存在一定的差异;其中,观察组在采用联合用药治疗后患者的总有效率为92.50%(37/40);对照组采用了单一的神经节苷脂治疗患者的总有效率为77.50%(31/40)。此外,观察组患者的平均NIHSS评分为(2.27±0.45)分;对照组患者的平均NIHSS评分为(3.84±0.97)分,两组比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在急性脑梗死的治疗中依达拉奉联合神经节苷脂的总有效率较高,且能够更好的促进患者神经功能修复。     

依达拉奉对急性脑梗死患者血清NSE、hs-CRP的影响

目的研究急性脑梗死患者血清中神经元特异性烯醇化酶(NSE)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)含量变化与神经功能缺损的关系及依达拉奉对急性脑梗死的影响。方法选择急性脑梗死患者90例,随机分为对照组(常规治疗)和依达拉奉组(依达拉奉+常规治疗,依达拉奉30 mg+0.9%氯化钠溶液100 mL,静脉滴注,2次/d,连续14 d),检测治疗前、治疗后7 d和14 d患者血清中NSE、hs-CRP和神经功能缺损的变化。结果急性脑梗死组患者血清神经元特异性烯醇酶、超敏C反应蛋白含量与神经功能缺损评分呈明显正相关(P<0.01)。治疗后,依达拉奉组患者血清NSE、hs-CRP水平降低,与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后依达拉奉组的神经功能缺损评分明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性脑梗死患者血清中NSE、hs-CRP含量升高,其含量可反映脑梗死的病情程度,可以作为脑梗死患者脑损害程度的客观指标。依达拉奉可以降低NSE和hs-CRP水平,能有效改善急性脑梗死的脑损害程度。     

依达拉奉联合血塞通治疗急性脑梗死患者的疗效观察

探讨依达拉奉联合血塞通联合治疗对急性脑梗死患者血浆同型半胱氨酸（Hey）和神经元特异性烯醇化酶（NSE）的影响。方法90例急性脑梗死患者随机分为对照组40例,采用常规治疗联合丹参粉治疗;治疗组50例,采用常规治疗,依达拉奉和血塞通治疗。两组共治疗14d。治疗前后测定血浆Hcy和NSE。结果治疗组总有效率92．0％优于对照组总有效率77．5％（P〈0．05）。两组血浆Hey和NSE治疗后均比治疗前有明显改善（均P〈0．01）,且治疗组改善明显优于对照组（P〈0．01）。结论依达拉奉联合血塞通可以改善急性脑梗死患者血浆Hey和NSE的表达,提高治疗效果。     

依达拉奉联合常规治疗对急性脑梗死患者神经功能的影响

摘 要 目的:观察依达拉奉联合常规治疗对急性脑梗死患者神经功能的影响。方法：144例急性脑梗死患者随机分为观察组(n=72)和对照组(n=72),对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用依达拉奉,疗程2周。比较两组患者治疗前后的血清超氧化物歧化酶(SOD)、血清丙二醛(MDA)和神经元特异性烯醇化酶(NSE)水平变化,根据美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评定两组神经功能缺损。结果：治疗后两组的NIHSS评分均较治疗前明显降低(P<0.05),观察组治疗后评分明显低于对照组(P<0.05)。治疗后两组患者血清SOD水平均较治疗前明显升高,MDA和NSE水平则明显降低(P<0.05);且治疗后两组患者SOD、MDA和NSE水平比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组药品不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论：依达拉奉能明显改善急性脑梗死患者的神经功能,其作用机制与清除自由基、降低神经元特异性烯醇化酶有关。     

依达拉奉对急性脑出血患者血清NSE、S-100β的影响及疗效观察

目的观察依达拉奉对急性脑出血患者血清NSE、S-100β的影响及临床疗效。方法72例脑出血患者随机分为2组,每组36例,治疗组在常规治疗上加以依达拉奉治疗14d,对照组仅以常规治疗,分别在治疗第1、3、7、14天观察血清NSE、S-100β变化;在发病第1、14、28天对患者采用美国国立卫生研究院卒中量表（National Institutes of Health stroke survey,NIHSS）进行神经功能评分,采用Barthel指数（Barthel Index,BI）对患者进行日常生活活动能力评分。结果两组患者均在第1天NSE水平最高,差异无统计学意义（P〉0．05）。治疗组在第3天后,对照组在第7天后,NSE水平开始明显下降,与发病第1d比较有显著差异（P〈0．01）;治疗组在第3、7天的NSE水平明显低于对照组（P〈0．05）,两周后NSE下降到相同的水平（P〉0．05）。两组患者S-100β在第3d达到峰值,与发病第1d比较有显著差异（P〈0．01）,其后逐渐降低;治疗组的第3、7天的S-100β水平明显低于对照组（P〈0．05）,两周后S-100β回到相同水平（P〉0．05）。治疗期间各组未见明显不良反应。治疗前两组患者NIHSS评分、BI评分差异无统计学意义（P〉0．05）,治疗后第14、28天,两组NIHSS评分、BI评分较治疗前均有明显改善,治疗组NIHSS评分、BI评分在相应时间点优于对照组（P〈0．05或P〈0．01）。结论脑出血患者应用依达拉奉治疗可降低血清NSE、S-100β水平,改善神经功能缺损及日常生活活动能力评分,可在临床应用。     

神经节苷脂与依达拉奉联合治疗急性脑梗死临床观察

目的评价神经节苷脂与依达拉奉联合治疗急性期脑梗死的疗效。方法选取急性期脑梗死患者56例,随机分为治疗两组,治疗组和对照组各28例,两组常规治疗相同,治疗组加用神经节苷脂和依达拉奉,应用14d,2周后对患者进行神经功能缺损程度评分量表（NDS）比较。结果治疗前2组NDS评分差异无显著性,治疗2周后治疗组与对照组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论脑梗死急性期应用神经节苷脂和依达拉奉治疗能更好地提高神经功能恢复,降低致残率,提高生活质量。     

依达拉奉对急性脑梗死的神经保护和抗氧化作用研究

目的研究依达拉奉对急性脑梗死患者血清超氧化物歧化酶（SOD）、丙二醛（MDA）、神经元特异性烯醇化酶（NSE）表达的影响,并分析其临床意义。方法选择急性脑梗死患者120例,随机分为对照组（常规治疗）和依达拉奉组（依达拉奉＋常规治疗,依达拉奉30mg＋0．9％氯化钠溶液100ml,静脉滴注,2次／d,连续14d）,检测治疗前、发病72h和治疗后7d、14d患者血清中SOD、MDA和NSE的变化。结果依达拉奉组治疗后患者血清SOD升高、MDA和NSE减少,于发病72h和治疗后7d与对照组比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论急性脑梗死患者进行依达拉奉治疗可以降低羟自由基水平,保护癌细咆,     

依达拉奉和神经节苷脂联合治疗老年急性脑梗死的临床疗效和安全性评价

目的:评价依达拉奉联合神经节苷脂在老年急性脑梗死治疗中的应用价值.方法:将本院收治的80例老年急性脑梗死患者随机分为联合组与对照组(每组40例),对照组单用神经节苷脂,联合组联合应用神经节苷脂和依达拉奉,对比两组的神经功能缺损程度、日常生活活动能力、运动功能变化及不良反应情况.结果:两组治疗后的NIHSS评分均较治疗前显著降低,并且联合组的NIHSS评分显著低于对照组(P<0.05).联合组治疗总有效率为92.50％,明显高于对照组的67.50％(P<0.05);联合组治疗后的日常生活活动能力、运动功能评分均明显高于对照组(P<0.05).结论:在老年急性脑梗死的临床治疗中联合应用神经节苷脂和依达拉奉能够有效减轻神经功能缺损程度,促进运动功能及日常生活活动能力恢复,疗效显著且无明显不良反应.     

血塞通联合依达拉奉对急性脑梗死患者血脂代谢、凝血功能和Hcy、NSE水平的影响

目的:探讨血塞通联合依达拉奉治疗急性脑梗死(ACI)的临床效果,并分析对血脂代谢、凝血功能和Hcy、NSE水平的影响。方法:选取ACI患者60例,随机分为对照组和观察组。对照组给予依达拉奉治疗,观察组在此基础上给予血塞通治疗,连续治疗14 d。统计临床疗效;比较血脂代谢、凝血功能和Hcy、NSE水平。结果:治疗后临床总有效率观察组显著高于对照组(P<0.05);与治疗前比,治疗后两组血脂代谢指标显著改善,凝血功能指标和Hcy、NSE水平显著降低,且观察组改善效果明显优于对照组(P<0.05)。结论:血塞通联合依达拉奉可有效缓解ACI患者临床症状,改善血脂代谢、凝血功能和Hcy、NSE水平,且疗效优于单独使用依达拉奉治疗。     

尤瑞克林联合依达拉奉对急性颈内动脉系统梗死患者神经元特异性烯醇化酶水平及其预后的影响

目的：探讨尤瑞克林联合依达拉奉对急性颈内动脉系统梗死患者神经元特异性烯醇化酶（ NSE）水平及其预后的的影响。方法检测治疗组及对照组患者外周血清NSE水平动态变化;并进行美国国立卫生院神经功能缺损评分量表（ NIHSS）评分判断预后。结果治疗组治疗后第3、5、7天外周血清NSE下降程度较对照组比较,差异有统计学意义（P＜0．05）;治疗后第14天NIHSS评分明显优于对照组（P＜0．05）。结论尤瑞克林联合依达拉奉能降低急性颈内动脉系统梗死患者外周血清NSE,对神经元细胞起保护作用;以NSE为量化指标,能在一定程度上反映尤瑞克林联合依达拉奉的疗效并预测预后。     

依达拉奉右莰醇与复方脑肽节苷脂治疗急性缺血性脑卒中的疗效、安全性和经济性

目的 评价依达拉奉右莰醇与复方脑肽节苷脂治疗急性缺血性脑卒中的疗效、安全性和经济性,为临床治疗选择提供决策参考。方法 收集2021年1月-2021年12月住院治疗的488例急性缺血性脑卒中患者的病历资料,根据治疗方案分为两组,其中依达拉奉右莰醇组268例,复方脑肽节苷脂组220例。应用倾向性评分匹配法平衡两组基线水平后,依据治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分的变化情况评定疗效;从医院不良反应上报系统中收集患者的不良反应发生情况;从中国卫生体系角度出发,分析两种方案的经济性,并进行单因素敏感性分析。结果 倾向性评分匹配后,依达拉奉右莰醇组和复方脑肽节苷脂组各纳入患者125例,有效率分别为81.6%和74.4%,疗效无显著性差异,成本平均值分别为13 560.30元和14 958.68元,依达拉奉右莰醇组的成本更低。两组均未检索到不良反应上报信息。单因素敏感性分析结果显示,复方脑肽节苷脂组的其他药品费为较为敏感的参数。结论 依达拉奉右莰醇与复方脑肽节苷脂治疗急性缺血性脑卒中的短期疗效和安全性相当,但依达拉奉右莰醇方案的成本更低,是更为经济的方案。     

依达拉奉联合肌氨肽苷注射液治疗急性脑梗死120例疗效观察

急性脑梗塞是指因脑血管内发生血栓、栓塞或其他原因导致脑供血不足,最终使部分脑组织发生坏死,本病是目前危害老年健康的几大疾病之一。目前此病的病理复杂,有着二高一低,即发病率高、致死率和治愈率低。而且发病速度快,因此,一旦发现此病一定要及时到正规医院进行护理治疗。在初步护理好后,可以针对地进行抗凝治疗、     

神经节苷脂联合依达拉奉治疗老年急性脑梗死的疗效及安全性评价

目的评价神经节苷脂联合依达拉奉治疗老年急性脑梗死的疗效及安全性。方法随机将我院收治的90例老年急性脑梗死患者平均分为观察组与对照组,两组患者均给予常规内科治疗,观察组患者在此基础上给予神经节苷脂联合依达拉奉治疗,根据神经功能恢复情况对两组患者的临床疗效进行评价,同时记录治疗不良反应。结果观察组患者临床疗效总有效率为93.3%,明显高于对照组患者的80.0%,组间差异有统计学意义(P<0.05),两组患者不良反应发生率之间的差异未见统计学意义(P>0.05)。结论神经节苷脂与依达拉奉联合应用对改善急性脑梗死患者的神经功能有协同效果,临床疗效可靠,且安全性高,应在临床推广应用。     

丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死的Meta-分析

目的 系统评价丁苯酞联合依达拉奉对急性脑梗死患者神经功能缺损和独立生活能力的改善,及NSE、SOD和S-100β蛋白的影响。方法 检索PubMed、Medline、中国生物医学文献数据库（CBM）、中国学术期刊全文数据库（CNKI）、维普中文科技期刊数据库（VIP）、万方等数据库,收集丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床随机对照研究（RCT）,检索时限2000年1月至2017年5月,采用RevMan 5.2软件进行Meta-分析。结果 纳入11篇RCTs （931例患者）。7篇采用CSS评估神经功能缺损（597例）,Meta-分析显示丁苯酞联合依达拉奉改善神经功能优于对照组[MD=-5.17,95% CI（-6.03~-4.30）,P<0.01];7篇（593例）采用ADL评估独立生活能力,Meta-分析显示丁苯酞联合依达拉奉改善独立生活能力优于对照组[MD=8.01,95% CI（6.06~9.97）,P<0.01]。丁苯酞联合依达拉奉对急性脑梗死患者的NSE水平的下降程度大于对照组[MD=-4.71,95% CI（-5.65~-3.77）,P<0.01],S-100β蛋白水平的下降程度大于对照组[MD=-0.40,95% CI（-0.77~-0.22）,P<0.01],SOD水平的增加程度大于对照组[MD=13.84,95% CI（11.58~16.10）,P<0.01]。结论 丁苯酞联合依达拉奉能有效改善急性脑梗死患者神经功能缺损和独立生活能力,同时提高SOD活性,降低NSE和S-100β蛋白水平。     

静脉溶栓联合复方脑肽节苷脂治疗急性脑梗死临床观察

目的 探讨静脉溶栓联合复方脑肽节苷脂治疗急性脑梗死（ACI）的临床疗效,以及对患者脑血流动力学及脑氧代谢指标的影响。方法 选取中南大学湘雅医学院附属海口医院2020年1月至2021年12月收治的ACI患者114例,按随机数字表法分为联合组和溶栓组,各57例。两组患者均予基础治疗及阿替普酶静脉溶栓,联合组患者在此基础上静脉滴注复方脑肽节苷脂,治疗14 d。结果 联合组总有效率为82.46%,明显高于溶栓组的61.40%(P <0.05)。治疗后,联合组患者脑中动脉峰流速、平均血流速、血清神经生长因子、血管内皮生长因子水平均明显高于溶栓组,联合组脑血管阻力指数、脑动脉氧含量、脑动静脉氧含量差、脑氧摄取率均明显低于溶栓组（P <0.05）。联合组和溶栓组不良反应发生率相当（5.26%比8.77%,P> 0.05）。结论 静脉溶栓联合复方脑肽节苷脂治疗ACI临床疗效良好,能有效改善患者的脑血流动力学及氧代谢状况,促进神经功能修复。     

单唾液酸四己糖神经节苷脂联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效及对血清相关指标的影响

目的 分析单唾液酸四己糖神经节苷脂联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效及对血清相关指标的影响。方法 以2010年10月-2016年5月榆林市第一医院急诊救治的126例急性脑梗死患者为研究对象,根据就诊顺序分为观察组和对照组,每组63例。对照组患者在常规治疗基础上给予依达拉奉注射液,观察组在对照组的基础上加用单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液,两组均连续治疗2周。比较两组的临床疗效,美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分、Barthel指数评分,血清神经元特异性烯醇化酶（NSE）、S100β蛋白、氧化应激相关指标[超氧化物歧化酶（SOD）、晚期氧化蛋白产物（AOPP）和丙二醛（MDA）]水平在治疗前后的变化情况。结果 观察组的总有效率（90.48%）显著高于对照组（76.19%）,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。治疗2周后,两组的NIHSS和Barthel指数评分均较治疗前显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义（P<0.05）;且观察组NIHSS和Barthel指数评分显著低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组的NSE、S100β蛋白、AOPP、MDA水平较治疗前显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义（P<0.05）;且观察组的以上指标显著低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;SOD水平较治疗前显著升高,同组治疗前后比较差异有统计学意义（P<0.05）;且观察组的显著高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 单唾液酸四己糖神经节苷脂可协同提高依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效,促进患者神经功能及生活能力恢复,且发挥协同作用的机制可能与协同改变血清NSE、S100β蛋白、SOD、AOPP、MDA水平有关。