医疗事故与医疗装备之关眹

文章阐述医疗事故与医疗纠纷的区别和联系,重点论述医疗事故中医疗装置的因素,针对现有具体的状况,从法律、法规角度提出看法,并对现有存在的不足提出其观点.     

医疗事故与医疗装备之关联

文章阐述医疗事故与医疗纠纷的区别和联系,重点论述医疗事故中医疗装置的因素,针对现有具体的状况,从法律、法规角度提出看法,并对现有存在的不足提出其观点。     

也谈医疗事故赔偿金的账务处理--就医疗事故赔偿金账务处理方法的商榷

《中国卫生经济》杂志2000年第4期刊登了闫向东、史文建二作者的《医疗事故陪偿金账务处理之我见》(简称“文一”);2001年第4期刊登了吴红作者的《浅议医疗事故赔偿金的账务处理》(简称“文二”),两篇文章的作者对现行会计制度中不适应当前医疗事故赔偿金账务处理的问题提出了新的看法和见解,但在医疗事故赔偿金账务处理的会计运用上笔者有不同的看法,现提出与阎向东、史建文和吴红同志商榷。 随着人们文化、生活水平的逐步提高,法制观念日益增强,对生命和健康的期望值也不断提高。虽然各医院加强了医疗安全管理,防范医疗纠纷的产生,但医疗纠纷还是呈上升趋势。赔偿额度也是     

防范医疗纠纷与医院维权、自律的探讨

近些年,医疗纠纷日渐增多。医疗纠纷的发生,严重影响了医患关系,给医院造成损失,也给病人及家属带来痛苦。如何防范医疗纠纷,维护医院的合法权利,减轻病人及家属的痛苦,本文从医疗纠纷的现状、原因和医疗纠纷的防范与处理三方面进行探讨。 1 医疗纠纷的现状 目前医疗纠纷的现状是:医疗纠纷明显增多,非医疗事故明显多于医疗事故,医疗风险与医疗纠纷多呈正比,处理难度加大,索赔款额增高。 医疗纠纷与医疗事故的处理,近年来发生了很大变化,医疗纠纷的处理由以行政处理为主,逐步转向诉诸法律。由于各种原因,在处理医疗纠纷过程中,医院权益受到侵犯或损害的事件屡屡发     

医疗事故鉴定机制立法可行性方向探究

医疗事故鉴定结论是医疗损害案件中的重要证据材料,也是依法处理医疗纠纷的重要前提。近年来就医疗事故鉴定结论的适法悱引起广泛关注。文章试从证据学的角度剖析了现行医疗事故鉴定结论的缺陷,并从医疗事故举定主体、医疗事故鉴定程序、医疗事故鉴定结论等三方面提出改进法律意见。     

《关于司法鉴定管理问题的决定》对医疗事故鉴定工作的影响

新中国成立后我国医疗纠纷的处理经过了重法律裁决--卫生行政部门定性处理--医法结合处理的三个阶段.特别是1987年国务院的《医疗事故处理办法》的出台,标志着医疗事故的处理进入了医法结合的阶段,卫生行政部门设立了医疗事故技术鉴定委员会来负责医疗纠纷的技术鉴定工作.     

论"医疗事故技术鉴定委员会”鉴定

1　在我国 ,传统上是由“医疗事故技术鉴定委员会”进行鉴定的医疗事故责任 ,包括行政的、民事的及刑事的三个方面 ,其处理各不相同。采用行政手段处理医疗事故是最常见的方法 ,也是我国建国以来处理医疗事故的传统 ,1987年《医疗事故处理办法》(以下简称《办法》)颁布以后依然如此。凡医疗纠纷 ,均先经行政的方式处理 ,如不服 ,可以诉诸法律。医疗事故技术鉴定委员会 (以下简称“鉴委会”)就是为医疗事故行政处理而设的。由鉴委会对医疗纠纷进行鉴定由来已久 ,早在解放初 ,受苏联司法模式影响 ,医疗纠纷由检察机关管辖 ,凡涉讼医疗纠纷 ,先…     

思想政治工作在预防医疗纠纷中的重要作用

医疗纠纷呈逐年上升趋势，如何预防处理医疗纠纷不可避免地成为医院管理工作中的一个重要课题。笔者仅从思想政治工作的角度，结合本院情况，总结了医疗责任事故和非医疗事故纠纷产生的原因并提出了几点预防对策     

英美专家证人制度对我国医疗事故鉴定的启示

医疗事故鉴定是否公正直接影响到医疗纠纷的合理解决,本文引证英美法系专家证人制度,从鉴定主体角度进行研究,希望对我国医疗事故鉴定专家制度有所启示.     

基层医院如何防范医疗纠纷的发生

随着社会的进步，人民生活水平的提高，医疗纠纷案例呈逐年上升趋势，《医疗事故处理条例》于2002年9月1日起正式颁行，2年多来，该条例已渐入人心。以往曾被视为医疗纠纷低发生率的农村基层医院的医疗纠纷发生率也明显增多。本文从基层医院的制度建设、人才培养、管理等角度作一些探讨，以期达到与基层医院管理者共探风险防范，杜绝医疗纠纷发生的目的。     

学习《医疗事故处理条例》防范医疗纠纷及医疗事故的发生

医疗纠纷及医疗事故的处理，已经成为当前社会热点之一。《医疗事故处理条例》的出台，既保护了患者，也同样保护了医疗机构及其医务人员的合法权益，同时也维护了医疗秩序，保障了医疗安全。《条例》的实施是对医疗活动的进一步法制化规范，医疗机构和医务人员必须认真学习相关的医疗卫生法律、行政法规和部门规章，尤其应熟悉《医疗机构病历管理规定》、《病历书写基本规范(试行)》等配套文件。正确看待医疗纠纷和医疗事故，突出预防为主。树立和强化“医患平等”，加强“医患沟通”，打破长期以来“病人求我”的思维定势，突出以“病人为中心”的服务理念，达到有效地防范医疗纠纷及医疗事故的目的。     

医疗事故争议处理中的疑点及难点

《医疗事故处理条例》的实施为医疗机构防范和处理医疗纠纷提供了新的框架，较之《医疗事故处理办法》，有许多可圈可点之处。但作为一部新出台的法规，无疑需在运行中接受来自多方面的考验和挑战。作者试从以下几个角度表明观点：①医疗事故定性与医疗过失参与度挂钩，轻微责任不宜戴上“医疗事故”的帽子。②协商解决中认定事故等级的规定欠合理，操作性差，且增加了协商解决的难度。③不是医疗事故不赔偿的规定是否合情、合理、合法?是否有利于医疗纠纷的协商解决?④《医疗事故处理条例》缺乏对“以医疗事故为由，长期滞留医院”这一问题的关注。作者提出了卫生行政法规应“对通过司法解决此类案件提供必要的卫生法规支持”的建议。     

处理医疗纠纷中急待解决的几个法律问题

目前，医疗纠纷、医疗事故逐渐成为社会关注的热点。笔者结合多年的工作实践和参考一些兄弟单位的医疗纠纷鉴定和处理的经验教训，提出以下医疗纠纷处理中急待解决的几个法律问题。一、应尽快使医疗（事故处理办法）上升为法律国家卫生部曾于1987年公布了（医疗事故处理办法）（以下简称《办法》，各省市也制定了相应的实施细则（以下简称《细则》。从广义来讲，《办法）和（细则）均属于法规范畴，是当前处理医疗事故的主要依据。从狭义来讲，《办法）及其（细则）不能等同于法律，缺乏法律效力二实践证明，目前的《办法）及其（细则）已不…     

预防和处理医疗纠纷的思考

近年来 ,医疗纠纷日渐增多 ,严重影响了医患关系 ,给医院造成损失 ,也给病人及其家属带来痛苦。医疗安全成为社会关注的热点问题 ,也成为医政管理部门日常工作的难点问题 ,做好医疗纠纷的接待与处理工作已成为卫生行政部门一项重要的工作内容。 2 0 0 2年 4月 4日 ,国务院发布了新的《医疗事故处理条例》(以下简称《条例》) ,标志着医疗纠纷的处理即将进入新的时期。1　医疗纠纷的现状在数量上 ,医疗纠纷明显增多。在定性上 ,非医疗事故明显多于医疗事故。在处理过程上 ,处理难度加大 ,索赔款额增高 ,医患双方都有怨言怨气。一方面 ,许多患…     

医疗事故鉴定:您可以放心——写在《医疗事故处理条例》颁布一周年

国务院《医疗事故处理条例》颁布实施一年来的实践表明,老百姓对医疗事故鉴定结论的信任度大大提高。医疗事故技术鉴定程序更加公开、公平、合理,不仅保证了鉴定结果的公正性,也提供了一条理性、科学的处理医疗纠纷的途径。     

试论医疗事故的处理模式

1　医疗事故处理现状《医疗事故处理办法》是建国后我国颁布的第 1部有关医疗事故处理的行政法规 ,自 1987年颁布至今的十余年间 ,在医疗事故处理上发挥了积极的作用。《办法》对医疗事故处理的一个重要特征是调解解决争端 ,之所以这样规定是有其历史根源的。我国的医疗纠纷事故处理经历了几个不同的时期 :建国初的严刑峻法时期 ,文化大革命时期的混乱 ,表现为无政府主义思潮和极左思想影响下的无法可依 ,广大医务人员饱受其苦、渴望一个宽松的环境 ,调解解决医疗纠纷正是在这种条件下应运而生的。此外 ,调解解决民间纠纷和一些民事纠纷在我…     

大庆市79起医疗纠纷的处理及思考

对1998年大庆市卫生局处理的79起医疗纠纷、15起医疗事故鉴定进行了分析研究,认为提高处理医疗纠纷发生后的各个环节质量,正确运用法律、法规是保护医患双方合法权益,妥善处理医疗纠纷的关键.     

医疗纠纷处理现状的若干思考

《医疗事故处理条例》(以下简称《条例》)颁布7年以来,医疗纠纷的发生与处理情况有了很大的改变,医疗纠纷日益呈现数量激增、索赔高额、矛盾激烈的态势。医疗机构在医疗纠纷处理中承受了巨大的压力,常以医患双方协商方式定为医疗事故的"私了"方式与患方协商解决大部分的医疗纠纷,医疗事故行政调解途径名存实亡。患方对病历记录真实性的怀疑,对行政部门委托医疗事故技术鉴定的公正性的不信任,使得部分患方不得不采用私力救济的办法,采用闹访、缠访的方式与医院和政府部门纠缠不休。为了合情合理合法地解决医疗纠纷必须完善相应的法律、构建医疗纠纷处理多元机制、完善医疗事故技术鉴定制度、健全医疗保障制度和社会医疗风险分担机制,并且要积极发挥卫生行政部门监管职能,从而真正切实地维护医患双方的合法权益。     

浅析法医鉴定在医疗事故处理中的独特作用

医疗事故鉴定是医疗纠纷与事故处理的关键环节 ,鉴定的准确性、客观性和当事双方对鉴定结果的接受程度直接关系到医疗纠纷处理能否顺利。目前 ,根据《医疗事故处理办法》所建立的医疗事故鉴定体制 ,存在着明显的缺陷 ,这在医疗事故研究的文章中多有论及 ,在此不再赘述。在改革现行医疗事故技术鉴定的同时 ,也有必要对法医参加医疗事故鉴定的独特作用进行研究 ,以期建立以符合法制精神的医疗事故技术鉴定委员会为主并充分发挥法医在医疗事故鉴定中的独特作用的多层次的新型医疗事故鉴定体制。本文试就法医在医疗事故鉴定中的独特作用作简要论…     

医疗纠纷与兼症医学相关性探讨

医疗纠纷可分为过失性医疗纠纷和无过失性医疗纠纷.过失性医疗纠纷可以是医疗事故引起,也可以是医疗差错引起.无过失性医疗纠纷可以由医疗意外引起,也可以是由疾病并发症或疾病的自然终结引起.实践表明由医疗事故或医疗意外引起的医疗纠纷是少数,大多数是在服务缺陷或医疗缺陷上诱发的医疗纠纷.