普乐安片联合坦洛新治疗良性前列腺增生症67例

目的观察普乐安片联合坦洛新治疗良性前列腺增生症的疗效。方法将133例良性前列腺增生症患者随机分为治疗组（67例）与对照组（66例）。治疗组口服普乐安片联合坦洛新,对照组口服坦洛新,均连续治疗4周,观察治疗前后国际前列腺症状评分（IPSS）、最大尿流率（MFR）、平均尿流率（AFR）、残余尿量（RU）以及前列腺体积。结果对照组治疗后IPSS,MFR,AFR,RU较治疗前均有明显改善（P〈0．05）,前列腺体积比较差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗组的IPSS,MFR,AFR,RU及前列腺体积改善程度优于对照组（P〈0．05）。结论普乐安片联合坦洛新对于良性前列腺增生症症状的改善、患者生活质量的提高等具有良好的,临床效果。     

坦洛新联合癃闭舒胶囊治疗良性前列腺增生症50例

目的 观察坦洛新联合癃闭舒胶囊治疗良性前列腺增生症的疗效. 方法 92例前列腺增生症患者分为两组,治疗组50例,对照组42例. 治疗组患者口服坦洛新胶囊0.2 mg,每晚1次,癃闭舒胶囊3粒,bid. 对照组口服坦洛新胶囊0.2 mg,每晚1次. 两组患者均连续治疗8周. 观察治疗前后国际前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流率、平均尿流率及残余尿量. 结果两组患者的IPSS评分、最大尿流率、平均尿流率及残余尿量均较治疗前有明显改善(均P<0.05),治疗组的改善程度优于对照组(P<0.05). 结论 坦洛新联合癃闭舒胶囊治疗良性前列腺增生症安全有效.     

特拉唑嗪联合普乐安治疗良性前列腺增生症的疗效观察

目的观察特拉唑嗪联合普乐安片治疗良性前列腺增生症的疗效。方法64例良性前列腺增生症患者随机分为两组,治疗组32例,对照组32例。治疗组口服特拉唑嗪联合普乐安片,对照组口服特拉唑嗪。两组患者均连续口服治疗8周,观察治疗前后国际前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流率(MFR)、残余尿量(RU)以及前列腺体积。结果对照组治疗后IPSS、MFR及RU较治疗前有明显改善(P<0.05),前列腺体积比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗组的IPSS、MFR、RU及前列腺体积改善程度优于对照组(P<0.05)。结论特拉唑嗪联合普乐安片改善良性前列腺增生症的症状,提高患者的生活质量,具有良好的临床效果,值得临床应用。     

坦洛新联合锯叶棕果实提取物软胶囊治疗良性前列腺增生的临床效果观察

目的：探讨坦洛新联合锯叶棕果实提取物软胶囊治疗良性前列腺增生的临床效果。方法将92例良性前列腺增生伴下尿路症状患者随机分为治疗组和对照组,各组46例,治疗组给予坦洛新缓释胶囊0.2 mg每晚饭后服,锯叶棕果实提取物软胶囊160 mg 2次/d饭后服;对照组给予坦洛新缓释胶囊0.2 mg每晚饭后服;疗程为3个月。治疗前后测量血压,查心电图、血尿常规、肝肾功能、血前列腺特异抗原（PSA）、前列腺彩超、国际前列腺症状评分（IPSS）、最大尿流率（Qmax）、夜尿次数、剩余尿量（RU）等,分析治疗前后各指标的变化及不良反应。结果治疗后两组患者的IPSS、QOL、Qmax、RU、夜尿次数改善明显,与治疗前比较差异有统计学意义（P＜0.01,P＜0.05）,前列腺体积变化不大,差异无统计学意义（P＞0.05）。治疗后两组患者的IPSS、QOL、Qmax、RU比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。未出现明显不良反应。结论坦洛新联合锯叶棕果实提取物治疗良性前列腺增生伴下尿路症状安全有效。     

经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症64例疗效分析

目的 探讨经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的疗效及临床应用价值和意义.方法 选择2010年10月至2013年2月收治的良性前列腺增生症患者128例,采用随机数字法分为两组,对照组采用开放性手术,治疗组采用经尿道前列腺电切术,观察两组患者术中出血量、手术时间、导管留置时间、住院时间等,同时,观察对比治疗前后前列腺症状评分（IPSS）、最大尿流率（MFR）、平均尿流率（AFR）、膀胱尿量（RU）、生活质量评分（QOL）及疗效.结果 治疗组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（χ2=5.925 9,P=0.014 9）,术中出血量、手术时间、导管留置时间、住院时间均明显小于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗组患者治疗后IPSS、MFR、AFR、RU、QOL明显优于治疗前,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症与传统开放性手术比较,具有术中出血量少,手术时间、导管留置时间、住院时间短等优势,临床症状明显改善,疗效显著,提高了患者生活质量,值得临床广泛推广应用.     

良性前列腺增生症保守治疗的用药分析

目的:观察保守治疗良性前列腺增生症患者的用药情况和临床价值。方法:调查我院268例良性前列腺增生患者2009年本类药物的用药信息,以限定日剂量(DDD)、用药频度(DDDs)和药物利用指数(DUI)等指标进行分析,并记录治疗前后患者的国际前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流率(MFR)、平均尿流率(AFR)、残余尿量(RU)、前列腺体积等变化。结果:高选择性α肾上腺素受体阻断剂、5-α还原酶抑制剂、天然植物类等3类药物在本组病例中使用最为广泛,特拉唑嗪用药频度最高;经过治疗,患者的IPSS评分及残余尿量明显下降(P<0.01),而MFR与AFR均明显增加,差异有统计学意义(P<0.01),前列腺体积治疗前后比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:良性前列腺增生症患者临床使用本类药物以α肾上腺素受体阻断剂为主,天然植物类药使用频率较高,药物利用指数评价基本合理,并对症状的改善、提高患者的生活质量等方面具有良好的临床实用价值。     

爱普列特联合坦洛新治疗前列腺增生症68例及护理体会

目的 探讨爱普列特联合坦洛新治疗前列腺增生症（BPH）的疗效与护理体会.方法 随机选择BPH患者68例,口服坦洛新0.2mg、每日1次,爱普列特5 mg、每日2次;并予以包括心理、饮食护理及健康教育在内的护理干预,3个月为1个疗程,观察治疗前后国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）、最大尿流率（Qmax）、前列腺体积及残余尿量的变化.结果 治疗后患者症状改善明显,残余尿减少、最大尿流率增加,前列腺体积缩小,生活质量明显提高（P＜0.05）.结论 爱普列特联合坦洛新并予以护理干预治疗良性前列腺增生症,疗效好,可明显改善患者生活质量.     

萘哌地尔治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效

目的观察萘哌地尔治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法随机将62例慢性非细菌性前列腺炎患者分成治疗组和对照组。治疗组32例在给予口服萘哌地尔25mg的基础上,加服左氧氟沙星0.2g;对照组30例给予口服左氧氟沙星0.2g。两组疗程均为42d。观察两组治疗前后前列腺液常规检查(EPS常规检查)、前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)、最大尿道压(MUP)、最大尿道闭合压(MUCP)、最大尿流率(MFR)、平均尿流率(AFR)和残余尿量(RU)的变化。结果在降低前列腺液中白细胞计数治疗组明显优于对照组(P<0.01),在NIH-CPSI、MUP、MUCP、RU以及提高MFR和AFR,治疗组均优于对照组(P<0.05)。结论萘哌地尔治疗慢性非细菌性前列腺炎疗效确切。     

坦洛新联合癃闭舒胶囊治疗良性前列腺增生症的临床疗效观察

目的观察坦洛新联合癃闭舒胶囊治疗良性前列腺增生症的疗效。方法选取100例我院2014年6月至2016年6月收治的老年性良性前列腺增生的患者。随机分为两组,每组50例,对照组口服坦洛新胶囊0.2 mg,每晚1次。观察组在对照组的基础上加用癃闭舒胶囊3粒,1日2次。两组患者均连续治疗8周。观察两组患者的总有效率及不良反应发生率。结果观察组总有效率72%,对照组总有效率46%,观察组的总有效率优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组与对照组的不良反应发生率大致相同,两组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论坦洛新联合癃闭舒胶囊治疗良性前列腺增生症效果能明显。     

坦洛新治疗前列腺增生的效果及安全性探讨

目的坦洛新治疗前列腺增生的效果及安全性探讨。方法选取自2013年6月~2014年1月于我院就诊的良性前列腺肥大患者60例,随机分为两组,分别给予特拉唑嗪与坦洛新治疗,记录治疗前后两组患者前列腺症状评分(IPSS)、尿流率、残余尿量、前列腺体积变化,并观察2组患者服药前后的头痛、胃肠道不适、胸闷心慌、皮疹及皮肤瘙痒等不良反应的发生情况。结果两组患者治疗前后前列腺症状评分(IPSS)、尿流率、残余尿量、前列腺体积变化均有改善,坦洛新治疗组治疗效果较对照组明显,且不良反应发生率相对较低。结论坦洛新作为高选择性α1Α受体阻断剂,在治疗良性前列腺增生中效果好、安全性高。     

泽桂癃爽胶囊联合盐酸阿夫唑嗪缓释片治疗良性前列腺增生症90例

目的观察口服泽桂癃爽胶囊联合盐酸阿夫唑嗪缓释片治疗良性前列腺增生症（BPH）的临床疗效。方法 90例患者口服泽桂癃爽胶囊2粒/次、3次/d,以及盐酸阿夫唑嗪缓释片10 mg/次,每晚饭后即服。3个月后比较治疗前后国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）、最大尿流率（MRF）。结果患者治疗前后IPSS,QOL,MFR比较均有显著性差异。其中IPSS和MFR比较的P〈0.01,QOL比较的P〈0.05。结论口服泽桂癃爽胶囊联合盐酸阿夫唑嗪缓释片治疗良性前列腺增生症,临床疗效满意。     

盐酸坦洛新缓释胶囊联合非那雄胺治疗良性前列腺增生症疗效观察

目的 评价非那雄胺联合盐酸坦洛新缓释胶囊治疗良性前列腺增生（BPH）的安全性、有效性.方法 40例BPH患者,给予盐酸坦洛新缓释胶囊0.2 mg,1次/d,非那雄胺分散片5 mg,1次/d口服,共6个月.观察治疗前后国际前列腺症状评分（I PSS）、最大尿流率（Qmax）、前列腺体积（V）及膀胱残余尿量（Ru）的变化.结果 经过6个月服药治疗,38例患者观察资料完整,有2例失访或者疗程不全,患者的IPSS评分及残余尿量明显下降（t =2.563、2.579.均P＜0.01）,而MFR与AFR均明显增加,差异有统计学意义（t=2.603、2.425,均P＜0.01）.前列腺体积治疗前后比较差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 盐酸坦洛新缓释胶囊联合非那雄胺分散片治疗BPH安全、有效.     

经尿道前列腺电切除术治疗良性前列腺增生的临床疗效分析

目的对经尿道前列腺电切除术治疗良性前列腺增生的临床疗效进行分析。方法选我院2014年1月至2015年3月收治的60例良性前列腺增生患者作为研究对象,根据患者的治疗方案将以上患者分为对照组与实验组,对照组给予患者开放性手术治疗,实验组为患者进行经尿道前列腺电切除术治疗,对比两组患者的手术各项指标、前列腺症状评分、平均尿流率、最大尿流率、膀胱尿量及生活质量。结果实验组患者的手术耗时、术中总出血量、留置导管时间及住院时间均优于对照组;实验组患者的IPSS评分、AFR、MFR、RU亦优于对照组,P<0.05。结论为良性前列腺增生患者实施经尿道前列腺电切除术进行治疗的临床疗效显著。     

通尿灵治疗前列腺增生症46例的临床观察

目的观察通尿灵治疗良性前列腺增生症(BPH)的临床疗效。方法选择经临床确诊的良性前列腺增生症患者46例,口服通尿灵50mg,bid,共8周。分别于治疗前、治疗4周、8周,进行国际前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流率(MFR)、残余尿量及前列腺体积等指标测定,同时记录出现的不良反应。结果用药第8周后IPSS平均降低5.8分,MFR平均升高4.3ml·s     

前列舒通胶囊联合盐酸坦洛新缓释胶囊治疗小体积良性前列腺增生症 28例

［摘要］目的评价前列舒通胶囊联合盐酸坦洛新缓释胶囊治疗小体积良性前列腺增生症（BPH）的临床疗效。方法将小体积BPH患者 56 例随机分为治疗组和对照组各28 例。治疗组给予前列舒通胶囊1.2 g,tid,po,联合盐酸坦洛新缓释胶囊0.2 mg,qd,po;对照组仅给予盐酸坦洛新缓释胶囊0.2 mg,qd,po,每个月复查1次。 结果治疗组和对照组国际前列腺症状评分（IPSS）治疗前分别为（19.3±4.5）,（19.5±3.7）分,治疗2个月后分别为（10.8±2.3）,（13.0±3.1）分,均有降低（P＜0.01）,且治疗组疗效优于对照组 （P＜0.05）;最大尿流率（Qmax）均增加（P＜0.01）、膀胱残余尿量（RV）均降低（P＜0.01）、前列腺体积均无明显变化（P＞0.05）。结论前列舒通胶囊联合盐酸坦洛新缓释胶囊治疗小体积BPH有较好疗效,值得临床推广应用。     

督灸联合中药治疗前列腺增生的临床研究

目的探讨督灸联合中药治疗前列腺增生的疗效及不良反应。方法回顾性分析2016年2月～2018年8月我科收治的药物保守治疗的良性前列腺增生症患者100例,按照随机对照原则分为观察组、对照组两组,对照组50例采用特拉唑嗪联合坦洛新治疗,观察组50例督灸联合中药治疗。对两组患者随访两年,对比治疗前后的最大尿流率(MFR)、生活质量评分(QOL)、残余尿量(Ur)、国际前列腺症状评分(IPSS)和不良反应发生率。结果治疗前,两组病例MFR、QOL、IPSS和Ur对比无显著性差异;治疗6个月后,两组病例分别与治疗前对比,差异有统计学意义(P 0.05);观察组治疗后MFR、QOL、IPSS和Ur与对照组治疗后比较差异均有统计学意义(P 0.05);在不良反应发生率发生的统计上,对照组有3例发生头痛、头晕,1例出现胸闷,2例出现恶心、呕吐,3例出现便秘,1例性欲减退,总发生率为20%;而观察组无上述现象发生,但也出现了性欲减退1例,不良反应发生率为2.0%,对照组发生率显著高于观察组,比较差异均有统计学意义(P 0.05)。结论督灸联合中药治疗前列腺增生的临床效果显著,不良反应发生率少,是一种更加安全有效的治疗方式。     

度他雄胺联合坦索罗辛治疗老年良性前列腺增生的临床研究

目的探讨度他雄胺联合坦索罗辛治疗老年良性前列腺增生的临床疗效。方法收集2013年1月—2014年1月新疆维吾尔自治区人民医院收治的良性前列腺增生患者183例,随机分为对照组(92例)和治疗组(91例)。对照组口服盐酸坦索罗辛缓释胶囊1粒/次,1次/d。治疗组口服度他雄胺软胶囊,1粒/次,1次/d,同时口服盐酸坦索罗辛缓释胶囊,用法用量同对照组。两组患者均连续治疗24周。比较两组的临床疗效,同时比较两组治疗前,治疗8、16、24周最大尿流率(MFR)、残余尿量(RU)、前列腺体积(PV)、泌尿症状困扰(BS)评分、国际前列腺症状(IPSS)评分的变化。结果对照组和治疗组总有效率分别为81.52%、90.11%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者MFR均较治疗前显著升高,RU、PV、BS评分、IPSS评分均较治疗前显著降低,同组治疗前后差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些指标的改善程度优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论度他雄胺联合坦索罗辛治疗老年良性前列腺增生有较好的临床疗效,可以缩小前列腺体积和膀胱残余尿量,改善患者下尿路症状,值得临床推广应用。     

依立雄胺治疗良性前列腺增生52例

目的:观察依立雄胺(爱普列特)治疗良性前列腺增生的疗效。方法:良性前列腺增生患者52例,口服依立雄胺5mg,每日2次。结果:52例患者国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、残余尿量(RU)、最大尿流率(MFR)治疗前后均有显著性差异(P<0.05),而前列腺体积则无明显改变。结论:依立雄胺治疗良性前列腺增生疗效满意。     

探究64例良性前列腺增生症患者应用坦洛新治疗的疗效观察

目的探究良性前列腺增生症患者应用洛坦新治疗的疗效观察。方法将我院收治的64例良性前列腺增生症患者随机平均分为两组,对照组(32例)均采用口服前列康进行治疗,观察组(32例)采用前列康配合坦洛新进行治疗,分别观察记录两组患者治疗前和治疗6个月后的血压的变化情况。检测两组患者最大尿流率和残余尿量情况并进行比较。结果治疗后6个月,观察组的平均收缩压和舒张压均小于对照组(P<0.05)。对照组和观察组治疗前的平均最大尿流率和残余尿量无明显差异(P>0.05),治疗后6个月,观察组的平均最大尿流率和残余尿量均小于对照组(P<0.05)。结论坦洛新对前列腺增生症患者的治疗是有效可行的,因其可有效改善患者的排尿情况,使患者最大尿流量和残余尿量迅速恢复至正常水平,从而降低患者的血压,提高患者的生活质量,因此笔者认为值得在医疗上广泛推展。     

短期大剂量爱普列特联合坦络新治疗前列腺增生症并尿潴留的效果观察

目的观察短期大剂量爱普列特联合坦络新治疗前列腺增生症并尿潴留的疗效及安全性。方法将2006年6月~2014年6月在本院就诊的50例良性前列腺增生症并尿潴留患者随机分为观察组(30例)和对照组(20例)。观察组给予爱普列特10 mg,口服,2次/d;坦络新0.4 mg,口服,每晚1次。对照组给予爱普列特5 mg,口服,2次/d;坦络新0.2 mg,口服,每晚1次。治疗4周后,观察两组患者尿管拔除率及拔除时间,两组恢复自主排尿患者最大尿流率、膀胱残余尿量,同时观察两组患者治疗过程中的不良反应发生情况。结果观察组27例拔除尿管,尿管拔除率为90.00%;对照组11例拔除尿管,尿管拔除率为55.00%;观察组尿管拔除率显著高于对照组(P<0.05)。观察组尿管拔除时间显著短于对照组(P<0.05)。观察组27例恢复自主排尿患者平均最大尿流率为(14±4)ml/s,平均膀胱残余尿量为(25±6)ml;对照组11例恢复自主排尿患者平均最大尿流率为(10±3)ml/s,平均膀胱残余尿量为(40±8)ml;观察组平均最大尿流率高于对照组(P<0.05),平均膀胱残余尿量低于对照组(P<0.05)。50例患者治疗过程中无严重不良事件而停止服药或减量服药。结论短期大剂量爱普列特联合坦络新治疗前列腺增生症并尿潴留安全,有效,可避免或推迟手术及尿流改道。