慢性根尖周炎一次性根管治疗的临床疗效观察

目的 评价慢性根尖周炎一次性根管治疗临床效果和可靠性。方法 选择患有慢性根尖周炎的直根管患牙80例，采用改良双敞技术和平衡力法预备根管。随机分为两组：一次性根管治疗组预备根管完成后即刻行牙胶尖加树脂类封闭剂AHPLUS侧方加压术充填根管。多次性根管治疗组则封入氢氧化钙糊剂复诊，待无症状后再行根充。治疗后1天、7天、30天随访记录患者的疼痛反应，1年后进行临床及X线检查，计算每组根管治疗的成功及失败率，并进行统计学处理。结果一次性根管治疗组术后1天疼痛发生率高于多次根管治疗组，且有统计学差异，但远期疗效等同于多次根管治疗组。     

一次性根管治疗与常规根管治疗术在急性牙髓炎治疗中的效果评价

目的:对比一次性根管治疗与常规根管治疗术在急性牙髓炎治疗中的临床效果.方法:选择2014年4月到2016年1月我院接收的82例急性牙髓炎患者作为此次研究对象,把患者依据不同治疗方式分成对照组与观察组,对照组采用常规根管治疗术治疗,观察组采用一次性根管治疗术治疗,对比两组患者的临床效果.结果:对照组临床总有效率是78.05％,观察组临床总有效率是95.12％,观察组临床效果要显著优于对照组(P＜0.05).结论:一次性根管治疗急性牙髓炎的近期临床效果要显著优于常规根管治疗,值得在临床上大力推广应用.     

一次性根管治疗术治疗慢性根尖周炎的临床分析

目的探讨一次性根管治疗术治疗慢性根尖周炎的临床疗效。方法对临床上80例慢性根尖周炎患者进行一次性根管治疗，术后进行追踪观察。结果80例慢性根尖周炎患者经一次性根管治疗，成功率为90％。结论适应证选择正确，遵守无菌操作原则，采用一次性方法治疗慢性牙髓炎方法简便易行、疗效满意。     

感染根管一次性根管治疗的疗效观察

目的：分析研究感染根管一次性根管治疗的临床疗效。方法：随机选取2012年4月-2014年5月收治的60例慢性根尖炎患者作为研究对象,并依据数字表法将其随机分为观察组以及对照组,每组30例;对照组进行多次根管治疗,观察组患者进行一次性根管治疗,比较两组患者的治疗效果、就诊次数以及感染几率。结果：观察组患者的治疗效果与对照组相比未见明显差异,两组数据的对比结果不具有统计学意义（P〉0．05）;观察组患者的就诊次数以及感染几率明显优于对照组,两组数据的对比结果显示差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：与多次根管治疗相比,一次性根管治疗具有相似的临床效果,且可在极大程度上缩短患者的临床治疗时间、降低患者的就诊次数以及感染几率,故具有临床推广应用价值。     

一次性根管治疗术在治疗根尖周炎上的临床效果

目的:探讨一次性根管治疗术在治疗根尖周炎上的临床效果.方法:选取2016年1月至2016年12月我院收治的根尖周炎患者90例,按照随机数字表法,分为对照组(n=45)和观察组(n=45).对照组行常规根管治疗术治疗,观察组行一次性根管治疗术治疗,比较两组临床疗效.结果:经过治疗后,观察组手术成功率为97.78％,高于对照组的93.33％,但差异无统计学意义(P>0.05);观察组就诊次数为(1.3±0.3)次,少于对照组的(3.2±0.8)次,观察组治疗周期为(2.5±1.1)d,短于对照组的(13.6±3.8)d,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论:一次性根管治疗术在治疗根尖周炎上的临床效果显著,可促进患者的疾病康复,值得在临床上推广应用.     

一次性根管治疗瘘道型根尖周炎的疗效观察

目的观察慢性根尖周炎患牙一次性完成根管治疗的临床疗效。方法对100颗慢性根尖周炎的患牙进行一次性根管预备充填＋根尖周刮治。随访1年以上,通过临床检查及X线检查评价其效果。结果95颗成功,5颗失败,成功率为95％。结论慢性根尖周炎患牙一次性完成根管治疗＋根尖周刮治,减少了患者就诊次数,缩短了疗程,提高了患牙的保存成功率,值得临床推广应用。     

一次性根管治疗和多次法根管治疗急慢性牙髓炎的疗效研究

目的:研究一次性根管治疗和多次法根管治疗急慢性牙髓炎的疗效。方法:选取2012年1月~2016年12月在本院接受急慢性牙髓炎治疗的患者156例,随机分成实验组和对照组,每组患者78例。实验组和对照组患者分别使用多次法根管治疗和一次性根管治疗,比较两组患者的治疗效果和并发症的发生情况。结果:实验组患者治疗有效率为97.4%,并发症发生率为7.7%;对照组患者治疗有效率为87.2%,并发症发生率为20.5%。由此可见两组患者的并发症发生率和治疗有效率都存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:在治疗急慢性牙髓炎时采用一次性根管治疗和多次法根管治疗的效果不同,总体而言多次法根管治疗急慢性牙髓炎的疗效更好,并发症发生率比较低,对患者身体的康复起着更加积极的作用。     

慢性牙髓炎及根尖周炎一次和分次根管治疗术疗效观察

目的 评价一次性根管治疗和分次根管治疗慢性牙髓炎及根尖周炎的临床疗效.方法 将180例256颗患牙随机分为2组,分别一次和分次完成根管充填术;术后第2天、1周及术后2年对病人随访及检查,比较两种治疗方法的临床疗效.结果 两种治疗方法短期和长期临床疗效观察差异无统计学意义(P＞0.05).结论 一次性根管治疗术和分次根管治疗效果相当,根管封药并非绝对必须的步骤.     

一次性根管治疗牙髓炎、慢性根尖周炎的临床疗效观察

目的：对一次性根管治疗牙髓炎及慢性牙根炎的临床疗效进行评价。方法：选取本院治疗的牙髓炎、慢性根尖周炎患者随机分为观察治疗组,患牙62颗,采用一次根管治疗;对照治疗组,患牙64颗,呆用多次根管治疗。考察两组患牙的术后疼痛和临床疗效。结果：术后观察治疗组和对照组的疼痛率分别为48.04％和60.94％,统计结果具有显着性差异（P〈0．05）;术后六个月观察组治疗组和对照组的治愈率分别为82．3％和71．9％（P〉0．05）,术后一年观察组治疗组和对照组的治愈率分别为95．7％和86．7％（P〉0.05）。术后一年内,观察治疗组和对照组的治愈率分别有81％和75％患齿恢复了正常的咀嚼能力,同时未出现咬合痛。观察组疗效优于对照组。结论：一次性根管治疗牙髓炎以及慢性根尖周炎较传统治疗方法不但缩短疗程,提高治愈率,同时可减轻治疗后疼痛,提高了患者手术治疗的顺应性。     

根管治疗加窦道刮治在慢性瘘道型根尖周炎治疗中的疗效观察

目的观察采用根管治疗加窦道刮治对临床确诊为慢性窦道型根尖周炎患者的疗效,其目的是寻找一种能减少患者就诊次数,缩短治疗疗程,提高治愈率的方法。方法选择60例临床上确诊为慢性窦道型根尖周炎的患者并将其随机分为两组,A组(根管治疗组)30例、B组(根管治疗+窦道刮治组)30例。对两组分别进行治疗并观察疗效。结果 A组的总有效率为90%,B组总有效率为96%。两种治疗均有疗效,并且B组疗效优于A组。结论在临床上对慢性窦道型根尖周炎患者采用根管治疗加窦道刮治,可以有效地减少患者的就诊次数、缩短治疗疗程、提高治愈率。     

根管治疗加窦道刮治在慢性瘘道型根尖周炎治疗中的疗效观察

目的观察采用根管治疗加窦道刮治对临床确诊为慢性窦道型根尖周炎患者的疗效,其目的是寻找一种能减少患者就诊次数,缩短治疗疗程,提高治愈率的方法。方法选择60例临床上确诊为慢性窦道型根尖周炎的患者并将其随机分为两组,A组（根管治疗组）30例、13组（根管治疗＋窦道刮治组）30例。对两组分别进行治疗并观察疗效。结果A组的总有效率为90％．B组总有效率为96％。两种治疗均有疗效,并且B组疗效优于A组。结论在临床上对慢性窦道型根尖周炎患者采用根管治疗加窦道刮治．可以有效地减少患者的就诊次数、缩短治疗疗程、提高治愈率。     

根尖周病空管药物疗法的疗效观察

目的探讨根尖周病空管药物疗法的治疗效果。方法选择根尖周病患者322例412个患牙,随机分成3组:拔髓扩锉组,拔髓不扩锉组和不拔髓不扩锉组,分别采用甲硝唑螺旋霉素糊剂对根尖周病的患者进行空管疗法,进行3年的临床观察,评价疗效。结果拔髓扩锉组与拔髓不扩锉组的治愈率差异无统计学意义(P>0.05),不拔髓不扩锉组的治愈率明显低于拔髓扩锉组与拔髓不扩锉组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论甲硝唑螺旋霉素糊剂空管药物疗法可取得较为满意的临床治疗效果。     

氢氧化钙根管消毒糊剂联合根管治疗牙髓炎或根尖周炎的疗效分析

目的分析氢氧化钙根管消毒糊剂联合根管治疗牙髓炎或根尖周炎的临床疗效。方法回顾性分析2017年6月至2019年9月我院收治的72例牙髓炎或根尖周炎患者的临床资料,根据治疗方式不同分为对照组和观察组各36例。对照组采用氢氧化锌碘仿糊剂联合根管治疗,观察组采用氢氧化钙根管消毒糊剂联合根管治疗,对比两组的治疗效果及疼痛程度。结果观察组治疗总有效率为91.67%,明显高于对照组的72.22%(P <0.05)。观察组的根管疼痛程度明显低于对照组(P <0.05)。结论氢氧化钙根管消毒糊剂联合根管治疗牙髓炎或根尖周炎的临床疗效显著,并能够明显减轻患者的疼痛程度,值得临床推广。     

Apexit Plus糊剂用于感染根管一次性根充术后疗效观察

目的：对应用Apexit Plus糊剂一次性充填感染根管术后反应和1年后的临床疗效进行观察评价。方法：选择2012年2月-2013年2月来本院门诊就诊的慢性牙髓炎、慢性根尖周炎患者132例共140颗患牙。按随机数字表法分为试验组和对照组,每组各70颗患牙。两组均进行常规的根管充填术治疗,试验组使用Apexit Plus糊剂根管充填,对照组使用氧化锌碘仿丁香油糊剂根管充填。术后1周电话回访,1年后复诊进行临床检查,拍X线片,评价疗效。结果：试验组术后不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组术后1年的疗效比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：Apexit Plus糊剂一次性充填感染根管术后不良反应较低,1年后的临床效果与氧化锌碘仿丁香油糊剂术后结果近似,但远期临床治疗效果还有待进一步观察。     

四手操作在现代根管治疗术中的护理配合

目的探讨现代根管治疗中“四手操作”的护理配合要点。方法180例患牙髓炎或根尖周炎的患者在根管治疗过程中采用四手操作，护理配合包括安排患者、准备治疗用品、调配材料、传递和回收器械、及时吸除口内唾液、水和废屑，利用X光片初步测量根管长度，根管预备、消毒，充填的护理。结果所有患牙经根管治疗后X线片显示为恰充，无严重术后并发症。结论四手操作要求护士必须具备丰富的专业知识，熟悉专科器械的性能和使用方法，熟悉每一步操作程序，才能极大地提高医疗质量和工作效率，缩短患者的诊疗时间，促进和谐的医患关系。     

四手操作在现代根管治疗术中的护理配合

目的探讨现代根管治疗中"四手操作"的护理配合要点。方法180例患牙髓炎或根尖周炎的患者在根管治疗过程中采用四手操作,护理配合包括安排患者、准备治疗用品、调配材料、传递和回收器械、及时吸除口内唾液、水和废屑,利用X光片初步测量根管长度,根管预备、消毒,充填的护理。结果所有患牙经根管治疗后X线片显示为恰充,无严重术后并发症。结论四手操作要求护士必须具备丰富的专业知识,熟悉专科器械的性能和使用方法,熟悉每一步操作程序,才能极大地提高医疗质量和工作效率,缩短患者的诊疗时间,促进和谐的医患关系。     

一次性根管治疗与多次根管治疗对牙槽骨骨密度的影响

目的 探讨一次性根管治疗与多次根管治疗对牙槽骨骨密度的影响.方法 选择2015年1月至2018年12月收治的64例根尖周炎患者,随机分为观察组和对照组各32例.观察组采用一次性根管治疗,对照组采用多次根管治疗.比较两组患者的根管填充效果、疼痛情况、复诊情况、疗效及治疗后根尖病损处牙槽骨骨密度.结果 两组的欠充率、超充率...     

根管内用药对预防根管预备后疼痛的研究

目的探讨地塞米松-抗生素混合剂根管内用药对预防根管预备后疼痛的作用.方法根据单盲,计算机随机法选取309颗牙髓炎患牙为研究对象.实验组根管内封入地塞米松-抗生素混合剂,对照组封入木馏油,就患牙根管预备后0、6、12、24、48及72小时的患牙和全身反应进行观察和评价.结果实验组疼痛程度、中及重度疼痛发生率明显低于对照组.根管预备后疼痛在6～12小时最为严重,以后逐渐缓解.实验组未出现全身副反应.结论根管内应用地塞米松-抗生素混合剂对预防根管预备后发生疼痛的效果显著,是牙髓炎根管预备后预防疼痛的有效根管内用药.     

Wave one与传统根管治疗方法的疗效比较

目的:探讨Wave one机用镍钛锉与传统手用不锈钢K锉用于磨牙根管治疗的疗效比较。方法:选择2016年3月~2018年3月年行第一、第二磨牙根管治疗的患者为研究对象。用两种器械进行根管预备,根据台账分为两组,比较两种器械根管预备的时间、根充质量及患者就诊次数。结果:将充填结果分为恰充和治疗不完善,两组比较P<0.001,差异有统计学意义;方法与就诊次数和根管预备时间的差异性分析,两组比较P<0.001,差异有统计学意义。结论:Wave one机用镍钛锉省时高效并能减少术后反应,充填效果良好,优于传统手用K锉。