彩色多普勒超声与钼靶X线联合应用诊断乳腺肿瘤的价值

目的 探讨彩色多普勒超声与钼靶X线联合应用对乳腺肿瘤的诊断价值.方法 回顾性分析经手术及病理证实的乳腺病例86例临床资料,其中乳腺癌40例,乳腺良性病变46例,分别就二维超声图像特征、彩色多普勒超声显像(CDFI)、钼靶X线特征进行分析,并联合应用两种方法与单独使用一种方法进行对照.结果 乳腺癌与良性病变在二维超声声像图方面差异有统计学意义(P＜0.05).乳腺癌的血流信号丰富,两者差异有统计学意义(P＜0.05).联合应用彩色多普勒超声和钼靶X线检查较单独应用任一种检查的准确性明显提高.结论 彩色多普勒超声与钼靶X线联合应用可以提高乳腺肿瘤的诊断准确率,是乳腺影像学检查的较好组合.     

超声与钼靶X线检查对早期乳腺肿瘤的诊断价值比较

目的 比较超声、钼靶X线检查对乳腺肿瘤的诊断价值.方法 对55例可疑乳腺肿瘤患者于术前分别进行彩色多普勒超声和钼靶X线检查,并与手术病理结果进行对照分析.结果 55例乳腺肿瘤患者经病理确诊42例,其中乳腺囊肿12例、纤维腺瘤16例、浸润性导管癌10例、腺癌4例.42例患者经钼靶X线检出乳腺囊肿12例、纤维腺瘤13例、浸润性导管癌7例、腺癌2例,诊断符合率达81.0％;经超声检查诊断乳腺囊肿8例、纤维腺瘤10例、浸润性导管癌5例、腺癌2例,诊断符合率达59.5％;钼靶X线联合超声检查诊断乳腺囊肿12例、纤维腺瘤15例、浸润性导管癌10例、腺癌3例,诊断符合率达95.2％;钼靶X线的诊断符合率明显高于超声、钼靶X线联合超声的诊断符合率又明显高于钼靶X线(x2 =4.61、4.09,均P＜0.05).单独采用钼靶X线或超声的诊断阳性率差异无统计学意义(x2=0.62,P＞0.05);二者联合检查的诊断阳性率则明显高于单独采用钼靶X线或超声的诊断阳性率(x2 =6.34、4.50,均P＜0.05).结论 超声及钼靶X线联合检查有助于乳腺癌的诊断与发现.     

乳腺钼靶联合彩色多普勒超声诊断T1期乳腺癌的价值

目的 探讨乳腺钼靶联合彩色多普勒超声诊断T1期乳腺癌的价值。方法 采用乳腺钼靶、彩色多普勒超声及两者联用对57例女性T1期乳腺癌患者进行术前检查,其中48例行乳腺钼靶检查,42例行彩色多普勒超声检查,37例行两者联合检查,回顾比较三种检查方法的差异。结果 乳腺钼靶、彩色多普勒超声的诊断符合率分别为62.5%、57.1%,两者联合的诊断符合率86.5%,与前者相比差异有统计学意义（P〈0.05）。≥45岁T1期乳腺癌钼靶诊断符合率为75.0%,而〈45岁T1期乳腺癌的符合率为37.5%,两者相比差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论 乳腺钼靶和彩色多普勒超声检查各有优缺点,联合应用诊断T1期乳腺癌的符合率均高于单行钼靶或彩色多普勒超声检查,能明显提高早期乳腺癌诊断的阳性率,乳腺钼靶对乳腺癌的检出率受年龄因素影响较大。     

超声及钼靶X线诊断分类系统对乳腺疾病诊断价值的比较

目的：评价彩色多普勒超声（CDUS）与钼靶 X 线乳腺影像报告和数据系统（Breast Imaging Reporting and Data System,BI-RADS）对乳腺疾病临床诊断的应用价值。方法对111例经乳腺CDUS、钼靶X线检查患者资料进行回顾性分析,结合彩色多普勒超声（CDUS）与钼靶X线乳腺影像报告和数据系统（BI-RADS）分类,与手术或微创活检病理结果对照。结果在111例乳腺病变中,病理证实恶性65例（58.56%）,乳腺CDUS分类诊断符合率83.08%（54/65）,钼靶X线分类诊断符合率76.92%（50/65）,而两者联合分类诊断符合率92.31%（60/65）,后两者之间差异有统计学意义（P<0．05）;良性46例（41.44%）,乳腺CDUS分类诊断良性病变符合率80.43%（37/46）,钼靶X线分类诊断符合率63.04%（29/46）,而两者联合分类诊断符合率93.69%,后者比例明显高于前两者,差异有统计学意义（P<0．05）。乳腺CDUS分类诊断的准确性为81.98%（91/111）,乳腺钼靶X 线分类诊断的准确性为71.17%（79/111）,前者高于后者,但差异无统计学意义（P>0．05）;CDUS+钼靶X线分类诊断联合诊断的准确性为93.69%（104/111）,两者单独使用与CDUS+钼靶X线分类诊断联合比较,后者比例明显高于前两者,差异有统计学意义（P<0．05）。不同病理类型的乳腺癌在不同影像学诊断分类中的比例差异无统计学意义（P>0．05）。结论对于乳腺疾病的诊断,乳腺CDUS与钼靶X线检查分类诊断系统联合应用准确性更高,明显高于两者单独应用,联合使用可以尽量避免低估及漏诊。     

彩色多普勒超联合钼靶X线对乳腺肿瘤鉴别诊断的临床应用

目的:探讨彩色多普勒超声与钼靶X线联合诊断乳腺肿瘤的价值。方法:对90例行乳腺彩色多普勒超声、钼靶X线联合检查的乳腺肿瘤患者的临床资料进行回顾性分析。结果:彩色多普勒超声联合钼靶,诊断乳腺良、恶性肿瘤其符合率明显高于单独使用超声或钼靶X线检查(P<0.05)。结论;选择性应用彩色多普勒超声联合钼靶X线诊断对提高乳腺肿瘤的检出有重要意义。     

高频超声和X线钼靶联合手诊在乳腺癌诊断中的价值

目的 探讨彩色多普勒超声和X线钏靶联合手诊检查在乳腺癌诊断中的价仇.方法 回顾性分析159例经术后病理证实的女性乳腺癌患者术前的彩色多普勒超声,X线钼靶和手诊检查资料.结果 彩色多普勒超声和X线钼靶检查对乳腺癌诊断的敏感性分别为77.9%和75.5%,两者联合应用诊断的敏感性为88.1%,彩色多普勒超声、X线钼靶和手诊三者联合诊断的敏感性为91.2%.结论 彩色多普勒超声、钼靶X线检查和手诊联合应可显著提高乳腺癌诊断率.     

钼靶摄影结合超声检查在乳腺癌诊断中的价值

目的明确钼靶摄影结合超声后在乳腺癌诊断中的价值。方法回顾性分析了2005年10月至2009年10月经手术病理证实为乳腺癌患者100例临床资料,比较了乳腺钼靶摄片检查及彩色多普勒超声（CDUS）检查的术前诊断与病理诊断符合率。结果100病例中钼靶X线摄片与病理诊断符合率为87％（87／100）,彩色多普勒超声检查与病理诊断符合率为94％（94／100）,两者结合诊断符合率为100％。结论钼靶摄影和超声两者结合在乳腺癌的早期诊断方面具有很大价值     

彩色多普勒超声与钼靶X线对乳腺肿瘤的诊断价值比较

目的 探讨彩色多普勒超声与钼靶X线对乳腺肿瘤的诊断价值.方法 分析经病理证实的95例乳腺肿瘤的彩色多普勒超声、钼靶X线的诊断符合率,并与两者结合的诊断符合率比较.结果 彩色多普勒超声与钼靶X线的诊断符合率分别为84.2%、83.2%,两者相结合诊断符合率为92.6%.结论 彩色多普勒超声与钼靶X线诊断乳腺肿瘤具有同等价值,两者结合可提高诊断符合率.     

超声联合钼靶X线诊断乳腺肿块良恶性的价值

目的探讨超声联合钼靶X线诊断乳腺肿块良恶性的价值。方法回顾性分析九江市第一人民医院2011年1月—2013年1月收治的62例乳腺肿块患者的临床资料,患者均进行多普勒超声诊断和钼靶X线诊断,将两者联合应用诊断肿块的结果与单独应用诊断肿块的结果进行对比分析。结果 62例病患者乳腺肿块主要位于外上象限。经手术病理诊断,恶性48例,良性14例。多普勒超声诊断恶性44例,良性12例;钼靶X线诊断恶性43,良性11例。超声诊断的符合率为90.3%,钼靶X线诊断的符合率为87.1%,两者联合诊断的符合率为95.2%。结论超声联合钼靶X线用于诊断乳腺肿块良恶性的价值显著。     

钼靶X线与彩色多普勒超声对早期乳腺肿瘤的诊断分析

目的探讨乳腺钼靶x线摄影与彩色多普勒超声对早期乳腺肿瘤临床诊断效果,总结其经验。方法回顾性分析2015年1月至2016年6月本院收治的60例早期乳腺癌患者的影像学以及临床资料。结果乳腺钼靶检查以及超声结果的诊断符合率分别为90.0%(54/60)、超声86.7%(52/60),二者联合检查的诊断符合率为95.0%(57/60),乳腺钼靶与超声检查结果的对比无显著性差异(P>0.05);两种检查方法联合应用对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺钼靶X线摄影检查和彩超声对于早期乳腺肿瘤诊断应用各有自己的优势,二者联合应用可以显著提高早期乳腺肿瘤诊断的准确性。     

钼靶X线联合彩超对乳腺癌的早期诊断价值

目的：探讨钼靶X线联合彩超对早期乳腺癌的诊断价值,提高其诊断率。方法：对55例早期乳腺癌患者和25例乳腺良性病变患者行两侧X线摄影、彩超检查及病理学检查。结果：在55例早期乳腺癌中,X线钼靶摄影诊断早期乳腺癌45例,其敏感性和特异性分别为82．0％和88．0％,准确性为83．8％;彩超诊断早期乳腺癌43例,其敏感性和特异性分别为78．2％和84．0％,准确性为80．0％;综合两种影像诊断早期乳腺癌54例,其敏感性和特异性分别为98．2％和96．0％,准确性为97．5％。结论：钼靶X线与彩超联合应用,可提高早期乳腺癌诊断的敏感性和准确性。     

经阴道彩色多普勒超声诊断子宫内膜病变69例分析

目的 分析子宫内膜病变的超声声像图特征,提高超声诊断率.方法 回顾性分析69例超声检出子宫内膜病变患者的声像图特征,与病理诊断进行对比分析.结果 超声对子宫内膜病变诊断符合率为91.3%,其中子宫内膜息肉符合率93.0%,子宫内膜增生过长符合率91.3%,子宫内膜癌符合率84.2%,黏膜下子宫肌瘤符合率95.0%.另外,内膜癌与其他宫内膜良性病变的血流显示率及动脉阻力指数（RI）差异均有统计学意义（均P＜0.05）,与病理结果有显著相关性.结论 经阴道彩色多普勒超声是一种有效的诊断及鉴别诊断子宫内膜病变的检查方法.     

经腹与经阴道彩色多普勒超声检查对盆腔瘀血综合征诊断价值比较

目的探讨经腹与经阴道彩色多普勒超声技术（TACDU、TVCDU）对盆腔瘀血综合征（PV）的诊断价值。方法运用两种检查方法对60例PV患者检测病变范围和病变程度,并与手术对照,比较两者的诊断价值。结果PV组静脉内径、静脉丛范围、静脉血流速度均高于正常组（t=2．214,2．310,2．340,均P〈0．05）;TVCDU对PV的诊断符合率91．6％,明显高于TACDU80．0％（X2=3．794,P〈0．05）,轻度者盆腔静脉血流速度（8．5±2．5）cm／s明显高于重度（4．6±2．7）cm/s（t=2．378,P〈0．05）。结论经腹彩色多普勒超声对PV的诊断有重要的临床价值,阴道超声明显优于经腹超声检查。     

乳腺良恶性病变的超声综合指标诊断与病理对照分析

目的分析乳腺肿瘤的高频二维超声及彩色多普勒血流显像（CDFI）、超声弹性成像的特点,评价其对乳腺癌的诊断价值。方法经术后病理证实的乳腺肿瘤患者113例,对其临床资料进行州顾性分析,将二维超声声像图特征、CDFI、弹性成像等多项指标进行比较。结果高频二维超声对乳腺肿瘤的形态、边界、包膜、有无微小钙化、腋窝淋巴结探及等方面,良、恶性肿瘤之间差异有显著性,腋窝转移性淋巴结是恶性肿瘤的特点。乳腺良性肿瘤CDFI表现为血流丰富的占70．1％,多为0～I级,而乳腺癌CDFI表现以II～III级多见,占82．6％。超声弹性成像5分法评价乳腺肿瘤,4分以上诊断为恶性,3分以下诊断为良性,其敏感性、特异性和准确性分别为84．8％、92．5％和89．4％。结论将乳腺肿瘤的高频二维超声、CDFI特点及弹性成像评价超声综合指标结合起来分析,可显著提高乳腺癌诊断率。     

磁共振扩散加权成像联合时间-信号强度曲线在诊断乳腺癌中的应用价值

目的 探讨磁共振扩散加权成像(DWI)联合时间-信号强度曲线(TIC)在诊断乳腺癌中的应用价值.方法 28例乳腺癌患者和25例乳腺良性病变患者均行DWI及磁共振动态增强(DCE-MRI)检查.比较乳腺良性病变和乳腺癌MRI动态增强的形态学特征,TIC曲线形态及分布,ADC值,两者联合诊断和单一诊断的敏感性、特异性和准确性.结果 乳腺良性病变MRI动态增强的形态主要以类圆形为主(76.0％),边缘以光滑(72.0％)为主,乳腺癌的形态主要以分叶形为主(60.7％),边缘以毛刺征(60.7％)为主,两组比较差异均有统计学意义(均P＜ 0.05);乳腺良性病变TIC曲线形态以Ⅰ型(68.0％)为主,恶性病变以Ⅲ型(78.6％)为主,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);78.6％乳腺癌ADC值≤1.22×10-3 mm2/s,80.0％乳腺良性病变ADC值＞1.22×10-3 mm2/s,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);两者联合诊断乳腺良恶性病变的敏感性、特异性及准确性均明显高于磁共振动态增强、扩散加权成像单一诊断(均P＜ 0.05).结论 DWI联合TIC诊断乳腺癌患者具有较高的临床价值.     

彩色多普勒超声诊断小乳腺癌与乳腺增生的价值研究

目的探讨彩色多普勒超声对小乳腺癌与乳腺增生的诊断价值。方法回顾性分析本院经手术及病理确诊的小乳腺癌患者15例及乳腺增生患者49例的临床资料,比较两组患者的2D声像图病灶形态特征、血流分级及血流动力学特征。结果小乳腺癌患者2D声像图病灶形态特征与乳腺增生患者比较,差异有统计学意义（P〈0．01）;SPV—max及RI较高,且血流分级以Ⅱ、Ⅲ级为主（P〈0．01）。结论彩色多普勒超声检查可以根据病灶形态及血流信号特征对乳腺疾病进行有效的鉴别诊断,具有较高的临床应用价值。     

乳腺X线摄影与超声对乳腺黏液腺癌的诊断对比

目的 探讨乳腺X线摄影与超声对乳腺黏液腺癌的诊断价值.方法 选择2013年10月至2016年7月本院收治的乳腺癌患者80例,按照随机数字法分为两组,各40例.观察组行X线乳腺摄影检查,对照组行超声检查,两组对形态及边界现象情况比较,并与病理诊断阳性率之间进行对比.结果 观察组对形态显像清晰比例为92.5％,显著高于对照组的57.5％,差异有统计学意义(x 2=11.267,P＜0.05).且对肿块边界显像清晰比例为95.0％,显著高于对照组65.0％,差异有统计学意义(x2=9.453,P＜0.05).观察组与病理诊断阳性率比较为92.5％,其阳性率显著高于对照组的65.0％,差异有统计学意义(x 2=7.470,P＜0.05).结论 对于X线检查提示乳腺黏液癌可能者,应注意行病理组织活检,以更好的明确诊断,及时治疗.     

彩色多普勒超声对乳腺肿块良恶性鉴别诊断的价值

目的探讨二维超声及超声多普勒血流显像鉴别乳腺肿块的诊断价值。方法对166个乳腺肿块（良性肿块组117个,恶性肿块组49个,均经手术病理证实）进行超声检查,对比分析良、恶性肿块的二维超声特点、彩色血流情况及血流动力学参数的特征。结果与病理学检查结果对照,良、恶性肿块在二维超声图像上均有各自声像特征,在彩色多普勒检测中,82．1％（96／117）乳腺良性肿瘤内未探及血流信号,17．9％（21／117）在肿块周围测及少量血流信号,血流信号以I级为主,血流阻力指数0．44～0．66,91．8％（45／49）乳腺恶性肿瘤肿块内可以探及血流信号,血流信号以Ⅱ～Ⅲ级为主,血流阻力指数0．63—0．95。结论彩色多普勒超声作为安全、无创的检查方法,对乳腺肿块的定性诊断准确性较高,可清晰显示肿块的二维声像图特点和血流特征,对乳腺肿块的鉴别均有重要临床应用价值。     

肺癌患者血清细胞角蛋白片断21-1、癌抗原153和神经特异性烯醇化酶的测定及应用价值

目的 探讨细胞角蛋白片断21-1（CYFRA21-1）、癌抗原153（CA153）和神经特异性烯醇化酶（NSE）对肺癌的诊断价值.方法 采用放射免疫法单项和联合测定60例肺癌患者血清CYFRA21-1、CA153和NSE的水平.结果 肺癌各组CYFRA21-1、CA125和NSE的含量显著高于健康对照组（t=2.811、2.845、2.901、2.795、2.759、2.811、2.852.、2.799、2.816,均P＜0.01）;鳞癌CYFRA21-1水平高于小细胞未分化癌（t=2.214,P＜0.05）;鳞癌NSE水平低于小细胞未分化癌（t=2.312,P＜0.05）;腺癌CA125水平高于高于鳞癌（t=2.177,P＜0.05）;CYFRA21-1＋CA153＋NSE联合检测肺癌阳性率86.4%,比单项检测的阳性率有明显提高（χ2=3.786,P＜0.05）;三项联合检测的敏感性和阴性预测值均比单项检测有明显提高（χ2=3.846,3.877,均P＜0.05）.结论 CYFRA21-1、CA153、NSE联合测定可以弥补单项指标诊断的漏诊和不足,具有一定的临床应用价值.     

小乳腺癌的声像图与穿刺活检诊断价值分析

目的分析乳腺小肿块临床特点、彩超声像图特征及高频超声下定位穿刺活检,提高诊断早期乳腺病变的准确率。方法通过研究乳腺小肿块84例(乳腺癌44例,良性肿瘤40例),怀疑恶性的24例乳腺肿块进行超声下定位穿刺活检,全部病例均经手术和病理证实。先用二维超声观察肿块的数量、边界、大小、内部回声、后方及侧壁回声、有无钙化、纵横比。然后在高频彩超下观察周边及病变内部的血流情况,并测量血流动力学参数。结果高频彩超与超声下定位穿刺活检联合应用,恶性肿块的诊断特异性为93.8%、准确性为92.3%,敏感性为90.8%。结论联合应用高频彩超与高频超声下定位穿刺活检,对于诊断和鉴别诊断乳腺小肿块,可明显提高诊断乳腺病变的准确率。