前列解毒胶囊治疗慢性前列腺炎180例临床观察

目的探讨前列解毒胶囊治疗慢性前列腺炎的疗效。方法选择慢性前列腺炎患者180例。口服前列解毒胶囊,4粒/次,2次/d,疗程1个月。以慢性前列腺炎症状指数和前列腺按摩液白细胞计数为疗效指标,进行治疗前后疗效比较。结果180例患者中,治愈者45例(25%),显效者68例(37.8%),有效者48例(26.7%),无效19例(10.5%)。总显效率62.8%,总有效率89.5%。136例(75.6%)患者于开始服药8 d左右即出现症状明显缓解。4例(2%)患者出现恶心、食欲不振、上腹部不适等轻度不适,无明显不良反应发生。结论前列解毒胶囊治疗慢性前列腺炎起效快,可有效缓解前列腺炎病人疼痛及排尿类症状,安全、有效,无明显不良反应。     

前列舒通胶囊治疗慢性细菌性前列腺炎的实验研究

目曲观察前列疏通胶囊对慢性细菌性前列腺炎的影响;方法取雄性大鼠60只,将其中50只大鼠造成细菌感染性前列腺炎症模型,并随机分为模型对照组、前列舒通胶囊高、中、低三种剂量组及阳性对照组,其余10只大鼠则作为正常对照组（假手术组）,分别给药45天后,观察前列舒通胶囊对大肠杆菌所致慢性前列炎大鼠前列腺炎的影响。结果前列舒通胶囊高、中剂量对慢性细菌性前列腺炎大鼠前列腺重量系数及炎症程度均有明显抑制作用。结论前列舒通胶囊对慢性细菌性前列腺炎具有显著治疗作用。     

前列舒通胶囊治疗慢性前列腺炎的临床疗效

目的观察体前列舒通胶囊治疗慢性前列腺炎的疗效。方法将320例慢性前列腺炎患者分为治疗组(前列舒通胶囊)215例和对照组105例(前列平胶囊),均以30d为1个疗程,比较1个疗程后两组患者的总有效率。结果 1个疗程后,治疗组的疗效优于对照组,经检验,差异有统计学意义(Uc=-3.512,P<0.01)。结论前列舒通胶囊对慢性前列腺炎有较好的疗效,值得临床推广应用。     

前列欣胶囊治疗慢性前列腺炎180例疗效观察

慢性前列腺炎(chronic prostatitis,CP)是指前列腺在病原体或／和某些非感染因素作用下,患者出现以骨盆区域疼痛或不适、排尿异常等症状为特征的1组疾病.根据1995年美国国立卫生研究院(National Institutes of Health,NIH)新的分类方法,其中Ⅲ型：慢性前列腺炎／慢性骨盆疼痛综合征(chronic prostatitis/chronic pelvic pain syndromes,CP/CPPS),是前列腺炎中最常见的类型,约占慢性前列腺炎的90%以上.主要表现为长期、反复的骨盆区域疼痛或不适,持续时间超过3个月,可伴有不同程度的排尿症状和性功能障碍,严重影响患者的生活质量[1].有资料显示约有50%的男性在一生中的某个时期会受到该疾病的影响.各个年龄段的成年男性都可以受到前列腺炎的影响,其中以50岁以下的成年男性患病率较高.     

前列煎治疗慢性非细菌性前列腺炎36例临床观察

目的探讨前列煎治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法将72例慢性非细菌性前列腺炎患者随机均分为前列煎（自拟方）治疗组及前列回春胶囊对照组。治疗组前列煎每日1剂,早中晚分服;对照组前列回春胶囊,每次1．5g,2;L／d。两组均以治疗6周为一个疗程,观察治愈率、有效率、慢性前列腺炎症状评分（NIH—CPSI）及EPS检查。结果治疗组总有效率为94．44％,对照组总有效率为83．33％,差异有统计学意义（P〈0．05）,NIH—CPSI综合评分差异有统计学意义（P〈0．05）。结论前列煎是治疗慢性非细菌性前列腺炎的有效途径,疗效优于前列回春胶囊。     

复方玄驹胶囊联合前列欣治疗慢性非细菌性前列腺炎临床观察

目的观察复方玄驹胶囊联合前列欣胶囊治疗慢性非细菌性前列腺炎(CNP)的临床疗效。方法将128例CNP患者随机分为对照组与观察组,每组64例。对照组采用西医常规方法治疗,观察组在常规西医治疗基础上加用复方玄驹胶囊与前列欣胶囊。观察两组患者治疗后临床疗效、慢性前列腺炎症状积分(NIH-CPSI)、中医证候及疼痛评分等情况。结果观察组治疗后总有效率为95.31%,对照组为82.81%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两患者治疗后观察组NIHCPSI评分、中医证候评分、疼痛评分明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05,P0.01)。结论在西医治疗基础上,加用复方玄驹胶囊及前列欣胶囊可以显著提高临床治疗有效性,同时减轻患者的疼痛感受,充分体现了中西医治疗的优越性。     

微波联合前列舒通胶囊治疗慢性前列腺炎

目的:观察微波联合前列舒通胶囊治疗慢性前列腺炎的疗效。方法:将100例慢性前列腺炎患者随机分为观察组和对照组各50例,观察组给予微波联合前列舒通胶囊治疗,对照组只给予前列舒通胶囊治疗。观察并比较两组临床疗效和慢性前列腺炎症状量表(NIH-CPSI)及临床症状评分。结果:两组治疗后NIH-CPSI、临床症状评分较治疗前均有明显改善(P0.05);组间治疗后比较,治疗组NIH-CPSI、临床症状评分优于对照组(P0.05);治疗组总有效率为90%,对照组总有效率为76%,观察组疗效优于对照组(P0.05)。结论:微波联合前列舒通胶囊治疗慢性前列腺炎疗效显著,值得临床推广应用。     

前列舒通胶囊治疗湿热瘀阻型慢性前列腺炎临床观察

目的观察前列舒通胶囊治疗湿热瘀阻型慢性前列腺炎的疗效。方法选取150例湿热瘀阻型慢性前列腺炎患者随机分为治疗组（前列舒通胶囊＋氟哌酸胶囊）和对照组（氟哌酸胶囊）。结果治疗组与对照组的总有效率分别为183.33%、68.33%（“P〈0.05”）,两组间中医证候积分及前列腺液白细胞计数均有显著性差异（“P〈0.05”）。结论前列舒通胶囊可有效治疗湿热瘀阻型慢性前列腺炎,并能提高抗生素的疗效。     

前列舒通胶囊合用喹诺酮类抗生素治疗慢性细菌性前列腺炎的治疗效果

目的 对前列舒通胶囊合用喹诺酮类抗生素治疗慢性细菌性前列腺炎的治疗效果进行分析.方法 收集2015年2月~2016年9月慢性细菌性前列腺炎患者50例随机分两组.常规组单纯用喹诺酮类抗生素治疗,合用组给予前列舒通胶囊合用喹诺酮类抗生素治疗.比较两组患者慢性细菌性前列腺炎治疗效果;尿路感染症状消失时间、细菌培养转阴时间、白细胞数<10×109/L时间;治疗前和治疗后患者生存质量评分的差异.结果 合用组患者慢性细菌性前列腺炎治疗效果高于常规组(P<0.05);合用组尿路感染症状消失时间、细菌培养转阴时间、白细胞数<10×109/L时间短于常规组(P<0.05);治疗前两组生存质量评分比较差异无统计学意义;治疗后合用组生存质量评分改善幅度更大(P<0.05).结论 前列舒通胶囊合用喹诺酮类抗生素治疗慢性细菌性前列腺炎的治疗效果确切,可有效改善患者临床症状,促使细菌转阴,提升生存质量,值得推广.     

前列倍喜治疗慢性非细菌性前列腺炎50例临床观察

目的 观察前列倍喜治疗非细菌性前列腺炎的效果.方法 收集100例确诊为非细菌性前列腺炎患者,随机分两组,每组50例,治疗两个月.用不同中药方剂前列倍喜与前列康进行治疗.结果 两组在年龄、病程、病情,治疗前总积分等方面比较,差异无统计学意义(P＞0.05)有可比性;中药前列倍喜与前列康治疗总有效率有统计学意义(P＜0.01).结论 前列倍喜治疗非细菌性前列腺炎可改善前列腺微循环,有助于炎性分泌物吸收、消除炎症.     

前列舒通胶囊对琼脂所致大鼠慢性非细菌性前列腺炎的实验研究

目的 :探讨具有清热利湿、活血化瘀功效的前列舒通胶囊对慢性非细菌性前列腺炎的作用。方法 :采用手术方法从前列腺左叶、右叶各注射灭菌的 2 %琼脂溶液 0 .1ml造成非细菌性慢性前列腺炎模型 ,分别通过前列舒通胶囊高、中、低剂量观察其对慢性非细菌性前列腺炎症模型的影响。结果 :前列舒通胶囊高、中、低 3种剂量(4.8、3.2、1.6g/kg体重 )灌胃给药对琼脂 (非细菌性 )所致慢性前列腺炎模型大鼠前列腺的病理变化具有不同程度的保护性治疗作用。结论 :前列舒通胶囊具有较好的治疗慢性前列腺炎的作用。     

喹诺酮类抗生素联合前列舒通胶囊治疗慢性细菌性前列腺炎的疗效分析

目的 观察慢性细菌性前列腺炎患者在喹诺酮类抗生素治疗基础上联用前列舒通胶囊的临床疗效.方法 收集2017年6月—2020年1月就诊的87例慢性细菌性前列腺炎患者,随机分为对照组(43例,予以盐酸左氧氟沙星胶囊口服)、观察组(44例,予以盐酸左氧氟沙星胶囊、前列舒通胶囊口服),观察2组美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指...     

前列泰片治疗100例慢性非细菌性前列腺炎的临床观察

慢性前列腺炎由于其病因复杂,发病机制了解不多,所以治疗上较棘手.目前治疗慢性前列腺炎的药物较多,但疗效不一,可重复性差.前列泰片是根据民间验方整理而成的用于治疗慢性前列腺炎的中成药.笔者通过临床观察探讨它对慢性非细菌性前列腺炎的疗效.     

可多华联合前列欣胶囊治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床观察

慢性前列腺炎(chronic prostatitis,CP),是中青年男性多发慢性炎症性疾病。而慢性非细菌性前列腺炎(CPPS)占前列腺炎的90%以上,病因不明,治疗效果不确切。我单位自2008年1月至2009年12月采用肾上腺素能神经阻滞剂联合中药治疗CPPS49例,取得满意疗效,现报告如下。1资料与方法1.1临床资料49例均为就诊于本单位男科门诊病人,年龄24～50岁,病程在3个月～4年。入选标准:符合NIH-CPPS诊断标准,EPS细菌培养和衣原体、支原体均为阴性,尿常规检查阴性,了解同意参加本研究并能坚持完成全部疗程和随访。全部对象均为已婚且伴性生活正常,无精神疾患、无外生殖器畸形(包括包皮过长、包茎),1周内未服用治疗CPPS和     

前列消治疗慢性非细菌性前列腺炎44例

运用前列消治疗 4 4例慢性非细菌性前列腺炎 (CNP) ,直肠内透析给药 ,观察临床症状、前列腺指征、前列腺液 (EPS)常规及免疫球蛋白 (Ig)方面的变化。结果 :临床症状好转率为 78% ;前列腺指征改善率为 79 2 % ;EPS常规中白细胞 (WBC)计数下降 9 4 %、卵磷脂小体含量上升 2 9 1 % ;免疫球蛋白IgA呈非常显著性变化 (P <0 0 1 )、IgM呈正的直线相关变化 (r值 0 6 88,P <0 0 5 )、IgG无显著相关性 (r值 0 31 7,P >0 0 5 )。     

前列舒通胶囊治疗Ⅲ型前列腺炎30例疗效观察

目的 探讨前列舒通胶囊治疗Ⅲ型前列腺炎疗效.方法 2009年12月-2011年1月,利用2杯法筛选慢性前列腺Ⅲ型患者50例,随机分2组,2组病例在年龄、N I H-C P S I评分及尿流率、前列腺液常规方面均无显著差异.其中对照组20例服用α-受体阻滞剂,治疗组30例服用前列舒通胶囊.同时全部患者给予心理、健康生活行为指导.提醒患者不进行其他治疗,疗程1-2月,利用NIH-CPSI评分及尿流率前列腺液常规评判效果.结果 (1)2组病人均按医嘱执行服药,未介入其他治疗.对照组及治疗组在NIH-CPSI总评分,前列腺液常规方面,均有较好的疗效.二者对比无显著差异.(2)尿流率方面,二组均有改善,α-受体阻滞剂(对照组)优于前列舒通胶囊(治疗组),二者比较有显著差异(P<0.05).(3)NIH-CPSI(疼痛不适症状)评分方面,二组均有改善,前列舒通胶囊(治疗组)优于α-受体阻滞剂(对照组),二者比较有显著差异(P<0.05).结论 前列舒通胶囊是治疗Ⅲ型前列腺炎理想药物,可显著降低Ⅲ型前列腺炎N I H-C P S I的疼痛不适评分,对下腹部坠胀和疼痛、阴囊潮湿等症状效果显著.     

复方玄驹胶囊治疗50例慢性非细菌性前列腺炎的临床观察

慢性前列腺炎泌尿男科门诊常见疾病之一,由于其症状反复,病因复杂,发病机制不十分清楚,所以治疗上让医生和患者都十分困惑。尽管目前临床上慢性前列腺炎的治疗方法众多,药物种类繁多,但治疗结果不尽如人意。复方玄驹胶囊是按照中医药学理论,合理配伍采用高科技手段精制而成的中药制剂。笔者通过选择100例患者进行临床研究探讨复方玄驹胶囊治疗慢性前列腺炎的的疗效。     

鲍氏前列灌肠方配合前列回春胶囊治疗慢性非细菌性前列腺炎的疗效观察

目的 探讨鲍氏前列灌肠方配合前列回春胶囊治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。 方法 将2014年1月-2015年12月杭州市红十字会医院收治的126例慢性非细菌性前列腺炎患者根据随机数字表法分为2组,每组63例。对照组给予前列回春胶囊,观察组在对照组基础上给予鲍氏前列灌肠方。观察2组治疗前后慢性前列腺炎症状指数评分(NIH-CPSI)、中医证候积分、前列腺液(EPS)中卵磷脂小体、白细胞、血清IL-1β、IL-2、IL-10变化,并统计临床疗效。 结果 治疗后,2组NIH-CPSI各指标评分显著降低(P<0.05),且观察组NIH-CPSI各指标评分显著低于对照组(P<0.05)。治疗后,2组中医证候积分显著降低(P<0.05),且观察组中医证候积分显著低于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组卵磷脂小体、白细胞计数显著改善(P<0.05),且效果优于对照组(P<0.05)。治疗后,2组IL-1β、IL-2、IL-10水平明显降低(P<0.05),且观察组IL-1β、IL-2、IL-10水平明显低于对照组(P<0.05)。观察组总有效率为88.9%,显著高于对照组的61.9%(P<0.05)。 结论 鲍氏前列灌肠方配合前列回春胶囊可有效改善慢性非细菌性前列腺炎患者临床症状,降低机体炎症水平,治疗效果满意。