腹壁横切口并皮内缝合在剖宫产中的应用

剖腹产术的腹壁切口，多数均采用传统的常规纵切口，并经皮间断丝线缝合法。由于切口位置高，加之丝线穿透皮肤，绝大部分人术后腹壁上均留下蚓状瘢痕，影响美观而且疤痕组织可引起一些人局部的不舒适感。随着医学模式的转变和人们生活质量的提高，加之孕产妇大多数均为年轻的女性。腹部横切口并皮内缝合法能较好地满足美观要求，自2003年我院开始施行这一术式，收效良好。现将2003年5月-2004年5月之间46例剖宫产术施行腹部横切口并皮内缝合法的体会报告如下。     

剖宫产中纵切口与横切口的分析

目的:比较和分析剖宫产中腹部的纵切口与横切口。方法:选取进行过剖宫产手术的120例产妇为研究对象,将120例产妇按照腹部为横切口还是纵切口分成两组进行临床观察和比较。结果:腹膜横切口术与纵切口子宫下段剖宫产术相比,具有术后疼痛轻、肠功能恢复快、乳汁分泌足,切口美观等优点。结论:临床上,腹膜横切口术比纵切口子宫下段剖宫产术的效果更理想,因此腹膜横切口术更适用于临床。     

剖宫产腹壁横切口与纵切口剖宫手术效果比较

目的:比较剖宫产术采取腹壁横切口与纵切口的手术效果。方法:根据切口的选择方式,将60例行剖宫产的产妇分为两组,即横切口组与对照组(即纵切口)各30例,比较剖宫产术采取腹壁横切口与纵切口的手术效果,包括手术时间、术中出血量及术后住院时间和愈合率。结果:横切口组与对照组手术时间及住院时间方面比较差异均无统计学意义。但两组术中出血量比较,横切口组明显少于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。两组术后24h切口疼痛经验和检验,横切口术后24h切口疼痛减轻显著,与对照组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:腹壁横切口术式符合解剖生理、出血少,与纵切口术式相比,疼痛轻、手术时间短、对于产妇具有美观等优点,值得推广。     

改良式腹壁横切口剖宫术式探讨

我院于2002年开始以以色联Stark教授创立的改良式剖宫产术基础进行改进,采用改良式剖宫产术.此手术顺应解剖生理特点,简化手术步骤,取得良好的手术效果.     

腹壁横切口与纵切口剖宫产术式的比较

目的：比较腹壁横切口与纵切口剖宫产术式的临床特点。方法：随机选择剖宫产适应症160例，分为治疗组80例。对照组80例，治疗组采用腹壁横切口术式，对照组采用腹壁纵切口术式。结果：术后5d～7d，治疗组治愈率达100％；对照组治愈率为85％。结论：腹壁横切口剖宫产术具有良好的效果，是值得推广的治疗方法之一。     

改良式腹壁横切口剖宫产术86例分析

在产科学中，剖宫产术是解决难产、产科并发症及合并症的主要方法。近年来，随着产科技术的进步，改良式腹壁横切口剖宫产术被广泛应用，它具有顺应解剖生理特点、操作简便、切口张力小、愈合好、美观、术后疼痛轻等优点，并可早期下床活动利于肠蠕动，减少肠粘连，切口愈合与皮纹吻合，减少了住院天数，     

产钳术在横切口剖宫产中的应用

随着剖宫产率的上升,横切口剖宫产术式的进展,胎头高浮及麻醉选择等原因造成的出头困难屡有发生.2000年1月至2002年3月我院于剖宫产术中常规备用双叶短产钳,对解决横切口剖宫产术中出头困难问题起到很好的作用.     

腹部横切口保留腹壁浅静脉在子宫下段剖宫产术中的应用

1999年 4月以来 ,我科在施行部分子宫下段剖产术中采用腹部横切口钝性分离 ,保留腹壁浅静脉 ,取得了良好的临床效果 ,现报道如下。1　临床资料1.1　一般资料　随机选择 1999年 4月至 2 0 0 1年 3月期间采用腹部横切口保留表 1　两组患者术中及术后情况比较 ( ｘ±ｓ)ｍｉｎ进腹时间关腹时间 取胎及缝合子宫时间术后病率(% )下床时间(ｄ)排气时间(ｈ)观察组 2 .5± 0 .1 1 2 0± 3 0 2 5 0± 3 0 1 0 .5 2 .5± 1 0 2 8.5± 2 0对照组 5 .2± 1 .0 1 4 0± 2 0 2 8 0± 2 .5 1 3.2 3 .7± 1 0 32 .5± 3 .5Ｐ值 <0 .0 1 >0 .0 5 >0 .0 …     

腹壁纵、横切口对再次剖宫产术影响的分析

目的探讨腹壁纵切口和横切口两种剖宫产术对再次剖宫产术的影响,探讨产妇行剖宫产术宜采用的术式。方法将2005～2009年入住我院行再次剖宫产产妇按原手术方式腹壁纵切口与腹壁横切口分A、B两组,观察并记录再次行剖宫产术时手术开始至进腹时间、切开子宫至胎儿娩出时间、腹壁粘连程度、腹腔粘连程度、新生儿Apgar评分等情况。结果再次行剖宫产术时,A、B两组在手术开始至进腹时间、切开子宫至胎儿娩出时间、腹壁重度粘连例数及新生儿Apgar评分7分例数等方面比较差异有统计学意义;在术中出血量、腹腔重度粘连例数等方面比较差异无统计学意义。结论首次剖宫产宜选择腹壁纵切口术,以降低再次手术的风险。     

腹壁横切口剖宫产术69例分析

腹壁横切口剖宫产术６９例分析马剑萍，陈晓新杭州市第四人民医院３１０００２本文将６９例腹部横切口及４９例腹部纵切口剖腹产术进行对照，分析报道如下。１临床资料１９９４年１～１０月间随机选用腹部横切口剖宫产６９例与同期腹部纵切口剖宫产４９例，均为子宫下段剖...     

腹壁横切口在剖宫产术中的应用（附60例临床分析）

剖宫产术是产科临床上处理难产最有效的手术方法之一。改进术式，减少手术并发症是产科工作者共同努力的目标。近年来我院对部份产妇采用腹壁横切口进行剖宫产术。现随机选择同期纵切口行剖宫产术作对照，探讨腹壁横切口在剖宫产术中的应用。     

腹壁横切口与纵切口二次剖宫术临床分析

目的 撂讨二次剖宫产对一次剖宫产术式及腹壁切口的选择.方法 200例二次剖宫产患者按照初次剖宫产术式分为两组.A组腹壁纵切口子宫下段剖宫产术.B组腹壁横切口子宫下段剖宫产术.比较初次剖宫产造成盆腔粘连情况及二次剖宫产手术开始至胎儿娩出时间、手术总时间、术中出血情况.结果 盆腹腔粘连程度:横切口组明显重与纵切口组(P<0.05),盖异有显著性;手术开始至胎儿娩出时间与手术总时间均具有统计学意义(P<0.01),术中出血量无统计学意义(P0.05).结论 腹璧纵切口剖宫产对再次剖宫产影响小于腹壁横切口.     

腹壁横切口与纵切口剖宫产术式的比较

目的探讨腹壁横切口与纵切口不同剖宫产术式的手术效果。方法 70例拟行剖宫产的孕妇随机分为腹壁横切口与纵切口两组各35例,观察比较两组的手术效果。结果横切口组较纵切口组剖宫产的切皮至胎儿娩出时间、平均手术时间、术中出血量差别不大(P0.05);但横切口组的术后排气时间明显早于纵切口组,差异有显著性;两组痊愈率比较,差异有统计学意义(χ2=14.327,P0.05)。结论采取腹壁横切口行剖宫产术切口愈合好,能够满足产妇对腹部切口美观的要求,临床医生可根据孕产妇的具体情况选择合适的手术切口。     

腹壁纵切口与横切口二次剖宫术的临床疗效分析

目的：比较分析腹壁纵切口与横切口在二次剖宫产手术中的临床效果。方法：选取2012年6月-2013年12月期间我院妇产科收治的二次剖宫产产妇122例,分为观察组（腹壁纵切口）和对照组（腹壁横切口）,观察比较两组产妇的胎儿娩出时间、总手术时间、术中出血量以及盆腔黏连情况。结果：观察组产妇的胎儿娩出时间和总手术时间均明显短于对照组,术中出血量也明显少于对照组（P〈0．05）。同时观察组产妇盆腹腔粘连率也明显低于对照组（X2=7．364,P〈0．05）。结论：腹壁纵切口二次剖宫术临床疗效优于腹壁横切口,建议广大孕妇慎重选择手术方式。