共查询到17条相似文献,搜索用时 93 毫秒
1.
原位肝移植早期肝功能不良危险因素80例分析 总被引:2,自引:0,他引:2
目的分析原位肝移植后导致移植肝初期肝功能不良(initial poor graft function,IPGF)的各种临床因素。方法回顾性分析上海交通大学医学院附属瑞金医院器官移植中心2002年6月至2004年12月80例原位肝移植的病例资料。肝移植术后72h内血清谷氨酸转氨酶(ALT)和(或)天冬氨酸转氨酶(AST)≥1500IU/L作为IPGF组,<1500IU/L作为非IPGF组。受体术前分析指标为:年龄、性别、原发疾病、Child-Pugh分级。围手术期分析指标为:心脏停搏时间(NHBT)、冷缺血时间(CIT)、供肝复温缺血时间(RWIT)、冷保存末期肝活检和术后72h内ALT和AST值。通过Logistic回归模型筛选出有可能引发IPGF的危险因素。结果NHBT、CIT、RWITIPGF组显著高于非IPGF组(P<0·05);Logistic回归模型显示NHBT是引发IPGF的危险因素(P<0·05),CIT、RWIT是可能的潜在危险因素。IPGF组中1例中度大泡脂肪变性供肝移植后出现PGNF。结论NHBT延长是引起IPGF的主要危险因素,供肝脂肪变性、CIT、RWIT延长可能是潜在危险因素。 相似文献
2.
目的分析原位肝移植术后早期肝功能不全(early allograft dysfunction,EAD)的发生情况,并探讨EAD发生的相关危险因素。方法回顾性分析武汉大学人民医院2016年1月至2020年12月实施的74例原位肝移植病人的临床资料,对可能导致术后EAD的围手术期相关因素进行单因素分析,然后将有显著性差异的因素纳入Logistic回归多因素分析。结果74例肝移植病人术后EAD的发生率为36.5%(27/74)。单因素分析结果显示,受者术前中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)、术前血清总胆红素、术中失血量、术前肝功能Child-Pugh分级C级、术前终末期肝病模型(MELD)评分≥18分及术后出现胆道及血管并发症是EAD发生的潜在危险因素(均P<0.05);多因素Logistic回归分析结果显示,肝移植术后EAD的独立危险因素为:术前MELD评分≥18分[OR=0.045,95%CI(0.003,0.605),P=0.045];移植术后出现胆道及血管并发症[OR=0.061,95%CI(0.009.0.419),P=0.004]。结论术前MELD评分≥18分及术后出现胆道及血管并发症是影响肝移植术后EAD的独立危险因素。临床上应该通过改善受者术前较差的肝功能和提高临床医师手术技巧来降低EAD的发生率。 相似文献
3.
原位肝移植术前危险因素分析 总被引:7,自引:0,他引:7
目的 分析与肝移植术后早期死亡率有密切关系的术前危险因素。方法 回顾性地收集50例成人肝移植病人的临床和实验室资料,对20种待筛选的术前危险因素与术后早期死亡率的关系进行多元回归分析。结果 经单因素和Logistic多元回归分析最终筛选出术前感染情况、急性生理,年龄和慢性健康(APACHE)Ⅲ评分和血浆肌酐(Cr)水平与术后早期死亡率有独立相关性。经受试者运算特征(ROC)曲线分析,APACHEⅢ的截断点为60分,Cr的截断点为140μmol/L。结论 术前APACHEⅢ≥60分、Cr水平≥140μmol/L术前存在感染灶,是肝移植受体的术前危险因素,提示预后不佳。 相似文献
4.
目的 观察公民逝世后器官捐献原位肝移植术后早期肝功能不全(early allograft dysfunction,EAD)的发生情况,探讨早期肝功能不全的危险因素。方法 回顾性分析2017年1月至2019年12月间我院65例行肝移植供、受体资料。根据术后情况将患者分为EAD组(n=29)及非EAD组(n=35)。对相关因素先进行单因素分析,然后将统计学差异的因素进行多因素Logistic回归模型分析。结果 65例原位肝移植患者术后早期肝功能不全的患者有29例,发生率为44.6%。单因素分析显示EAD组与非EAD组供体血清钠[(157.53±21.71)mmol/L vs(146.06±15.24)mmol/L,P=0.019]、热缺血时间[(21.6±6.5)min vs(10.6±4.3)min,P=0.016]、冷缺血时间[(8.3±1.2)h vs(5.4±1.2)h,P=0.012]、ICU住院时间[(78.1±19.5)h vs(49.7±17.6)h,P=0.007]及受体的无肝期时间[(98.3±16.3)h vs(66.0±17.6)h,P=0.037]差异均有统计学意义。多因素Logistic回归分析结果显示影响术后早期肝功能不全的独立危险因素为供体血清钠水平(OR 18.372,95%CI 1.846~24.173,P=0.019)及热缺血时间(OR 8.105,95%CI 1.513~37.205,P=0.013)。结论 供体血清钠水平及热缺血时间是公民逝世后器官原位肝移植术后EAD的独立危险因素。 相似文献
5.
目的 分析肝移植术后导致初始肝功能不良(IPGF)的危险因素.方法 随机选取2004年4月至11月行肝移植的32例患者为观察对象;将肝移植术后3 d内血清丙氨酸转氨酶(AI一)和/或天冬氨酸转氨酶(AST)峰值≥1 500 U/L的受者分为IPGF组,<1 500 U/L的受者分为非IPGF组.受者肝移植前分析指标为:年龄和MELD评分;供者分析指标为:年龄,供肝冷保存时间(CIT),供肝冷保存末期(Pr)、门脉灌注后4 h(Po)以及缺血再灌注损伤(IRI)的活检病理学评分;手术中的分析指标为:受者手术时间和移植肝复温缺血时间(RWIT).结果 所有受者术后均获得长期随访.32例受者中,IPGF组有10例,非IPGF组有22例.IPGF组和非IPGF组移植肝复温缺血时间分别为(55.00±12.91)min和(41.55±8.55)min,两组比较,差异有统计学意义(P<0.01);IPGF组术后肝功能恢复时间显著长于非IPGF组(P<0.01);IPGF组受者术后感染率明显高于非IPGF组(P<0.05).两组移植肝总体存活率分别为90.0%和95.5%,差异无统计学意义.两组移植肝按P0评分和IRI评分中的重度损伤标准发生IPGF的概率与轻、中度损伤比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 经二项分类logistic回归分析发现,移植肝复温缺血时间和缺血再灌注损伤是引起IPGF的危险因素. 相似文献
6.
肝移植术后糖尿病危险因素分析 总被引:2,自引:0,他引:2
目的 探讨肝移植术后糖尿病(PTDM)的发生及发展的危险因素。方法 回顾性分析98例肝移植受者的临床资料。根据其肝移植术后是否发生糖尿病,分为糖尿病组(36例)和非糖尿病组(62例)。以术前和术后可能的9个危险因素作为分析指标,进行这些指标的单因素分析和χ^2检验。结果 在对两组患者的年龄、乙型肝炎病毒(HBV)感染情况、有无肝硬化及肝硬化的程度、术前糖耐量情况、免疫抑制剂的选择及其血药浓度、激素的使用时间的比较分析中发现:术前肝硬化患者PTDM的发生率明显高于无肝硬化者;肝硬化失代偿期患者PTDM的发生率高于代偿期。术前糖耐量异常的患者PTDM的发生率明显高于糖耐量正常者。激素半年内撤离的患者PTDM的发生率明显低于半年内未撤离者。而两组患者的年龄、HBV的感染情况、免疫抑制剂的选择及其血药浓度相比较,差异均无统计学差异。结论 肝硬化、尤其是肝硬化失代偿期,糖耐量异常,长期使用激素是PTDM发生的危险因素。 相似文献
7.
《中华器官移植杂志》2022,(3):141-145
目的探讨原位肝移植术前供、受者基本特征及术中情况对于术后肺部并发症、围手术期存活率等方面的影响。方法回顾性分析2016年1月至2019年12月在南京医科大学第一附属医院接受原位肝移植手术的313例受者的临床资料。根据术后7 d内受者的临床表现、实验室指标和影像学检查结果确定是否患有术后肺部并发症, 并将受者分为术后肺部并发症组(189例)和无术后肺部并发症组(124例)两组。将两组受者术前及术中资料单因素分析中有统计学意义的变量纳入多因素Logistic回归模型, 分析早期术后肺部并发症发生的危险因素, 并对受者术后生存情况进行Kaplan-Meier生存分析。结果多因素Logistics回归分析显示, 受者年龄、合并慢性病、术前血小板计数低、术中大量出血(>1 500 ml)、灌注后严重低血压都是术后肺部并发症发生的独立危险因素。与无术后肺部并发症组比较, 术后肺部并发症组受者ICU停留时间、术后机械通气时间以及住院时间延长, 再次气管插管率、急性肾损伤(AKI)发生率和院内死亡率增加(P<0.05)。良性肝病肝移植受者中, 无术后肺部并发症组受者的围手术期总存活率优于术... 相似文献
8.
目的 探讨和分析肝功能衰竭患者肝移植后并发肺炎的危险因素.方法 回顾性分析2004年9月至2006年12月80例肝功能衰竭肝移植患者的临床资料.将80例患者分为肺炎组和对照组,应用多因素分析寻找肝功能衰竭患者肝移植后并发肺炎的独立危险因素.结果 肺炎组27例,死亡13例,对照组53例,死亡5例.多因素分析显示肝移植后发生肺炎与患者死亡密切相关(OR=14.857,95%的可信区间为3.703~59.612,P=0.0001).与发牛肺炎密切相关的因素有:年龄(OR=1.976,95%的可信区间为1.090~3.582,P=0.0249)、肝肾综合征(OR=5.266,95%的可信区间为0.912~30.414,P=0.0634)以及移植肝功能不良(OR=91.997,95%的可信区间为19.000~445.440,P=0.0001).肺炎的发生与术前Ⅲ级以上肝性脑病无相关性.结论 肝功能衰竭患者肝移植术后发生肺炎是导致其死亡的主要原因之一;年龄、肝肾综合征和移植肝功能不良是肝移植后发生肺炎的独立危险因素. 相似文献
9.
肝移植术后急性肾功能衰竭危险因素分析 总被引:5,自引:0,他引:5
目的 探讨围手术期因素对肝移植术后急性肾功能衰竭的发生的影响。方法 回顾性分析我院移植中心1999--2002年之间的资料齐全的89例肝移植患者的围手术期病例资料,利用单因素Logistic回归分析筛选肝移植术后急性肾功能衰竭的相关因素。结果 在单因素分析中患者的术中输血量及手术时间与患者术后急性肾功能衰竭的发生有相关性(P=0.041,P=0.005)。患者术后30d内的不良预后与急性肾功能衰竭的发生有相关性。在多因素分析中,仅有手术时间与术后急性肾功能衰竭的发生相关(P=0.026)。结论 术中输血量和手术时间为发生肝移植术后急性肾功能衰竭的危险因素,其中手术时间为一独立危险因素。 相似文献
10.
目的 研究肝移植术后代谢综合征(metabolic syndrome,MS)及相关症状在肝移植长期生存者中的发生率与危险因素.方法 参照2005年美国心脏协会修订后的美国国家胆固醇教育计划成人治疗方案第3次报告(NCEP-ATPⅢ)标准,评估肝移植术后生存期≥5年的102例受体MS的发生率.选择手术年龄>50岁、男性、吸烟史、术前指标肥胖、高血压、糖尿病(DM)、高甘油三酯血症(TG)、低高密度脂蛋白血症(HDL)等因素,用Logistic回归分析其中的危险因素.结果 102例肝移植受体中,肥胖、高血压、DM、低HDL、高TG的发生率在术后明显高于术前.术前与术后MS的发生率分别为29.3%及51.9%.术后MS与非MS组相比,术前肥胖、DM、高血压、高TG、高龄、男性、吸烟史更多见于MS组.结论 MS高发于长期生存的肝移植受体人群中.高龄(>50岁)、术前肥胖及术前DM为发生肝移植术后代谢综合征的独立危险因素. 相似文献
11.
12.
����ǿ 《中国实用外科杂志》2005,25(12):1-726
??Objective??To establish the clinic risk factors resulting in initial poor graft function (IPGF) after orthotopic liver transplantation (OLT). Methods??Eighty cases of orthotopic liver transplantation admitted between June 2002 and December 2004 in Ruijin Hospital of Shanghai Jiao Tong University were analyzed retrospectively.The group of IPGF was confirmed if alanineaminotransferase (ALT) and/or aspartate aminotransferase (AST) was above 1500 IU/L within 72 hours after OLT while non IPGF group below 1500 IU/L.Recipient associated factors before OLT analyzed were age,sex,primary liver diseases and Child??Pugh’s classification.Factors analyzed with peri??operative period were non??heart bearting time (NHBT),cold preservation time (CIT),warm ischemic time (RWIT),liver biopsy at the end of cold ischemia and ALT and/or AST within 72 hours after OLT.Logistic regression model was applied to filter the possible factors resulting in IPGF. Results??Donor NHBT,CIT and RWIT were longer significantly in IPGF group than non IPGF group (P<0.05).In logistic regression model,NHBT was the risk factor leading to IPGF (P<0.05) while CIT,RWIT were the possible risk factors.In one case of IPGF group PGNF was appeared with moderate hepatic steatosis. Conclusion??NHBT is an important risk factor leading to IPGF while steatosis in donor liver. CIT and RWIT are potential risk factors. 相似文献
13.
Michael Heise Utz Settmacher Robert Pfitzmann Ute Wünscher Andrea Raffaela Müller Sven Jonas Peter Neuhaus 《Transplant international》2003,16(11):794-800
Initial graft function following orthotopic liver transplantation is a major determinant of postoperative survival and morbidity. Despite several efforts to provide scoring-systems for initial graft function, there is still a lack of a generally accepted classification scheme. The previously published systems assessed initial graft function based on the first postoperative days or weeks using liver-related laboratory parameters. It was shown that in most cases the scoring-systems did not correlate with patient survival. We intended to refine the definition of initial graft function in order to provide a survival based classification system. In a retrospective analysis of 761 patients following primary liver transplantation, a new scoring-system for early postoperative graft function was developed. Statistically significant differences in long term survival were calculated for ALAT, ASAT, bile production and prothrombin activity on days 1, 3, 7, 14. Points were then assigned according to the degree of survival: improved survival=1 point, poor survival=2 points. Patients were split into three groups corresponding to initially good, moderate and poor function. Applying this score, early and late patient survival rates and incidence of initial non-function were statistically significantly different. This was in contrast to the Gonzalez and the Ploeg-Maring classification scales, which are based on arbitrarily chosen cutoff levels. Retransplantation rates and postoperative morbidity were comparable both for the new and the older systems. We can conclude that the presented refined scoring-system for initial graft function provides a significant correlation to patient survival and initial non-function. We recommend the refined system for future studies. 相似文献
14.
Recovery of liver graft after initial poor function. 总被引:1,自引:0,他引:1
L Grande A Rimola J C García-Valdecasas A Mas J Fuster M Navasa A M Lacy J Llach F X Gonzalex J Robusté 《Transplantation》1992,53(1):228-230
15.
Sirivatanauksorn Y Taweerutchana V Limsrichamrern S Kositamongkol P Mahawithitwong P Asavakarn S Tovikkai C Sanphasitvong V 《Transplantation proceedings》2012,44(2):320-323
Background
In orthotopic liver transplantation (OLT), the critical shortage of organ donors is the reason for accepting marginal donors. Although the outcome of OLT does not entirely seem to have been affected by the use of such donors identification of predictive risk factors is challenging. This study sought to identify significant risk factors associated with graft outcomes in our institute.Methods
We retrospectively analyzed donor-associated factors for recipients who underwent liver transplantation from January 2002 to December 2009 for displaying primary dysfunction (PDF) as primary nonfunction (PNF) and initial poor function (IPF).Results
We examined 97 post-liver transplant patients (male:female 70:27) whose average age was 52.74 years. The majority of indications for OLT were hepatitis B and/or C cirrhosis, alcoholic cirrhosis, and hepatocellular carcinoma. The incidence of PDF was 31.9% (31/97) including 7.2% PNF (7/97) and 24.7% IPF (24/97), versus 68.1% (66/97) with immediate function. The donors last serum alanine aminotransferase value being more than 65 IU/L was the only risk factor for poor graft function (P = .034). Donor peak and last serum sodium were potential risk factors.Conclusion
Although many factors including a high serum sodium level are associated with a marginal liver graft, Last donor alanine aminotransferase level was the only significant factor that predicted the PDF. 相似文献16.
影响肝移植术后早期预后的相关危险因素分析 总被引:1,自引:1,他引:0
目的探讨影响肝移植术后早期预后的相关的危险因素。方法回顾性的分析了我院自2003年1月1日至2003年10月31日的原位肝移植病例171例。根据术后早期预后分为预后不良组及非预后不良组(术后早期住院期间死亡者或因各种并发症术后〉7d转出ICU者定为预后不良的病人),比较两组病人术前及术中的变量13项;并筛选出影响预后的一些变量。结果171例病人中,预后不良者30人(17.5%),其中围手术期死亡12人(7%);应用单因素分析比较预后不良及非预后不良病人的各项指标,以下参数均具有显著性差异:Child分级、APACHEⅢ评分、UNOS分级、手术时间、出血量、输血及血浆量、术前cr水平、术前ICU、术前感染及再次手术干预。将预后作为因变量进行Logistic回归分析,筛选影响预后的危险因素,保留在回归方程中的变量有:APACHEⅢ评分、术前感染、手术时间、术中出血和输血量。而病人年龄、CHILD分级、UNOS分级、无肝期、术前Cr、术前ICU停留、再次手术干预被剔除方程。结论通过对肝移植病人术前及术中一些指标的评估,可以在一定程度上预测术后早期的预后。 相似文献
17.