钩钢板或空心螺钉联合锚钉治疗劈裂型肱骨大结节骨折

目的探讨钩钢板或空心螺钉联合锚钉治疗劈裂型肱骨大结节骨折的疗效。方法回顾性分析我院2016年2月至2018年10月收治的劈裂型肱骨大结节骨折28例患者资料,男17例,女11例;年龄22~68岁,平均(45.2±16.4)岁。其中,18例患者采用钩钢板联合锚钉固定,10例患者采用空心螺钉联合锚钉固定。采用美国肩肘外科协会(American shoulder and elbow surgeons,ASES)评分、视觉模拟评分(Visual analogue scale,VAS)、Constant-Murley评分评价疗效。结果28例患者均获随访,随访时间8~23个月,平均(14.3±6.2)个月,骨折愈合时间平均(3.2±0.5)个月,术后无一例患者出现骨折移位或内固定失败。钩钢板组末次随访时VAS评分为(1.1±0.7)分,ASES评分为(87±5)分,Constant-Murley评分为(89±5)分;螺钉组末次随访时VAS评分为(1.3±1.0)分,ASES评分为(89±9)分,Constant-Murley评分为(88±7)分。两组患者术后疼痛及肩关节功能评分与术前比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于劈裂型肱骨大结节骨折,空心螺钉或钩钢板联合锚钉固定能为该骨折类型提供有效的固定强度,疗效满意。     

应用Versoloc锚钉辅助肩关节镜治疗老年患者肱骨大结节骨折

目的探索关节镜下复位骨折Versoloc锚钉固定治疗老年患者肱骨大结节骨折的疗效。方法 2015年7月至2016年12月我院在肩关节镜下应用Versoloc锚钉固定术治疗老年肱骨大结节移位骨折20例,其中男12例,女8例;年龄60～75岁,平均(65.6±0.8)岁;受伤至手术时间2～8 d,平均(6.0±1.5)d。通过X线评价复位情况,随访指导患者逐渐进行主动及力量锻炼。采用美国肩肘外科医师协会(American shoulder and elbow surgeons,ASES)评分和加州大学肩关节功能评分(the university of California at Los Angeles shoulder rating scale,UCLA)评估手术前后肩关节功能,UCLA评分评价临床疗效。结果 19倒患者获得随访,1例失访,随访时间9～20个月,平均(12.5±2.2)个月。随访患者术后骨折均获得解剖复位,ASES评分由术前(59.5±2.0)分增加至(91.5±2.9)分(P0.01),UCLA评分由术前(18.2±1.9)分增加至(29.8±2.7)分(P0.05)。按UCLA评分进行疗效评价,优13例,良6例。结论应用Versoloc锚钉辅助肩关节镜治疗老年患者肱骨大结节骨折复位固定良好,患者肩关节功能恢复满意。     

缝合锚钉在治疗粉碎性肱骨大结节骨折的临床应用

目的探讨有限切开应用缝合锚钉治疗粉碎性肱骨大结节骨折的初期临床疗效。方法 2007年11月至2009年11月,本组有限切开应用缝合锚钉治疗粉碎性肱骨大结节骨折16例,男9例,女7例,年龄42～73岁,平均58.7岁。根据Neer分型,均为Ⅱ部分大结节骨折,骨折块至少三块,其中新鲜骨折10例,陈旧骨折4例,2例翻修;经肩关节外侧切口做有限切开,较大的骨折块用Herbert或中空螺钉固定,粉碎者在解剖颈骨折处拧入5.0mm锚钉,用其缝线经肩袖肌腱缝合固定。末次随访时采用美国肩肘外科医师（ASES）评分,Constant-Murley评分标准进行评分。结果 16例患者获得术后平均11.2个月（7～16个月）随访,X线片显示骨折对位满意,所有患者骨折均愈合,平均愈合时间8.6周（6～12周）。根据ASES及ConstantMurley肩关节评分系统,本组患者的ASES评分平均95.4分（82～100分）,Constant-Murley评分平均96.2分（84～100分）;肩关节功能：前屈上举平均167°（100°～180°）;体侧外旋平均60.5°（40°～90°）,内旋手指尖可到达T7-T8（T12-T5）棘突水平。本组未出现内固定失效、骨折移位和腋神经损伤等并发症。结论应用缝合锚钉是治疗用常规方法无法固定的粉碎性肱骨大结节骨折的一种安全有效方法。     

肩关节镜下双排锚钉缝线桥技术治疗肱骨大结节撕脱骨折的疗效分析

目的探讨肩关节镜下双排锚钉缝线桥技术治疗肱骨大结节撕脱骨折的疗效。方法回顾性分析2018年3月至2020年3月广州市荔湾区骨伤科医院骨关节科采用肩关节镜缝线桥技术治疗的13例肱骨大结节撕脱骨折患者资料。男6例, 女7例;年龄35～69岁, 平均52.3岁。肱骨大结节骨折按照Mutch分型均属于撕脱型。单纯大结节撕脱骨折3例, 合并肩关节前脱位10例, 均已术前手法复位。陈旧性大结节撕脱骨折3例。术后定期门诊随访并进行X线检查, 末次随访时采用疼痛视觉模拟评分(VAS)、美国肩肘外科协会(ASES)肩指数评分、韩国肩关节评分(KSS)评价肩关节疼痛程度、活动度及稳定性。结果所有患者术后获10～16个月(平均12.3个月)随访, 术后所有患者均无感染或肩关节不稳。末次随访时外展上举平均164.6°(135°～180°);体侧外旋平均62.7°(40°～80°);内旋摸背试验平均T10水平(L2至T6);VAS平均0.65分(0～2.5分);ASES评分平均90.5分(78～100分);KSS平均91.5分(84～100分)。结论肩关节镜下双排锚钉缝线桥技术治疗肱骨大结节撕脱骨折, 手术创伤...     

肩关节镜下双排锚钉固定技术治疗肱骨大结节撕脱骨折的临床研究

目的:观察肩关节镜下双排锚钉固定技术治疗肱骨大结节撕脱骨折的疗效。方法:对2009年9月至2013年1月行肩关节镜下双排锚钉固定技术治疗的19例肱骨大结节撕脱骨折患者进行了回顾性研究,其中男12例,女7例;平均年龄46.8岁(24~69岁);右肩11例,左肩8例;损伤机制包括交通事故伤10例,运动损伤6例,摔伤3例。从受伤到手术的平均时间为34.9 d(3~72 d)。术后3周内将患肢悬吊固定。术后第2天开始肩关节的摆动练习,3周后取下吊带继续锻炼,6周时进行无痛的主动练习。术后6、12和24周,以及之后的每6个月均在门诊进行复查随访。每次随访时均拍摄肩关节正侧位X线片,在末次随访中,使用量角器测量关节活动度,并进行VAS疼痛评分、美国加州洛杉矶大学(UCLA)功能评分和美国肩肘外科医师(ASES)评分。结果:术后19例均获随访,平均随访时间35.2个月(24~48个月)。所有患者术后切口Ⅰ期愈合,无相关并发症。术后立即以及每次随访时均进行X线检查,所有患者在12周内达到了骨愈合。截止最后1次随访,所有患者未出现继发性肩峰撞击,未发生并发症导致的二次手术,未出现其他的并发症,患者前屈、外展、外旋、内旋的关节活动度提升明显(P值均0.05),UCLA评分由术前的15.2±5.3提高到术后的35.6±6.1(P0.05),ASES评分由术前的31.2±5.4提高到术后的91.2±6.8(P0.05)。结论:关节镜双排缝合锚钉固定可以为肱骨大结节撕脱骨折的治疗提供令人满意的临床结果,是一种微创、有效的方法,尤其对于小的或粉碎性的撕脱骨折效果更佳。应用关节镜双排缝合锚钉固定大结节撕脱骨折对外科医生的技术要求相对较高,术后定期复查,遵循康复方案积极训练的重要性也不可忽视。     

肩关节镜下双排锚钉内固定治疗肱骨大结节撕脱骨折疗效观察

目的探讨肩关节镜下应用双排锚钉(内排+外排)内固定技术治疗肱骨大结节撕脱骨折的临床疗效。方法回顾性分析自2014-6—2018-3采用肩关节镜下双排锚钉内固定术治疗的28例肱骨大结节撕脱骨折。结果 28例均获得随访,随访时间平均18.3(6～37)个月。术后3个月、6个月、12个月的肩关节活动度及功能较术前明显好转,ASES评分及UCLA评分均较术前提高,差异有统计学意义(P0.05)。术后6个月、12个月与术后3个月对比,术后12个月与术后6个月对比,ASES评分及UCLA评分差异无统计学意义(P0.05)。末次随访时,28例患者肩关节功能完全或接近完全恢复,肩关节主动活动度正常或接近正常,前屈上举平均168.5°,外展上举平均167.5°,水平前屈平均129.5°。结论肩关节下应用双排锚钉固定技术治疗肱骨大结节撕脱骨折固定可靠、手术创伤小,是一种安全有效的治疗方法。     

经皮空心钉与切开复位锁定钢板内固定治疗肱骨大结节粉碎性骨折的疗效比较

目的 比较经皮空心钉与切开复位锁定钢板内固定治疗肱骨大结节粉碎性骨折的疗效。方法 回顾性分析自2018-10—2022-03采用经皮空心钉与切开复位锁定钢板内固定治疗的30例肱骨大结节粉碎性骨折,其中15例采用经皮空心钉内固定(空心钉组),15例采用切开复位锁定钢板内固定(锁定钢板组)。比较两组手术时间、术中出血量、术后并发症发生率、术后3 d疼痛VAS评分、骨折愈合时间、末次随访肩关节Constant-Murley评分。结果 空心钉组手术时间、术中出血量均少于锁定钢板组,差异有统计学意义(P<0.05)。所有患者均获得随访,随访时间12～40个月,平均25个月。空心钉组3例因骨折畸形愈合出现轻度肩峰撞击综合征;锁定钢板组1例出现切口感染,2例出现肩峰撞击综合征,两组并发症发生率均为20.00%。空心钉组术后3 d疼痛VAS评分、骨折愈合时间均优于锁定钢板组,差异有统计学意义(P<0.05),但两组末次随访肩关节Constant-Murley评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论 经皮空心钉与切开复位锁定钢板内固定治疗肱骨大结节粉碎性骨折均能取得满意的临床疗效,但...     

肩关节镜下经皮空心钉固定治疗肱骨大结节骨及其合并损伤的临床效果研究

目的研究肩关节镜下经皮空心钉固定治疗肱骨大结节骨及其合并损伤的临床效果。方法对本院2015年4月至2017年4月收治的32例肱骨大结节骨及其合并损伤患者的临床资料进行统计分析,给予所有患者肩关节镜下经皮空心钉固定治疗,然后对患者的术后疗效、骨折愈合情况进行统计分析。结果术后患者Constant肩关节功能评分88~100分,平均(93.8±10.2)分,具有令人满意的术后疗效;均没有术后感染、内固定失败、神经损伤、骨折再移位等并发症发生,具有令人满意的骨折愈合。结论肩关节镜下经皮空心钉固定治疗肱骨大结节骨及其合并损伤的临床效果好。     

双排锚钉缝线桥与空心拉力螺钉治疗老年肱骨大结节骨折的疗效比较

目的比较双排锚钉缝线桥与空心拉力螺钉固定治疗老年单纯性肱骨大结节骨折的疗效。方法将2017年6月至2019年6月我院收治的40例60岁及以上老年单纯性肱骨大结节骨折,根据手术方式不同分为试验组(20例)和对照组(20例),其中试验组采用双排锚钉缝线桥固定,对照组采用多枚空心拉力螺钉固定。术后定期随访,记录并对比两组骨折愈合时间、末次随访时Constant-Murley肩关节功能评分、疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、术后并发症及二次手术率。结果 40例患者获得随访12～24个月,平均(14.9±1.5)个月,骨折均骨性愈合。愈合时间试验组(7.9±2.3)周,对照组(8.5±3.1)周,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。末次随访时试验组Constant-Murley肩关节功能评分(89.4±11.2)分,对照组(80.3±8.9)分,两者比较差异有统计学意义(P0.05)。末次随访时试验组VAS评分(0.6±0.4)分,对照组(1.4±1.2)分,两者比较差异有统计学意义(P0.05)。术后试验组感染1例,对照组2例(P0.05);试验组骨折再移位0例,对照组6例(P0.05);试验组肩峰撞击征0例,对照组4例(P0.05);试验组二次手术0例,对照组10例(P0.05)。结论双排锚钉缝线桥技术治疗老年肱骨大结节骨折固定充分且牢靠,相比空心拉力螺钉固定可有效提高肩关节功能预后,降低并发症发生率及二次手术率。     

肩关节镜下单锚钉双线缝合微创手术修复肩袖小撕裂

[目的]探讨肩关节镜下单锚钉双线微创手术技术修复肩袖小撕裂的治疗价值。[方法]回顾2012年1月²013年6月肩关节镜下单锚钉微创手术技术修复小肩袖撕裂(肩袖撕裂口<1 cm)31例患者,男20例,女11例,年龄382013年6月肩关节镜下单锚钉微创手术技术修复小肩袖撕裂(肩袖撕裂口<1 cm)31例患者,男20例,女11例,年龄38⁷5岁。采用Constant评分系统、UCLA肩关节评分系统、ASES评分系统及VAS评分系统对手术前、后肩关节功能进行临床评估。[结果]Constant评分从术前的(49.2±12.5)分增加至末次随访时的(90.1±10.1)分;UCLA肩关节评分从术前的(7.4±4.9)分增加至末次随访时的(31.2±3.9)分;ASES评分从术前的(41.5±16.6)分增加至末次随访时的(87.5±11.3)分;VAS评分从术前的(6.4±1.8)分降到末次随访时的(1.1±1.3)分。术前、术后比较差异均有统计学意义(P<0.01)。[结论]肩关节镜下单锚钉双线缝合微创手术修复肩袖小撕裂是治疗肩袖小撕裂安全有效的办法。     

Arthroscopic Double-Row Suture Anchor Fixation of Minimally Displaced Greater Tuberosity Fractures

In cases of displaced greater tuberosity fractures, treatments by arthroscopic-assisted reduction and percutaneous screw fixation have been reported. However, in cases in which there is a comminuted fracture or a minimally displaced fracture combined with concomitant lesions such as rotator cuff tear or labral pathology, it is difficult to reduce the fracture and to treat other pathologies by use of a percutaneous screw. Recently, many surgeons have used the double-row repair method in rotator cuff repair, which provides a tendon-bone interface better suited for biologic healing and restoring normal anatomy. In accordance with this method, we used the arthroscopic technique of double-row suture anchor fixation for a minimally displaced greater tuberosity fracture without additional incision. Initially, debridement was performed on the fracture surface by use of a shaver, and the medial-row anchor was inserted through the anterior portal or the intact cuff. Two lateral-row anchors were inserted just anterior and posterior to the lower margin of the fractured fragment under C-arm guidance. The medial-row sutures and lateral-row sutures were then placed. Arthroscopic double-row suture anchor fixation of a displaced greater tuberosity fracture restores the original footprint of the rotator cuff and normal tendon-bone interface of the displaced greater tuberosity fracture.     

Avulsion Fracture of the Calcaneal Tuberosity: Case Report and Literature Review

Avulsion fractures of the calcaneal tuberosity are predominantly seen in patients with poor bone quality, the commonly used lag screw fixation might not be strong enough even with bony fragments of sufficient size. We present a case of a closed displaced avulsion fracture of the calcaneal tuberosity due to blunt trauma to the calf in a 74-year-old female. Open reduction and internal fixation with two 3.5-mm cannulated cortical screws with washers was performed, and anatomic reduction was achieved. Without further trauma, secondary displacement of the fracture occurred on day 3. Revision was performed with a single 3.5-mm cortical screw and transosseous fixation with 2 suture anchors, followed by partial weightbearing for 6 weeks. At 12 weeks postoperative, the fracture had completely healed, and she was doing well at 16 months after the revision surgery. Transosseous suture anchor fixation of an osteoporotic avulsion fracture of the calcaneal tuberosity seems to provide better and stronger fixation than that using lag screws.     

Arthroscopic Fixation for Displaced Greater Tuberosity Fracture Using the Suture-Bridge Technique

With the described technique, two bioabsorbable suture anchors are inserted to create a medial row through the intact cuff for fixation of the fragment of the greater tuberosity. The medial row is repaired with a sliding knot. After confirmation of the fracture site, pilot holes for a PushLock anchor (Arthrex, Naples, FL) are prepared directly in line with the medial anchors and approximately 5 to 10 mm distal to the lateral edge of the fragment of the greater tuberosity. A suture strand from each anchor in the medial row is retrieved. Both suture strands are threaded through the PushLock eyelet on the distal end of the driver. The anchor is advanced completely into the pilot hole. These steps are repeated for a second anchor. If a dog-ear deformity is observed at the margin after complete reduction of the greater tuberosity, a stitch is made by use of a suture hook and one strand of the uncut suture from the lateral row of the joint via the modified suture-bridge technique. Arthroscopic reduction and internal fixation of displaced greater tuberosity fractures with the suture-bridge technique described by us provide adequate fixation with improvement of the pressurized contact area of the fracture and can be used as an additional modality of arthroscopic treatment.     

肩关节脱位合并肩袖与Bankart损伤的诊治

目的 探讨关节镜下修复肩关节前脱位合并肩袖与Bankart损伤的疗效.方法 1999年9月至2007年7月收治16例肩关节脱位合并肩袖与Bankart损伤患者,男14例,女2例;左肩6例,右肩10例.交通伤8例,运动伤4例,牵拉伤4例.受伤至手术时间平均4.5个月(1.5～11.0个月).肩关节x线片显示肩盂撕脱骨折3例.16例患者肩关节核磁共振造影显示肩袖与Bankart损伤.关节镜探查发现肩袖于肱骨大结节处撕脱伴肩袖挛缩12例.采用关节镜下松解、缝合锚钉和骨锚钉同定缝合9例;因肩袖挛缩明显,进行关节镜与小切口辅助下肩袖缝合固定术3例;肩衲组织因牵拉松弛抬肩无力,采用等离子刀皱缩和肩袖缝合紧缩术4例.Bankart损伤采用关节镜下可吸收Bankart钉固定3例,钛合金缝合锚钉固定3例,关节镜下直接缝合修补盂唇3例,骨锚钉加会属锚钉固定7例.结果 16例患者术后获平均16.5个月(7～34个月)随访.肩关节稳定,肩外展和上举功能恢复正常12例,术后肩关节外展、抬举活动轻度受限2例,前伸活动疼痛2例.金属锚钉拔出再手术2例.采用美国加州洛杉矶大学UCLA肩关节功能评分:术前平均(21.5±5.5)分;术后平均(32.4±5.6)分,优12例,良4例.结论 肩关节脱位合并肩袖与Bankart损伤核磁共振造影有助于诊断;肩袖挛缩者应进行充分松解,无张力缝合固定有利于肩袖愈合;异体骨锚钉修复肩袖与Bankart损伤,生物固定、费用低廉,具有重要的价值.     

关节镜下双排锚钉缝线桥技术治疗肱骨大结节骨折

目的探讨关节镜下双排锚钉缝线桥固定技术治疗肱骨大结节撕脱性骨折的疗效。 方法随访2013年3月至2017年3月在南通大学附属建湖医院骨科接受治疗的骨折移位大于5 mm、骨折块面积小于3 × 3 cm,无其他损伤(如：肩袖损伤、SLAP损伤、Bankart损伤)的单纯肱骨大结节撕脱性骨折的且接受关节镜下双排锚钉缝线桥固定技术治疗的患者23例。收集患者末次随访的关节活动度、疼痛视觉模拟评分(VAS)、美国肩肘外科医师(ASES)评分等数据资料。采用配对样本t检验对术前术后关节活动度、VAS评分、ASES评分进行比较。 结果所有患者均在3个月内实现骨性愈合。肩关节前屈活动度由术前(92.4±15.3)°提高至术后(148.7±15.3)°(t＝9.956,P<0.01),外展活动度由术前(85.0±12.6)°提高至术后(147.3±14.4)°(t＝15.502,P<0.01);外旋活动度由术前(21.5±10.2)°提高至术后(30.7±11.8)°(t＝12.058,P<0.01); VAS评分比术前降低(Z＝4.107,P<0.01); ASES评分由术前(29.7±6.1)分提高至术后(91.8±4.1)分(t＝41.879,P<0.01)。 结论关节镜下双排锚钉缝线桥技术治疗单纯性肱骨大结节撕脱性骨折效果确切,手术创伤小、恢复快、术后肩关节功能恢复良好。     

关节镜下双排锚钉缝线桥技术治疗肩关节前脱位合并Mutch Ⅰ型肱骨大结节骨折

目的 分析关节镜下双排锚钉缝线桥技术治疗肩关节前脱位合并Mutch Ⅰ型肱骨大结节骨折的临床疗效.方法 回顾性分析自2016-06-2019-06采用关节镜下双排锚钉缝线桥技术治疗的16例肩关节脱位合并Mutch Ⅰ型肱骨大结节骨折,术中关节镜探查损伤情况并对症处理,进入并清理肩峰下间隙,Ⅲ型肩峰行肩峰成形术.复位大结...     

关节镜下复位缝合锚钉固定治疗前交叉韧带胫骨止点撕脱骨折的临床效果分析

目的 探讨关节镜下复位缝合锚钉固定治疗前交叉韧带胫骨止点撕脱骨折的临床效果.方法 回顾26例关节镜下复位缝合锚钉固定治疗前交叉韧带（Anterior Cruciate Ligament,ACL）胫骨止点撕脱骨折,观察骨折复位、愈合情况,膝关节的活动度及稳定性及Lysholm评分等.结果 本组26例均获随访,随访时间6～36个月.骨折均为解剖复位及近解剖复位,且均为骨性愈合.关节活动度用Lysholm评分,术前平均（7.7±1.5）分,术后平均（95.6±5.3）分.关节稳定性用KT2000检查结果均正常,前抽屉试验、Lachman试验、轴移试验均阴性.结论 关节镜下复位缝合锚钉固定治疗ACL胫骨止点撕脱骨折创伤小,固定牢靠,可恢复前交叉韧带长度及强度,早期功能锻炼,功能恢复良好,且不需取出内固定.     

肩关节镜带线锚钉内固定术治疗复发性肩关节脱位

目的：探讨肩关节镜下带线锚钉内固定术治疗复发性肩关节脱位的效果。方法：选取复发性肩关节脱位患者76例,随机分为观察组与对照组各38例,观察组采用肩关节镜下带线锚钉内固定术治疗,对照组给予改良Bristow手术治疗。结果：观察组UCLA评分（33.13±1.49）分,VAS评分（0.54±0.49）分,外展90°位外旋角度（73.62±13.98）°,肩关节前屈上举角度为（157.24±17.38）°,优良率97.37%,均优于对照组的78.9%（P＜0.05）。结论：肩关节镜下带线锚钉内固定术治疗复发性肩关节脱位,具有良好的应用价值,改善肩关节功能。     

手术治疗移位的肱骨大结节骨折的临床研究

目的探讨手术切开复位使用螺丝钉配合带线锚钉内固定治疗移位的肱骨大结节骨折的效果。方法2007年1月至2012年6月,本组共收治了35例肱骨大结节骨折患者,男26例,女9例,年龄20～68岁,其中24例摔伤,5例车祸外伤,6例运动中损伤,其中合并肩关节脱位32例,受伤至手术时间8h-3周。手术中对于骨折移位大于5mm大结节骨折块采用螺丝钉配合带线锚钉进行固定。结果患者伤口均一期愈合,无感染等并发症发生,所有患者均获随访,随访时间6～18个月,平均12个月。x线显示术后约6—10个月骨折愈合。按照Neer肩关节百分评分标准进行,疼痛、功能、活动度、解剖复位四个方面分别评分,总体优良率92．85％。结论采用手术切开复位螺丝钉配合带线锚钉治疗移位的肱骨大结节骨折疗效满意,功能恢复良好,疼痛缓解明显。