不同131Ⅰ剂量对小鼠甲状腺吸131Ⅰ率和有效半衰期的影响

目的：探讨不同剂量的^131I对甲状腺吸^131I率及有效半衰期（Teff）的影响。方法：正常小鼠35只，分成7组，先测定示踪剂量的吸^131I率和Teff，然后按每克甲状腺组织分别为30，60，70，80，90，100，170μCi给予治疗量^131I，并测定治疗量的吸^131I率和Teff。资料处理采用方差分析及q检验。结果：随着每克甲状腺组织^131I用量增加，治疗量吸^131I率呈下降趋势。170μCi组的吸^131I率明显低于示踪剂量吸^131I率（P〈0．01），其他剂量组未获统计学差异。治疗量与示踪量^131I和Teff之间没有显著性差异。结论：随着^131I用量增加，治疗量吸^131I率呈下降趋势，但^131I剂量对Teff没有明显影响。     

不同~(131)I剂量对小鼠甲状腺吸~(131)I率和有效半衰期的影响

目的:探讨不同剂量的131I对甲状腺吸131I率及有效半衰期(Teff)的影响。方法:正常小鼠35只,分成7组,先测定示踪剂量的吸131I率和Teff,然后按每克甲状腺组织分别为30,60,70,80,90,100,170μCi给予治疗量131I,并测定治疗量的吸131I率和Teff。资料处理采用方差分析及q检验。结果:随着每克甲状腺组织131I用量增加,治疗量吸131I率呈下降趋势。170μCi组的吸131I率明显低于示踪剂量吸131I率(P<0.01),其他剂量组未获统计学差异。治疗量与示踪量131I和Teff之间没有显著性差异。结论:随着131I用量增加,治疗量吸131I率呈下降趋势,但131I剂量对Teff没有明显影响。     

稳定性碘对大鼠吸131I率及有效半衰期的影响

目的 了解稳定性碘对大鼠吸131Ⅰ率及有效半衰期的影响.方法 将20只普通Wistar大鼠均分成A、B两组.A组给予单纯131Ⅰ处理,B组给予131Ⅰ同时给予稳定性碘处理,通过吸碘率来计算131Ⅰ的有效半衰期.结果 A组吸131Ⅰ率为(23.9士1.7)％；B组吸131Ⅰ率为(26.5士2.1)％；采用t检验,P＜ 0.05,差异有统计学意义.A组有效半衰期为(4.65±0.18)d,B组有效半衰期为(6.01±0.14)d,A、B两组(有效半衰期)reff比较差异有统计学意义,B组Teff显著延长.结论 稳定性碘可延长131Ⅰ在甲状腺中的滞留时间,即延长131Ⅰ的Teff,从而加重了对甲状腺的辐射损伤.     

甲状腺吸碘率与有效半衰期的临床相关性分析

<正>甲状腺吸131I率是体内甲状腺摄碘功能状态的具体体现,不同时期不同个体甲状腺吸131I率最高峰(峰值)及其出现时间(峰时)均有所不同。机体内131I有效半衰期(Tef)f是反映131I在体内生物代谢和物理衰变等综合作用的一项指标,变化很大,范围为1.6～7.5d。二者之间彼此相关,我们收集比较了242例拟进行131I治疗的甲状腺功能亢进(甲亢)患者的     

抗甲状腺药物对甲状腺摄^131Ⅰ率影响的比较研究

目的　探讨抗甲状腺药物(ATD)对甲状腺摄1 31 I率的影响及其对1 31 I治疗甲亢疗效的影响。方法　经临床症状、体格检查及血清学检查确诊的甲亢患者,分为未服ATD组、服ATD停药>1月组和服ATD停药<1月组。所有患者满足甲状腺摄1 31 I试验要求后作4 h、6 h和2 4 h摄1 31 I率测定,1 31 I治疗采用个性化方案。治疗后3月、6月复查并评价治疗效果。结果　3组患者间甲状腺摄1 31 I率无显著性差异(P>0 .0 5 ) ;但高峰前移发生率在停药<1月组明显高于其它两组(P<0 .0 5 )。总的1 31 I一次治愈率达75 .3% ,但治疗效果在停药<1月组明显低于其他两组(P<0 .0 5 )。结论　ATD对甲状腺摄1 31 I率在停药时间较短时有影响,且主要影响1 31 I的有效半衰期,进一步影响1 31I治疗甲亢的疗效。     

应用131Ⅰ去除分化型甲状腺癌术后残留甲状腺组织剂量的研究进展

分化型甲状腺癌（DTC）术后残留甲状腺组织主要应用radioiodine-131(¹³¹I)去除,去除成功后既可彻底消除DTC术后的隐匿病灶,又可通过检测血清甲状腺球蛋白（Tg）的变化来监测有无复发和转移,便于随访。首次去除的成功率受多个因素的影响,其中最为关键的是¹³¹I剂量,通过优化剂量,使患者首次去除效果最大化,并避免可能带来的副作用。本文针对目前应用的几种DTC术后残留甲状腺组织¹³¹I去除剂量研究进展进行综述。     

甲状腺CT值替代甲状腺摄^131Ⅰ率在^131Ⅰ治疗Graves病中的剂量计算

目的：通过对Graves病（GD）患者甲状腺CT值与甲状腺摄131Ⅰ率间关系研究,进一步探讨二者能否在131Ⅰ治疗剂量计算公式中互换。方法：对105例GD患者甲状腺CT值和甲状腺摄131Ⅰ率等相关资料进行分组,计算平均值,行多元方差分析,通过Logit变换、双变量相关分析,推导甲状腺CT值与甲状腺摄131Ⅰ率间关系式,再将此关系式带入GD患者131Ⅰ治疗用药剂量计算公式进行实际应用检验,将计算结果与实际用药量做对照。结果：①甲状腺CT值与甲状腺摄131Ⅰ率和甲状腺重量呈负相关。②多元方差分析甲状腺CT值与摄131Ⅰ率间具有相关性,K-S检验服从正态分布。并经推导获二者关系式：X=exp（a＋b×CT值）/[1＋exp（a＋b×CT值）],a=4.331 8,b=-0.033 6,差异有高度统计学意义（F=51.071,P=0〈0.01）。应用检验,其计算结果与实际用药量对比,相对误差绝对值及绝对误差绝对值均〈5%,其误差在允许范围内。结论：二者间存在很好相关性,并在一定范围内可相互替换。     

甲亢患者诊断剂量和治疗剂量131Ⅰ摄取率的比较研究

目的比较诊断剂量与治疗剂量131I在甲状腺的摄取率,为临床131I治疗甲亢提供依据.方法采用SPECT的感兴趣区法测定108例弥漫性甲状腺肿伴甲亢患者服用131I后4、6、24 h甲状腺131I摄取率,比较两种剂量甲状腺131I摄取率之间的关系.结果诊断剂量和治疗剂量的24 h甲状腺131I摄取率之间无统计学差异(P>0.05).结论诊断剂量与治疗剂量的24 h的甲状腺131I摄取率是一致的.     

131Ⅰ治疗Graves病剂量探讨

目的　探讨1 31 Ⅰ治疗Graves病时 ,不同的剂量计算方法与治愈率以及治疗后并发症的关系。方法　在计算治疗Graves病所需1 31 Ⅰ时 ,分别采取不同的两种计算方法 ,观察两者治愈率及并发症的发生情况 ,并做多因素对比分析。结果　治疗组较对照组 1次治愈率提高约 12 % ,近期甲状腺功能减退延续为永久性甲状腺功能减退者亦明显减少 ,治疗效果明显优于后者。结论　1 31 Ⅰ治疗剂量计算时 ,既要有公式的规范性 ,又要有根据具体情况调节的灵活性 ,即可明显提高治疗效果     

甲亢^131Ⅰ治疗剂量的应用

１３１碘治疗甲亢的剂量是很难控制的,也是核医学界讨论热点之一。如治疗剂量应用的适量,甲亢很快痊愈,不然难以治愈或造成甲低。自１９７５年以来对１８９４例甲亢患者用１３１碘进行了治疗,治愈率为９５％,好转率为９８％,甲低发生率为０８３％。我们将甲亢患者分为４种不同类型,给予不同剂量的１３１碘,同时服用甲状腺制剂,取得良好的治疗效果。根据甲状腺肿大程度、病程,γ显像,吸１３１碘功能,Ｔ３、Ｔ４、ＴＳＨ的结果,甲亢并发症等,分型分类给药。１甲状腺肿大Ⅰ°,病程１年以上,甲亢症状不明显,血清Ｔ３、Ｔ４…     

131Ⅰ治疗Graves甲状腺功能亢进的疗效分析

目的 对采用131Ⅰ对患有Graves甲状腺功能亢进的患者进行治疗的临床效果进行研究分析.方法 随机抽取我院曾经一段时间收治的患有Graves甲状腺功能亢进的临床患者病例90例,将其分成两组.并对这两组患者分别给予临床常规方法和131Ⅰ方法进行治疗.结果 B组患者的肝功能各项指标和甲状腺激素水平的改善情况明显优于A组患者,且(P＜0.055).结论 采用131I对患有Graves甲状腺功能亢进的患者进行治疗的临床效果非常明显.     

甲状腺机能亢进症的^131Ⅰ治疗

^131Ⅰ治疗甲状腺机能亢进症(下称甲亢)是核医学在治疗上应用最早的一种方法，迄今已有50多年的历史。由于这种方法简便、安全、经济、疗效好、复发率低、并发症少，目前已成为成年人甲亢首选和主要的治疗方法。甲亢应用^131Ⅰ治疗，如同手术，属永久性治疗。治疗前诊断必须充分明确，甲亢有多种病因，首选能用^131Ⅰ治疗的有弥漫性或结节性甲亢，功能自主性甲状腺腺瘤，甲亢合并有左心室肥厚、房颤、心衰等。     

甲状腺吸~(131)Ⅰ率与有效半衰期

<正> 甲状腺吸Ⅰ率是体内甲状腺摄碘功能状态的具体体现,不同时期不同个体甲状腺吸~(131)Ⅰ率最高峰(峰值)及其出现时间(峰时)均有所不同。~(131)Ⅰ有效半衰期(Teff)是反映~(131)Ⅰ在体内生物代谢和物理衰变等综合作用的一项指标,变化很大,范围为1.6—7.5天。二者之间彼此相关,我们收集了比较了242例拟Ⅰ治疗的甲亢患者的甲状腺吸~(131)Ⅰ率曲线和Teff,现分析如下。     

甲状腺吸131I率与有效半衰期

甲状腺吸[1] 131I率是体内甲状腺摄碘功能状态的具体体现,不同时期不同个体甲状腺吸131I率最高峰(峰值)及其出现时间(峰时)均有所不同.131I有效半衰期(Teff)是反映131I在体内生物代谢和物理衰变等综合作用的一项指标,变化很大,范围为1.6-7.5天.二者之间彼此相关,我们收集了比较了242例拟I治疗的甲亢患者的甲状腺吸131I率曲线和Teff,现分析如下.     

甲亢患者诊断剂量和治疗剂量^131I摄取率的比较研究

目的 比较诊断剂量与治疗剂量^131I在甲状腺的摄取率，为临床^131I治疗甲亢提供依据。方法 采用SPECT的感兴趣区法测定108例弥漫性甲状腺肿伴甲亢患者服用^131I后4，6，24h甲状腺^131I摄取率，比较两种剂量甲状腺^131I摄取率之间的关系。结果 诊断剂量和治疗剂量的24h甲状腺^131I摄取率之间无统计学差异（P＞0．05）。结论 诊断剂量与治疗剂量的24h的甲状腺^131I摄取率是一致的。     

131Ⅰ治疗甲状腺功能亢进临床疗效观察

目的:观察131Ⅰ治疗甲状腺功能亢进的疗效.方法:分别给予治疗组和对照组治疗剂量的131 Ⅰ和他巴唑抗甲状腺药物,6个月后评价两组患者治疗效果和甲减发生情况.结果:治愈者中治疗组86例(62.77％)高于对照组36例(29.75％);无效患者治疗组7例(5.11％)低于对照组31例(25.62％),差异具有统计学意义(P＜0.05).治疗组的甲减发生率(11例,8.03％)远高于对照组(1例,0.83％)(P＜0.01).结论:131Ⅰ治疗甲亢疗效确切,安全有效,但要注意并发症甲减的发生.     

^131Ⅰ口服治疗自主功能性甲状腺结节

目的 评价^131Ⅰ口服治疗自主功能性甲状腺结节的疗效。方法 根据结节直径大小、^131Ⅰ摄取率及计算公式等确定^131Ⅰ治疗剂量。结果 39例患者口服^131Ⅰ一次性治愈率为84、6％，好转率为15．4％，总有效率为100％。结论 ^131Ⅰ口服治疗自主功能性甲状腺结节疗效确切，无后遗症，应首选推广应用。     

西宁地区甲状腺吸^131I率正常值的变化

甲状腺吸131I实验是应用得最早、最广泛的甲状腺功能实验，至今仍是临床上测定甲状腺功能的常规方法之一[1]。我科对1985～1988年的98例正常人的甲状腺吸131I实验与1992～1995年的92例正常人的甲状腺吸131I实验的结果进行了比较，现将测定结果报告如下。资料与方法1资料；190例正常人，均经临床和试验室检查确定无甲状腺疾病。1985～1988年的98例中男20例，女78例，年龄13～68岁，平均35岁。1992～1995年的92例中男43例，女49例，年龄12～71岁，平均39岁。2方法：采用北京，中国原子能研究院生产的Na’‘11。所有受检者，测定前1月内禁眼…