舍曲林联合帕罗西汀治疗产后抑郁症的疗效及对患者HAMD评分的影响

目的:研究对产后抑郁症患者实施舍曲林联合帕罗西汀治疗干预后,患者临床疗效、抑郁情绪改善及HAMD评分。方法:选取本院2019年6月至2020年6月收治的产后抑郁症患者共154例,将其随机分组,给予舍曲林联合帕罗西汀治疗干预措施组为观察组,给予常规治疗干预措施组为对照组,观察组和对照组各77例患者。对比两组患者的临床疗效、抑郁情绪改善及HAMD评分。结果:干预期结束后,观察组临床疗效显著优于对照组,观察组HAMD评分显著优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:临床对产后抑郁症患者实施舍曲林联合帕罗西汀治疗干预,可有效改善患者临床疗效,改善患者抑郁情绪,显著优化患者HAMD评分,故方案值得应用。     

舍曲林治疗高血压合并焦虑抑郁的临床疗效

目的观察舍曲林治疗高血压合并焦虑抑郁患者的临床疗效。方法将80例患者随机分成治疗组40例,对照组40例。对照组给予氨氯地平控制血压;治疗组给予氨氯地平控制血压的同时给予舍曲林(50mg早晨顿服)持续治疗4周。疗程结束后观察血压的变化及焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分的变化。结果 4周后治疗组收缩压低于治疗前,(133.05±13.27)mmHg vs(166.80±16.82)mmHg,舒张压也低于治疗前(82.75±8.47)mmHg vs(94.25±7.82)mmHg(均P0.01)。治疗组总有效率显著高于对照组(77.5%vs 57.5%,P0.05);治疗组治疗后与治疗前比较SAS评分(32.63±4.35)分vs(21.78±4.91)分和SDS评分(37.7±9.75)分vs(34.45±6.70)分均明显下降(P0.05)。结论舍曲林治疗高血压合并焦虑抑郁的临床疗效显著。     

舍曲林与帕罗西汀治疗首发强迫症对照观察

目的探讨舍曲林与帕罗西汀治疗首发强迫症的临床疗效及安全性。方法将60例首发强迫症患者随机分为两组,每组30例,舍曲林组予以舍曲林治疗,帕罗西汀组予以帕罗西汀治疗,观察8周。于治疗前及治疗第2周、4周、8周末,采用Yale-Brown强迫量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。结果治疗2周末起两组Yale-Brown强迫量表评分均较治疗前显著降低（P〈0．01）;同期两组间比较,治疗2周末舍曲林组显著低于帕罗西汀组（P〈0．01）,其他时段比较差异均无显著性（P〉0．05）。治疗8周末,舍曲林组显效率为70．00％、有效率为83．33％,帕罗西汀组分别为63．33％、80．00％,两组比较差异无显著性（P〉0．05）。舍曲林组不良反应发生率为33．33％,帕罗西汀组为50．00％,两组比较差异无显著性（P〉0．05）。结论舍曲林与帕罗西汀治疗强迫症疗效显著,安全性高,但舍曲林起效更快。     

度洛西汀与舍曲林治疗抑郁症伴躯体疼痛障碍疗效比较

目的探讨治疗抑郁症伴躯体疼痛障碍的有效药物。方法将122例抑郁症伴躯体疼痛障碍患者随机分为研究组（61例）与对照组（61例）,研究组接受度洛西汀治疗,对照组接受舍曲林治疗,对比分析两组患者的疗效。结果①治疗前两组患者汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分、医学结局研究用疼痛量表（MOSPM）评分比较差异无统计学意义（P〉0．05）。治疗后研究组与对照组HAMD评分、MOSPM评分均显著下降（P〈0．05）,但两组患者HAMD评分在在治疗结束后比较差异无统计学意义（P〉0．05）,研究组的MOSPM评分在治疗结束后显著低于对照组（P〈0．05）。②采用HAMD评分进行疗效评价,两组患者疗效比较差异无统计学意义（P〉0．05）。采用MOSPM评分进行疗效评价,研究组疗效显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。③两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论度洛西汀与舍曲林治疗抑郁症的疗效相当,但是前者治疗并发症躯体疼痛障碍的疗效更佳,值得临床推广应用。     

帕罗西汀与阿米替林治疗躯体形式障碍对照研究

目的探讨帕罗西汀治疗躯体形式障碍的临床疗效及安全性。方法将42例躯体形式障碍患者随机分为两组各21例,研究组应用帕罗西汀治疗,对照组应用阿米替林治疗,观察8w。于治疗前及治疗第2w、4w、6w、8w末采用症状自评量表评定疗效,副反应量表评定不良反应。结果治疗8w末两组症状自评量表各因子分均较治疗前有极显著下降(P<0.01);治疗2w、4w末对照组焦虑、抑郁因子分较研究组下降显著(P<0.05);4w、6w末研究组躯体化因子较对照组下降显著(P<0.05);8w末两组间各因子分均无显著性差异(P>0.05),两组总体疗效相当;治疗2w、4w、6w、8w末研究组副反应量表总分均显著低于对照组(P<0.01)。结论帕罗西汀治疗躯体形式障碍安全有效,不良反应轻微,患者依从性好。     

舍曲林联合小剂量奥氮平治疗躯体形式障碍对照研究

目的探讨舍曲林联合小剂量奥氮平治疗躯体形式障碍的临床疗效及安全性。方法将70例躯体形式障碍患者随机分为两组各35例,研究组口服舍曲林联合小剂量奥氮平治疗,对照组单用舍曲林治疗,两组均施以健康教育、认知指导、支持性心理治疗,观察8w。于治疗前及治疗1w、2w、4w、8w末采用症状自评量表评定两组总分、躯体化、抑郁、焦虑因子项目的变化。结果两组治疗各时段症状自评量表总分、躯体化、抑郁、焦虑因子分均较治疗前显著下降（P〈0．01）,但同期研究组均较对照组下降显著（P〈0．05或0．01）;两组不良反应均较轻微。结论舍曲林联合小剂量奥氮平并辅以健康教育、认知指导、支持性心理治疗躯体形式障碍,能有效改善患者的整体状态、躯体症状、焦虑抑郁症状,且安全性高,显著优于单用舍曲林治疗。     

米氮平与舍曲林治疗抑郁症伴有焦虑的临床分析

目的:观察米氮平与舍曲林治疗抑郁症伴有焦虑的临床疗效.方法:选择我院2014年10月至2015年10月在我院接受治疗的90例抑郁症伴有焦虑的患者作为研究对象,将其随机分为常规组和实验组.常规组使用口服米氮平药物进行治疗;实验组使用口服舍曲林进行治疗.对比两组患者六周时的治疗效果以及各类不良反应发生情况.结果:两组患者经过不同的治疗之后,实验组患者与常规组患者的抑郁症治疗效果以及不良反应发生情况无明显差异,差异不具备统计学意义(P＞0.05);常规组患者的焦虑症治疗效果显著高于实验组,差异显著,具备统计学意义(P＜0.05).结论:米氮平治疗抑郁症的效果与舍曲林相差不大,但是其治疗焦虑症的效果明显优于舍曲林,两种药物均无明显副作用.米氮平可以作为治疗抑郁症伴有焦虑的临床治疗药物,值得临床推广.     

躯体疾病伴发抑郁焦虑症状的临床特征及诊治

躯体疾病伴发的抑郁焦虑情绪日益受到关注。研究表明综合性医院尤为普遍,同时存在着对抑郁、焦虑症状的识别困难以及在药物剂量、用药时程、用药选择不当等诸多问题。本文通过复习文献,对躯体疾病伴发抑郁焦虑症状的临床特征及诊治简要综述如下。     

舍曲林治疗抑郁症患者临床疗效观察

选取2013年1月~2014年1月我院收治的96例抑郁症患者,随机分为对照组和试验组各48例。对照组给予米氮平治疗,试验组给予舍曲林治疗。连续用药8w后,采用韦氏成人记忆量表(WMS-RC)、健康调查量表(SF-36)分别评定患者认知功能和生活质量。结果采用舍曲林治疗可显著提高抑郁症患者WMS-RC和SF-36评分,与对照组比较差异显著(P0.05)。舍曲林可显著提高抑郁症患者认知功能及生活质量,安全性高,值得推广使用。     

舍曲林与米氮平治疗广泛性焦虑对照研究

目的 评价舍曲林治疗广泛性焦虑的临床疗效和安全性.方法 将68例广泛性焦虑患者随机分为两组,每组34例,研究组口服舍曲林治疗,对照组口服米氮平治疗,观察8周.采用汉密顿焦虑量表和焦虑自评量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应.结果 治疗8周末研究组显效率70.6%、有效率91.2%,对照组分别为64.7%、94.1%,两组显效率、有效率比较差异无显著性(χ2=0.27、0.00,P＞0.05).两组不良反应均较轻,多出现在治疗的早期,随着治疗的延续可缓解或消失.结论舍曲林治疗广泛性焦虑疗效显著,与米氮平相当,且安全性高,依从性好.     

舍曲林与帕罗西汀治疗强迫症对照研究

目的 探讨舍曲林与帕罗西汀治疗强迫症的临床疗效和安全性.方法 将56例强迫症患者随机分为研究组和对照组各28例,分别口服舍曲林、帕罗西汀治疗,观察8周.于治疗前及治疗2周、4周、6周、8周末采用Yale-Brown强迫量表、汉密顿抑郁量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应.结果 治疗后两组Yale-Brown强迫量表、汉密顿抑郁量表评分均较治疗前有显著下降(P＜0.05或0.01),但研究组治疗第2周末Yale-Brown强迫量表评分显著高于对照组,而汉密顿抑郁量表评分显著低于对照组(P＜0.05);治疗8周末研究组有效率为85.7%,对照组为78.6%,两组有效率差异无显著性(χ2=0.49,P＞0.05).两组不良反应均轻微,发生率差异无显著性(P＞0.05).结论 舍曲林与帕罗西汀治疗强迫症疗效显著,总体疗效相当,且安全性高,依从性好,值得临床推广应用.     

舍曲林治疗冠心病抑郁障碍疗效观察(附40例报告)

目的观察舍曲林治疗冠心病抑郁障碍疗效。方法应用舍曲林每日 5 0 mg治疗冠心病抑郁障碍共 4 0例 ,治疗前后采用 HAMD、SDS抑郁量表和 SCL - 90量表进行对照研究。结果舍曲林对冠心病抑郁障碍的心理症状、躯体症状有显著改善 ,治疗前后量表分比较有显著差异 (P<0 .0 1)。其中强迫、人际敏感、抑郁、焦虑因子分明显减少。结论舍曲林治疗冠心病抑郁障碍有较好疗效 ,值得临床推广应用     

躯体疾病伴发的精神障碍

１引言 随着医学模式由生物医学模式、生物－社会医学模式到生物－心理－社会医学模式的转变,躯体疾病伴发的精神障碍（又称躯体疾病所致精神障碍）日益受到重视,张晋等（１９９７年）通过对中山医科大学附属第三医院精神科１９８６年至１９９３年在该院其他科室会诊或到其他医院进行会诊的资料分析发现,综合医院内几乎所有专科都曾有患者因出现精神障碍而请精神科会诊,确诊为躯体疾病所致精神障碍的病例占会诊病例的４４％,可见这类疾病甚为多见,国内尚有许多类似研究,结论基本一致。本文拟从概念、特点、病因及机制、临床表现、诊…     

舍曲林治疗冠心病抑郁障碍疗效观察（附40例报告）

目的：观察舍曲林治疗冠心病抑郁障碍疗效。方法：应用舍曲林每日50mg治疗冠心病抑郁障碍共40例，治疗前后采用HAMD、SDS抑郁量表和SCL－90量表进行对照研究。结果：舍曲林对冠心病抑郁障碍的心理症状，躯体症状有显著改善，治疗前后量表分比较有显著差异（P＜0．01）。其中强迫，人际敏感，抑郁，焦虑因子分明显减少，结论：舍曲林治疗冠心病抑郁障碍有较好疗效，值得临床推广应用。     

舍曲林联合心理治疗抑郁和焦虑障碍共病临床研究

目的研究舍曲林联合心理治疗治疗抑郁、焦虑障碍共病的疗效及安全性。方法将58例抑郁、焦虑障碍共病患者随机分为舍曲林联合心理治疗组和单用舍曲林治疗组各29例进行对照研究．疗程8w．采用汉密顿焦虑量表、汉密顿抑郁量表及药物副作用量表评定临床疗效和不良反应。结果研究组抗焦虑、抗抑郁起效均较对照组快（P〈0．05或0．01）,抗焦虑疗效优于对照组（P〈0．05）,治疗8w末两组抗抑郁疗效相当。结论舍曲林联合心理治疗治疗抑郁、焦虑障碍共病起效快,疗效显著,安全性高,依从性好。     

安理申联合舍曲林治疗老年性痴呆的临床疗效

对照组患者采取安理申治疗。观察组患者采取安理申联合舍曲林治疗。观察两组患者认知功能评分(Mo CA)、简易智能量表(MMSE)、日常生活能力评分(ADL)、精神行为能力评分(BPRS),不良反应发生情况。治疗前,观察组和对照组Mo CA评分、MMSE评分比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者Mo CA评分、MMSE评分与对照组,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组、对照组患者Mo CA评分、MMSE评分均优于治疗前,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,观察组和对照组ADL评分、BPRS评分比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者ADL评分与对照组,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组、对照组患者ADL评分、BPRS评分均优于治疗前,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者BPRS评分,与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组不良反应比较,差异无统计学意义(P0.05)。安理申联合舍曲林治疗老年性痴呆临床疗效佳,患者BPRS评分高,不良反应少,值得临床推广。     

舍曲林联合重复经颅磁刺激治疗躯体化障碍对照研究

目的 探讨舍曲林联合重复经颅磁刺激治疗躯体化障碍患者的临床疗效和安全性.方法 将100例躯体化障碍患者按照随机数字表法分为两组,每组50例,均口服舍曲林治疗,研究组在此基础联合重复经颅磁刺激治疗,观察8周.采用汉密顿焦虑量表评定临床疗效,世界卫生组织生活质量测定量表评定生活质量,随时记录治疗过程中出现的不良反应.结果 研究组治疗第2周、4周、8周末汉密顿焦虑量表评分显著低于对照组(P＜0.01),治疗8周末世界卫生组织生活质量测定量表社会关系、独立性、心理及生理领域评分显著高于对照组(P＜0.05);研究组总有效率为86.0％,对照组为64.0％,研究组显著高于对照组(x2=6.45,P＜0.05);两组不良反应均较轻微,发生率比较差异无显著性(P＞0.05).结论 舍曲林联合重复经颅磁刺激治疗躯体化障碍患者起效快,疗效显著,安全性高,有利于提高患者的生活质量,优于单用舍曲林治疗.     

喹硫平联合舍曲林治疗精神分裂症的疗效观察

确诊的100例精神病分裂症患者为研究对象,随进分为观察组与对照组各50例,分别给予喹硫平联合舍曲林和单一喹硫平进行治疗,治疗9w,治疗结束后据不良反应量表(TESS)、阳性和阴性症状量表(PANSS)对两组的治疗效果进行相应的评定。治疗后,观察组PANSS总分及隐性因子分数与对照组相比效果好,明显下降,两组比较,具有显著性差异(P0.05);此外从不良反应表(TESS)得知,通过治疗后两组出现的症状差异无统计学意义(P0.05)。喹硫平联合舍曲林对于精神分裂症的治疗,效果显著,疗效确切,其中关于阴性症状的治疗效果最为突出,安全性较高,值得临床推广。     

舍曲林联合丁螺环酮治疗以焦虑为早期表现的青少年抑郁症疗效观察

目的 观察舍曲林联合丁螺环酮治疗以焦虑为早期表现的青少年抑郁症的临床疗效。方法 回顾性选取2019年2月至2021年2月阜阳市第三人民医院青少年抑郁症患者96例,依据用药方法不同分为舍曲林联合丁螺环酮治疗组(联合用药组)和舍曲林单独治疗组(单独用药组),各48例。统计分析两组患者焦虑程度、抑郁程度、临床疗效、不良反应发生情况和患者满意率。结果 用药后2、4、8周,两组患者的汉密尔顿焦虑自评量表(HAMA)评分均逐渐降低,均明显低于用药前,联合用药组患者用药后2、4周的HAMA评分分别为(17.06±3.81)、(14.26±2.56)分,均明显低于单独用药组[(21.53±3.02)、(18.00±3.13)分],差异均有统计学意义(P<0.05),但两组患者用药后8周的HAMA评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。用药后2、4、8周,两组患者的汉密尔顿抑郁自评量表(HAMD)评分均逐渐降低,均明显低于用药前,联合用药组患者用药后2、4周的HAMD评分分别为(20.02±4.01)、(17.10±2.85)分,均明显低于单独用药组[(24.12±4.03)、(20.5...