改良包皮环切术治疗包皮过长及包茎

目的探讨改良包皮环切术治疗包皮过长及包茎患者的方法和效果。方法采用改良包皮环切术治疗包皮过长及包茎患者225例。术中先于保留冠状沟宽度的包皮内板作一个环形切口,按阴茎勃起长度确定保留外板位置,分四象限法切除多余包皮,保留完整的包皮系带,不保留阴茎浅筋膜。结果225例术中出血少,切口整齐,术后伤口水肿轻微,无继发性出血及感染,均一期愈合,阴茎外形美观。结论改良袖套式包皮环切术对包皮过长及包茎患者治疗效果满意。     

采用改良包皮环切术治疗包茎及包皮过长的观察

目的:分析改良包皮环切术治疗包茎及包皮过长的临床效果.方法:2018年2月-2019年10月收治包茎及包皮过长患者60例,随机分为两组,各30例.对照组采用传统包皮环切术;研究组采用改良包皮环切术.比较两组手术相关指标水平、术后并发症发生率、治疗满意度及术后疼痛评分.结果:研究组手术时间、手术出血量及切口愈合时间低于对...     

改良包皮环切术治疗包皮过长及包茎

包茎和包皮过长反复感染的男性都常需行包皮环切术^[1],传统的包皮环切术存在一些缺点,我们从2006年7月至2008年8月采用套袖式包皮环切术58例,取得良好效果,现报告如下。     

改进包皮环切术治疗包茎及包皮过长比较分析

目的探讨改良包皮环切术治疗包皮过长及包茎手术方式的选择并总结术后效果。方法采用改良包皮环切术及传统袖套式包皮环切术对492例患者进行手术,并对2组术中出血量、手术时间及术后并发症进行观察,并比较其治疗效果。结果2组术中出血量为、手术时间、并发症发生率均有显著性差异（P〈0.05）。结论改进包皮环切术操作简单,效果满意,手术时间短,并发症少,值得推广。     

改良式包皮环切治疗包茎、包皮过长效果分析

目的 比较改良式包皮环切术与传统包皮环切术治疗包茎及包皮过长的临床效果.方法 352例包茎及包皮过长患者行包皮环切,其中改良式包皮环切术163例和传统包皮环切术189例,对两组手术时间、术中出血量、术后疼痛时间和术后并发症进行比较,并对已婚患者进行国际勃起功能评分和治疗满意度量表评分.结果 改良组术中出血量(1.80±0.52)ml、术后疼痛时间(23.75±2.06)h、术后切口感染率(1.84％)、血肿发生率(1.23％)和包皮畸形发生率均小于传统组,差异有显著性(P＜0.05或P＜0.01);手术时间和阴茎水肿发生率,两组间差异无显著性(P＞0.05);改良组手术后治疗满意度评分显著提高(P＜0.01),而国际勃起功能评分无显著变化(P＞0.05);传统组手术后国际勃起功能评分显著降低(P＜0.05),而治疗满意度评分无显著变化(P＞0.05).结论 改良包皮环切术有微创、患者痛苦小、术后并发症较少等优点,较传统术式临床疗效佳.     

袖套式包皮环切术治疗包皮过长和包茎

目的 总结袖套式包皮环切术的疗效。方法 对300例包皮过长和包茎的患者行袖套式包皮环切术，先用手术刀划痕标记包皮外板和内板切口，后沿划痕切开包皮外板和内板表皮，在表皮下锐性和钝性分离，切除包皮内外板表皮，保留完整的包皮肉膜以保护血管和淋巴网。结果 术中无活动性出血，术后无继发性出血和血肿，轻度继发性脓性感染2例，伤口肿胀轻，消肿快，外形美观，伤口缝线自行脱落，无拆线痛苦，无包皮粘连。结论 袖套式包皮环切术精细易行，并发症少，疗效满意，外形美观。     

改良袖套式包皮环切术治疗包皮过长及包茎体会

目的 对改良袖套式的包皮环切术治疗包皮过长及包茎手术方式的选择及术后效果进行总结.方法 回顾性分析2001～2007年206 例实行改进的包皮环切术患者的临床资料,其中包茎50例,包皮过长108例,包皮过长伴包茎48例.结果 206例患者术后8 d拆线顺利,无感染及伤口裂开,拆掉缝线时无困难,151例伤口轻度水肿4 d消失,剩余6例水肿6 d水肿消失,所有患者切口均Ⅰ期愈合.结论 包皮过长和包茎均可用改良的包皮环切术,但操作方法略不同,均能达到术后恢复快,外形美观,功能良好效果.     

改良袖套式包皮环切术治疗包皮过长及包茎

目的探讨改良袖套式包皮环切术及吸收性缝线治疗包皮过长及包茎患者的方法和效果。方法采用改良袖套式包皮环切术及吸收性缝线治疗包皮过长及包茎患者800余例。术中先确定患者包皮系带长短,是否需要延长系带,再分别行包皮内、外板环形切口,将两切口间包皮条剪开,用电刀沿包皮条剥离,保留完整内膜,重建包皮系带。结果800余例术中出血极少,切口整齐,术后伤口无水肿、伤口感染、伤口裂开,阴茎外形美观。结论改良袖套式包皮环切术及可吸收性缝线对包皮过长、包茎患者治疗效果佳。     

改良袖套式包皮环切术治疗包皮过长及包茎的方法和效果探讨

目的 探讨改良袖套式包皮环切术治疗包皮过长及包茎的方法 和效果.方法 整群选择2014年2月—2015年2月该院收治的包皮过长及包茎患者110例,根据随机数字表将其平均分为研究组与对照组.对照组采取传统袖套式包皮环切术,研究组采取改良袖套式包皮环切术.结果 研究组术后疼痛时间、水肿、外观差及总并发症的发生率分别为(12.5±4.2)min、5.45%、1.82%、14.55%,显著低于对照组的(16.8±5.3)min、18.18%、14.55%、40.00%(P<0.05).结论 改良袖套式包皮环切术治疗包皮过长及包茎疗效确切.     

包皮环切吻合器与常规包皮环切术治疗包茎、包皮过长疗效比较

目的:探讨包皮环切吻合器与常规包皮环切这两种术式进行临床疗效比较。方法:对在我院接受治疗200例包茎、包皮过长患者进行系统性分析,根据入院的时间的先后把这些包茎、包皮过长患者为观察组和对照组两组,每组100人,观察组采用一次性包皮环切吻合器进行治疗,对照组采用包皮环切术进行治疗,比较观察组和对照组的疗效。结果:观察组在手术当中时间很短短,并且观察组在手术出血量少于对照组(P0.05),并且观察组在术后的并发症远低于对照组P0.05)。结论:在治疗包茎、包皮过长的手术中,包皮环切吻合器是一种很先进的环切包皮的手术技术,这种技术在包皮环切当中有诸多优点:(1)操作简单手术时间短,(2)出血量很少,(3)不需要任何的缝合。(4)手术后外观美观,非常的值得临床推广。     

包皮环切治疗包茎 包皮过长1000例体会

目的总结包皮环切治疗包茎、包皮过长的诊治体会。方法回顾性分析包皮环切治疗包茎、包皮过长1 000例患者的临床资料。结果 1 000例患者均在25 min￣30 min完成手术。642例患者采用改良包皮环切术治疗,伤口切缘整齐、光滑,生活质量满意。结论改良包皮环切治疗包茎、包皮过长方法简单,并发症少,安全可靠。但应注意包皮环切是一项高要求的精细整形手术,应予以足够的重视。     

改良包皮环切术

改良包皮环切术浙江省苍南县人民医院外科（３２５８００）陈镇钏杨继田自１９９６年２月～１９９６年５月，我院采用改良包皮环切术治疗包皮过长和包茎５０例，效果满意。报告如下。１对象和方法１．１病例：本组５０例，儿童２０例，成人３０例。包皮过长４０例，包茎１...     

包皮环扎术与包皮环切术治疗小儿包茎、包皮过长的临床观察

目的:对包皮环切术和包皮环扎术治疗小儿包茎、包皮过长的疗效进行探讨.方法:选择我院收治348例包茎和包皮过长患者,依据手术方法划分为对照组和观察组,对照组应用包皮环切术,观察组应用包皮环扎术,进行两组伤口愈合时间、手术时间、术后并发症的对比.结果:观察组术后并发症发生率、手术时间比对照组短,外观良好率比对照组高,术后愈合时间比对照组长(均P＜0.05).结论:在小儿包茎和包皮过长手术中应用包皮环扎法能够降低并发症,减小手术时间,提升创缘美观度.     

改良式包皮环切术治疗包茎及包皮过长（附48例报告）

目的：探讨改良式包皮环切术治疗包茎及包皮过长的方法和效果。方法：采用改良式包皮环切术，先标志内外板切除线，然后翻转包皮，以4把止血钳提起需切除部分包皮，直视下环形切除，以5-0羊肠线间断缝合。结果：48例手术的时间短，术中基本无出血，术后切口整齐，均一期愈合，阴茎外形美观。结论：改良式包皮环切术对包皮过长及包茎患者治疗效果满意。     

包皮环扎法与包皮环切术治疗小儿包茎和包皮过长的对比研究

目的：比较小儿包茎和包皮过长分别采用包皮环扎法与包皮环切术的疗效。方法174例包茎和包皮过长患儿按手术方式分为包皮环扎组85例与包皮环切组89例,观察两组手术时间、伤口愈合时间、术后并发症及术后外观情况。结果包皮环扎组手术时间、术后并发症发生率低于包皮环切组,外观良好率高于包皮环切组,术后愈合时间长于包皮环切组,差异均有统计学意义（P 〈0.05）。结论包皮环扎法治疗小儿包茎和包皮过长手术时间短、并发症少、创缘整齐美观,值得临床推广。     

改良包皮环切术治疗包皮过长及包茎

目的：等离子电切刀行包皮环切术及术后湿润烧伤膏在改良包皮环切术中的疗效观察。方法：采用改良包皮环切术治疗包皮过长及包茎患者215例。术中保留冠状沟宽度的包皮内板及按阴茎勃起长度确定保留外板位置,分四象限法切除多余包皮,保留完整的包皮系带。术后将MEBO纱条环绕在切口上,再用无菌纱布包扎。结果：215例患者均行等离子电切刀切除包皮及术后创面涂抹ME—BO,术中出血极少,时间明显缩短,切缘整齐,保留了完整包皮系带,阴茎外型美观。除小儿外,其他患者疼痛轻微,均能忍受。所有患者术后1周包皮轻微水肿,2周后消失;切口及分离创面1周后愈合良好。无1例切口裂开和再粘连。结论：在改良包皮环切术中湿润烧伤膏的应用,疗效确切、水肿消失,防止了术后出血及包皮粘连。     

改良包皮环切术治疗100例包皮过长的疗效观察

目的 :探讨改良式包皮环切术的疗效。方法 :用改良式包皮环切术治疗 10 0例包皮过长。结果 :改良式包皮环切术在减少血肿和并发感染方面优于传统包皮环切术。结论 :改良式包皮环切术优于传统包皮环切术 ,可以临床上推广应用。     

一次性包皮环切吻合器治疗包皮过长和包茎105例分析

目的:探讨一次性包皮环切吻合器、治疗包皮过长和包茎的手术方法及治疗效果。方法:对105例包皮过长和包茎患者应用一次性包皮环切吻合器行包皮环切术。结果:有2例术后第4～5天因夜间阴茎勃起,未处理,出现少许包皮脱出环外,切口裂开,致伤口延期愈合。103例患者切口愈合良好,术后阴茎外形美观。结论:一次性包皮环切吻合器行包皮环切术,微创、无需缝合、患者痛苦少、便捷、美观、治疗效果好,值得推广。     

包皮环切改良术

1996年以来，我院采用包皮环改良术。治疗包茎、包皮过长368例。取得较好的效果，现报告如下。     

改良包皮环切术治疗包皮过长310例

多年来,包皮环切术后阴茎水肿和缝线拆除时牵拉的剧痛,一直未能得到满意的解决.笔者经过多年的临床实践,实行改良的包皮环切术,共接诊包茎及包皮过长患者310例,取得了满意的效果,报告如下.