护理干预对产妇产后出血和睡眠质量的影响

目的 探讨护理干预对产妇产后出血和睡眠质量的影响.方法 按随机数字表法将100例在我院住院并分娩产妇分为护理干预组和常规护理组各50例.常规护理组给予常规护理和指导,护理干预组在此基础上给予护理干预.比较2组产后出血率、24 h出血量和匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分.结果 护理干预组产后出血率为6.0%,明显低于常规护理组的22.0%;护理干预组出血量(218.5±28.6)ml,明显低于常规护理组的(336.8±46.5)ml;护理干预组PSQI总分(8.90±1.98)分,明显低于常规护理组的(12.45±4.52)分.结论 护理干预对减少产妇产后出血和提高睡眠质量具有重要作用.

Abstract：

Objective To explore the effect of nursing intervention on sleep quality and postpartum hemorrhage for the parturients. Methods 100 cases were divided into the intervention group and the usual care group with 50 patients in each group by random. The usual care group received routine care and guidance, the nursing intervention group was given nursing intervention on the basis. Rate of postpartum hemorrhage, 24 h bleeding and Pittsburgh sleep quality index (PSQI)score were compared. Results The rate of postpartum hemorrhage of the nursing intervention group was 6.0%,significantly lower than the usual care group; 24 h bleeding of the nursing intervention group was significantly lower than the usual care group; PSQI score of the nursing intervention group was significantly lower than the usual care group. Conclusions Nursing intervention plays an important role in reducing postpartum hemorrhage and improve the quality of sleep.     

护理干预对产妇睡眠质量和产后出血的影响

目的 探讨护理干预对产妇睡眠质量和产后出血的影响.方法 将120例分娩产妇按随机数字表法分为观察组和对照组各60例.对照组给予常规护理和产程观察,观察组在此基础上给予护理干预.评价2组产妇焦虑和抑郁、睡眠质量和产后出血情况.结果 观察组焦虑和抑郁发生率为6.7%、3.3%,明显低于对照组的20.0%、13.3%;观察组匹兹堡睡眠质量指数总分(8.92±1.96)分,明显低于对照组的(12.65±4.32)分.观察组睡眠质量良好率为83.3%,明显高于对照组的68.3%;观察组出血率为6.7%,明显低于对照组的23.3%;观察组出血量为(255.2±32.5)ml,明显低于对照组的(398.5±48.6)ml.结论 护理干预能明显改善产妇的负性情绪,保持健康的生理、心理状态,对提高睡眠质量和减少产妇产后出血具有重要作用.     

护理干预对产妇睡眠质量及产后出血的影响

目的 分析护理干预对产妇睡眠质量和产后出血的影响.方法 将2400例住院分娩的孕产妇随机分成对照组和实验组各1200例,实验组给予干预措施,对照组仅给予常规护理,比较2组间及实验组干预前后的睡眠质量,比较2组的产后出血率.结果 干预前实验组和对照组睡眠质量均较差,无显著差异;实验组干预后睡眠质量明显提高,明显好于干预前;实验组产后出血率为1.3%,对照组为2.4%,实验组产后出血率显著低于对照组.结论 对孕产妇给予适当有效的护理干预措施,能够明显改善孕产妇睡眠质量,解除焦虑、紧张情绪,减少产后出血的发生率.     

不同护理干预对产后出血116例的临床分析

选取本院妇产科在2010年11月～2012年1月期间收入院的经临床相关检查确诊为产后出血患者116例,按照随机抽样的分配原则分为常规护理干预组(A组)和循证护理干预组(B组)两组,各58例,A组患者行常规护理干预措施,B组患者在常规护理干预的基础上进行循证护理,最后进行护理评估,并比较其平均产后出血量、住院舒适率等观察指标。结果经评估,B组患者产后2h内平均出血量511.3±24.2ml、24h内平均出血量767.4±54.3ml均低于A组的530.1±32.5ml、896.5±43.2ml,B组患者住院舒适率96.6%,高于A组的86.2%,经比较,循证护理干预组患者评估指标均胜于常规护理干预组,具有统计学意义(P<0.05)。对于产后出血患者而言,开展循证护理干预能促进其身心健康,值得在妇产科护理从业人员中广泛推行。     

优质护理干预对产妇睡眠质量与产后出血的影响探讨

目的:探讨优质护理干预对产妇睡眠质量与产后出血的影响。方法:选取2018年9月至2019年10月泉州市第一医院的产妇94例作为研究对象,按照护理模式的不同分为对照组和观察组,每组47例。对照组进行常规护理,观察组进行优质护理干预。比较2组患者干预前后的睡眠质量[匹茨堡睡眠质量指数(PSQI)]评分、产后出血量与产后抑郁[抑郁自评量表(SDS)]评分。结果:干预前2组患者的PSQI评分比较,差异无统计学意义(P 0.05),干预后2组患者的PSQI评分显著降低,且观察组评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);观察组产后出血量少于对照组,产后SDS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:优质护理干预可显著改善产妇睡眠质量,缓解抑郁情绪,减少产后出血量,值得临床推广。     

分析细节化护理干预在改善产妇睡眠状况、负性情绪及减少产后出血中的作用

目的：分析细节化护理干预在改善产妇睡眠状况、负性情绪及减少产后出血中的作用。方法：选取2020年12月至2021年12月聊城市东昌府区妇幼保健院收治的分娩产妇60例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组30例。对照组给予常规护理干预,观察给予细节化护理干预。采用匹兹堡睡眠指数量表(PSQI)比较2组产妇睡眠质量的差异,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)比较2组产妇焦虑、抑郁症状改善情况,采用视觉模拟评分法(VAS)比较2组产妇的疼痛感受,比较2组产妇产后出血量及护理满意度。结果：护理干预后,观察组PSQI评分、SAS评分、SDS评分、VAS评分均显著低于对照组,观察组出血量低于对照组,护理满意度高于对照组,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论：细节化护理服务引入到产科护理工作中,可提供细致的护理服务,缓解产妇负性情绪,减少出血量,提升睡眠质量,有利于产后康复。     

护理干预对于剖宫产初产妇产后出血与睡眠质量的影响研究

目的:研究护理干预对于剖宫产初产妇产后出血与睡眠质量的影响。方法:选取2018年8月至2019年8月福建医科大学附属第二医院产科收治的行剖宫产手术的初产妇90例作为感觉对象,随机分为观察组和对照组,每组45例。对照组给予常规护理干预,观察组给予综合护理干预,比较2组产后出血发生情况与睡眠质量。结果:护理后,观察组的产后出血发生率明显低于对照组(P 0.05);观察组患者产后2 h、24 h出血量均明显低于对照组(P 0.05);且观察组的各项睡眠质量评分明显高于对照组比较,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:综合护理干预可降低初产妇剖宫产产后出血发生率,改善产妇的睡眠质量,值得推广。     

预见性护理对降低阴道分娩产后出血的作用探讨

目的:分析降低阴道分娩产后出血采用预见性护理干预的临床效果。方法:选取本院2017年2月至2018年2月收治的80例阴道分娩产妇,采用抽签法分为观察组和参照组,每组各40例,参照组产妇给予常规护理干预,观察组产妇给予预见性护理干预,对比两组产妇产后出血情况以及产后平均出血量和护理满意度。结果:研究出产妇产后出血率5.0%低于参照组产妇产后出血率27.5%,组间对比差异性显著(P <0.05)。观察组产妇产后2h出血量以及24h出血量均低于参照组产妇,组间对比统计学意义存在(P <0.05),观察组产妇护理满意度95.0%明显高于参照组产妇的80.0%,组间对比具有显著性差异(P <0.05)。结论:采用预见性护理干预,对降低阴道分娩产妇产后出血具有显著效果,能够有效减少产妇产后出血情况,产妇护理满意度也相对较高。     

综合护理干预减少产后出血与提高产妇睡眠质量的临床效果观察

目的:研究综合护理对于提高产妇睡眠质量与产后出血的临床效果。方法:选取2018年1月至2019年1月福州经济技术开发区医院收治的产妇66例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为观察组和对照组,每组33例。对照组产妇行常规护理干预,观察组产妇行综合护理干预,比较2组产妇护理满意度、产后出血率、睡眠质量评分、焦虑评分、抑郁评分、平均出血量等指标。结果:与对照组比较,观察组的护理满意度、产后出血率、睡眠质量评分、焦虑评分、抑郁评分、平均出血量等相关指标更好,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:将综合护理干预用于产妇护理中可减少产后出血发生率,提升产妇睡眠质量。     

分析细节化护理服务干预对产妇产后出血量和睡眠质量的影响

目的：分析细节化护理服务干预对产妇产后出血量和睡眠质量的影响。方法：选取2022年1月至2023年3月福建省龙岩市龙岩人民医院收治的产妇100例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组50例。对照组给予常规护理干预,观察组给予细节化护理干预。观察24 h出血量,采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较2组患者睡眠质量的差异,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)比较2组患者焦虑、抑郁症状改善情况,比较2组患者护理满意度。结果：护理干预后,观察组产后24 h出血量显著低于对照组,观察组SDS、SAS评分、PSQI评分显著低于对照组,观察组护理满意度显著高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论：细节化护理服务干预能够有效缓解患者的焦虑、抑郁情绪,提高患者的睡眠质量,减少产妇的产后出血量,提高患者护理满意度,值得临床推广使用。     

精细化护理对产妇心理状态、睡眠状况及产后出血量的影响

目的探讨精细化护理对产妇心理状态、睡眠状况及产后出血量的影响。方法选取2016年5月至2019年5月该院收治的79例住院分娩产妇作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和研究组,对照组(39例)产妇接受传统产科护理,研究组(40例)产妇在对照组的基础上接受精细化护理,比较两组产妇干预前后的心理状态及干预后的睡眠状况、产后2 h及24 h的出血量及护理满意度。结果与干预前比较,两组产妇干预后焦虑自评量表、抑郁自评量表评分均明显降低,且研究组明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组产妇匹兹堡睡眠质量指数总分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组产妇产后2 h及24 h出血量均明显少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);与对照组比较,研究组产妇护理总满意度更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论精细化护理有助于改善产妇的心理状态及睡眠质量,预防和减少产后出血,提高护理满意度,对促进产妇产后康复、保证母婴健康有积极意义。     

探讨护理干预措施对自然分娩初产产妇产后疼痛及产后出血的影响

目的:研究探讨护理干预措施对自然分娩初产产妇产后疼痛及产后出血的影响。方法:选取82例于2018年10月至2019年11月在本院接受自然分娩的初产产妇,按照手术先后顺序将其分为常规组(前41例,整个围手术期行常规产科护理)和研究组(后41组,在常规组的基础上加强相关护理干预),对比两组产妇产后24h、48h、72h视觉模拟评分(VAS)、总产程时间、产后出血量以及新生儿Apgar评分。结果:研究组产妇VAS评分在24h时与常规组差异不明显(P>0.05),但在48h和72h时研究组明显低于常规组;且研究组总产程时间、产后出血量、新生儿Apgar评分均优于常规组,以上数据差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论:在初产产妇行自然分娩的整个围手术期中加强护理干预,能够有效缓解产妇分娩后的疼痛,减少产程时间和出血量,并保证新生儿的健康,进而提升产妇分娩的手术质量。     

预见性护理和常规护理在宫缩乏力性产后出血患者中的临床应用效果

目的探讨预见性护理和常规护理在宫缩乏力性产后出血患者中的临床应用效果。方法选择2016年3月至2019年3月因宫缩乏力导致产后出血的患者40例,采用随机数字法将其分为对照组和观察组,各20例。对照组接受常规护理,观察组接受预见性护理。比较两组患者产后住院天数、产后24 h出血量,护理前、后焦虑、抑郁情绪、睡眠质量及护理满意度。结果观察组产后住院天数短于对照组,产后24 h出血量少于对照组(P<0.05)。护理后,两组的SAS、SDS和PSQI评分均低于护理前,且观察组低于对照组(P<0.05)。护理后,观察组的健康教育、日常护理、心理护理、饮食护理和护理态度评分均高于对照组(P<0.05)。结论与常规护理相比,预见性护理更能减少宫缩乏力性产后出血患者的产后出血量,改善患者的焦虑、抑郁情绪和睡眠质量,提高患者的护理满意度。     

程序化护理对急性脑出血患者睡眠及并发症的影响

目的:分析研究程序化护理模式对急性脑出血疾病患者睡眠质量及并发症的影响.方法:选取2019年1至2019年12月南平市第一医院收治的急性脑出血患者68例作为研究对象,按照方便抽样法分为对照组和观察组,每组34例.对照组进行常规护理,观察组则进行程序化护理.比较2组护理后的睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]评分及...     

护理干预对社区稳定期COPD患者睡眠质量的影响效果评价

目的 ：探讨护理干预对社区稳定期慢性阻塞性肺疾病（Chronic Obstructive Pulmonary Disease,COPD）患者睡眠质量的影响。方法 ：采用便利抽样法选取出院或门诊睡眠质量指数评分大于7的患者80例,按匹配对照原则分为干预组和对照组。干预组40例,在常规睡眠护理基础上实施联合认知行为、支持性干预和健康教育的综合护理干预即Cognitive Behavior Support Education干预（以下简称＂CBSE干预＂）;对照组40例,给予常规护理。干预前后均采用睡眠质量量表（PSQI）、睡眠个人信念与态度量表（DBAS）对两组患者进行睡眠状况测评。结果 ：干预后干预组患者PSQI得分较对照组显著降低（P〈0.01）;睡眠信念与态度得分显著改善（P〈0.01）。结论 ：CBSE干预可显著改善社区稳定期COPD患者睡眠质量。     

个体化音乐干预对肺癌术后患者睡眠质量及疼痛影响的研究

目的:探讨个体化音乐干预对肺癌术后患者睡眠质量及疼痛的影响。方法:将240例患者随机分为干预组和对照组各120例。对照组给予常规术后护理,干预组增加个体化音乐干预,从术后24h开始,至术后7天转出ICU结束。所有入组患者均于转出ICU当日采用PSQI量表进行睡眠质量评定;采用BPI量表于术后24h、48h、72h、96h、120h、144h、168 h评估两组患者疼痛程度,并于干预前(术后24 h)及干预后(术后168 h)评估两组患者疼痛对生活质量的影响。结果:干预组睡眠障碍发生率(42.1%)明显低于对照组(56.3%),差异有统计学义(P0.05);干预组在主观睡眠质量、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物、日间功能发PSQI总分方面均有所改善(P0.05);在入睡时间方面无改善(P0.05);两组患者术后24h、48 h、72h疼痛评分无显著差异(P0.05);术后96h、120h、144h、168h干预组患者疼痛评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);术后168h干预组患者生活质量各项评分(日常生活、情绪、活动能力、人际关系、睡眠、兴趣)均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:个体化音乐干预可以改善肺癌患者术后入住ICU期间的睡眠质量,减轻患者疼痛,有利于患者术后恢复。     

睡眠综合护理干预对哮喘住院患者睡眠质量的影响

【目的】探讨睡眠综合护理对哮喘住院患者睡眠质量的影响,以寻求有效的护理干预措施。【方法】入住本院的216例哮喘患者按入院先后时间段分为对照组与干预组,在相同治疗方案基础上,对照组（ n ＝110）行哮喘住院患者的常规护理,干预组（ n ＝106）在常规护理的基础上实施调整睡眠环境、养成良好的睡眠习惯、合理应用睡眠药物及心理护理等睡眠综合护理干预。入院后1～2d内及出院时采用匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）评价两组患者睡眠质量。【结果】出院时干预组PSQI得分（6．87±1．27）分较入院时（9．01±1．73）分显著下降,且明显低于对照组（9．00±1．98）分,差异均有显著性（P ＜0．01）,但对照组前后得分差异不具有统计学意义（ P ＞0．05）。【结论】睡眠综合护理可以提高哮喘住院患者的睡眠质量。     

有氧运动对于改善维持性血液透析患者的睡眠障碍的护理研究

目的：对有氧运动对改善维持性血液透析患者的睡眠障碍的护理效果进行研究。方法：以我院自2014年4月至2016年4月两年间所接收的维持性血液透析患者80例作为研究对象,将其随机分为两组即观察组和对照组,每组各40例,对照组患者采取常规护理,观察组患者在常规护理基础上加以有氧运动干预,对两组患者护理前后PSQI评分及护理前、护理三个月、护理六个月ESS评分进行对比分析。结果：两组患者护理前PSQI及ESS评分对比均无显著差异,P＞0.05,无统计学意义;护理后两组患者PSQI及ESS评分均显著降低,但观察组患者评分显著优于对照组,P＜0.05,有统计学意义。结论：对维持性血液透析患者采取有氧运动干预护理能有效降低患者PSQI及ESS评分,提高患者生活质量及睡眠质量,值得在临床推广和应用。     

护理干预对下肢皮肤牵引患者生活质量的影响及注意事项

[目的]探讨护理干预对下肢皮肤牵引患者生活质量的影响。[方法]对行下肢皮肤牵引术的患者按照入院时间及自愿原则分为干预组和对照组,对照组采用常规护理,干预组在对照组基础上给予舒适护理,对比两组患者疼痛程度、睡眠质量及对护理质量的满意度。[结果]护理后两组患者疼痛均显著减轻,与护理前相比差异具有统计学意义（P ＜0．05）,其中干预组疼痛减轻程度明显优于对照组（t ＝11．767,P ＜0．05）;干预组患者护理后匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）总分显著低于对照组,两组相比差异具有统计学意义（ t ＝4．361, P ＜0．05）;干预组患者对护理质量的满意度和信任度均显著高于对照组,其差异有统计学意义（χ2＝5．696,6．560, P ＜0．05）。[结论]舒适护理干预可显著改善患者的睡眠质量、减轻疼痛,提高患者生活质量,改善医患关系,值得临床推广应用。