癌症患者负性情绪影响因素分析及心理护理

身患癌症是一种严重的心理冲击,可使患者产生许多不利于治疗和康复的负性情绪和消极应对方式,因而影响治疗效果,降低其生活质量.癌症患者的心理过程非常复杂,其主要的情绪障碍表现为对自身所患疾病的怀疑、否认、恐惧、怨恨、沮丧、焦虑、抑郁和对抗治疗,其中最常见的心理反应是抑郁,其发牛率在16%～58%.肿瘤患者的负性情绪明显高于普通患者[1].随着如今治疗理念的进步,人们对生存质量更加重视.对癌症患者进行生物学治疗的同时,如何纠正癌症患者的不良情绪,提高其生活质量和治疗依从性被更多的人所关注.本文对癌症患者负性情绪及其针对性护理措施进行了分析,现报道如下.     

癌症患者负性情绪影响因素分析及心理护理

身患癌症是一种严重的心理冲击,可使患者产生许多不利于治疗和康复的负性情绪和消极应对方式,因而影响治疗效果,降低其生活质量.癌症患者的心理过程非常复杂,其主要的情绪障碍表现为对自身所患疾病的怀疑、否认、恐惧、怨恨、沮丧、焦虑、抑郁和对抗治疗,其中最常见的心理反应是抑郁,其发牛率在16%～58%.肿瘤患者的负性情绪明显高于普通患者[1].随着如今治疗理念的进步,人们对生存质量更加重视.对癌症患者进行生物学治疗的同时,如何纠正癌症患者的不良情绪,提高其生活质量和治疗依从性被更多的人所关注.本文对癌症患者负性情绪及其针对性护理措施进行了分析,现报道如下.     

心理护理对癌症患者负性情绪及生活质量的影响

目的：探讨心理护理对癌症患者负性情绪及生活质量的影响。方法将安徽省某医院2011年1月～2013年1月收治的60例癌症患者随机分为实验组和对照组各30例,对照组给予常规治疗护理,实验组在此基础上增加心理护理。采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）、SF -36健康调查量表（SF -36）比较2组患者焦虑、抑郁情绪和生活质量的情况。结果干预后实验组焦虑、抑郁情绪评分明显低于对照组,差异有统计学意义（P ＜0．05）;干预后实验组 SF -36的8个维度得分均高于对照组,差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论心理护理可以减轻患者的心理不适,改善患者部分躯体症状,提高患者生活质量。     

心理护理干预对癌症放化疗患者负性情绪的影响

目的:探讨心理护理干预对癌症放化疗患者焦虑、抑郁等负性情绪的影响。方法:将82例癌症放化疗患者随机分为实验组与对照组各41例。对照组给予常规护理,实验组在对照组基础上加强心理护理干预。采用Zung编制的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)判定患者入院时和出院前焦虑抑郁情况,并进行比较。结果:两组患者入院时SAS和SDS评分无明显差异,出院前实验组患者SAS和SDS评分均低于对照组(P<0.05)。结论:心理护理干预有助于癌症患者平稳度过放化疗治疗期,明显缓解其焦虑、抑郁等负性情绪。     

浅析癌症患者负性心理产生因素及护理对策

近年来随着生物-心理-社会医学模式的转变,人们越来越重视心理因素在癌症发生、发展及治疗中的作用,正确认识癌症患者负性心理的产生根源,为护理人员有针对性的做好患者的心理护理,对进一步提高诊疗效果有着重要的意义。     

小组心理干预对癌症患者负性情绪的影响

目的 探讨小组心理干预对癌症患者负性情绪的影响.方法 选取41例癌症患者,随机分成对照组20例和实验组21例.实验组再随机分3个小组(每组7人)进行小组心理干预.结果 干预后实验组较对照组患者的焦虑、抑郁、愤怒等负性情绪有明显改善(P<0.05).结论 小组心理干预能缓解癌症患者的负性情绪.使患者更加配合治疗,促进机体康复,提高患者的生存质量.指导临床掌握癌症患者的心理,让患者处于最佳心理状态接受治疗,有助于取得满意的治疗效果.     

心理干预对癌症患者亲属负性情绪的影响

目的：分析癌症照顾者的负性情绪,探讨心理干预对其的作用。方法：102例癌症照顾者分为干预组50例和对照组52例,均行常规护理干预、健康教育及心理干预。结果：癌症照顾者的负性情绪与其年龄、性别、亲缘关系、家庭收入及患者病情程度有明显相关性,SDS及SAS评分均明显高于国内常模（P〈0.01）。经6周心理干预后,干预组SDS及SAS评分较干预前及对照组明显降低（P〈0.01）。结论：负性情绪是癌症照顾者不可忽视的心理问题,心理干预能够明显提高癌症照顾者的心理健康水平,继而对癌症患者病情转归有较好的影响。     

慢性心力衰竭患者负性情绪影响因素及护理

目的探讨慢性心力衰竭患者焦虑及抑郁发生率及影响因素,为临床的治疗和护理提供方向和依据。方法采用抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）,对60例CHF患者进行横断面调查。结果CHF患者的焦虑、抑郁发生率分别为36．67％、53．33％。病程、职业性质、经济状况与焦虑、抑郁发生相关（P〈0．05）,文化程度与焦虑发生相关（P〈0．05）。心功能分级是抑郁、焦虑发生的主要影响因素（β=-1．005,-0．855,P〈0．05;95％CI1．236—6．035,1．075—5．139）。结论慢性心衰患者焦虑、抑郁的发生与多种因素有关,心理干预应及早进行。     

癌症患者产生负性情绪的原因分析及护理对策

近年来,我科共收住各种癌症患者80例,其中52例癌症患者在治疗过程中,出现相同或不同原因的负性情绪,通过积极干预,采取了相应的护理措施,使病人病情得到稳定,重新唤起病人战胜疾病的信心,提高了生活质量。1临床资料本组80例各种癌症患者,其中肺癌28例,胃癌25例,肠癌16例,肝癌7例,白血病1例,贲门癌2例,乳腺癌1例等,52例癌症患者出现相同或不同原因的负性情绪,其中男44例,女8例,年龄45~88岁。因疼痛者22例,化疗毒性反应者9例,恐癌心里严重,角色不适应者9例,难以承受沉重的经济负担者7例,其余原因者5例。2结果鉴于以上各种负性情绪,通过心理疏导及采取各种护理措施,并做好医患之间的信息反馈,为病人解决了困难,预防和减轻了痛苦,使49例病人出现稳定或良好情绪,积极配合治疗,有效率达94%。3负性情绪产生原因3.1难以承受沉重的经济负担,是产生负性情绪的其中主要原因之一。癌症患者需长期住院治疗,治疗期间,如手术、化疗、放疗,不仅要承受疾病和治疗带来的痛苦和不适,而且还要承受沉重的经济负担。如果没有一定的经济基础作保障,将难以长期坚持治疗。这些是最能影响病人心理变化的。而这些又与家庭、单位有直接关系。有时家...     

癌症患者的抑郁情绪分析及心理护理

癌症患者常出现抑郁、焦虑、恐惧等强烈的心理反应 ,若得不到及时有效地纠正 ,可影响治疗效果及预后 ,我们应用Ｚｕｎｇ抑郁自评量表 (ＳＤＳ) [1] 测试了癌症患者的抑郁情绪水平 ,并进行了相应的心理护理 ,旨在探讨导致癌症患者抑郁情绪的因素 ,以及心理护理对抑郁情绪的改善作用。1　资料与方法1 1　临床资料　 1995年 6月至 1999年 4月在我院住院的癌症患者 375例作为研究对象 ,其中男 2 6 7例 ,女 10 8例 ,2 4 5～ 6 9岁 ,平均 43 6 1± 10 2 7岁。1 2　方法　在进行心理护理前和心理护理 4周后 ,分别用Ｚｕｎｇ自评量表测试 ,以抑郁严…     

个体化心理干预对癌症患者术前负性情绪的影响

目的:探讨个体化心理干预对癌症患者术前负性情绪的影响.方法:将80例癌症患者随机分为实验组和对照组各40例,对照组采用常规护理方法,实验组在常规护理基础上接受个体化心理干预.应用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、症状自评量表(SCL-90)分别在入院第2天(干预前)和术前1d(干预后)进行评价,比较两组干预效果.结果:实验组在干预后SDS评分为39.68±9.02分,SAS评分为40.38±5.57分,与对照组比较有显著性差异(P<0.01);SCL-90症状自评量表评分在焦虑、抑郁2因子得分情况两组比较有显著性差异(P<0.01),躯体化、强迫、敌意、恐惧4因子得分情况两组比较有显著性差异(P<0.05).结论:对癌症患者术前实施有针对性个体化的心理干预,可有效改善患者的负性情绪,减轻其心理症状.     

个体化心理干预对癌症患者术前负性情绪的影响

目的：探讨个体化心理干预对癌症患者术前负性情绪的影响。方法：将80例癌症患者随机分为实验组和对照组各40例，对照组采用常规护理方法，实验组在常规护理基础上接受个体化心理干预。应用抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）、症状自评量表（SCL-90）分别在入院第2天（干预前）和术前1d（干预后）进行评价，比较两组干预效果。结果：实验组在干预后SDS评分为39．68&#177;9.02分，SAS评分为40．38&#177;5．57分，与对照组比较有显著性差异（P〈0．01）；SCL-90症状自评量表评分在焦虑、抑郁2因子得分情况两组比较有显著性差异（P〈0．01），躯体化、强迫、敌意、恐惧4因子得分情况两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：对癌症患者术前实施有针对性个体化的心理干预，可有效改善患者的负性情绪，减轻其心理症状。     

对癌症患者负性情绪的护理对策

癌症患在疾病被确诊后，情绪会发生急尉的变化，一般表现为以下3种负性情绪：(1)诅丧、绝望；(2)焦虑、暴躁；(3)恐惧。这些负性情绪对疾病的发展与转归以及治疗都会产生不利的影响。因此，如何减轻或消除癌症患的负性情绪，是临床心理护理的一项重要任务。下面是我们在临床护理实践中所采取的一些护理对策。     

癌症患者负性情绪分析与对策

“癌症”作为一种威胁生命的疾病，它的确诊、诊治过程和难以控制的疼痛，常会使患者产生恐惧、焦虑、抑郁等负性（消极）情绪。负性情绪被称之为“癌的活化剂”，对患者的免疫功能有抑制作用，影响对肿瘤细胞的免疫监视，致使癌细胞活跃，肿瘤发展。负性情绪还可加重躯体症状及药物毒副反应，降低痛阈。故对患者负性情绪进行分析，采取有效的心理护理，改善或转移负性情绪，对提高癌症患者的抗癌能力及生存质量具有实际意义。     

青年癌症患者心理韧性影响因素分析及护理

目的:探讨青年癌症患者心理韧性的影响因素及护理对策。方法:将134例青年癌症患者作为研究对象,采用心理韧性量表、一般自我效能感量表、社会支持量表进行调查,分析青年癌症患者心理韧性的影响因素。结果:青年癌症患者心理韧性评分普遍较低,对患者的治疗产生一定的影响,社会支持和一般自我效能是主要影响因素。结论:青年癌症患者的心理韧性大多较低,医护人员需要对青年癌症患者加强护理干预,使患者以积极的心理状态接受治疗,以期达到最佳治疗效果。     

癌症患者72例的负性心理分析及护理干预

癌症患者在晚期往往受癌痛折磨，生活自理能力下降，病情危重，在实施治疗护理的同时分析患者的负性心理并针对性地予以护理，有利于稳定晚期癌症患者的情绪，提高生存质量，维护患者自尊。我院2002年6月一2004年6月收治各期癌症患者105例。现将72例晚期癌症患者负性心理分析及护理干预措施介绍如下。     

心理护理干预对偏头痛患者负性情绪的影响分析

目的探讨在偏头痛患者中实施心理护理干预对负性情绪的影响。方法选择2018年3月～2019年3月我院收治的偏头痛患者86例,随机数表法分为观察组和对照组各43例。对照组实施常规护理,在此基础上,观察组实施心理护理干预,比较两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及一般自我效能感量表(GSES)评分。结果干预后,两组SAS、SDS、GSES评分均优于干预前,且观察组SAS和SDS评分均低于对照组,GSES评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在偏头痛患者中实施心理护理干预,可有效改善负性情绪,提高自我效能感,利于患者转归。     

心理干预对癌症患者负性情绪和生活质量的影响

目的：观察心理干预对癌症患者负性情绪及生活质量的影响。方法：将近1年收治的癌症患者60例,在药物治疗的同时进行针对性的心理干预,采取症状自评量表及生活质量调查问卷评定患者入院前及6个月后的负性情绪和生活质量情况。结果：患者在接受心理干预后,负性情绪（抑郁、焦虑、敌对及恐惧等）明显减少（P〈0.05）,生活质量明显改善（P〈0.05）。结论：心理干预对提高癌症患者的生活质量有着良好的作用。     

护理干预对癌症患者家属负性心理的影响

目的:探讨护理干预对癌症患者家属负性心理的影响.方法:对273例癌症患者家属进行问卷调查,分析其产生的负性心理,并给予针对性的护理干预.结果:癌症患者家属在照料患者过程中表现出的负性心理有:悲伤恐惧、焦虑担忧、内疚自责、孤独无助、厌烦报怨.结论:对患者家属的负性心理进行护理干预,能促进患者康复及家属自身的健康保持.