护理干预对脑栓塞后抑郁患者神经功能康复的影响

目的 探讨护理干预对脑栓塞后抑郁患者神经功能康复的作用.方法 选择2005年6月至2009年6月我院收治的脑栓塞后抑郁患者76例,按随机数字对照法分为观察组和对照组各38例.对照组采用常规护理,观察组实施早期护理干预.4周后对2组进行运动功能(FMA)、日常生活能力(BI)、抑郁程度(HAMD)和神经功能评价.结果 观察组患者干预后FMA、BI、HAMD和SSS评分均明显优于对照组.结论 早期护理干预能够最大限度降低脑栓塞后抑郁患者的抑郁程度,恢复运动功能和日常生活能力,对于神经功能康复具有重要意义,为脑栓塞患者尽快回归家庭和社会打下良好基础,值得临床推广应用.     

护理干预对脑栓塞后抑郁病人神经功能康复的影响

目的探讨护理干预对脑栓塞后抑郁病人神经功能恢复的影响效果。方法将80例脑栓塞后抑郁病人随机分为观察组40例和对照组40例。观察组采用认知、心理、行为干预等护理措施;对照组应用常规护理方法。应用汉密顿抑郁量表(HAMD)、神经功能缺损评分标准(NFA)、日常生活能力(ADL)和运动功能测定(FMA)量表,分别对两组病人进行疗效评价。结果干预前后两组病人各项测评指标比较,经统计学分析,P<0.05和P<0.01,差异有统计学意义。结论护理干预对脑栓塞后抑郁病人神经功能恢复有促进作用。     

优质护理干预对脑栓塞后抑郁患者神经功能康复及生活质量影响的研究

目的:观察优质护理干预对脑栓塞后抑郁患者生活质量及神经功能康复的影响。方法:选取2015年2月~2016年10月我院收治的脑栓塞后抑郁患者66例,随机分为对照组及观察组各33例。两组患者均给予常规护理,观察组在常规护理基础上加用优质护理干预。观察两组患者神经功能康复及生活质量改善情况。结果:护理后,两组患者神经功能及生活质量均较前明显改善,且观察组显著优于对照组(P<0.05)。结论:对脑栓塞后抑郁患者给予优质护理干预,可促进其神经功能康复,改善其生活质量。     

护理干预对脑栓塞后抑郁患者神经功能康复的效果

目的探讨护理干预对脑栓塞后抑郁患者神经功能康复的效果。方法将2010年5月~2013年5月我院接诊治疗的脑栓塞后抑郁患者86例,按随机数字表法分为观察组和对照组,各43例。对照组采用常规护理。观察组在常规护理的基础上实施早期护理干预。并比较两组抑郁情况(HAMD)、肢体功能(FMA)及日常生活能力(ADL)评分。结果护理前两组HAMD评分无显著性差异(P0.05);护理后观察组HAMD评分3.14±1.20分,显著低于对照组5.96±2.17分,有显著性差异(P0.05);护理后观察组FMA评分、ADL评分显著高于对照组,有显著性差异(P0.05)。结论早期护理干预能最大限度降低脑栓塞后抑郁患者的抑郁程度,提高肢体功能和日常生活能力,对于神经功能康复具有重要意义,为脑栓塞患者尽快回归家庭和社会,具有重要的临床应用价值。     

早期护理干预对中年脑卒中后抑郁患者神经功能康复的影响

目的:探讨早期护理干预对中年脑卒中后抑郁患者神经功能恢复的影响。方法:将120例患者随机分为干预组和对照组各60例。对照组给予常规神经内科药物治疗、抗抑郁治疗、控制危险因素、肢体康复指导等常规治疗和护理;干预组在此基础上于患者入院1周内、生命体征平稳条件下给予早期护理干预,包括人文关怀、疾病知识讲解、心理干预、文娱活动指导。比较两组患者治疗前、治疗4周后、治疗12周后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、修订的Barthel指数(MBI)、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分。结果:干预组进行早期护理干预4周后、12周后HAMD、MBI、NIHSS评分均显著优于对照组(P<0.05)。结论:在常规治疗和护理的基础上采取早期护理干预能够促进中年脑卒中后抑郁患者神经功能的康复。     

优质护理干预对脑栓塞后神经功能康复的影响评价

目的 研究脑栓塞患者实施优质护理干预形式的效果及影响.方法 选择2016年11月—2017年11月70例于该院接受脑栓塞治疗的患者,根据患者入院时间将其分为研究组与参照组,每组35例.其中参照组采用常规护理模式,研究组行优质护理干预形式,对比两组患者护理前后相关功能评分、护理后生活质量评分及护理满意度.结果 护理前两组...     

综合康复护理干预对脑卒中患者抑郁及神经功能康复的疗效观察

目的:探讨心理、认知、行为综合康复护理干预对老年急性脑卒中患者康复的影响。方法:90例急性脑卒中患者通过CT或MRI进行确诊后,根据有无实施综合护理分为干预组和对照组,每组45例。对照组采用传统护理治疗,干预组在此基础上采取涉及心理、认知和行为等方面的综合护理治疗。干预前后对2组患者的日常生活能力和心理状况进行评定,分别采用Barthel指数(BI)、Fugl-Meyer运动功能评分(FMA)和汉密顿抑郁量表(HAMD)进行评定。结果:干预1个月及2个月后,2组BI及FMA评分均逐渐提高(P0.01),HAMD评分逐渐下降(P0.01,P0.05),干预1个月后,组间比较,3项评分均无显著差别,干预2个月后,观察组BI及FMA评分明显高于对照组(P0.01),HAMD评分明显低于对照组(P0.01)。结论:科学合理的综合护理干预,对促进急性脑卒中患者的肢体功能康复,提高患者的生存质量,改善患者的负性情绪,促进其生理、心理、社会功能恢复具有积极的意义。     

心理干预对脑卒中后抑郁神经功能康复的影响

目的：探讨心理干预对脑卒中后抑郁状态及神经功能康复的影响。方法：将80例脑卒中后抑郁患者随机分成观察组和对照组,观察组采取心理干预加常规护理,对照组单用常规护理方法。采用汉密顿抑郁量表（HAMD）、神经功能缺损评分（NFA）、日常生活活动能力（ADL）测定,分别对两组患者进行疗效评价。结果：3个月的干预后,观察组患者HAMD及NFA均明显低于对照组;ADL评分则明显高于对照组（均P〈0.05）。结论：心理干预不仅有助于改善脑卒中后抑郁患者的抑郁状态,而且对神经功能的康复有促进作用。     

综合康复护理干预对脑卒中患者抑郁及神经功能康复的影响

目的 研究综合康复护理干预对脑卒中患者抑郁及神经功能康复的影响.方法 选择某院2018年1月至2019年1月收治的120例脑卒中患者为研究对象,采用随机数字表分为常规组(常规护理)和实验组(综合康复护理)各60例,对比两组康复效果.结果 实验组护理后的抑郁情绪明显改善,评分低于常规组,差异有高度统计学意义(P<0.01...     

优质护理对脑栓塞后神经功能康复的影响和满意度评价

目的 分析优质护理对脑栓塞患者神经功能康复的影响效果以及满意度情况.方法 选择该院2019年1月—2020年1月收治的90例脑栓塞患者作为研究对象,将其按照护理方式不同随机分组,每组45岁.对照组接受常规护理服务,观察组接受优质护理.比较两组脑栓塞患者神经功能缺损评分(NIHSS)、运动功能评分(FMA)、日常生活能力...     

护理干预对卒中后抑郁病人神经功能和生活质量的影响

[目的]观察护理干预对卒中后抑郁(PSD)病人神经功能和生活质量的影响。[方法]将76例PSD病人随机分为对照组和观察组,每组38例,两组病人均给予脑卒中常规治疗,对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上进行针对性护理干预。在干预前、干预4周后,采用改良爱丁堡-斯堪的那维亚脑卒中评分量表(MESSS)、日常生活能力Barthel指数(BI)、HAMD量表和中文版简明健康状况量表(SF-36)对所有病人进行评分和问卷调查。[结果]两组病人干预后MESSS、BI、HAMD和SF-36各维度评分均优于干预前,观察组病人干预后MESSS、BI、HAMD和SF-36各维度评分均优于对照组。[结论]护理干预能有效改善PSD病人的神经功能缺损和生活质量。     

康复干预脑卒中抑郁患者不同阶段的神经功能恢复测评

目的：探讨脑卒中后抑郁(post-stroke depression，PSD)对神经功能康复不同阶段的影响。方法：应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、神经功能缺损评分标准(NFA)、运动功能测定(FMA)和日常生活活动能力测定(BI)，对124例脑卒中患者的临床治疗和康复训练效果进行测评分析。结果：脑卒中伴有中重度PSD患者在临床治疗、心理干预和康复训练3个月及6个月后，HAMD，NFA，FMA，和BI各项测评指标分别为20．78～14．23分，16．80～13．82分．34．63～38．40分，38．56～38．25分，各项指标均显著低于非抑郁患者和轻度抑郁患者(t=2．002～10．336，P&;lt;0．05，0．01)。结论：脑卒中患者伴有PSD，对神经功能康复不同阶段均有较大不利影响.     

心理干预对脑卒中后抑郁及神经功能恢复的影响

目的：探讨心理干预对脑卒中患者脑卒中后抑郁及神经功能康复的影响。方法：将70例脑卒中后抑郁的患者数字表法随机分为研究组和对照组。研究组给与心理干预，于干预前、干预2周后及4周后对患者进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD)以及神经功能缺损程度评分和比较。结果：研究组在心理干预2周以及4周后，HAMD评分以及4周后神经功能缺损程度评分均明显低于对照组，分别为(19．18&;#177;2．86)比(24．57&;#177;3．47)分(P&;lt;0．01)；(14．35&;#177;3．12)比(21．07&;#177;2．5)分(P&;lt;0．01)；(14．98&;#177;7．39)比(19．69&;#177;6．42)分(P&;lt;0．01)。结论：心理干预可以有效改善脑卒中后抑郁，促进患者神经功能的康复．     

卒中后抑郁早期药物干预对神经功能康复影响的临床对照研究

摘要 目的：观察抗抑郁药物早期干预对卒中后急性期抑郁状态及神经功能康复的影响。方法： 62例PSD患者随机分为对照组和干预组。对照组按脑血管病治疗原则治疗，干预组在常规治疗的基础上给予抗抑郁药物治疗。2组病例治疗前后都进行汉密尔顿（Hamilton）抑郁量表测评、神经功能缺失程度测评、日常生活活动能力测评。比较2组治疗前后各项指标的差异。结果：干预组与对照组比较，抑郁状态、神经功能缺失程度及日常生活活动能力均有显著改善。结论：对卒中后抑郁的早期干预能显著改善患者的抑郁状态、运动功能状态和日常生活活动能力，对神经系统功能的康复具有积极意义。     

卒中后抑郁早期药物干预对神经功能康复影响的临床对照研究

目的:观察抗抑郁药物早期干预对卒中后急性期抑郁状态及神经功能康复的影响。方法:62例卒中后抑郁患者分为对照组和干预组。对照组按脑血管病治疗原则治疗,干预组在常规治疗的基础上给予抗抑郁药物治疗。两组病例治疗前后都进行汉密尔顿(Hamilton)抑郁量表测评、神经功能缺失程度测评、日常生活活动能力测评。比较两组治疗前后各项指标的差异。结果:干预组与对照组比较,抑郁状态、神经功能缺失程度及日常生活活动能力均有显著改善。结论:对卒中后抑郁的早期干预能显著改善患者的抑郁状态、运动功能状态和日常生活活动能力,对神经系统功能的康复具有积极意义。     

综合康复护理干预对脑卒中后抑郁患者的影响

目的探讨综合康复护理干预对脑卒中后抑郁患者的影响。方法80例卒中后抑郁患者随机分为两组,治疗组与对照组各40例。对照组采用神经内科常规治疗及护理,治疗组在神经内科常规治疗及护理的基础上加入康复护理干预。入院时及治疗2个月后均运用Hamilton抑郁量表（HAMD）进行抑郁评分。结果治疗组临床有效率为90％,对照组临床有效率为72．5％,两组总有效率比较,差异有统讣学意义（P〈0．05）。结论综合康复护理干预对脑卒中后抑郁患者有利于改善临床症状,提高疗效。     

脑卒中后抑郁及干预治疗对神经功能康复的影响

目的：观察脑卒中后抑郁及其干预治疗对神经功能缺损康复的影响。方法：将90例首发脑卒中伴抑郁的患随机分为3组,分别给予黛安神、阿米替林和安慰剂治疗,于治疗前、治疗后2、4周及3、6月用汉密顿抑郁量表（HAMD）、神经功能缺损评分表（CSS）检测。结果：黛安神组和阿米替林组的HAMD和CSS评分在治疗后显低于对照组。结论：抗抑郁治疗可显减轻脑卒中后抑郁及其对神经功能恢复的不利影响,有利于神经功能缺损的康复。     

脑卒中后抑郁及干预治疗对神经功能康复的影响

目的观察脑卒中后抑郁及其干预治疗对神经功能缺损康复的影响。方法将90例首发脑卒中伴抑郁的患者随机分为3组,分别给子黛安神、阿米替林和安慰剂治疗,于治疗前、治疗后2、4周及3、6月用汉密顿抑郁量表(HAMD)、神经功能缺损评分表(CSS)检测。结果黛安神组和阿米替林组的HAMD和CSS评分在治疗后显著低于对照组。结论抗抑郁治疗可显著减轻脑卒中后抑郁及其对神经功能恢复的不利影响,有利于神经功能缺损的康复。     

脑卒中后抑郁对早期神经功能康复的影响

目的：研究脑卒中后抑郁（PSD）对早期神经功能康复的影响，方法：根据汉密尔顿抑郁量表（HAMD）标准将64例初发脑卒中患分为抑郁组和非抑郁组进行研究，4周后比较简式Fugl_Meyer(FMA),Barthel指数（BI），临床神经功能缺损程度（CNS），认知功能（MMSE）量表的评分，结果：抑郁组和非抑郁组比较CNS评分无显性差异（P＞0．05），而MA和BI，MMSE评分有显性差异（P＜0．05和P＜0．01），结论：PSD对患早期日常生活活动能力（ADL），认知功能及运动功能的恢复有明显的负面影响，临床上应重视PSD的早期防治。     

早期抗抑郁治疗对脑梗死后抑郁患者神经功能康复的影响

目的:探讨早期抗抑郁治疗对老年脑梗死后抑郁患者神经功能康复的影响。方法:选取2015年3月~2016年9月我院收治的老年脑梗死后抑郁患者116例,按照随机数字表法分为对照组和研究组各58例。对照组给予常规治疗,研究组在对照组基础上给予帕罗西汀抗抑郁治疗,比较两组治疗前后抑郁程度、神经功能以及日常生活能力。结果:两组治疗前HAMD、CSS评分无明显差异,P0.05;研究组治疗后4周、12周HAMD、CSS评分均明显低于对照组,P0.05;两组治疗前BI指数无明显差异,P0.05;研究组治疗后4周、12周BI指数均明显高于对照组,P0.05。结论 :早期抗抑郁治疗可改善老年脑梗死后抑郁患者抑郁症状,促进神经功能恢复,提高日常生活能力。