康复护理干预对缺血性脑卒中患者生存质量的影响

目的 探讨康复护理干预对改善缺血性脑卒中患者生存质量的效果.方法 选择2009年1～9月我院收治的缺血性脑卒中患者86例,随机分为研究组和对照组各43例.患者经明确诊断后,对照组给予常规药物及护理措施,而研究组则在此基础上给予全面系统的康复护理干预,并对2组患者的生存质量等相关指标进行比较分析.结果 与对照组相比,研究组在神经功能、心理功能和社会功能以及物质生活等方面的评分值均显著提高;与此同时,研究组瘫痪肢体运动功能和日常活动能力均明显改善.结论 采用全面系统的康复护理干预措施对缺血性脑卒中患者生存质量的改善具有至关重要的作用,是缺血性脑卒中患者较为理想的辅助治疗措施之一.     

康复护理干预对缺血性脑卒中患者生存质量的影响研究

目的 探讨康复护理干预对缺血性脑卒中患者生存质量的影响.方法 选取住院治疗的缺血性脑卒中患者56例,随机分为对照组和观察组,每组28例.对照组患者进行常规的护理干预,观察组患者进行康复护理干预.观察两组患者护理前和护理后1、2个月的WHOQOL-BERF及ADL评分变化情况.结果 护理后1、2个月观察组WHOQOL-BERF量表6项指标均高于对照组(均P＜0.05),观察组中＞60分者比例均高于对照组(均P＜0.05).结论 康复护理干预不仅表现出明显的WHO-QOL-BERF评分的改善,且患者的生存能力也得到更大幅度的改善,表现出ADL评分的改善幅度更大的效果.     

康复护理干预对缺血性脑卒中患者生存质量的影响

目的 探讨康复护理干预对缺血性脑卒中患者生存质量的影响.方法 选择2009年3～12月我院收治的缺血性脑卒中患者58例,随机将患者分为干预组和对照组各29例.2组患者经明确诊断后均给予常规药物治疗及护理,而干预组则在此基础上给予康复护理干预.对2组患者的Fugl-Meyer值、Barthel指数及生存质量评分等指标进行对比分析.结果 与对照组相比,干预组Fugl-Meyer值和Barthel指数均明显提高.与此同时,干预组在神经功能、心理功能、社会功能和物质生活等方面的评分均较对照组明显提高.讨论积极采取合理、标准的康复护理干预措施对缺血性脑卒中患者生存质量的提高具有十分重要的意义.     

早期康复护理干预对脑卒中患者生存质量的影响

目的:探讨早期康复护理干预对脑卒中患者生存质量的影响。方法:将96例脑卒中患者按入院顺序随机分为对照组和实验组各48例,对照组给予神经内科常规药物治疗和护理,实验组在此基础上,在患者急性期生命体征平稳48 h后实施为期4周的早期康复护理干预,分别于干预前和干预4周时进行神经功能缺损评分、功能独立性评测的评定。结果:干预4周时实验组神经功能缺损评分低于对照组(P<0.01),功能独立性评测分高于对照组(P<0.01)。结论:早期康复护理干预对脑卒中患者神经功能的恢复和生存质量的改善有一定的效果。     

社区康复护理干预对提高脑卒中后遗症患者生存质量的影响

选取2012年8月~2015年7月我院心脑血管疾病科收治的106例脑卒中后遗症患者。按照患者入院的先后顺序分为常规组和干预组各53例。常规组行常规护理,干预组行社区康复护理干预。对比两组护理前、后的日常生活活动能力和生存质量。结果与护理前相比,两组患者护理后的日常生活活动能力和生存质量评分均显著提高(P<0.05),且干预组患者护理后的日常生活活动能力和生存质量评分明显高于常规组(P<0.05)。社区康复护理干预可提高脑卒中后遗症患者的日常生活活动能力和生存质量,具有重要的应用价值。     

康复护理对脑卒中患者生存质量的影响

目的探讨开展社区康复护理对脑卒中患者生活质量的影响。方法选择急性脑卒中患者90例,随机分为实验组和对照组各45例,出院后实验组患者由社区专业人员给予康复护理,对照组患者由家属给予康复训练,6个月后,对实验组患者和对照组患者日常生活能力、认知功能进行评估。结果出院当天两组患者Barthel指数评分比较差异无统计学意义,6个月后Barthel指数评分实验组优于对照组;实验组患者6个月后MMSE评分优于对照组;实验组患者语言功能康复总有效率高于对照组,差异有统计学意义。结论开展社区康复护理可明显改善脑卒中患者的生活质量。     

社区护理干预对脑卒中后遗症患者生存质量的影响

目的探讨社区康复护理干预对提高脑卒中后遗症患者生存质量的影响。方法选择2010年1月~2012年12月在我院住院治疗的脑卒中后遗症患者114例,随机分为观察组和对照组,每组各57例,对照组给予常规治疗护理,观察组在常规护理基础上给予社区康复护理干预。比较两组患者干预6个月后的改良Barthel指数（MBI）、生活质量指数量表（QLI）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）的差异。结果干预6个月后,观察组的MBI评分、QLI评分及HAMD评分明显优于对照组（P〈0.01）。结论社区康复护理干预能有效提高脑卒中后遗症患者的生存质量,有推广价值。     

早期康复护理对脑卒中患者生存质量的影响

目的 探究早期康复护理对脑卒中患者生存质量的影响。方法 选取 2022 年 3 月至 2023 年 3 月间在本院治疗的 80 例脑卒中作为研究对象。采用随机数字法将患者分为对照组和研究组,各 40 例。对照组采用常规护理;研究组采用早期康复护理。分析对比两组的生存质量（SS—QQL）、日常生活能力（Barthel;BI）以及运动功能（Fugl-Meyer;FMA）。结果 护理后,两组在情绪、个性、视力、精力评分均无显著差异（P>0.05）。研究组在活动能力、上肢功能、自理能力评分上均显著高于对照组（P<0.05）。护理前,两组的 BI 量表评分无显著差异（P>0.05）。护理后,研究组的 BI 量表评分显著高于对照组（P<0.05）。护理后,研究组 FMA 量表评分显著高于对照组（P<0.05）。结论 对脑卒中患者应用早期康复护理,能提升患者的生存质量,日常生活能力以及运动功能。     

家庭康复护理对脑卒中患者生存质量的影响

目的探讨家庭康复护理对提高脑卒中患者的生存质量。方法将60例脑卒中患者随机分为对照组和康复组各30例,对照组进行传统的脑卒中内科药物治疗,康复组药物治疗同时进行家庭康复护理干预。分别于发病后1个月和3个月对两组用脑卒中影响量表（SIS）进行评定,对结果进行对照分析。结果两组病例在干预前的生存质量差异无统计学意义,干预后的生存质量康复组优于对照组。结论家庭康复护理能够提高脑卒中患者的生存质量,应该尽快规范和开展脑卒中家庭康复护理。     

家庭康复护理能力对脑卒中患者生存质量的影响

国内脑卒中患者的家庭康复护理普遍带有盲目性和随意性，其护理者缺乏家庭康复护理知识和技能，会严重影响了患者的生存质量。通过组织和培训淮阴师范学院的一些大学生志愿者对淮安市区进行家庭康复护理知识和技能指导，在对开展家庭康复护理干预的过程中，探讨和研究提高患者的生存质量，效果较好，现介绍如下。     

社区护理干预对脑卒中患者生存质量的影响

目的:探讨社区护理干预对脑卒中患者生存质量的影响。方法:将87例首次发病的脑卒中恢复期患者随机分为研究组44例和对照组43例,患者出院进入社区后,均在社区卫生服务站建立个人健康档案。对照组仅进行药物治疗及出院宣教,患者自行进行康复训练。研究组在药物治疗及出院宣教基础上进行社区护理干预。6个月后观察两组患者的生存质量:对运动功能采用Fugl-meyer评定法进行评分;对日常生活活动能力(ADL)采用改良Barthel指数进行评分;评定患者的生活质量指数、抑郁程度(采用汉密顿抑郁量表评价)、对脑卒中相关知识的知晓率(采用自制脑卒中知识调查问卷)、遵医行为、自我管理能力、是否坚持规律运动等。结果:6个月后两组患者Barthel指数、Fugl-meyer指数、生活质量指数、抑郁程度得分、对脑卒中相关知识的知晓率、遵医行为、自我管理能力、是否坚持规律运动比较差异均有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论:社区护理干预可促进脑卒中患者肢体功能恢复,降低其致残率,改善其日常生活活动能力,提高其生存质量。     

社区护理干预对脑卒中患者生存质量的影响

脑卒中又称中风,是脑部血管局部供血不足引起的一过性或永久性脑部功能障碍,是中老年人的常见病、多发病,其致死率和致残率均较高,严重影响了患者的生活质量,给家庭和社会带来沉重的负担.社区康复护理干预是一种新型康复护理模式[1-2],其以患者健康为中心,并转变医疗服务动向,走向家庭,走向社区,将封闭式的护理服务转变为开放式的护理服务,给患者提供更有利康复的条件.我社区对脑卒中恢复期患者采取社区护理干预,取得满意效果,现报告如下.     

社区护理干预对脑卒中患者生存质量的影响

目的探讨社区康复护理干预对脑卒中患者生存质量的影响。方法选取2011年12月至2012年12月在本社区进行康复护理的恢复期脑卒中患者120例作为观察组,另外随机选择同社区脑卒中患者120例作为对照组。观察组患者通过社区进行针对性护理,对照组患者自行在家进行康复护理。干预1年后比较两组患者生活质量指数、日常生活能力、运动能力,并对两组患者生理、心理、社会、环境评分进行比较。结果观察组患者的生活质量指数、Barthel指数、Fugl—meyer评分以及生理、心理、社会、环境评分均明显优于对照组（均P〈0．01）。结论对脑卒中患者进行社区护理干预可明显改善患者生活能力、运动能力,减轻障碍程度,有助于提高生存质量。     

早期康复干预对急性脑卒中患者生存质量的影响

目的 探讨早期康复干预对脑卒中患者生存质量的影响。方法 将90例脑卒中偏瘫患者随机分为康复组和对照组，均进行常规神经内科药物治疗．康复组加以运动疗法、作业疗法、言语治疗和心理治疗等。在患者人组时和治疗6个月后采用世界卫生组织生存质量评定量表简表（WHOQOL-BREF）中文版对其生存质量（QOL）进行评定。结果 康复组治疗后WHOQOL—BREF各领域的评分及总分与对照组比较，差异均有统计学意义（P〈0．05）；2组治疗前、后总分差值比较，康复组明显优于对照组（P〈0．05）。结论 早期康复干预可以提高急性脑卒中患者的QOL。     

早期康复护理对急性脑卒中患者生存质量的影响

目的：探讨早期康复护理对脑卒中患者生活质量的影响。方法：将收治的80例急性脑卒中患者随机分为康复组与对照组,各40例,均采用常规药物治疗,康复组接受康复护理,对照组组予常规护理。治疗前后采用世界卫生组织生存质量测定（WHOQOL-100）评定患者生活质量,并予Fud—Meyer运动评分量表及改良的Barthel指数评定表评定患者运动功能和日常生活活动能力。结果：治疗后WHOQOL-100总分、Fud—Meyer总分、改良的Barthel指数得分康复组均明显高于对照组（P〈0．01）。结论：采用早期康复护理干预能明显改善脑卒中患者的运动功能及日常生活活动能力,提高其生存质量。     

康复护理干预对脑卒中患者的影响

目的:探讨康复护理干预对脑卒中患者的影响。方法:对75例脑卒中患者进行为期3个月的康复护理干预,比较干预前后患者生活质量及心理状态变化情况。结果:本组干预前后生理健康(PCS)、心理健康(MCS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及神经功能缺损(CSS)评分比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:康复护理干预可提高脑卒中患者生活质量,促进其心理康复,值得临床推广应用。     

综合康复护理对脑卒中患者生存质量的远期疗效观察

目的:应用WHO生存质量测定简式量表(WorldHealth Organization Quality of Life Assessment Instrument Brief Version,WHOQOL-BREF)中文版研究综合康复护理对脑卒中患者生存质量(quality of life,QOL)的远期疗效.方法:80例脑卒中患者随机分为综合康复护理组(40例)和对照组(40例),综合康复护理组进行康复护理和随访,对照组只进行随访.于人组时、6个月末和12个月末,应用WHOQOL-BREF中文版对2组患者进行评定.结果:人组时2组患者'WHOQOL-BREF评分无明显差异(P＞0.05),治疗6个月后,综合康复护理组和对照组的WHOQOL-BREF评分比较,综合康复护理组效果优于对照组(P＜0.05),12个月后综合康复护理组有进一步提高(P＜0.05),而对照组改善不明显(P＞0.05).结论:综合康复护理对提高脑卒中患者生存质量作用显著;综合康复护理介入时间越早脑卒中患者生存质量恢复的作用越明显;综合康复护理对脑卒中患者生存质量的恢复有远期作用.     

延续护理干预对脑卒中病人生存质量的影响

目的探讨延续护理干预对脑卒中病人生存质量的效果。方法选择64例脑卒中病人,按住址分试验组（32例）和对照组（32例）,对照组出院后不再进行任何护理干预,而试验组则出院后仍然进行康复训练和康复指导干预。比较2组出院时和3个月后Barthel评分。结果出院当天2组病人Barthel评分差异无统计学意义（P〉0.05）,3个月后Barthel评分试验组明显优于对照组（P〈0.01）。结论延续护理干预能提高脑卒中病人生存质量。     

康复督导对脑卒中患者生存质量的影响

目的探讨康复督导对脑卒中患者生存质量的影响。方法2006年1月至2006年12月48例脑卒中偏瘫患者为对照组,2007年1月至2007年12月48例脑卒中偏瘫患者为观察组。对照组在生命体征稳定后,接受常规药物治疗的同时,每丑由治疗师行运动和作业治疗;观察组在对照组常规治疗的基础上,予康复督导,即对患者日常生活运用康复治疗技能进行督促和评定指导,并和治疗师建立有效的反馈。在患者人组时和3月后采用WHOQOL--BREF中文版对患者生存质量进行评定。结果观察组治疗后WHOQOL--BREF3个指标的评分及总分与对照组比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）;两组治疗前后总分差值比较,观察组明显优于对照组（P〈0．05）。结论康复督导可有效提高脑卒中患者的生存质量。     

护理干预对脑卒中患者主观幸福感及生存质量的影响

目的探讨护理干预对脑卒中患者主观幸福感与生存质量的影响。方法将96例脑卒中患者随机分为对照组和干预组各48例,对照组采用常规门诊药物治疗和康复治疗,干预组除常规治疗外,还采用护理干预。对2组患者的主观幸福感采用纽芬兰纪念大学幸福感量表（MUNSH）进行评价,对2组患者干预前后的生存质量采用世界卫生组织制定的生存质量测定量表（WHO-QOL-100）进行比较分析。结果干预后干预组患者的主观幸福感总评分明显高于对照组,与对照组相比,经护理干预后干预组患者生存质量评分明显提高。结论护理干预能够有效地减轻脑卒中患者的心理压力,促进了脑卒中患者的早日康复,提高了患者的主观幸福感及生存质量。