通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效

目的通心络胶囊作用于冠心病心绞痛治疗的临床效果。方法选取我院2014年11月至2015年9月期间收治的40例冠心病心绞痛患者展开研究,采用电脑分组的方法将40例患者分为观察组及对照组,每组20例;对照组患者采用阿司匹林常规治疗,观察组采用通心络胶囊治疗。结果两组患者在治疗效果和不良反应发生率上比较,观察组均占据明显的优势(P0.05)。结论在冠心病心绞痛患者的治疗中,通心络胶囊的效果及安全性均优于阿司匹林,方法效果确切,值得在临床实践中借鉴并推广。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛68例临床疗效

目的通过对68例冠心病心绞痛临床患者的临床疗效观察分析,探讨通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的效果及意义。方法 68例冠心病心绞痛患者,随机均分为两组,观察组均常规服用通心络胶囊,对照组口服复方丹参滴丸,两组均以4周为1个疗程,治疗后分析其临床疗效。结果观察组与对照组患者临床症状改善情况总有效率分别为94.11%、82.35%,心电图改善总有效率分别为85.29%、58.82%,观察组均优于对照组(P<0.05);少数出现胃部不适或疼痛情况。结论通心络胶囊可有效改善心肌缺血、控制心绞痛的发作次数及心脏功能,治疗冠心病心绞痛安全、有效。     

通心络胶囊治疗老年冠心病疗效观察

目的观察通心络胶囊治疗老年冠心病心绞痛的临床疗效。方法选择66例老年冠心病心绞痛患者进行常规治疗与常规治疗加用通心络胶囊治疗的临床对比观察。4周后进行心绞痛、心电图及总疗效评价。结果观察组缓解心绞痛总有效率88．57％,明显优于对照组74．19％（P〈0．05）。结论通心络胶囊治疗冠心病、心绞痛患者,是安全有效的。     

通心络胶囊联合倍他乐克治疗冠心病心绞痛临床效果观察

目的:探讨通心络胶囊联合倍他乐克治疗冠心病心绞痛临床效果。方法:收集我院收治的75例冠心病心绞痛患者,按照随机数字表法分为观察组(37例)和对照组(38例),患者均给予常规治疗措施,对照组在此基础上给予倍他乐克治疗,观察组在对照组治疗基础上给予通心络胶囊治疗,观察两组治疗效果。结果:观察组治疗总有效率为94.59%,对照组为78.95%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者不良反应发生率为2.70%,对照组为5.26%,差异无统计学意义(P0.05)。结论:通心络胶囊联合倍他乐克治疗冠心病心绞痛临床效果显著,可以明显的改善患者血脂水平,安全性高。     

通心络胶囊在冠心病心绞痛临床治疗中应用的价值研究

目的 观察通心络胶囊在冠心病心绞痛临床治疗中应用的价值.方法 将204例冠心病心绞痛患者视为观察对象,基于患者入院时间划分为观察组和对照组,各102例.为对照组患者实施常规治疗,观察组联合应用通心络胶囊,观察患者的总体治疗情况.结果 观察组患者临床治疗总有效率为99.02%,显著高于对照组的93.14%,观察组患者的康复效果更为理想,与对照组患者治疗效果相对比,差异有统计学意义(P<0.05).结论 通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的应用效果比较明显,有助于患者病情的快速缓解,缩短患者康复时间,药物应用价值比较显著.     

倍他乐克、通心络胶囊联合治疗冠心病心绞痛效果探讨

目的探讨倍他乐克、通心络胶囊联合治疗冠心病心绞痛效果。方法选取我院2015年2月到2016年2月收治的120例冠心病心绞痛患者为研究对象,随机将患者分为观察组和对照组,两组各60例,观察组给予通心络胶囊联合倍他乐克治疗,对照组给予通心络胶囊联合复方丹参滴丸治疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组有效率为95%,对照组有效率为78.3%,两组患者治疗前后心绞痛发作次数明显减少,血压状况得到显效改善,且观察组不良反应及并发症的发生等均低于对照组。结论倍他乐克联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛临床治疗效果显著,提高了治疗效率,使心绞痛发作次数减少,血压状况得到显效改善,值得在临床上推广应用。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛56例临床疗效观察

目的：探讨通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选择108例冠心病心绞痛患者,随机分为治疗组和对照组,对照组给予心绞痛常规治疗,治疗组加用通心络胶囊。结果治疗组临床症状和心电图较对照组均改善更加明显,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论通心络胶囊治疗冠心病心绞痛不仅可以改善临床症状,亦可以改善心电图表现。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的:观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的效果。方法:88例经确诊的冠心病心绞痛病人自愿入选,随机分为通心络组(45例,常规西药加通心络治疗)与对照组(43例,仅用常规西药治疗),观察治疗前后临床症状,心电图及血粘度的变化。通心络组口服通心络胶囊3粒,每日3次,总服药与观察时间为4周。结果:通心络组缓解心绞痛总有效率为91％,对照组总有效率为88％,每周心绞痛发作次数明显减少均优于对照组。在病人观察期间,5例病人诉上腹不适,加服保护胃粘膜药后症状缓解,2例病人因上腹胀痛,中途退出临床观察,其他病人均无不良反应。结论:通心络治疗冠心病心绞痛口服安全,疗效显著。     

通心络治疗冠心病的疗效观察

目的 观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效及安全性。方法 对我院心内科住院或门诊的60例冠心病患者,随机分为常规治疗组和通心络组（常规治疗＋通心络胶囊,3粒/次,3次/d）,服用3个月后观察心绞痛的发作频率、发作持续时间、硝酸甘油的使用量及总疗效。结果 接受通心络治疗组心绞痛发作频率明显减少,心绞痛发作持续时间明显缩短,硝酸甘油的使用量明显减少,通心络组总有效率为96.5%,明显优于常规治疗组78.0%,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论 通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效显著,无毒副作用。     

通心络胶囊治疗冠心病稳定性心绞痛45例

目的观察通心络胶囊对冠心病稳定性心绞痛患者的临床疗效。方法将90例冠心病稳定性心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各45例。治疗组口服通心络胶囊。对照组服用硝酸异山梨酯。结果疗程结束后治疗组患者在心绞痛的临床疗效和心电图改变与对照组比较均有显著性差异（P〈0．05）。结论通心络胶囊治疗冠心病稳定性心绞痛安全、有效。     

冠心病心绞痛患者采用通心络胶囊治疗效果分析

目的:冠心病心绞痛患者采用通心络胶囊治疗效果分析.方法:选取我院2015年6月至2016年6月收治的冠心病心绞痛患者76例,采用动态化随机单双号的方式进行分组,共分为2组,对照组患者38例,采用常规药物进行治疗,观察组患者38例,在对照组基础上加用通心络胶囊治疗,对比两组患者治疗情况.结果:观察组治疗效果要明显高于对照组,对比有显著差异(P小于0.05),且加用通心络胶囊服用后,观察组不良反应发生情况未增加,两组对比没有显著差异(P大于0.05).结论: 采用通心络胶囊治疗冠心病心绞痛效果显著,可以有效减少心绞痛发作频率,改善临床症状,值得推广.     

通心络胶囊治疗2型糖尿病合并冠心病心绞痛46例疗效观察

目的:探讨通心络胶囊治疗2型糖尿病合并冠心病心绞痛患者的临床疗效。方法:选取我院2013年10月至2014年8月接收的2型糖尿病合并冠心病心绞痛患者46例,随机将其分成对照组和观察组两组,对对照组患者进行常规降糖和抗心绞痛治疗;对观察组患者则在对照组基础上加用通心络胶囊进行治疗,之后观察并对比两组疗效。结果:观察组的空腹血糖值及心绞痛发作次数和持续时间均明显低于对照组,总有效率明显高于对照组,两者差异明显具有统计学意义(P0.05)。结论:对2型糖尿病合并冠心病心绞痛患者采用通心络胶囊进行治疗,可有效提高患者的治疗效果,值得临床推广和应用。     

探究通心络胶囊治疗老年冠心病心绞痛的有效性

目的研究通心络胶囊治疗老年冠心病心绞痛的临床效果。方法选取自2015年9月-2016年6月期间,于本院进行治疗的84例老年冠心病心绞痛的患者,按随机分类法将其分为观察组和对照组,对照组患者给予常规抗心绞痛药物和丹参片进行口服,观察组患者给予常规抗心绞痛药物和通心络胶囊治疗,对两组患者在采用不同的药物进行治疗后心绞痛的效果和心电图的效果进行比较。结果经治疗,观察组患者的心绞痛的治疗有效率为95.24%,对照组患者心绞痛的治疗有效率为73.81%,观察组心电图治疗有效率为90.48%,对照组心电图治疗的有效率为71.42%,两组比较存在较为明显的差异,P0.05,有统计学意义。结论对于老年冠心病心绞痛采用通心络胶囊进行治疗具有较好的效果,可以有效缓解患者的心绞痛症状,也可以有效缓解患者的心功能,值得在临床上推广。     

通心络治疗老年冠心病心绞痛的临床观察

目的观察通心络胶囊治疗老年冠心病心绞痛患者的临床疗效及对血脂的影响。方法选取老年冠心病心绞痛患者58例,随机分为治疗组和对照组各28例,2组均常规使用阿斯匹林、硝酸酯类药物、β受体阻滞剂、钙拮抗剂等药物,治疗组在常规治疗基础上加服通心络胶囊4粒、每日3次,疗程4周。观察治疗前后心绞痛、心电图改善及血脂等变化情况。结果治疗组心绞痛及心电图改善均较对照组明显,两组比较差异均有显著性,均P<0.05;治疗组总胆固醇降低较治疗前有显著性,P<0.05,与对照组相比差异亦有显著性,P<0.05。结论通心络胶囊治疗老年冠心病心绞痛疗效显著且对血脂有一定调节作用。     

通心络胶囊治疗冠心病并高脂血症

目的 :通过观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛并高脂血症的临床疗效。方法 :选择62例冠心病心绞痛并高脂血症的住院患者进行常规治疗与常规治疗上加用通心络的临床对比观察。4周后进行心绞痛、心电图、血脂及心功能参数及总疗效的前后评价。结果 :治疗组总疗效率91 6% ,明显优于对照组55 8%(P<0 01)。通心络胶囊可明显缓解心绞痛 ,改善心肌缺血 ,降低血脂 ,加强泵功能。每日心绞痛次数及硝酸甘油用量均减少。结论 :通心络胶囊更适合冠心病、心绞痛并高脂血症患者长期服用治疗。     

通心络胶囊治疗心绞痛82例临床观察

通心络胶囊的功能为益气活血通络、搜风解痉止痛,主要用于冠心病心绞痛[1]。笔者应用通心络胶囊治疗冠心病心绞痛82例,取得较好疗效,报告如下。1临床资料1.1一般资料本组118例心绞痛患者均符合1979年WHO制定的冠心病的命名和诊断标准。随机分为通心络组(治疗组)82例,对照组36例     

通心络对冠心病稳定型心绞痛患者血管内皮功能的影响

目的：探讨通心络胶囊对稳定型心绞痛冠心病患者血管内皮功能的影响。方法：稳定型心绞痛冠心病患者40例,正常健康组18例,采用随机、对照、单盲法将稳定型心绞痛冠心病患者分为通心络治疗组和常规治疗组各20例。通心络治疗组除心绞痛常规治疗外,加用通心络胶囊3粒,每日3次;常规治疗组仅给予常规治疗,疗程均为30 d。治疗前后分别进行肱动脉血流介导性舒张功能（FMD）超声检测。结果：治疗前通心络治疗组和常规治疗组的肱动脉反应性充血时内径舒张百分比均显著低于正常组（均P〈0.05）;通心络治疗组与常规治疗组比较,反应性充血时内径舒张百分比差异无统计学意义（P〉0.05）;疗程结束时通心络治疗组肱动脉反应性充血时内径舒张百分比显著高于常规治疗组（P〈0.05）。结论：冠心病心绞痛患者血流介导性舒张功能减退;通心络胶囊治疗后随着血流介导性舒张功能得到明显改善,心肌缺血显著减轻,说明内皮功能异常在心绞痛冠心病的发病中起重要作用。     

探讨通心络胶囊治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效

目的研究通心络胶囊治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选取2017年1月至2018年2月我院收治的50例冠心病不稳定型心绞痛患者为研究对象,采用单盲、随机原则,将其分为观察组与对照组,其中对照组患者均接受常规治疗方案,观察组在对照组基础上给予通心络胶囊,观察两组患者临床治疗效果之间差异,同时探讨其应用价值。结果观察组综合有效率为96.0%,显著高于对照组的80.0%,各心功能指标水平显著优于对照组,P0.05,差异有统计学意义。结论通心络胶囊治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效显著,能够有效改善患者心功能,提升恢复效率,安全性高,值得推广。     

通心络治疗冠心病心绞痛的临床观察

目的观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选择120例经明确诊断为冠心病心绞痛患者,随机分为两组,对照组60例给予西药常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加通心络胶囊。治疗一个月后进行疗效评价。结果治疗组与对照组心绞痛疗效总有效率分别为91．7％和80．0％,心电图疗效总有效率分别为85．0％和78．3％。结论通心络胶囊对冠心病心绞痛有较好疗效,在改善心电图缺血变化等方面优于对照组。     

通心络胶囊对冠心病心绞痛患者心率变异性的影响

目的评价通心络胶囊对冠心病心绞痛患者心率变异性的影响。方法将冠心病心绞痛患者120例随机分为对照组60例和通心络组60例,分别给予常规西药治疗及常规西药加通心络治疗,用药前后分别记录24h动态心电图,评价患者心率变异性指标的变化。结果2组治疗后心率变异性各参数较治疗前均显著升高(P<0.01),通心络组比对照组显著升高(P<0.01),未出现严重不良反应。结论通心络胶囊可以显著提高冠心病心绞痛患者心率变异性。