腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎手术时机探讨

目的探讨急性结石性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除术的最佳手术时机。方法分析行腹腔镜胆囊切除术治疗的急性结石性胆囊炎106例患者的临床资料,其中发病距手术时间≤72h的患者56例设为观察组,发病距手术时问：〉72h的患者50例设为对照组,对比两组平均手术时间、中转开腹率、术后并发症发生率、疼痛时间、肛门排气时间及平均住院时间等观察指标。结果观察组的平均手术时间、平均住院时间、术后肛门排气时间及术后疼痛时间均明显短于对照组（P〈0．05）,中转开腹率和并发症发生率均低于对照组（P〈0．05）。结论急性结石性胆囊炎LC宜及早施行,最好在发病72h以内,只要掌握正确时机,适时中转手术,急性结石性胆囊炎LC是安全可行的。     

急性结石性胆囊炎腹腔镜胆囊切除术时机选择及中转开腹的影响因素观察

目的:研究不同时机下腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的效果,总结转开腹手术影响因素。方法:选取我院2014年12月-2016年7月40例急性结石性胆囊炎患者,对其均进行腹腔镜胆囊切除术,按照手术时机差异分为观察组与对照组,对比两组转开腹手术发生率以及发生原因进行对比分析。结果:观察组转开腹手术发生率10.00%,并发症发病率15.00%,对照组转开腹手术发生率为25.00%,并发症发病率30.00%,两组手术情况、临床症状严重程度差异明显具有统计学意义(P0.05)。结论:急性结石性胆囊炎患者在发病后48小时内接受手术治疗的效果明显,如患者的手术时机不恰当,在手术前胆囊渗出严重,则容易导致患者腹腔镜转开腹手术发生,值得临床注意。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术在急性结石性胆囊炎中的疗效对比

目的探讨腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术在急性结石性胆囊炎中的疗效对比。方法选取2011年6月-2012年6月收治的急性胆囊炎患者98例,随机分为观察组和对照组各49例。对照组患者采取开腹胆囊切除术,观察组患者采用腹腔镜胆囊切除术,比较两组手术疗效。结果观察组手术时间、术后排气时间、手术出血量及并发症发生率均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性结石性胆囊炎患者行腹腔镜胆囊切除术,具有手术时间短,创伤小,术后恢复快、并发症少等特点,是安全可行的手术方式,值得在临床上应用和推广。     

腹腔镜胆囊切除术对急性结石性胆囊炎患者术中出血量及预后的影响

目的观察腹腔镜胆囊切除术对急性结石性胆囊炎患者术中出血量及预后的影响。方法选取82例急性结石性胆囊炎患者,根据手术方式分组,各41例。对照组接受开腹胆囊切除术,研究组接受腹腔镜胆囊切除术。比较两组术中出血量、住院时间、手术时间及并发症发生情况。结果研究组手术时间、住院时间及术中出血量均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率为2.43%,低于对照组26.82%,差异有统计学意义(χ2=2.499,P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎患者,可减少术中出血量,降低并发症发生率,缩短住院时间及手术时间。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床效果研究

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床效果。方法研究对象为本院在2017年6月至2018年12月收治的急性结石性胆囊炎患者140例,按照平均分原则进行分组,一组为对照组,纳入70例,一组为观察组,纳入70例。对照组给予传统开腹胆囊切除术治疗,观察组给予腹腔镜胆囊切除术治疗,比较两组手术情况和并发症发生率。结果观察组患者的手术时间、住院时间、术中出血量、术后进食时间、术后疼痛时间情况均优于对照组(P0.05)。在观察组中,有1例患者中转开腹手术治疗,观察组患者的并发症发生率为1.43%,对照组为7.14%,两组结果比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论应用腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎,疗效佳。     

腹腔镜胆囊切除术对急性结石性胆囊炎患者术后疼痛程度及胃肠功能恢复的影响

目的探讨腹腔镜胆囊切除术对急性结石性胆囊炎患者术后疼痛程度及胃肠功能恢复的影响。方法选取71例急性结石性胆囊炎患者,根据手术术式不同分为对照组(35例)和观察组(36例),对照组行开腹胆囊切除术,观察组给予腹腔镜胆囊切除术,比较两组肛门排气、肛门排便、肠鸣音恢复时间及视觉模拟评分(VAS),并统计两组并发症发生情况。结果观察组术后VAS评分、肠鸣音恢复时间、肛门排便时间、肛门排气时间均较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05);术后观察组并发症发生率为2.78%(1/36),低于对照组22.86%(8/35),差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术可减轻急性结石性胆囊炎患者术后疼痛程度,促进胃肠功能恢复,且并发症发生率低。     

腹腔镜胆囊切除术治疗老年肥胖急性结石性胆囊炎的体会

目的:分析在治疗老年肥胖急性结石性胆囊炎中应用腹腔镜胆囊切除术的治疗效果。方法:选取100例老年肥胖急性结石性胆囊炎患者,根据治疗方法的不同将100例患者分为对照组(传统开腹手术)和观察组(腹腔镜胆囊切除术),比较两组疗效。结果:两组患者术中、术后情况比较,就手术时间比较,观察组手术时间更长,但是就术中出血量、胃肠道功能恢复时间、住院时间、下床活动时间来看,观察组明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者术后并发症发生情况比较,数据对比(8.0%vs24%),其中观察组并发症总发生率更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在治疗老年肥胖急性结石性胆囊炎中,采用腹腔镜胆囊切除术的治疗效果要显著优于采用传统开腹手术的治疗效果,腹腔镜胆囊切除术值得在临床中积极推广。     

急性结石性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除术临床疗效分析

目的观察腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床疗效。方法随机将我院2015年1月至2016年1月收治的120例急性结石性胆囊炎患者分为观察组与对照组,每组60例。对照组行开腹胆囊切除术,观察组行腹腔镜胆囊切除术,比较两组手术平均时间、术中平均出血量、术后并发症发生率等指标。结果观察组术中出血量、术后并发症发生率等指标均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎具有手术时间短、创伤小、风险小及预后快等优点,但手术时间相对较长,临床医师应提高手术操作能力,减少对患者的副损伤。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床观察与分析

目的:观察与分析急性结石性胆囊炎腹腔镜胆囊切除术的临床应用及疗效。方法:回顾性分析笔者所在医院2010年3月-2011年5月112例急性结石性胆囊炎的患者,随机分为试验组和对照组,试验组56例行腹腔镜胆囊切除术,对照组56例行传统开腹胆囊切除术。结果:两组患者均顺利完成胆囊切除术,手术成功率100%;试验组在手术时间、术中出血量、住院时间、手术花费、术后并发症等方面均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎手术成功率高、术后并发感染几率低、住院时间短、并发症少,临床效果显著。     

急性结石性胆囊炎实施腹腔镜胆囊切除术的时机选择

目的分析急性结石性胆囊炎实施腹腔镜胆囊切除术的时机选择。方法选取2016年2月至2019年2月我院收治的急性结石性胆囊炎患者76例,依据手术距发病时间,将据手术时间短于72 h患者分为对照组38例,发病据手术时间长于72 h患者为观察组38例,对比不同时机治疗时患者整体治疗效果。结果观察组患者手术时间、住院时间和出血量等均更短,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者并发症率18.42%(7/38)显著少于对照组2.63%(1/38),差异有统计学意义(χ2=5.029,P 0.05)。结论症状发作时间72 h内为急性结石性胆囊炎患者进行腹腔镜胆囊切除术时为手术最佳时间,可缩短手术时间、降低术中出血,有临床应用价值。     

急性结石性胆囊炎腹腔镜胆囊切除术中转开腹的手术室护理措施分析

目的分析急性结石性胆囊炎腹腔镜胆囊切除术中转开腹手术室的临床护理措施。方法随机选取2012年10月至2016年2月我院收治的58例急性结石性胆囊炎腹腔镜胆囊切除术中转开腹手术患者临床资料,根据随机数字法,把58例患者分成对照组与观察组,各29例。对照组行常规护理,观察组行临床护理干预,对比两组护理满意度与信任度,术中出血量、手术时间及并发症情况。结果观察组护理满意度96.6%,信任度93.1%,对照组护理满意度75.8%,信任度72.4%,观察组护理满意度和信任度明显比对照组高,观察组手术时间(45.6±18.2)min,术中出血量(69.8±19.5)ml,对照组手术时间(61.5±20.2)min,术中出血量(130.5±26.8)ml,观察组手术时间与术中出血量明显比对照组少,观察组并发症发生率3.4%,对照组并发症发生率17.2%,观察组并发症发生率明显低于对照组,对比组间差异显著(P0.05)。结论急性结石性胆囊炎腹腔镜胆囊切除术中转开腹手术,在手术室加强临床护理干预,可以有效改善患者心理和生理,提高患者的护理满意度和信任度,减少并发症发生,具有重要作用,值得推广应用。     

急性结石性胆囊炎手术治疗临床效果观察

目的:探讨手术治疗急性结石性胆囊炎患者的临床效果.方法:收治急性结石性胆囊炎患者60例,采用腹腔镜下胆囊切除术的30例为观察组,另外采用小切口胆囊切除术的30例为对照组.分别对比两组的手术期和恢复期临床效果.手术期临床效果通过手术时间、术中出血量和手术成功率评价;恢复期通过症状改善情况、胃肠功能恢复时间、住院时间和并发症发生率评价.结果:两组在手术期对比发现,两组在手术时间、手术成功率方面差距不大,无统计学差异(P＞0.05),但观察组手术时间较短、而对照组手术成功率略高.观察组术中出血量明显少于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).在恢复期对比中,症状改善情况,胃肠功能恢复时间和住院时间方面,两组差异不大,无统计学意义(P＞0.05),但恢复时间和住院时间对照组略高于观察组.并发症发生率方面,观察组优势明显,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:胆囊炎手术是治疗急性结石性胆囊炎的有效手段,症状改善明显,手术成功率高.其中腔镜下胆囊切除术具有疗效明显、创伤较小、术后恢复快、并发症少的优点.     

腹腔镜与开腹手术治疗急性结石性胆囊炎效果及安全性探讨

目的探讨腹腔镜与开腹手术治疗急性结石性胆囊炎的临床效果及安全性。方法将106例急性结石性胆囊炎患者结合病情及患者自愿原则分成观察组56例及对照组50例,观察组行腹腔镜胆囊切除术,对照组行开腹手术胆囊切除术,比较两组患者手术情况及并发症发生情况。结果观察组手术时间、术中出血量、术后排气时间及住院天数均明显少于对照组(P<0.05),并发症发生率明显少于对照组(P<0.05)。结论与开腹手术比较,腹腔镜手术治疗急性结石性胆囊炎手术效果好,安全性高,是一种值得优先选择的手术方案。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎中的临床研究

目的分析急性结石性胆囊炎患者应用腹腔镜胆囊切除术治疗的临床效果。方法选择2014年7月至2017年7月我院收治的87例急性结石性胆囊炎患者为研究对象,依据不同的治疗方案分成观察组(44例)和对照组(43例)。对照组使用开腹胆囊切除术治疗,观察组使用腹腔镜胆囊切除术治疗,观察两组治疗效果及并发症发生情况。结果观察组住院时间、手术时间、肠胃功能恢复时间及术中出血量均显著优于对照组(P0.05);观察组并发症发生率为6.82%(3/44),明显低于对照组的20.93%(9/43),差异比较具有统计学意义(P0.05)。结论急性结石性胆囊炎患者应用腹腔镜胆囊切除术治疗的临床效果显著。     

探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床效果

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床效果。方法将108例急性结石性胆囊炎患者按照随机分配原则分成两组:对照组54例行开腹胆囊炎切除术,实验组54例行腹腔镜胆囊炎切除术,比较两组治疗效果以及并发症。结果实验组的手术时间、术中出血量、肛门排气时间与住院时间均显著少于对照组,差异有统计学意义(P0.01);实验组出现切口感染1例,并发症发生率为1.85%;对照组出现切口感染3例,肠粘连2例,肠管损伤2例,并发症发生率为12.96%。实验组的并发症发生率明显低于对照组,两组之间差异具有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床效果显著,患者术后恢复快、并发症少,有利于患者预后。     

经皮胆囊穿刺引流联合腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石梗阻性胆囊炎疗效分析

目的探讨分析急性结石梗阻性胆囊炎患者行经皮胆囊穿刺引流联合腹腔镜胆囊切除术的治疗效果。方法选取该院自2011年12月—2013年1月期间,住院部收治的急性结石梗阻性胆囊炎患者共计50例作为研究对象,按照计算机随机方法分组为对照组,研究组,每组患者各计25例。对照组患者直接给予腹腔镜胆囊切除术进行治疗,研究组患者在行经皮胆囊穿刺引流术后再给予腹腔镜胆囊切除术进行治疗。对两组患者的腹腔镜手术成功率、平均住院时间、术后并发症发生率进行综合对比与分析。结果对照组25例患者中,20例患者腹腔镜手术取得成功,手术成功率为80.00%,研究组25例患者中,25例患者腹腔镜手术取得成功,手术成功率为100.00%,研究组腹腔镜手术成功率明显高于对照组;研究组患者住院时间明显短于对照组;研究组患者平均术中出血量明显低于对照组;研究组术后并发症发生率明显低于对照组;以上数据对比存差异有统计学意义（P〈0.05）。结论急性结石梗阻性胆囊炎患者应用经皮胆囊穿刺引流联合腹腔镜胆囊切除术进行干预具有安全、有效的优势,可早期控制胆道炎症,降低胆道压力,提高腹腔镜手术的成功率、降低术后并发症发生率,提高患者预后水平,值得临床应用。     

观察腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎患者的临床效果

目的分析腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎患者的临床治疗效果。方法选取本院于2016年2月至2018年2月收治的150例急性结石性胆囊炎患者作为研究对象,随机分为对照组、观察组。对照组(n=75)行常规手术治疗,观察组(n=75)行腹腔镜胆囊切除术。比较2组的治疗效果。结果观察组的手术时间、住院时间均显著优于对照组(P0.05)。观察组的转开腹率为1.33%,其并发症总发生率(1.33%)显著低于对照组(8.00%)(P0.05)。结论对急性结石性胆囊炎患者行腹腔镜胆囊切除术,不仅可以减少术中出血量和术后并发症,还能加快患者的康复速度。     

腹腔镜与小切口开腹胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床疗效比较

目的:对腹腔镜与小切口开腹胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床疗效进行比较分析。方法:选择急性结石性胆囊炎患者48例,根据入院先后顺序分为两组,每组24例,试验组行腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组行小切口开腹胆囊切除术治疗,对两组的临床疗效进行比较分析。结果:试验组患者手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间等指标明显优于对照组,术后并发症发生率低于对照组,组间比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:与小切口开腹胆囊切除术比较,腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床疗效显著,并发症少,值得优先选择。     

急性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除术手术时机选择对预后的影响分析

目的:分析急性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除术手术时机选择对预后的影响。方法:按照病程将143例急性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除术患者进行分组,对照组71例行早期抗感染治疗72h后延期手术,观察组72例在确诊72h内行早期手术,观察两组患者的手术效果和安全性。结果:观察组中转开腹率2.78%明显低于对照组12.68%,P<0.05;观察组平均手术时间(48.75±11.92)min明显低于对照组(68.65±12.43)min,P<0.01;观察组术后并发症发生率5.56%明显低于对照组16.90%,P<0.05。结论:急性胆囊炎患者早期(72h内)行腹腔镜胆囊切除术能够提高手术成功率,缩短手术时间和降低手术并发症,值得临床对手术时机继续研究和探讨。     

腹腔镜手术切除胆囊治疗结石性胆囊炎的临床效果研究

目的研究结石性胆囊炎患者采用腹腔镜手术切除胆囊治疗的临床效果。方法将我院2014年3月-2016年7月收治的86例结石性胆囊炎患者,采用双色球分组法分为2组,每组各43例。对照组患者采用开腹胆囊切除术治疗,观察组患者采用腹腔镜胆囊切除术治疗。对比两组患者术中出血量、排气恢复正常时间、肠鸣音恢复正常时间以及住院时间;并详细记录两组患者并发症发生情况,对比并发症发生率。结果观察组患者术中出血量较少,排气恢复正常时间、肠鸣音恢复正常时间以及住院时间较短,与对照组患者相比,差异显著(P0.05);且观察组患者并发症发生率明显比对照组低(P0.05)。结论腹腔镜手术切除胆囊治疗结石性胆囊炎临床效果较好,患者术中出血量少,术后恢复快,且并发症发生率较低,安全性较高,值得将该手术治疗方法在临床中推广应用。