泌尿外科前列地尔的合理用药分析

目的 利用HIS医院信息管理软件调查某院泌尿外科前列地尔的使用情况,分析其临床应用合理性。方法 纳入2018年3月31日至2020年4月1日延安大学附属医院泌尿外科使用前列地尔的272例出院患者,并统计其临床诊断、前列地尔注射液的用法用量。结果 前列地尔注射液在泌尿外科临床应用中存在问题较多,其中不合理用药主要表现在超适应症用药136例(50%),溶媒选择不适宜66例(24.26%),用法用量不适宜8例(2.94%),给药频次不适宜2例(0.74%)。结论 前列地尔注射液在临床应用种出现超说明书用药时应引起重视。利用点评标准进行专项处方点评对指导临床合理用药具有重要意义。     

探究前列地尔注射液联合缬沙坦治疗早期糖尿病肾病的有效性

目的探讨前列地尔注射液联合缬沙坦治疗早期糖尿病肾病的有效性。方法选取2015年2月至2016年1月期间在本院收治的140例早期糖尿病肾病患者作为观察对象。将其简单随机划分两组,70例为一组。对照组早期糖尿病肾病患者单一使用缬沙坦口服治疗,观察组患者给予前列地尔注射液联合缬沙坦治疗。对比2组的治疗前后血清肌酐、尿白蛋白排泄率及尿素氮的情况。结果观察组早期糖尿病肾病患者的血清肌酐、尿白蛋白排泄率及尿素氮各指标降低程度优于对照组(P值小于0.05)。结论使用前列地尔注射液联合缬沙坦治疗早期糖尿病肾病患者的效果较为可观。     

渴络欣与前列地尔治疗糖尿病肾病疗效分析

目的对比分析糖尿病肾病临床治疗中前列地尔、渴络欣的应用效果。方法选择我院于2018年6月至2019年1月期间收治的糖尿病肾病患者60例作为研究对象,通过计算机随机数字表法将患者划分为常规组(30例患者)与实验组(30例患者),常规组患者接受前列地尔治疗,实验组患者接受前列地尔+渴络欣治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果实验组患者的临床治疗有效率为93.33%,常规组患者的临床治疗有效率为73.33%,两组数据进行组间比较分析,差异统计学意义成立(x~2=4.320,P0.05)。结论对糖尿病肾病患者联合使用前列地尔、渴络欣疗法,临床效果确切,具有推广应用的价值。     

前列地尔治疗高龄糖尿病并慢性肾脏病患者疗效和安全性

目的:为有效治疗糖尿病并慢性肾脏病高龄患者,临床探究前列地尔治疗效果。方法:选取我院2015.1~2016.1期间98例经诊断为糖尿病并慢性肾病的高龄患者,按双盲法随机分为对照组48例、治疗组48例。对照组根据病情进行对症治疗,治疗组在此基础上加用前列地尔,观察治疗前后患者血糖、肾功能改善情况以及用药安全性。结果:治疗组有效率为93.8%较对照组81.3%高,治疗组疗效好,P0.05;治疗前各组指标差异无意义,P0.05用药后对照组较治疗组各指标改善效果差,P0.05。结论:临床在对糖尿病并慢性肾脏病高龄患者治疗时,使用前列地尔,患者疗效好。     

我院399例住院肿瘤患者使用榄香烯注射液用药分析

目的调查住院患者榄香烯注射液的使用情况、溶媒配伍、合并用药及不良反应,为榄香烯注射液的临床安全合理使用提供参考。方法收集2017年1月1日至2017年12月31日在滁州市第一人民医院住院并使用榄香烯注射液治疗的已出院患者的病例资料,通过查看医嘱、病历以及询问相关医护人员等方式统计患者一般情况、出院诊断以及榄香烯注射液的用法用量、溶媒配伍、给药方式、用药疗程、合并用药及不良反应等,并对以上数据进行基本统计及关性联分析。结果共399例恶性肿瘤住院患者使用榄香烯注射液,其中肿瘤内科患者最多;单次榄香烯注射液给药剂量<0. 4 g患者占98. 25%(392/399),溶媒量100～250 m L患者占81. 20%(324/399),给药疗程≤7 d的患者占68. 92%(324/399);合并用药以护胃止吐药、激素及中成药为主,其中泮托拉唑116例、地塞米松189例、生血宝合剂43例,用药期间相关不良反应的上报数较少。结论我院榄香烯注射液的使用剂量及疗程普遍不足,相关不良反应上报数较少,合并用药种类较多,可能增加了榄香烯注射液不良反应的发生风险,应规范合理使用榄香烯注射液,并尽量减少其合并用药,以降低不良反应的发生率,确保药物的合理使用。     

前列地尔治疗高龄糖尿病并慢性肾脏病患者疗效观察

目的:探讨前列地尔治疗高龄糖尿病伴慢性肾脏病患者的疗效和安全性。方法:选择2015年1月至2016年10月期间本院收治的62高龄糖尿病伴慢性肾脏病患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各31例。在饮食治疗、降糖、降压等常规治疗基础上:观察组采用前列地尔治疗,对照组患者采用银杏达莫注射液治疗,监测两组用药安全性,并比较两组患者疗效。结果:观察组总有效率(90.32%)显著高于对照组(77.42%),组间差异p0.05,具有统计学意义。观察组不良反应发生率(12.90%)显著低于对照组(29.03%),组间差异p0.05,具有统计学意义。结论:前列地尔治疗高龄糖尿病伴慢性肾脏病疗效可靠,不良反应较少,临床疗效安全可靠。     

舒血宁注射液、前列地尔注射液联合治疗糖尿病周围血管病变患者的可行性分析

目的分析舒血宁注射液、前列地尔注射液联合治疗糖尿病周围血管病变患者的可行性。方法选取我院2015年7月至2016年7月期间收治的糖尿病周围血管病变患者39例,按照随机数字表法方式分为观察组和对照组,对照组19例患者给予基础治疗,观察组20例患者在基础治疗的同时给予舒血宁注射液联合前列地尔注射液,对比两组的治疗效果。结果观察组患者的临床治疗有效率为95%明显高于对照组的68.42%(P0.05);治疗后观察组患者的空腹血糖水平以及糖化血红蛋白水平明显优于对照组(P0.05)。结论舒血宁注射液、前列地尔注射液联合治疗糖尿病周围血管病变是可行的,可以提高临床治疗的有效率,值得临床推广。     

观察前列地尔联合肾康注射液治疗老年慢性肾脏病的临床价值

目的观察采用前列地尔联合肾康注射液治疗老年慢性肾脏病的临床有效性。方法随机抽取2013年1月至2016年1月期间我院接收并治疗的82例老年慢性肾脏病患者,分为两组,每一组41例,常规组使用常规的治疗方式进行治疗,治疗组在常规组基础上采用前列地尔联合肾康注射液治疗,回顾性分析两组治疗的效果。结果治疗组治疗的总有效率明显比常规组高,对比差异明显(P0.05)。结论采用前列地尔、肾康注射液联合治疗慢性肾脏病的效果确切,能够有效改善患者肾功能,值得推广与应用。     

前列地尔联合疏血通注射液治疗下肢动脉硬化闭塞症疗效观察

目的：观察前列地尔联合疏血通注射液治疗下肢动脉硬化闭塞症的临床疗效及安全性。方法68例下肢动脉硬化闭塞症患者随机分为2组,对照组（n=34）仅给予疏血通注射液治疗。观察组（n=34）给予前列地尔联合疏血通注射液治疗,2组疗程均为2周。观察2组患者用药后间歇性跛行、麻木等症状改善状况以及药物不良反应。结果观察组患者治疗总有效率明显高于对照组（P〈O．01）,治疗期间未出现严重不良反应。结论前列地尔联合疏血通注射液治疗下肢动脉硬化闭塞症疗效显著,无不良反应,值得临床推广应用。     

前列地尔对糖尿病神经损害的疗效观察

近年来我们使用具有明显的末梢血管扩张作用及血小板聚集抑制作用的前列地尔注射液(商品名:凯时)治疗糖尿病性神经损害(DN),观察了它对DN的治疗效果,现将结果报告如下。对象及方法 1.对象:15例糖尿病神经损害患者均系我院1998年11月至1999年8月住院的病人.男性12例,女性3例,年龄41～76岁,平均年龄61.9岁,经病史、体格检查、实验室检查、肌电图检查符合标准。 2.药物、用法和疗程:所使用的前列地尔注射液     

前列地尔注射液治疗应用于冠心病心绞痛患者的临床观察

目的 对应用前列地尔注射液对患有冠心病心绞痛的患者进行治疗的临床效果进行研究分析.方法 抽取92例患有冠心病心绞痛的临床确诊患者病例,将其分为A、B两组,平均每组46例.A组患者进行心绞痛常规治疗;B组患者在A组基础上加用前列地尔注射液进行治疗.结果 B组患者治疗后的心绞痛症状和心电图改善效果明显优于A组患者;该组患者治疗后的心绞痛发作次数明显少于A组患者;该组患者用药期间出现的并发症人数明显少于A患者;该组患者停止用药后症状复发率明显低于A组患者.结论 应用前列地尔注射液对患有冠心病心绞痛的患者进行治疗的临床效果非常明显.     

前列地尔联合丹红注射液治疗早期糖尿病肾病疗效观察

目的：观察前列地尔联合丹红注射液治疗早期糖尿病肾病的临床效果。方法将67例早期糖尿病肾病患者随机分为3组,常规组22例行常规治疗,前列地尔组21例为前列地尔注射液加常规治疗,联合组24例为前列地尔与丹红注射液加常规治疗。疗程2周,并监测尿微量白蛋白、β2微球蛋白、血尿素氮、肌酐。结果前列地尔组及联合治疗组尿微量白蛋白、β2微球蛋白在治疗后明显下降,与常规治疗组比较差异有统计学意义（P<0.01）;联合组与前列地尔组比较,差异有统计学意义（P<0.01）。结论前列地尔联用丹红注射液可明显降低早期糖尿病肾病患者的尿白蛋白,防止病情进展。     

探讨α硫辛酸联合脂微球前列地尔治疗老年早期糖尿病肾脏疾病的临床疗效

目的为了探究α硫辛酸联合脂微球前列地尔对老年早期糖尿病肾脏疾病病患的临床治疗效果。方法根据我院2015年1月至2017年1月所收治的182例老年早期糖尿病肾脏疾病患者的临床治疗资料,随机分为对照组(单纯使用脂微球前列地尔)和治疗组(联合使用α硫辛酸与脂微球前列地尔),每组各有91人,对比两组病患的治疗效果。结果对比治疗后两组病患NAG、m Alb、U-RBR指标改善程度,治疗组明显优于对照组,其对比结果差异具有统计学意义(P0.05)。结论使用α硫辛酸与脂微球前列地尔联合用药方式对老年早期糖尿病肾脏疾病患者具有理想的治疗效果,能够显著延缓病患肾损伤程度,药物起效快,其无明显不良反应,应于临床重点推广使用。     

前列地尔治疗高龄糖尿病并慢性肾脏病患者疗效和安全性分析

目的探讨前列地尔治疗高龄糖尿病并慢性肾脏病患者的疗效和安全性。方法收集于2017年6月至2018年1月就诊于我院并确诊为高龄糖尿病并慢性肾脏病患者80例。将其随机分为前列地尔组及对照组,对照组采取常规药物治疗,前列地尔组则采取常规药物+前列地尔治疗。比较两组患者的疗效。结果前列地尔组患者的疾病疗效、尿转铁蛋白降低30%的时间、尿β2微球蛋白降低30%的时间、肾功能指标相比较对照组更好,P 0.05。前列地尔组和对照组用药后不良反应相似,差异无统计学意义(P 0.05)。结论常规药物+前列地尔治疗高龄糖尿病并慢性肾脏病效果好且安全性高。     

某院炎琥宁注射液专项评价与合理用药分析

目的开展炎琥宁注射液专项点评,促进临床合理用药。方法按月份分层随机抽取某院2018年1月至2018年12月使用炎琥宁注射液住院病例240份,根据其适应症、用法用量、溶媒选择、联合用药、不良反应等作出专项点评。结果 240例患者中,炎琥宁注射液用药适应症合理率85.83%,用药剂量合理率100%,溶媒选择合理率65.42%。结论炎琥宁注射液使用在部分科室存在一些问题,需要进一步干预规范。     

研究前列地尔注射液联合丹参川芎嗪注射液治疗糖尿病足的对比分析

目的研究分析糖尿病足患者应用前列地尔注射液联合丹参川芎嗪注射液进行治疗的临床效果及安全性。方法随机选取我院2017年8月至2019年8月我院收治的糖尿病足患者80例,分组方式采取电脑随机选取,平均分成对照和观察两组,每组各40例患者,给予对照组患者丹参川芎嗪注射液治疗;观察组给予前列地尔注射液联合丹参川芎嗪注射液治疗,对比两组不同治疗方式取得的治疗效果及安全性。结果观察组患者治疗后,其治疗总有效率得到明显提高,血糖水平、足背动脉血流量、下肢踝肱指数及尿微量白蛋白指标显著改善,其数据结果与对照组相关指标比较均有明显优势,两组之间的数据差异较为明显(P0.05)。结论前列地尔注射液联合丹参川芎嗪注射液治疗糖尿病足的临床有效性及安全性均较高,可有效改善患者的临床症状及尿微量白蛋白指标,从而提高患者的血糖控制效果。     

前列地尔注射液治疗2型糖尿病并发下肢动脉闭塞症

目的探讨前列地尔注射液治疗2型糖尿病并发下肢动脉闭塞症的疗效和安全性。方法以该院收治2型糖尿病并发下肢动脉闭塞症患者70例为研究对象,给予静脉注射前列地尔。4个疗程后,观察治疗前后患者空腹血糖、踝肱指数、足背动脉血流量等指标的变化情况,并观察在治疗期间出现的不良反应。结果与治疗前相比较,患者治疗后空腹血糖水平明显下降,踝肱指数、足背动脉血流量明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗期间患者不良反应以消化道不适、头晕、心悸、注射部位疼痛等为主,患者均可耐受。结论采用前列地尔注射液治疗2型糖尿病并发下肢动脉闭塞症临床疗效满意,不良反应轻微,具有良好的应用前景。     

前列地尔治疗糖尿病合并冠心病的临床观察

2007年1月至2008年10月期间,笔者用前列地尔注射液治疗糖尿病合并冠心病患者80例,疗效满意,报告如下.     

前列地尔联合舒血宁治疗下肢血管病变的疗效

目的 探讨前列地尔联合舒血宁治疗2型糖尿病双下肢血管病变的临床效果.方法 将40例糖尿病合并下肢血管病变患者,随机分为治疗组及对照组.对照组给予前列地尔注射液(凯时)10 U加生理盐水10 ml静脉注射,每日1次,治疗组在应用前列地尔注射液同时联合舒血宁20 ml加0.9% NaCl注射液250 ml静点,每日1次,3周为一疗程,治疗前后比较症状和足背动脉血流量.结果 前列地尔注射液治疗2型糖尿病双下肢血管病变疗效确切,但联合舒血宁治疗疗效更佳(P<0.05).临床症状及足背动脉血流各项治疗后均有显著改变,两组差异具有统计学意义,且不良反应少.结论 前列地尔注射液联合舒血宁治疗能改善2型糖尿病患者合并下肢血管病变的症状及血流动力学状态.     

前列地尔注射液治疗肺动脉高压效果观察

目的:研究分析采用前列地尔注射液治疗肺动脉高压的临床措施和效果。方法:回顾性分析2010年3月~2012年10月期间,我院收治的140例肺动脉高压患者的临床资料,按照患者治疗期间接受的不同临床治疗方案,将140例患者分为两组,对照组患者70例,采用西地那非治疗,观察组患者70例,采用前列地尔注射液治疗,比较两组患者治疗期间的各项指标变化情况和临床治疗效果。结果:治疗后两组患者的肺动脉压、肺动脉内径、肺活量/预计值、动脉血氧分压和心脏射血情况较之治疗前有棉线好转,两组比较差异明显,具有统计学意义(P0.05),且观察组患者的临床指标情况优于对照组,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用前列地尔注射液治疗肺动脉高压疗效显著,安全性高,值得临床推广。