急诊外科创伤患者死亡危险因素及急救措施分析

目的：探讨急诊外科创伤患者死亡的危险因素及急救措施。方法：选取2020年1月-2021年12月澧县人民医院收治的172例创伤患者为研究对象,根据是否存活分为观察组和对照组。对照组114例为存活患者,观察组58例为死亡患者,分析急诊外科创伤患者死亡的危险因素。结果：两组性别、创伤原因、机械通气情况比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组年龄、就诊时间、损伤部位数、呼吸系统感染、体温、现场急救时间、损伤严重程度(ISS)评分、格拉斯哥昏迷评分(GCS)比较,差异有统计学意义(P<0.05)。年龄≥50岁、现场急救不规范、就诊时间≥3 h、损伤部位≥5处、ISS评分≥25分、GCS评分≥7分是患者死亡的独立危险因素,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：急诊外科创伤患者死亡的危险因素较多,临床应针对高危因素优化和改进急救措施,提高急救质量,降低病死率。     

分析急诊外科患者的死亡因素与预防措施

目的 为了探究急诊外科患者的死亡因素与预防措施,进一步完善临床急急诊外科患者的救治方法和内容.方法 根据本院2015年1月~2016年6月所收治的242例急诊外科患者的临床治疗资料,采用随机分组方式将全部患者分为对照组和防治组,其中对照组采用常规救治手段,防治组采用优化救治手段,各121例,对比两种救治方式下患者的救治效果和死亡概率.结果 主要死亡因素为性别、年龄、救治间隔、GCS评分、ISS评分、现场救治效果、机械通气.对照组:显效32例,显效率26.45%;有效52例,有效率42.97%;死亡37例,死亡率30.58%;治疗总有效率69.42%.防治组:显效56例,显效率46.28%;有效51例,有效率42.15%;死亡14例,死亡率11.57%;治疗总有效率88.43%.对比两组患者的救治效果和死亡概率,防治组明显优于对照组,其对比结果具有显著的统计学差异性(P<0.05).结论 与常规救治手段相比急救防治手段能够对常见致死因素进行预防并制定相应的救治措施和预防对策以提高患者的急救质量,而且良好的防治措施能够显著提升患者的治疗质量,对患者急救后的生存质量产生积极的影响.应于临床做重点推广.     

急诊外科创伤患者死亡原因分析

目的:对急诊外科创伤患者死亡原因进行系统探讨,并研究提高抢救成功率的对策。方法:对2013年10月到2015年10月我院急诊科接诊的83例创伤死亡患者的临床资料进行回顾性分析,并对影响患者死亡的因素进行回归分析。结果:本组83死亡患者中,48例为院前死亡,主要是头部、胸腹部创伤;死亡原因主要是交通事故,其次是高空坠落、重物重创等;急诊外科创伤患者死亡的主要危险因素是年龄、GCS及ISS评分、机械通气及现场急救等方面。结论:急诊外科创伤死亡原因较多,以交通事故为主;患者的年龄、现场急救措施及创伤评分等主要的危险因素,应加强院前急救,做好诊断工作,以提高急救成功率。     

急诊外科创伤患者死亡原因分析

目的:探讨急诊外科创伤患者死亡原因。方法:选择2015年1月到2016年1月本院急诊外科接诊的80例创亡患者为研究对象,探讨急诊外科创伤患者死亡原因。结果:80例创伤患者,送入医院急救前死亡20例,急救过程中死亡11例,急救完成后死亡2例,总死亡率为41.3%,急救完成后的死亡率明显低于急救过程中和急救前的死亡率。结论:通过本次研究,医院应该加强院前的急救措施和院内急诊外科的联系,并且进一步普及创伤现场的急救知识。同时,建立完善的快速急救反应机制,准确的评估患者伤情,选择合适的治疗方案,把握黄金的急救时间,以此来提高外科抢救成功率。     

急诊外科创伤患者病死危险因素及急救措施

目的:探讨急诊外科创伤患者病死危险因素及急救措施。方法:选取我院收治的48例创伤患者行回顾性分析,统计所有患者相关资料,采用Logistic分析对其病死原因及危险因素进行相关研究。结果:48例患者中死亡15例(31.25%),其中以20~50年龄段创伤患者病死率最高,明显高于其他年龄段,数据差异明显,具有统计学意义(P0.05);病死原因主要为车祸、高空坠落,Logistic多因素分析结果显示,引起创伤患者病死的主要危险因素有年龄、现场急救、机械通气、ISS评分及GCS评分。结论:专业的急救系统及高水平的急救团队、迅捷的应急机制、对院前急救盒院内急诊急救水平的强化,是保证创伤患者得到及时救治、提高生存率的重要因素。     

危重创伤患者的急诊救治

目的探讨危重创伤患者急诊救治的有效措施。方法选取危重创伤患者160例,根据患者采用急诊救治方式的不同将其分为观察组与对照组,各80例。2015年期间的80例患者采用常规性急救,2016年以后收治的80例患者采用改革后的整体性急救,回顾性对比分析两组患者的临床资料,比较确诊时间、早期救治时间、手术时间以及死亡率等相关指标。结果观察组患者的确诊时间、手术时间、早期救治时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组死亡率为2.5%(2/80),低于对照组的13.75%(11/80),差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对危重创伤患者,采用系统科学的整体性急救措施,能够在一定程度上缩短患者病情的确诊时间、手术时间与救治时间,降低死亡率,保障患者安全,具有临床价值。     

急诊外科创伤患者死亡危险因素及急救措施分析

目的:探讨急诊外科创伤患者死亡危险因素,分析临床提高措施。方法:选取2014年5月至2015年5月间我院急诊外科创伤发生死亡患者110例,对患者一般资料进行对比和分析,探讨危险因素。结果:发生创伤死亡中,男性患者多于女性患者,差异具有显著性,P0.01。发生死亡患者中50岁及以上患者较多(P0.01);发生创伤到救治时间间隔在30min及以上死亡91例患者,差异具有显著性,P0.01。结论:创伤是目前导致人类死亡的主要原因之一,而急诊外科作为主要救护力量,应不断提高自身水平,应对临床救护工作。     

急诊外科创伤患者死亡危险因素及急救措施分析

目的:探讨急诊外科创伤患者死亡危险因素,分析临床提高措施。方法:选取我院急诊外科创伤发生死亡患者110例,对患者一般资料进行对比和分析,探讨危险因素。结果:发生创伤死亡中,男性患者多于女性患者,差异具有显著性,P0.01。发生死亡患者中50岁及以上患者较多(P0.01);发生创伤到救治时间间隔在30min及以上死亡91例患者,差异具有显著性,P0.01。结论:创伤是目前导致人类死亡的主要原因之一,而急诊外科作为主要救护力量,应不断提高自身水平,应对临床救护工作。     

严重创伤急诊救治效果分析

目的总结严重创伤急诊救治要点,探讨其急救效果。方法回顾性分析我院2008年12月至2010年6月收治的125例严重创伤患者的临床资料,总结其急救措施。结果 125例患者中重度70例,危重40例,极危重15例;通过急救后,存活85例,存活率为68%,死亡40例,死亡率为32%,死亡与伤后到救治时间和病情严重程度呈正关系。结论严重创伤的患者病情危重,在＂黄金时间＂实施有效的综合救治措施,能够最大程度的提高患者存活率。     

急救绿色通道对提高严重创伤救治水平的研究

目的 探讨急救绿色通道对提高严重创伤救治水平的影响.方法 回顾分析了急救绿色通道建立近1年来45例创伤患者急救情况,以过去1年急救的26例严重创伤患者作为对照组.结果 两组基线资料具有可比性,绿色通道组45例患者死亡2例,死亡率为4.4%,对照组26例患者死亡2例,死亡率为7.7%(P＜0.05).绿色通道组在急诊室处理时间、特殊检查时间、入院至手术室时间较对照组明显缩短(P＜0.05).结论 急救绿色通道的建立和完善,缩短了患者的救治空间和时间,显著降低伤死率,提高了救治成功率;保证了创伤急救的"时效性和整体性"; 促进了创伤学人才的培养.     

创伤患者死亡危险因素分析

目的:探讨我院创伤患者的死亡危险因素,目的在于降低急救病死率。方法:调查进行急救的创伤患者1 200例的临床资料。结果:在1 200例患者中,死亡250例,发生率20.8%。通过多因素回归分析,第一目击者急救、术前ECG、肾上腺素与年龄为影响创伤患者死亡的独立危险因素(P<0.05)。结论:我院创伤患者死亡率保持在比较合理的水平,应根据独立危险因素积极加强急救网络体系的建立。     

创伤因素和非创伤因素致死率的回顾性分析

目的观察院前急救中创伤因素和非创伤因素致人死亡数量和死亡率的差异性。方法将德阳市第二人民医院2009年1月1日-2010年12月31日实施院前急救的3934例伤(病)员中死亡的202例伤(病)员,根据致死原因分组,因外力损伤经院前急救无效死亡的分入创伤因素致死组,因疾病经院前急救无效死亡分入非创伤因素致死组。将创伤因素致死组和非创伤因素致死组死亡的人数和死亡率进行统计学对比分析,观察院前急救中创伤因素和非创伤因素致人死亡数量和死亡率的差异性。结果创伤因素致死组,急救2657例,死亡89例,死亡率3.35%;非创伤因素致死组,急救1277例,死亡113例,死亡率8.85%;两组在院前急救中的死亡人数,经χ2检验,死亡率经U检验,均P<0.01,差异有统计学意义。即在急救半径内,非创伤性因素致人死亡数量、死亡率明显高于创伤因素致人死亡数量、死亡率。结论应重点加强非创伤性急症院前急救技能和心肺复苏的培训工作,提升院前急救质量。     

创伤失血性休克患者的急救护理探析

目的:探讨创伤失血休克患者的急救护理措施。方法:选取我院2011年6月-2013年6月救治的55例创伤失血性患者采取一系列科学规范的急救护理措施结果:经过本院的急救护理,本文选取的55例患者中,有53例患者病情得到有效控制,有2例由于重度颅脑损伤抢救无效死亡。结论:对创伤失血性休克患者采取快捷规范的急救护理是降低死亡率、提高救治成功率的有效措施。     

40例妊娠期严重创伤患者的急救治疗对策

目的分析妊娠期严重创伤的急救治疗对策。方法选取2011年7月~2016年7月收治的妊娠期创伤患者40例,根据救治方法分为急救创伤救治组(n=20)与多科会诊救治组(n=20),分析两种救治方法的效果。结果急救创伤救治组入院至手术时间、住院时间短于多科会诊救治组(P0.05)。急救创伤救治组并发症发生率、死亡率分别为35.00%、10.00%,多科会诊救治组分别为70.00%、40.00%,急救创伤救治组低于多科会诊救治组(P0.05)。结论急救创伤救治给予早期液体复苏,确定原发伤,并采取手术治疗,能有效提高妊娠期创伤成功救治率。     

分析以腹部创伤为主严重多发伤一体化急诊救治措施

目的探讨对以腹部创伤为主严重多发伤患者实施一体化急诊救治的治疗效果。方法抽取2017年2月至2018年2月来我院急诊外科,采用一体化急诊救治措施救治的以腹部创伤为主严重多发伤患者38例,对其治疗结果进行回顾性分析。结果 38例患者中临床治愈34例,残疾3例,死亡1例。结论对于以腹部创伤为主严重多发伤患者,只要早期明确诊断,及时实施一体化急诊救治措施,就能够显著提高效果、降低死亡率。     

一体化急救护理新模式在严重创伤患者救治中的应用

目的 探讨一体化急救护理新模式在严重创伤患者救治中的临床效果.方法 选择我院急救中心2006年11月-2008年3月收治的严重创伤患者22例作为新模式组,对接诊的患者采用设计好的一体化急救护理新模式进行救治;将新模式开展前2003年6月-2006年10月收治的严重创伤患者25例作为对照组,排除其他基础疾病等影响因素,比较两组患者有效抢救时间和救治效果.结果 实施一体化急救护理新模式后,新模式组的有效救治时间为(47±16)min,治愈5例、好转11例、未愈1例、死亡5例;对照组有效救治时间为(75±18)min,治愈1例、好转3例、未愈6例、死亡15例,两组有效救治时间和治疗效果间差别均有统计学意义(t=5.6027,u=3.3983,P＜0.05).结论 一体化急救护理新模式按流程展开抢救,建立了一个"快速反应、有效救治"的体系,构建起一条环环相扣高效快捷的"救治链",缩短了患者有效救治时间,提高了救治效果.     

妊娠期创伤救护40例病例体会

目的探讨、提高妊娠期创伤的认识与救治水平。方法回顾分析我院2010年3月~2016年3月收治的40例妊娠期创伤临床资料,根据急诊抢救流程分为急救创伤救治组(n=20)与多科会诊救治组(n=20),并进一步分析。结果急救创伤救治组入院至手术时间、住院时间短于多科会诊救治组(P0.05)。急救创伤救治组并发症发生率为17.50%,多科会诊救治组并发症发生率为35.00%,急救创伤救治组低于多科会诊救治组(P0.05)。结论创伤是导致孕妇非产科死亡重要因素,妊娠期创伤救治需要了解妊娠期生理变化,正确认识放射学检查,急救创伤救治能有效提高妊娠期创伤成功救治率。     

423例重症创伤急诊救治体会

目的:探讨重症创伤的急诊救治措施及经验。方法:回顾性分析423例重症创伤(ISS≥16)患者的急诊救治资料。结果:急诊室死亡41例,占9.7%;入院391例,手术378例,死亡25例,占5.9%。结论:重症创伤救治成功的关键是重视急诊早期救治、抢救与诊断同步进行、实施急救一体化治疗、降低死亡率。     

一体化创伤救治模式在急诊创伤患者中的应用价值

目的探讨一体化创伤救治模式在急诊创伤患者中的应用价值。方法选取2017年1月至2018年10月期间我院急诊中心收治的意外创伤患者88例作为研究对象,并以不同的急救模式分为实验组(n=44)例和对照组(n=44)例。对照组按常规急救模式进行急救,实验组实施一体化创伤救治模式。详细观察两组的院内急诊时间、住院时间、MODS发生率、休克发生率、死亡率,并对比两组之间的差异。结果实验组的院内急诊时间和住院时间明显短于对照组(P0.05)有统计学差异。实验组MODS发生率、休克发生率、死亡率明显低于对照组(P0.05)有统计学差异。结论对急诊创伤患者实施一体化创伤救治模式,能缩短创伤患者的急诊时间和住院时间,同时也能降低创伤患者的MODS发生率、休克发生率、死亡率。在临床管理中,值得推广应用。     

院前急救134例严重多处创伤分析

目的探讨严重多处创伤患者院前急救有效救治方法。方法对我中心2006年1月～2008年6月急救处理的134例严重多处创伤患者的救治方法、治疗结果进行回顾性分析。结果134例患者中,治愈112例,死亡22例,死亡率16．42％,其中急救死亡10例,入院后死亡9例,后期死亡3例。结论规范化的院前急救可以有效降低严重多处创伤患者的死亡率。