试论甲氨蝶呤及来氟米特联合应用在类风湿性关节炎治疗中的临床效果

目的:试析甲氨蝶呤及来氟米特联合应用在类风湿性关节炎治疗中的临床有效性。方法:抽取我院2014年7月至2015年7月期间收治的类风湿性关节炎患者65例,分为两组,对照组采用甲氨蝶呤治疗,实验组采用甲氨蝶呤与来氟米特联合治疗,分析两组治疗疗效。结果:实验组治疗后关节压痛数、晨僵的时间、关节肿胀数减少程度与临床总有效率等,与对照组比较(P0.05)。结论:甲氨蝶呤及来氟米特联合治疗类风湿性关节炎的效果显著,可推广。     

甲氨蝶吟联合来氟米特治疗类风湿性关节炎的疗效分析

目的分析甲氨蝶呤及来氟米特联合应用在类风湿性关节炎治疗中的临床有效性。方法抽取我院2016年4月至2017年7月收治的类风湿性关节炎患者78例,分为两组,对照组采用甲氨蝶呤治疗,观察组采用甲氨蝶呤与来氟米特联合治疗,分析两组的治疗疗效。结果观察组治疗后关节压痛数、晨僵的时间、关节肿胀数减少程度与临床总有效率等与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论甲氨蝶呤及来氟米特联合治疗类风湿性关节炎的效果显著,有较高的临床应和价值。     

来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿性关节炎的疗效观察

目的:探究和分析来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿性关节炎的临床情况。方法:选择类风湿性关节炎患者80例为研究对象,分为对照组与试验组,每组40例。对照组给予甲氨蝶呤治疗,试验组给予来氟米特联合甲氨蝶呤治疗。观察和比较两组患者的治疗效果。结果:在总有效率比较上,试验组比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);在关节压痛数、关节肿胀数、红细胞沉降率以及C-反应蛋白改善情况比较上,试验组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:联合来氟米特以及甲氨蝶呤对类风湿性关节炎进行治疗,能够有效改善患者的病情,具有协同增效的作用,值得普及。     

甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿性关节炎的临床疗效探析

目的探析对类风湿性关节炎患者应用甲氨蝶呤、来氟米特联合治疗的临床效果。方法取笔者所在社区服务中心风湿免疫科2017年6月至2018年5月诊疗类风湿性关节炎患者100例相关临床数据进行分析,对患者进行数字编序并随机各组50例分为对照组、观察组,对应单纯甲氨蝶呤治疗、联合来氟米特治疗。比较两种药物治疗方案对类风湿性关节炎患者病情的控制改善效果。结果在疗程后记录两组患者关节肿胀、压痛、晨僵时间等相关临床情况,观察组患者上述指标所得数据均显著优于对照组(P0.05);对两组患者病情总有效率进行评价,观察组显著优于对照组(P0.05);治疗期间患者均无发生药物相关不良反应导致疗程中断。结论对类风湿性关节炎患者应用甲氨蝶呤联合来氟米特药物治疗能够显著改善该病临床症状,安全性高,值得临床推广。     

甲氨蝶呤联合来氟米特对类风湿性关节炎炎性指标影响的疗效观察

目的：探讨甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿性关节炎的临床疗效。方法：将102例类风湿性关节炎患者随机分为2组：治疗组采用甲氨蝶呤联合来氟米特治疗;对照组采用单纯来氟米特治疗。观察治疗前及治疗3月、6月后临床症状（包括关节疼痛、肿胀、功能障碍、晨僵等）、RF、ESR、CRP 等类风湿关节炎炎性指标变化情况。结果：治疗组治疗后3个月、6个月后的临床症状改善情况优于对照组,CRP、RF、ESR 水平改善情况显著优于对照组（P <0.05）。结论：甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿关节炎临床效果优于单纯来氟米特组。     

来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎疗效观察

目的:分析并研讨采用来氟米特与甲氨蝶呤联合治疗类风湿关节炎的临床疗效。方法:本次研究中的80例患者均随机从2014年1月至2015年12月期间本院所收治的类风湿关节炎患者中筛选而出,80例患者随机分为研究组和对照组,采用来氟米特治疗对照组患者,采用来氟米特联合甲氨蝶呤治疗研究组患者,对比两组治疗状况。结果:研究组治疗总疗效为95%,对照组治疗总疗效为80%,组间数据差异明显,具有统计学意义(P0.05);研究组不良反应总发生率为10%,对照组不良反应总发生率为7%,组间数据无差异,无统计学意义(P0.05)。结论:用来氟米特与甲氨蝶呤联合治疗类风湿关节炎患者,其治疗效果更佳,值得临床应用并推广。     

探讨来氟米特、塞来昔布联合甲氨蝶呤片治疗类风湿性关节炎的临床效果

目的探讨分析来氟米特、塞来昔布联合甲氨蝶呤片治疗类风湿性关节炎的临床效果。方法分析2013年5月至2017年5月在我院进行治疗的类风湿性关节炎患者210例,通过不同的治疗方式进行分组,分为对照组105例与观察组105例,对照组患者采取来氟米特、塞来昔布治疗,观察组在此基础上联合甲氨蝶呤片治疗,比较患者治疗后的疗效与不良反应的发生情况。结果经过治疗后,观察组总有效率92.38%明显高于对照组的79.05%,差异具有统计学意义(P0.05);经过治疗后观察组患者不良反应出现9例,占8.57%,对照组患者不良反应出现10例,占9.52%,两组患者不良反应比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论对类风湿性关节炎患者采取来氟米特、塞来昔布联合甲氨蝶呤片治疗,效果显著,降低不良反应发生率,安全性高,值得临床推广。     

来氟米特与甲氨蝶呤联用治疗早期严重类风湿性关节炎的临床应用

目的分析来氟米特与甲氨蝶吟联用治疗早期严重类风湿性关节炎的临床治疗效果,评价其安全性及临床应用价值。方法收集我院2008年6月-2010年6月期间收治的早期严重类风湿性关节炎患者共100例,按随机数字方法将患者分为观察组与对照组,每组各50例,观察组给予患者来氟米特与甲氨蝶呤联合治疗,对照组给予患者单一的甲氨蝶呤治疗,对两组患者治疗效果及治疗前后相关临床指标进行观察,进行比较分析。结果观察组患者治疗前后在关节肿胀、关节压痛数、晨僵时间等的差值明显优于对照组,观察组患者治疗的有效率也显著高于对照组,差异均具有统计学意义（P〈0.05）;两组治疗后患者不良反应无明显差异（P〉0.05）。结论来氟米特与甲氨蝶呤联用治疗早期类风湿性关节炎患者,能取得显著的临床疗效,安全可靠,不良反应可耐受,值得临床推广应用。     

甲氨蝶呤、来氟米特治疗类风湿性关节炎有效性、安全性对比

目的比较分析类风湿性关节炎采用甲氨蝶呤与来氟米特治疗效果以及安全性。方法以我院2016年2月到2017年8月期间收治的68例类风湿性关节炎患者作为研究对象,随机分为A组和B组,其中A组34例采用甲氨蝶呤、B组34例采用来氟米特,回顾分析两组患者治疗效果以及安全性。结果在治疗总有效率方面,A组和B组差异不明显(P0.05),不具有统计学意义;A组不良反应多于B组,差异有统计学意义(P0.05)。结论甲氨蝶呤与来氟米特治疗类风湿性关节炎均有较好的临床疗效,但是来氟米特治疗期间的毒副作用小,安全性高,在满足适应症条件下可优先使用。     

来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的疗效探讨

目的 探讨来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的临床疗效及安全性.方法 将82例类风湿关节炎患者分为观察组和对照组,2组均给予甲氨蝶呤常规治疗,观察组在此基础上加用来氟米特,评价2组患者的临床疗效及安全性.结果 2组治疗后关节肿胀数、关节压痛数及平均晨僵时间均较治疗前明显减少(P＜0.05),且观察组改善效果要明显优于对照组(P＜0.05).观察组总有效率为90.5％,显著高于对照组的80.0％(P＜0.05).结论 来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎疗效确切,能显著改善关节不良症状,且安全可靠,是理想的药物治疗方案.     

注射用重组人Ⅱ型肿瘤坏死因子受体-抗体融合蛋白联合甲氨蝶呤、来氟米特治疗类风湿性关节炎的队列研究

目的比较单独应用注射用重组人Ⅱ型肿瘤坏死因子受体-抗体融合蛋白(益赛普)或该药联合甲氨蝶呤、来氟米特治疗类风湿性关节炎的疗效及安全性。方法将30例符合入选标准的类风湿性关节炎患者随机分为试验组与对照组,试验组予以益赛普联合甲氨蝶呤、来氟米特治疗12周后,停用益赛普,甲氨蝶呤、来氟米特继续维持;对照组始终单用益赛普。在2、4、8、12、36、52周评价疗效,记录治疗过程中的不良事件。结果两组疗效及不良反应发生率并无明显差异(P0.05),两组均未发生严重不良反应。结论短期益赛普续以甲氨蝶呤、来氟米特联合治疗类风湿性关节炎,与单用益赛普疗效相当,可减少益赛普用量,但长期疗效及安全性还需观察。     

四妙散合宣痹汤联合西药治疗湿热型类风湿性关节炎35例临床观察

目的探讨四妙散合宣痹汤联合西药治疗湿热型类风湿性关节炎的疗效观察。方法将河南省中医院病房和门诊的类风湿性关节炎并符合湿热型患者65例随机分为两组,对照组30例给予甲氨蝶呤联合来氟米特治疗,治疗组35例在对照组治疗的基础上给予四妙散合宣痹汤加减治疗,比较两组患者的临床疗效。结果治疗组治疗后有效率高于对照组,比较具有统计学意义(P=0.034,P0.05)。两组病例治疗后类风湿因子及血沉与本组治疗前比较均有明显改善,且差异具有统计学意义(P0.01);治疗组治疗后类风湿因子及血沉与对照组同期相比,治疗组改善效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P=0.001,P0.05)。结论四妙散合宣痹汤联合甲氨蝶呤联合来氟米特对改善湿热型类风湿性关节炎患者临床症状及降低实验室指标有明显疗效,且安全性好,临床应用值得推广。     

甲氨蝶呤与来氟米特治疗类风湿性关节炎的临床疗效和安全性研究

目的:对甲氨蝶呤与来氟米特联用治疗类风湿性关节炎的临床疗效及安全性予以探讨。方法:将2015年1月到2016年2月我院门诊治疗的86例类风湿性关节炎患者纳入此次研究中,基于随机分组法分成联合组和常规组,每组43例;常规组单一应用甲氨蝶呤治疗,联合组在此基础上加用来氟米特治疗,对两组临床疗效及不良反应发生情况予以评价及比较分析。结果:通过分析,联合组临床总有效率为95.4%,要显著高于常规组的81.4%,差异有统计意义(P0.05);在治疗中,两组均未出现明显不良反应,无差异(P0.05)。结论:在类风湿性关节炎临床治疗中,联合应用甲氨蝶呤与来氟米特的疗效更为确切,不良反应少,安全性较高,是一个合理、有效、安全的治疗方法。     

甲氨蝶呤与来氟米特治疗类风湿性关节炎的临床疗效和安全性研究

目的：探讨甲氨蝶呤与来氟米特联合使用治疗类风湿性关节炎的临床疗效和安全性。方法选取2009年11月至2012年7月到该校医院治疗的96例活动期类风湿性关节炎患者,分成对照组和观察组,每组48例。对照组患者仅给予甲氨蝶呤口服治疗,观察组患者给予甲氨蝶呤与来氟米特联合治疗,两组患者均治疗12周。治疗后,观察两组患者关节肿胀、关节压痛、晨僵时间等临床症状变化情况、总的临床疗效及不良反应。结果观察组患者在关节肿胀、关节压痛及晨僵时间等临床症状改善均优于对照组,差异均有统计学意义（ P＜0．05）;观察组总有效率为91．7％,对照组总有效率为75．0％,观察组明显优于对照组（P＜0．05）;观察组患者的不良反应与对照组差异无统计学意义（P＞0．05）。结论甲氨蝶呤与来氟米特联合治疗类风湿性关节炎,可明显改善类风湿性关节炎患者的临床症状,临床疗效较好,且不会增加患者的不良反应,安全可靠,值得临床推广应用。     

甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿性关节炎50例临床观察

目的观察来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿性关节炎的疗效。方法观察来氟米特联合甲氨蝶呤治疗50例类风湿性关节炎的前后临床症状实验指标的改善情况,并观察不良反应。结果甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿性关节炎疗效好,起效快,不良反应较以往的联合方案无明显增加。结论甲氨蝶呤联合来氟米特方案,疗效确切,值得推广应用,应该注意监测药物的不良反应。     

来氟米特联合中药熏蒸治疗膝类风湿性关节炎37例

目的探讨来氟米特联合中药熏蒸治疗膝类风湿性关节炎的疗效。方法选取我院膝类风湿性关节炎患者74例,随机分为研究组及对照组各37例,研究组予来氟米特以及中药熏蒸治疗,对照组口服美洛昔康联合甲氨蝶呤。8周后观察2组症状改善情况及血沉、类风湿因子含量变化。结果治疗后研究组症状改善明显优于对照组（P<0.05）。治疗后2组血沉、类风湿因子含量均低于治疗前（P<0.05）,而治疗后2组比较,无显著性差异（P>0.05）。结论来氟米特联合中药熏蒸治疗膝类风湿性关节炎能一定程度上改善患者症状,降低血沉、类风湿因子含量。     

甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿性关节炎53例临床观察

目的 观察来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿性关节炎的疗效.方法 观察来氟米特联合甲氨蝶呤治疗53例类风湿性关节炎的前后临床症状实验指标的改善情况,并观察不良反应.结果 甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿性关节炎疗效好,起效快,不良反应较以往的联合方案无明显增加.结论 甲氨蝶呤联合来氟米特方案,疗效确切,值得推广应用,应该注意监测药物的不良反应.     

甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿性关节炎的临床疗效分析

目的探讨甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿性关节炎患者的临床疗效。方法随机筛选2010年1月-2012年12月就诊的120例类风湿性关节炎患者,随机分为两组,Ⅰ组60人为对照,应用甲氨蝶吟治疗;Ⅱ组60人,采用甲氨蝶呤联合来氟米特治疗。结果Ⅰ组、Ⅱ组治疗方法都有一定的功效,与治疗前相比,都有一定的改善,两组比较来看,Ⅰ组临床有效率为60.0%,Ⅱ组临床有效率为83.3%,Ⅱ组的治疗疗效明显优于Ⅰ组(P<0.05)。结论甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿性关节炎有较好的疗效,且不良反应率低,值得在临床上推广。     

来氟米特和白芍总苷联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的治疗效果观察

目的探讨来氟米特和白芍总苷联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的治疗效果。方法选取我院2016年4月至2018年6月收治的类风湿关节炎患者98例,随机分组,对照组采用来氟米特联合甲氨蝶呤治疗,观察组在对照组治疗的基础上,加白芍总苷治疗,对两组患者治疗后的临床疗效及不良反应发生情况进行对比分析。结果观察组中治疗的总有效率要明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组用药后的不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论来氟米特和白芍总苷联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎效果显著,并且能够有效的降低不良反应的发生,值得推广。     

当归拈痛汤辅助治疗湿热痹阻证活动期类风湿性关节炎的临床疗效分析

目的:探讨当归拈痛汤辅助西医疗法治疗湿热痹阻证活动期类风湿性关节炎(RA)患者的临床效果,为临床结合治疗方案的制定提供数据参考.方法:选取2018年8月—2020年7月我院湿热痹阻证活动期RA患者133例,按随机数字表法分研究组(n=67)、对照组(n=66).对照组采用甲氨蝶呤+来氟米特西医疗法治疗,研究组在对照组基...