阿奇霉素与左氧氟沙星门诊治疗慢性支气管炎急性发作的对照研究

目的比较口服阿奇霉素与左氧氟沙星门诊治疗慢性支气管炎轻-中度急性发作的疗效和安全性。方法采用随机、开放、对照方法分为两组,共入选慢性支气管炎轻-中度急性发作门诊就诊者65例,阿奇霉素组32例(实际完成治疗30例),口服阿奇霉素500mg,1次/d,连续5d;左氧氟沙星组33例(实际完成治疗32例),口服左氧氟沙星500mg,1次/d,连续7d。结果治疗后第10天、第24天两组疗效比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组临床症状改善所需时间、平均症状严重程度评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。两组细菌清除率、非典型病原体感染率间差异均无统计学意义(P>0.05)。两组不良反应发生率均较低,且差异无统计学意义(P>0.05)。结论口服阿奇霉素5d与口服左氧氟沙星7d门诊治疗慢性支气管炎轻-中度急性加重均有效且安全。     

阿奇霉素与左氧氟沙星门诊治疗慢性支气管炎急性发作对比分析

目的探讨门诊治疗慢性支气管炎的急性发作治疗中,采用阿奇霉素和左氧氟沙星的治疗效果。方法将2010年7月～2011年10月收的慢性支气管炎急性发作的患者72例随机分为两组,对照组患者给予阿奇霉素治疗5d,实验组患者给予左氧氟沙星治疗7d,观察比较两组患者治疗果和不良反应。结果两组患者的治疗效果、不良等均无明显差异,P>0.05,差异无统计学意义。结论使用阿奇霉素和左氧氟沙星治疗慢性支气管急性发作均有较好的效果。     

阿奇霉素与左氧氟沙星治疗慢性支气管炎的疗效对比

目的探讨阿奇霉素与左氧氟沙星治疗慢性支气管炎的临床效果。方法将78例慢性支气管炎患者随机分为阿奇霉素组（40例）和左氧氟沙星组（38例）,前者给予阿奇霉素治疗,后者给予左氧氟沙星治疗。观察两组患者治疗效果及不良反应发生情况。结果两组患者治疗后效果无明显差异（P〉0．05）,且两组不良反应均较少,两组不良反应发生率比较,无统计学意义（P〉0．05）。结论阿奇霉素与左氧氟沙星治疗慢性支气管炎临床效果均较好,且安全、可靠。     

阿奇霉素与左氧氟沙星门诊治疗慢性支气管炎急性发作的临床效果

目的 探讨阿奇霉素与左氧氟沙星治疗慢性支气管炎急性发作的效果.方法 随机选取我院2015年5月—2016年12月收治的70例慢性支气管炎急性发作患者,分为对照组35例、观察组35例.对照组行阿奇霉素治疗,观察组在阿奇霉素治疗基础上联合左氧氟沙星治疗.对比2组患者的最终治疗效果.结果 观察组治疗效果更接近预设值;与对照组相比,观察组治疗总有效率、临床症状缓解时间、治疗满意度更为理想,差异均存在统计学意义(P<0.05).结论 采用阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗慢性支气管炎急性发作可较好改善患者的临床症状,安全有效,不良反应少,有利于患者的预后,应用价值较高.     

阿奇霉素与左氧氟沙星治疗慢性支气管炎急性发作的效果对比分析

目的:分析采用阿奇霉素药物与左氧氟沙星药物治疗慢性支气管炎急性发作疾病的临床疗效。方法:针对2010年6月～2013年4月在本院接受治疗的180例慢性支气管炎急性发作患者,将患者划分为两个小组,即实验组和对照组,每个小组均为90例。其中实验组患者采用阿奇霉素进行治疗,而对照组患者仅选用左氧氟沙星进行治疗,对比两组患者的临床疗效。结果:经过治疗后分析组病人治疗有效率达到了91.1%,对照组病人治疗有效率仅为87.8%,两组治疗有效率对比,不差异存在统计学意义(P>0.05)。结论:采用阿奇霉素药物或者是左氧氟沙星药物治疗,能帮助有效改善慢性支气管炎急性发作,从而提高疾病的治愈率,值得临床治疗该疾病使用。     

阿奇霉素与左氧氟沙星治疗慢性支气管炎急性发作的效果对比分析

目的:分析采用阿奇霉素药物与左氧氟沙星药物治疗慢性支气管炎急性发作疾病的临床疗效。方法:针对2010年6月～2013年4月在本院接受治疗的180例慢性支气管炎急性发作患者,将患者划分为两个小组,即实验组和对照组,每个小组均为90例。其中实验组患者采用阿奇霉素进行治疗,而对照组患者仅选用左氧氟沙星进行治疗,对比两组患者的临床疗效。结果:经过治疗后分析组病人治疗有效率达到了91.1%,对照组病人治疗有效率仅为87.8%,两组治疗有效率对比,不差异存在统计学意义(P0.05)。结论:采用阿奇霉素药物或者是左氧氟沙星药物治疗,能帮助有效改善慢性支气管炎急性发作,从而提高疾病的治愈率,值得临床治疗该疾病使用。     

左氧氟沙星与阿奇霉素治疗社区老年慢性支气管炎的疗效对比观察

目的:比较不同药物治疗社区老年慢性支气管炎的临床疗效。方法:将收治的76例老年慢性支气管炎患者随机分为A组(左氧氟沙星治疗组)和B组(阿奇霉素治疗组)各38例,比较两组患者的临床疗效。结果:①两组患者经过2周的治疗后,A组显效29例,有效8例,无效1例,总有效率为97.4%;B组显效28例,有效8例,无效2例,显效率为94.7%。两组总有效率比较,差异无统计学意义(χ2=4.265,P>0.05);②A组胃肠道反应3例,头晕、头痛3例,皮肤瘙痒1例,不良反应发生率为18.4%;B组胃肠道反应2例,无其他不良反应,不良反应发生率为5.2%。两组患者不良反应发生率比较,差异有统计学意义(χ2=18.422,P<0.01)。结论:左氧氟沙星与阿奇霉素治疗老年慢性支气管炎效果类似,但后者不良反应较少,尤其适合老年人,值得推广应用。     

阿奇霉素与左氧氟沙星治疗急性发作期慢性支气管炎的有效性及安全性

目的 探讨阿奇霉素与左氧氟沙星治疗急性发作期慢性支气管炎的有效性及安全性.方法 以2014年4月—2016年7月我院收治的急性发作期慢性支气管炎患者84例作为研究对象,分为2组.A组采用阿奇霉素治疗,A+Z组采用阿奇霉素与左氧氟沙星治疗.比较2组患者急性发作期慢性支气管炎治疗总有效率,治疗前后反映机体炎症水平的相关指标,药物治疗耐受情况.结果 A+Z组患者急性发作期慢性支气管炎治疗总有效率显著高于A组(P<0.05).治疗前,2组患者反映机体炎症水平的相关指标比较无明显差异(P>0.05),治疗后A+Z组反映机体炎症水平的相关指标显著优于A组(P<0.05).2组患者药物治疗耐受情况比较无明显差异(P>0.05).结论 阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗急性发作期慢性支气管炎的有效性及安全性高,可有效控制临床症状,改善机体炎症水平,且无严重不良反应,患者耐受性良好,值得推广.     

阿奇霉素治疗小儿支气管炎急性发作的临床疗效及安全性

目的研究分析小儿支气管炎急性发作在临床中行阿奇霉素治疗的效果以及安全性情况。方法选择于2018年1月至2018年12月到我院接受治疗的122例小儿支气管炎急性发作患儿,随机划分为A组(61例)与B组(61例),A组接受常规治疗,B组在其基础上加行阿奇霉素治疗,观察统计临床治疗效果、不良反应发生率以及症状消失时间情况,并予以对比分析。结果 B组临床治疗总有效率(95.08%)明显较A组(80.33%)高(P0.05);A组与B组不良反应发生率分别为14.76%、4.92%,组间对比显示B组更低(P0.05);B组症状消失时间明显短于A组(P0.05)。结论对于小儿支气管炎急性发作患儿,在常规治疗基础上行阿奇霉素干预,可缩短症状消失时间,且不良反应发生率低,可从整体上提升治疗效果,值得推广。     

阿奇霉素与左旋氧氟沙星联合治疗慢性支气管炎急性发作的疗效观察

目的：探讨阿奇霉素与左旋氧氟沙星联合治疗慢性支气管炎急性发作的临床疗效。方法选取我院慢性支气管炎急性发作患者96例,随机分为观察组和对照组各48例,观察组采用阿奇霉素与左旋氧氟沙星联合治疗,对照组单纯采用阿奇霉素治疗,比较2组的临床治疗效果。结果观察组总有效率为95.83%,对照组总有效率为77.08%,2组比较具有显著统计学差异（P〈0.05）。结论阿奇霉素与左旋氧氟沙星联合治疗慢性支气管炎急性发作具有显著的临床疗效,且不良反应少、安全性高,值得临床上进一步推广应用。     

阿奇霉素和左氧氟沙星治疗慢性支气管炎急性发作的效果观察

目的对比分析慢性支气管炎患者急性发作期采用阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗的临床效果。方法选取三门峡市第三人民医院2013年6月至2014年6月入院治疗的慢性支气管炎急性发作期患者共90例为研究对象,随机分为观察组和对照组,各45例。两组患者均给予对症治疗,观察组患者采用阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗,对照组仅单独使用阿奇霉素治疗,对比分析两组患者的临床症状缓解时间以及治疗有效率。结果治疗结束后观察组咳嗽咳痰、发热、呼吸困难缓解时间显著短于对照组(P<0.05),观察组临床治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。结论慢性支气管炎急性发作期严重危害患者生活质量,联合应用阿奇霉素、左氧氟沙星治疗能够早期缓解临床症状,提高临床治疗有效率,值得临床推广应用。     

奥美拉唑与阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗幽门螺杆菌 相关性消化性溃疡临床效果分析

目的 探讨与分析奥美拉唑与阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗幽门螺杆菌(Hp)相关性消化性溃疡临床效果.方法 方便选择该院在2014年9月—2016年9月间收治的118例Hp相关性消化性溃疡患者为研究主体.依据患者的入院时间,将其分成A组和B组,每组59例.A组给予奥美拉唑与阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗,B组给予甲硝唑片、阿莫西林联合雷贝拉唑治疗.对比其临床疗效、幽门螺杆菌转阴率与不良反应情况.结果 A组的治疗总有效为98.31%,B组为89.83%,对比差异有统计学意义(P<0.05).A组幽门螺杆菌转阴率为94.92%,B组为71.19%,对比差异有统计学意义(P<0.05).A组不良反应率是8.47%,B组是22.03%,对比差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于Hp相关性消化性溃疡患者而言,采用奥美拉唑与阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗具有显著疗效,且不良反应较少,值得推广.     

阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗慢性支气管炎效果观察

目的观察阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗慢性支气管炎的临床效果。方法 60例慢性支气管炎患者随机分为对照组与观察组各30例,对照组采用单纯左氧氟沙星药物进行治疗;观察组采用阿奇霉素与左氧氟沙星联合治疗,比较2组疗效。结果 2组患者的病情均得到有效缓解,观察组总有效率为80.00%,高于对照组的63.3%,2组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论阿奇霉素与左氧氟沙星联合治疗慢性支气管炎效果优于单纯使用左氧氟沙星。     

阿奇霉素与左氧氟沙星治疗老人支气管肺炎的疗效对比

目的比较左氧氟沙星和阿奇霉素治疗老人支气管肺炎的临床疗效与安全性。方法将98例老人支气管肺炎患者随机分为两组,观察组49例给予阿奇霉素治疗,对照组49例给予左氧氟沙星治疗,两组疗程均为2周。对比观察两组临床疗效。结果观察组总有效率为95.9%,对照组总有效率为93.9%,两组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组临床症状缓解或消失时间比较差异无统计学意义(P>0.05),平均住院时间差异无统计学意义(P>0.05),但治疗费用差异有统计学意义(P<0.01),观察组的费用较高。对照组不良反应发生率为32.65%(16/49),观察组不良反应发生率为12.24%(6/49),两组不良反应发生率比较差异有统计学意义(χ2=5.861,P<0.05)。结论阿奇霉素与左氧氟沙星治疗老人支气管肺炎效果相当,但阿奇霉素不良反应发生率较低,易被老年患者接受。     

85例根除幽门螺杆菌疗效对照分析

目的:比较质子泵抑制剂 左氧氟沙星 阿奇霉素与质子泵抑制剂 阿莫西林 克拉霉素根除幽门螺杆菌治疗的疗效和药物不良反应。方法:将我院2006年3月～2007年3月85例慢性活动性胃炎随机分组A组43例和B组42例,对A组予质子泵抑制剂奥美拉唑20 mg bid 左氧氟沙星200 mg bid 阿奇霉素0.5g qd,疗程7 d;对B组予质子泵抑制剂奥美拉唑20 mg bid 阿莫西林1 g bid 克拉霉素500 mg bid,疗程7 d。根除治疗后30 d再次予快速尿酸酶检查确定疗效,并作临床对照分析。结果:A组根除率90%,3例因药物不良反应不耐受,8例出现轻微不良反应;B组根除率72.5%,2例因药物不良反应不耐受,6例出现轻微不良反应,A组与B组根除率进行χ2检验,P<0.05;两组药物不良反应总发生率25%、19.0%,P>0.05。结论:质子泵抑制剂 左氧氟沙星 阿奇霉素根除HP优于质子泵抑制剂 阿莫西林 克拉霉素,左氧氟沙星 阿奇霉素与阿莫西林 克拉霉素不良反应无显著性差异。     

单用左氧氟沙星与头孢西丁联合阿奇霉素治疗非重症社区获得性肺炎的临床比较

目的:对比单用左氧氟沙星与头孢西丁联合阿奇霉素治疗非重症社区获得性肺炎的临床疗效和安全性.方法:选取60例非重症社区获得性肺炎患者,随机分为左氧氟沙星组(A组)和头孢西丁联合阿奇霉素组(B组)各30例.2组患者同时给予止咳化痰等常规支持治疗,2组疗程均为7~14 d,观察2组患者的临床疗效与药物不良反应.结果:A组患者临床总有效率为93.33%,B组患者临床总有效率为86.67%,2组差异无统计学意义(P>0.05);2组患者药物不良反应发生率分别为A组13.33%,B组20.00%,差异无统计学意义(P>0.05);2组患者治疗费用总额分别为(4679.53±51.69)元和(5418.97±104.86)元,差异有统计学意义(t=6.32,P<0.05).结论:单用左氧氟沙星的治疗方案治疗非重症社区获得性肺炎也可取得良好疗效,给药次数少,患者依从性好,治疗费用低,具有更好的经济性.     

85例根除幽门螺杆菌疗效对照分析

目的：比较质子泵抑制剂＋左氧氟沙星＋阿奇霉素与质子泵抑制剂＋阿莫西林＋克拉霉素根除幽门螺杆菌治疗的疗效和药物不良反应。方法：将我院2006年3月～2007年3月85例慢性活动性胃炎随机分组A组43例和B组42例,对A组予质子泵抑制剂奥美拉唑20 mg bid＋左氧氟沙星200 mg bid＋阿奇霉素0.5g qd,疗程7 d;对B组予质子泵抑制剂奥美拉唑20 mg bid＋阿莫西林1 g bid＋克拉霉素500 mg bid,疗程7 d。根除治疗后30 d再次予快速尿酸酶检查确定疗效,并作临床对照分析。结果：A组根除率90%,3例因药物不良反应不耐受,8例出现轻微不良反应;B组根除率72.5%,2例因药物不良反应不耐受,6例出现轻微不良反应,A组与B组根除率进行χ2检验,P〈0.05;两组药物不良反应总发生率25%、19.0%,P〉0.05。结论：质子泵抑制剂＋左氧氟沙星＋阿奇霉素根除HP优于质子泵抑制剂＋阿莫西林＋克拉霉素,左氧氟沙星＋阿奇霉素与阿莫西林＋克拉霉素不良反应无显著性差异。     

左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗慢性支气管炎急性发作的临床疗效分析

目的：探讨左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗慢性支气管炎（慢支）急性发作的临床疗效。方法将2010年10月～2013年6月河南省信阳市息县曹黄林乡卫生院收治的156例慢支急性发作患者随机分成对照组、观察组，除外基础治疗，其中对照组加用阿奇霉素，观察组在对照组基础上口服左氧氟沙星，记录并作回顾性分析。结果观察组总有效率大于对照组且差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组FEV 1、FvC及PEF大于对照组而无显著性差异。结论左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗慢支急性发作的效果确切，值得在临床上进一步推广。     

左氧氟沙星治疗宫颈炎的临床效果探析

目的:对宫颈炎患者采用左氧氟沙星进行治疗的临床效果进行探究分析。方法:将我站2012年8月-2013年8月收治的52例宫颈炎患者作为分析对象,运用随机双盲法将其分为治疗组(27例)和对照组(25例),对照组患者给予阿奇霉素治疗,治疗组患者给予阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗。结果:治疗组患者的治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05);两组患者的不良反应率对比(P>0.05)。结论:治疗宫颈炎患者采用左氧氟沙星联合阿奇霉素,能够明显增强治疗效果,降低复发率,值得在临床推广应用。     

应用左氧氟沙星和阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的效果评价

目的：探究应用左氧氟沙星和阿奇霉素治疗社区获得性肺炎（Community acquired pneumonia,CAP）的临床疗效。方法：选取我院2009年2月～2013年11月收治的80例社区获得性肺炎患者,并将其按照随机数字表法分为A组和B组,每组各40例患者。A组患者应用左氧氟沙星进行治疗。B组患者应用阿奇霉素进行治疗。治疗结束后,比较两组患者治疗的有效率、痊愈率和不良反应的发生情况。结果：①A组患者治疗的有效率为97.5%,B组患者治疗的有效率为95.0%。A组患者和B组患者治疗有效率间的差异无统计学意义（c2=0.346,P=0.556）。A组患者的痊愈率为82.5%,B组患者痊愈率为62.5%。A组患者的痊愈率明显高于B组患者,且两组间的差异具有统计学（c2=4.013,P=0.045）。②A组患者的不良反应发生率为12.5%,B组患者的不良反应发生率为15.0%。A组患者和B组患者不良反应发生率间的差异无统计学意义（c2=0.105, P=0.745）。结论：与应用阿奇霉素相比,应用左氧氟沙星治疗CAP的治愈率更高,值得在临床上推广和应用。