小儿金翘颗粒治疗小儿流行性感冒的临床观察

目的观察小儿金翘颗粒联合奥司他韦治疗小儿流行性感冒的临床疗效。方法小儿流行性感冒患儿140例随机分为治疗组70例,对照组70例。治疗组患儿给予奥司他韦和小儿金翘颗粒联合口服治疗,对照组患儿仅给予奥司他韦治疗。观察两组患者的临床疗效,对比退热时间、病毒核酸转阴率及流感症状消失率。结果治疗组平均退热时间为(27±14)h,对照组平均退热时间为(31±10)h,P0.05,有统计学意义。用药3 d后病毒核酸转阴率比较两组无显著差异,P0.05。两组临床疗效比较治疗组总有效率为95.71%,对照组为88.57%,治疗组显效率及总有效率优于对照组,对照组无效率高于对照组。治疗过程中两组均未见明显不良反应。结论小儿金翘颗粒联合奥司他韦相较单用奥司他韦可明显提高患儿临床疗效、改善临床症状,并且可缩短发热症状消失时间,安全性高,可在临床中广泛应用。     

磷酸奥司他韦联合板蓝根在小儿流行性感冒治疗中的效果分析

目的:探究磷酸奥司他韦联合板蓝根在小儿流行性感冒治疗中的效果。方法:选取2016年1月~2016年11月我院儿科收治的82例流行性感冒患儿,随机均分为研究组及对照组,各41例。对照组患儿给予复方板蓝根颗粒治疗,研究组在对照组基础上给予磷酸奥司他韦颗粒治疗。比较两组患儿治疗总有效率。结果:经治疗后,研究组患儿治疗总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对小儿流行性感冒采用磷酸奥司他韦联合板蓝根治疗,明显提高患儿治疗效果,值得临床推广。     

奥司他韦治疗小儿流行性感冒的预后观察

目的:探讨奥司他韦治疗小儿流行性感冒的预后效果。方法:收集2018年1—8月来我院进行治疗的50例小儿流行性感冒患儿的临床资料,按照治疗方案不同分为观察组25例和对照组25例,对照组患儿给予利巴韦林片治疗,观察组患儿给予磷酸奥司他韦颗粒治疗,比较两组患儿疗程结束时治疗效果、入院时和疗程结束时血清炎性因子水平变化情况。结果:观察组患儿治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿疗程结束时血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥司他韦治疗小儿流行性感冒疗效显著,可明显改善患儿预后,值得临床推荐。     

小儿流行性感冒的临床治疗及效果初步评定

目的探讨小儿流行性感冒的临床治疗及效果。方法我院将收治的60例小儿流行性感冒患者(2013年11月至2014年6月),动态随机化分为两组,对照组患者口服奥司他韦治疗,观察组患者在对照组的基础上,使用痰热清注射液静滴治疗,对比两组小儿流行性感冒的治疗效果。结果观察组患者的发热、咽痛、咳嗽时间显著优于对照组患者,差异明显具有统计学意义(P0.05)。结论通过奥司他韦与痰热清注射液联合治疗后,能够有效缓解小儿流行性感冒患者的病情,且安全性高,在今后的临床治疗中有推广价值。     

磷酸奥司他韦颗粒治疗小儿手足口病临床疗效观察

目的:分析磷酸奥司他韦颗粒治疗小儿手足口病临床疗效观察。方法:选取2015年7月-2017年4月我院科室确诊为HFMD(手足口病)的90例患儿作为研究对象,使用数字筛选发将其分为两组,将45例小儿手足口病患者作为观察组,给予该组患儿进行磷酸奥司他韦颗粒治疗。将另外45组作为对照组,给予本组患儿常规方法进行治疗,随后观察两组患儿治疗的临床疗效。结果:治疗后,观察组患儿的总有效率(97.77%)明显高于对照组(82.22%)(P0.05);其中观察组患者的痊愈、发热消退以及皮疹疱疹消退等时间要比对照组短(P0.05);两组患者均未发生不良反应(P0.05)。结论:对HFMD患儿使用磷酸奥司他韦颗粒治疗,可有效降低患儿的心肌酶谱和ALT水平,安全性高,可推广使用。     

痰热清结合奥司他韦应用在小儿流行性感冒治疗中的疗效探究

目的探究痰热清结合奥司他韦应用在小儿流行性感冒治疗中的疗效。方法选本院118例流行性感冒患儿作为观察对象,随机分为观察组和对照组各59例,观察组予以痰热清联合奥司他韦治疗,对照组予以奥司他韦治疗,观察两组治疗效果。结果两组经予以不同的方法治疗后,观察组显效23例,好转35例,无效1例,治疗总有效率98.3%;对照组显效19例,好转34例,无效6例,治疗总有效率89.8%;观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),观察组咳嗽、发热消失时间、治疗时间均比对照组缩短,对比差异有统计学意义(P0.05),两组均无严重不良反应发生。结论痰热清结合奥司他韦应用在小儿流行性感冒治疗疗效确切、安全,能够促进患儿康复,值得推广。     

磷酸奥司他韦治疗流行性感冒患者的疗效和不良反应

目的研究磷酸奥司他韦在治疗流行性感冒过程中的疗效和不良反应情况。方法选取2014年6月至2015年5月在我院收治的80例流行性感冒患者作为此次研究的观察目标,并随机分为两组,即观察组与对照组,每组各分患者40例。对两个研究小组实施基础的抗病毒中药制剂治疗,其中对观察组加以实施磷酸奥司他韦治疗。经过一段时间的治疗后观察与比较观察组与对照组的治疗疗效、不良反应情况以及流行性感冒症状缓解时间。结果首先,观察组的治疗总有效率为95.0%,对照组的治疗总有效率为80.0%;其次,观察组的不良反应率为12.5%,对照组的不良反应率为35.0%,最后,观察组的症状缓解时间也明显低于观察组。两组存在明显差异,具有统计学意义(P0.05)。结论通过常规抗病毒中药制剂治疗与磷酸奥司他韦治疗的有效结合,在治疗流行性感冒患者的过程中具有显著的效果。磷酸奥司他韦治疗能在最大程度上降低不良反应,有效提升治疗总有效率。因此,磷酸奥司他韦治疗应该得到广泛的临床应用。     

86例儿童流行性感冒临床诊治分析

目的分析86例儿童流行性感冒临床诊治情况。方法 2015年的6月至2017年的6月,总计86例儿童患者在我院门诊处治疗流行性疾病,抽取其中43例患儿,使用口服金刚乙胺的方法治疗为对照组,剩余43例患儿则使用口服奥司他韦的方法治疗,为观察组。结果观察组中患儿的治疗效果与对照组进行比较明显较高,观察组患儿发热症状完全消退所需时间为(1.8±0.3)d,对照组患儿发热症状完全消退所需时间为(2.7±0.8)d,P0.05。结论奥司他韦在治疗流行性感冒患儿时,具有显著的作用效果,而且不会导致患儿出现严重的不适反应,具有更高的安全性,可以在流行性感冒患儿的治疗中使用。     

四季抗病毒合剂联合奥司他韦对流行性感冒患儿的疗效

目的探讨四季抗病毒合剂联合奥司他韦治疗流行性感冒患儿的效果。方法选取2017年5月至2019年4月于黄河三门峡医院儿科就诊的220例流行性感冒患儿,按随机数表法分为两组,各110例。对照组接受奥司他韦治疗,观察组在对照组基础上联合四季抗病毒合剂治疗,对比两组疗效及症状消失时间。结果观察组总有效率(95.45%)比对照组(86.36%)高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组鼻塞、咳嗽及恶寒消失时间均比对照组短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论四季抗病毒合剂联合奥司他韦治疗可有效缩短流行性感冒患儿症状消失时间,提高治疗效果。     

奥司他韦联合炎琥宁治疗小儿病毒性肺炎的临床效果

目的:观察奥司他韦联合炎琥宁治疗小儿病毒性肺炎的临床疗效。方法:随机选取收治的病毒性肺炎患儿260例,采用随机数字法将患儿分为对照组和观察组各130例。对照组给予注射用炎琥宁,使用剂量5~10 mg/kg,加入5%葡萄糖注射液250 ml,1次/d,静脉滴注。观察组在对照组治疗方案基础上给予磷酸奥司他韦颗粒(可威)口服,使用剂量:体重<15 kg患儿30 mg/次,体重15~23 kg患儿45 mg/次,体重24~40 kg患儿60 mg/次,2次/d,口服。结果:观察组患儿的痊愈率和有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:奥司他韦联合炎琥宁对于小儿病毒性肺炎具有良好的临床疗效。     

帕拉米韦氯化钠注射液治疗小儿流行性感冒并发肺炎的疗效分析

目的 探究帕拉米韦氯化钠注射液治疗小儿流行性感冒并发肺炎的疗效分析.方法 选取2018年3月-2019年12月收治我院治疗的156例流行性感冒并发肺炎患儿为研究对象,根据患儿入院先后数序分为对照组与治疗组各78例.对照组采用奥司他韦颗粒口服治疗,治疗组应用帕拉米韦氯化钠注射液静脉滴注治疗.治疗后1周后,比较两组临床疗效...     

分析奥司他韦联合炎琥宁在小儿病毒性肺炎中的应用效果

目的针对出现小儿病毒性肺炎的患儿选择奥司他韦联合炎琥宁进行治疗,对其应用效果进行分析。方法本研究主要在2016年5月至2017年5月我院所收治的患有小儿病毒性肺炎的患儿100例作为研究对象,按照随机平均的方式分为两组,即对照组和联合组,对照组治疗选择的药物为炎琥宁;联合组治疗选择的药物为奥司他韦联合炎琥宁,将两组临床疗效和患者出现的不良反应作为观察指标。结果数据表明,两组对比,研究组的治疗效果更好,采用统计学分析,存在明显差异。结论在治疗小儿病毒性肺炎时可以选用奥司他韦联合炎琥宁的方案,应用效果显著,并且具有较高的安全性。     

磷酸奥司他韦颗粒治疗小儿支气管肺炎合并流行性感冒的临床效果观察

目的探析对支气管肺炎合并流行性感冒的小儿患儿应用磷酸奥司他韦颗粒进行治疗对病情的控制改善价值。方法取笔者所在医院儿科2017年1月至2018年1月诊疗确认支气管肺炎合并流行性感冒的患儿118例为本次分析对象,根据对患儿治疗方案将其分为常规组与联合组,各组有59例,对应常规支气管肺炎合并流行性感冒对症治疗、联合磷酸奥司他韦颗粒治疗。对疗程后两组患儿病情控制有效率进行评价。结果病情疗效判断后联合组患儿治疗总有效率显著高于常规组且有统计学意义(P0.05);在治疗期间两组患儿均无发生因治疗方案引发相关不良反应。结论为小儿支气管肺炎合并流行性感冒患儿拟定治疗方案时在对症治疗基础上联合磷酸奥司他韦颗粒能够进一步提升对病情的控制效果,值得临床推广。     

六神胶囊联合磷酸奥司他韦胶囊治疗流行性感冒的临床研究

目的 探讨六神胶囊联合磷酸奥司他韦胶囊治疗流行性感冒的临床疗效.方法 选取2018年9月至2019年12月长沙市第一医院收治的156例流行性感冒患者,完全随机分为观察组和对照组,每组78例.对照组口服磷酸奥司他韦胶囊(75 mg/次,2次/d),观察组在对照组的基础上给予六神胶囊(0.15 g/次,3次/d),两组均治...     

急诊应用奥司他韦治疗流行性感冒的临床疗效探究

目的观察分析急诊应用奥司他韦治疗流行性感冒的临床疗效。方法选取2018年11月至2019年4月在我院接受治疗的60例流行性感冒患者作为分析对象,根据不同的治疗方式对其进行分组,分为对照组(30例)和观察组(30例),对照组采取常规抗感冒药治疗,观察组在此基础上联合奥司他韦治疗,分析两组患者的治疗效果以及术后不良反应发生率。结果观察组患者治疗后总有效率(96.67%)明显高于对照组(80.0%),差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论采取奥司他韦治疗流行性感冒,效果显著,不良反应发生率低,安全可靠,值得临床推广。     

100例儿童流行性感冒诊疗体会

目的:探讨奥司他韦治疗儿童流行性感冒的临床效果。方法:将收治的100例流行性感冒患儿,按病情及辅助检查情况随机分为对照组和观察组,每组各50例。两组在退热治疗的基础上,对照组给予金刚乙胺口服治疗,观察组给予奥司他韦口服治疗,比较两组治疗效果及不良反应发生情况。结果:对照组总有效率为72%,观察组总有效率为90%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组平均退热时间2.7 d,观察组平均退热时间2.1 d,两组平均退热时间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗过程中均未见明显不良反应发生。结论:奥司他韦治疗儿童流感效果优于金刚乙胺,且不良反应少,使用方便,值得临床推广应用。     

磷酸奥司他韦颗粒在流感样患儿治疗中的应用效果观察及安全性评价

目的分析磷酸奥司他韦颗粒在流感样患儿治疗中的应用效果观察及安全性。方法本文选择的研究对象均为我院2016年9月至2017年12月收治的100例患儿,随机分为观察组和对照组,对照组采用常规治疗方式,而观察组则在对照组的基础上加入磷酸奥司他韦颗粒治疗。结果观察组患儿的治疗效果明显优于对照组,P 0.05。但是在治疗安全性方面,观察组出现不良反应患儿和对照组相似,两组之间差异极小,P 0.05。结论流感样患儿的治疗中,采用磷酸奥司他韦颗粒的治疗效果较为理想,能有效提高治疗效果,保证患儿的健康,同时不良反应较低,安全性较高,值得临床推广和使用。     

磷酸奥司他韦治疗儿童甲型、乙型流行性感冒临床疗效及对炎性因子水平的影响

目的 ：探究磷酸奥司他韦治疗儿童甲型、乙型流行性感冒临床疗效及对炎性因子水平的影响。方法 ：选取2019年11月～2020年01月本院收治甲型、乙型流行性感冒患儿100例,根据咽拭子胶体金法检测结果 可分为甲型流感组74例,乙型流感组26例。比较甲型、乙型流行性感冒患儿经磷酸奥司他韦治疗后临床疗效以及炎性因子水平变化。结果：甲型流感组的治疗有效率显著高于乙型流感组,差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗后,两组的TNF-α、IL-6、CRP水平显著低于治疗前的水平（P<0.05）,甲型流感组的TNF-α、IL-6、CRP降低水平显著高于乙型流感组的水平（P<0.05）。结论：磷酸奥司他韦治疗甲型流行性感冒患儿的临床疗效优于乙型流行性感冒患儿,可能与炎性因子水平有关。     

磷酸奥司他韦在流行性感冒治疗中的应用效果分析

目的观察和分析对流行性感冒患者采用磷酸奥司他韦进行治疗的临床疗效。方法收集我所收治的患流行性感冒的80例患者,按照随机、对照、双盲的原则将其随机分成两组:对照组包含40例患者,给予常规西医治疗,研究组包含40例患者,在常规西医治疗的基础上加用磷酸奥司他韦治疗。观察及比较两组患者的临床治疗效果。结果与对照组相比,研究组治疗后的总有效率明显较高(P0.05),患者的发热与症状缓解时间、流感持续时间明显较短(P0.05)。结论磷酸奥司他韦治疗流行性感冒疗效显著,值得在临床上进一步推广。     

奥司他韦治疗小儿流感安全性有效性系统评价

目的：奥司他韦在小儿流感治疗中的安全性和有效性。方法：取2021年1月-2023年1月医院收治的112例流感患儿,分为对照组与研究组。对照组采用小儿豉翘清热颗粒治疗,研究组为奥司他韦治疗,就两组疗效、血清指标及不良反应情况进行对比、分析。结果：研究组总有效率较对照组高（P<0.05）;研究组治疗后CRP较对照组低（P<0.05）;两组不良反应总发生率比较无明显差异（P>0.05）。结论：在小儿流感的治疗中,采用奥司他韦效果较好,可有效减轻机体炎症反应,且安全性高。