综合专案护理在腹腔镜下全子宫切除术患者手术室护理中的应用效果研究

目的 研究综合专案护理在腹腔镜下全子宫切除术患者手术室护理中的应用效果。方法 选取 2020 年 6 月至 2022 年 12 月我院收治的 80 例患者作为研究对象。采用抽签法随机将患者分为对照组和干预组，每组各 40 例。对照组采用常规护理；干 预组在对照组基础上采用综合专案护理。分析比较两组的应激指标、不良心理、不良事件以及营养情况。结果 与对照组比较， 干预组备皮时的各项应激指标水平均显著降低（P<0.05）。干预组护理后的不良心理评分与不良事件率显著低于对照组（P<0.05）。 干预组护理后的营养指标水平显著高于对照组（P<0.05）。结论 综合专案护理应用于腹腔镜下子宫全切手术中，能减轻患者的 应激反应，提升其营养水平，缓解不良心理，减少不良事件。     

腹腔镜下全子宫切除术的手术室护理配合效果分析

目的 探究手术室护理配合在腹腔镜下全子宫切除术的效果。方法 选取 2022 年 1 月 1 日至 2022 年 5 月 31 日本院收治 的行腹腔镜下全子宫切除术患者 27 例作为研究对象。按照随机分组法,将患者分成对照组（13 例）和观察组（14 例）。对照 组采用手术室常规护理,观察组采用手术室护理配合。分析对比两组的性激素水平、生活质量和护理满意度。结果 护理后, 观察组 P（孕酮）、E2（雌二醇）水平均显著低于对照组（P<0.05）。观察组生存质量评分显著高于对照组（P<0.05）。观察组护 理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 手术室护理配合用于腹腔镜下全子宫切除术中,能改善性激素水平,提高生活质量 和护理满意度。     

PDCA循环法用于手术室管理对人员手卫生执行率及护理质量的影响

目的 探讨PDCA循环法用于手术室管理对人员手卫生执行率及护理质量的影响。方法选取2014年5月~2015年6月我院10个重点手术科室120例医护人员为研究对象,采用随机数表法分为观察组和对照组各60例,其中对照组行常规手术室管理,观察组在此基础上采用PDCA循环法对手术室进行管理,比较两组人员手卫生执行率、手卫生知晓率,手术不良事件发生率及两组患者护理满意度。结果干预后观察组手卫生执行率83.3%、手卫生知晓率81.7%与对照组66.7%、65.0%比较显著较高（P<0.05）;观察组手术不良事件发生率23.3%明显低于对照组40.0%（P<0.05）;观察组客户护理满意率88.3%明显高于对照组73.3%（P<0.05）。结论PDCA循环法用于手术室管理可有效提高人员手卫生执行率、知晓率,并改善护理质量,值得在临床广泛推广。      

PDCA循环在手术室护理安全管理中的应用效果

目的探讨PDCA循环法在手术护理安全管理中的应用效果。方法 2014年开始实施PDCA循环法对手术室护理人员的工作进行管理。以2013年8月至2014年8月手术室护理工作临床资料为PDCA循环法实施前组,以2014年8月至2015年3月手术室护理工作临床资料为PDCA循环法实施后组,比较PDCA循环法实施前后手术室综合积分及手术室人员满意度以及手术室不良事件上报情况。结果 PDCA循环法实施后,手术室综合积分明显增加,手术室人员护理满意度明显提高,手术室护理不良事件发生例数明显减少,同时上报率明显提高,不良事件上报及时率也较实施PDCA循环法前明显改善,均有统计学意义(均P0.05)。结论将PDCA循环法应用于手术室安全管理可显著提高手术室的护理质量及患者满意度,值得推广与应用。     

手术室精细化护理联合快速康复理念在腹腔镜全子宫切除术中的应用价值

目的 探讨手术室精细化护理联合快速康复理念在腹腔镜全子宫切除术中的应用价值。方法：选择 2019 年 1 月至 2021 年 12 月期间在本院治疗的 122 例腹腔镜全子宫切除术患者作为本次研究对象。采用随机数字方法将其分为对照组和实验组, 每组各 61 例。对照组采用常规护理,实验组采取手术室精细化护理联合快速康复理念。对比两组的平均手术时间、术中出血 量、术后疼痛情况以及护理满意度。结果 实验组的平均手术时间比对照组显著缩短（P<0.05）,术中出血量较对照组显著减 少（P<0.05）。实验组术后 1d、2d 的疼痛情况显著优于对照组（P<0.05）。实验组的护理满意度较对照组显著提升（P<0.05）。 结论 对腹腔镜全子宫切除术中应用手术室精细化护理联合快速康复理念可缩短手术时间、减少术中出血量,改善术后疼痛情 况,提高护理满意度。     

强化手术室护理用于腹腔镜子宫全切手术治疗患者中的效果

目的 对腹腔镜子宫全切手术治疗患者经强化手术室护理干预的效果进行探究分析。方法 选取 2020 年 9 月至 2022 年 4 月于我院接受腹腔镜子宫全切手术治疗患者 89 例作为研究对象。将患者随机分为对照组 44 例与试验组 45 例。对照组采用常 规护理;试验组采用强化手术室护理。分析对比两组的临床指标、并发症发生率以及护理满意度。结果 相比于对照组,观察 组的术中出血量、手术时间、麻醉苏醒时间及拔管时间均显著更低（P<0.05）。试验组术后并发症发生率显著低于对照组（P<0.05） 试验组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 腹腔镜子宫全切手术治疗患者临床护理中实施强化手术室护理,能缩短 患者手术、麻醉苏醒及拔管时间,减少并发症发生率,提升护理满意度。     

三级质控管理模式在手术室护理管理中的应用效果及对手术患者并发症发生率的影响

目的 分析手术室护理管理过程中予以三级质控管理模式的价值。方法 选取 2022 年 1 月至 2022 年 12 月间我院临床接 诊手术患者 100 例作为研究对象。按照时间节点的不同进行分组,将患者分为对照组和观察组,每组各 50 例。对照组实施基 础管理;观察组实施三级质控管理。分析两组的护理质量、护理满意度、并发症及不良事件。结果 观察组的护理质量显著高 于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。观察组的并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）。观察 组的不良事件发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论 临床干预手术室患者期间予以三级质控管理服务,能减少并发症和不良 事件,提高护理质量和护理满意度。     

手术室护理路径对腹腔镜手术患者手术室不良事件发生及康复效果的影响

目的：探究手术室护理路径对腹腔镜手术患者手术室不良事件发生及康复效果的影响。方法：选取2022年1～12月行腹腔镜手术治疗的134例患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,各67例。对照组予以常规手术室护理干预,在此基础上,观察组予以手术室护理路径干预。比较两组生命体征（心率、舒张压、收缩压）、手术室不良事件发生率、术后康复效果和并发症发生率。结果：术中观察组心率、收缩压、舒张压均低于对照组（P<0.05）;两组手术室不良事件对比,差异无统计学意义（P>0.05）;观察组术后康复情况优于对照组（P<0.05）;观察组术后并发症低于对照组（P<0.05）。结论：腹腔镜手术患者采用手术室护理路径干预,利于缓解患者机体应激反应,提高手术配合度,促进患者术后早期康复,降低并发症发生率,提高护理质量。     

循证护理对手术室护理质量及患者麻醉苏醒期躁动发生的影响

目的 探讨患者手术循证护理服务对其手术室护理质量、麻醉苏醒期躁动情况的影响。方法 选取 2021 年 11 月至 2022 年 11 月期间我院诊治的患者 80 例作为研究对象。随机将患者分为对照组和研究组,每组各 40 例。对照组予以基础干预;研究 组予以循证护理干预。分析对比两组的护理满意度、不良事件、麻醉苏醒期躁动情况、护理质量及生命体征。结果 研究组麻 醉苏醒期躁动发生率显著低于对照组（P<0.05）。研究组不良事件发生率显著低于对照组（P<0.05）。研究组的护理质量显著优 于对照组（P<0.05）。研究组的血压、心率等生命指标显著优于对照组（P<0.05）。研究组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。 结论 临床使用循证护理模式干预手术室患者麻醉苏醒期躁动,能够稳定患者血压、心率等生命指标,减少不良事件发生,降 低麻醉苏醒期躁动发生率,提高护理质量。     

腹腔镜子宫全切术患者的手术室护理干预效果观察

目的 分析在腹腔镜子宫全切术患者的临床护理中实施手术室护理干预的效果。方法 选取我院 2022 年 1 月至 2022 年 7 月接收的腹腔镜子宫全切术患者 80 例作为研究对象。采用双盲法将患者分为对照组和实验组，每组 40 例。对照组采用常规护 理；实验组采用手术室护理。分析比较两组术后康复情况、生活质量以及术后并发症发生率。结果 实验组的下床时间、肛门 排气时间、拆线时间、住院时间均比对照组显著缩短（P<0.05）。护理前，两组的各项生活质量评分均无显著差异（P>0.05）。 护理后，实验组的躯体功能、物质生活、心理功能评分均比对照组显著提高（P<0.05）。实验组术后并发症发生率比对照组显 著降低（P<0.05）。结论 在腹腔镜子宫全切术患者中予以手术室护理，能促进患者的术后康复，提高生活质量，降低术后并发 症发生率。     

手术室复合保温护理措施在预防全子宫切除术后下肢深静脉血栓中的应用

目的 探究在全子宫切除术患者中实施手术室复合保温护理措施对其下肢深静脉血栓的影响。方法 选取 2018 年 1 月至 2022 年 3 月于我院手术室行全子宫切除术的 76 例患者作为研究对象,通过随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各 38 例。对照组实施常规护理,观察组在此基础上实施手术室复合保温护理措施。对比两组患者的下肢深静脉血栓发生率、不良事 件发生率以及手术前后体温情况。结果 观察组下肢深静脉血栓发生率、不良事件发生率均低于对照组（P<0.05）。观察组术 中 1 小时及术毕体温均高于对照组术中 1 小时及术毕体温（P<0.05）。结论 在全子宫切除术患者中实施手术室复合保温护理 措施可减少下肢深静脉血栓以及不良事件的发生,同时可改善患者的体温。     

腹腔镜下子宫全切术中应用综合护理干预措施的效果观察

目的 探讨在腹腔镜下子宫全切术患者的临床上采取不同的护理干预手段所取得的成效。方法 选择我院妇科自 2021 年 1 月至 2022 年 9 月收治的 180 例腹腔镜下子宫全切术患者作为研究对象。随机将患者分为对照组和观察组,每组 90 例。对照组 采用常规护理干预;观察组采用综合护理干预措施。分析比较两组的切口疼痛情况、负性情绪、术后恢复情况、生活质量及护 理满意度。结果 两组护理前的各项指标比较无显著差异（P>0.05）。护理后,观察组切口疼痛评分显著低于对照组（P<0.05）。 观察组的焦虑评分、抑郁评分均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的术后恢复情况、生活质量评分及护理满意度均显著优于 对照组（P<0.05）。结论 在腹腔镜下子宫全切术患者的临床护理中,采取综合护理干预手段,能缓解疼痛和负性情绪,促进 术后恢复,提高生活质量和护理满意度。     

PDCA循环在冠心病监护病房患者中的应用探讨

目的探讨PDCA循环法护理干预在冠心病监护病房(CCU)患者中的应用效果。方法回顾性收集2013年1月—12月60例CCU患者的临床资料,设为对照组。于2014年1月实施基于PDCA循环法的护理干预措施,选取2014年1月—12月CCU患者60例,设为研究组。对比2组护理风险事件和患者满意度情况。结果研究组护理风险事件发生率低于对照组,但差异无统计学意义(P0.05),研究组护理满意度优于对照,差异有统计学意义(P0.05)。结论 PDCA循环法护理干预对提高CCU护理满意度,预防护理不良事件具有积极意义。     

手术室护理配合路径在宫腔镜子宫内膜息肉切除术中的效果评价

目的 探讨手术室护理配合路径在宫腔镜子宫内膜息肉切除术中的效果。方法 选取 2021 年 1 月至 2022 年 1 月于我院实 施宫腔镜子宫内膜息肉切除术的患者 80 例作为研究对象。采用随机数表法将患者分为对照组和实验组,每组各 40 例。对照组 给予常规护理,实验组实施手术室护理配合路径。分析比较两组的心理症状、生活质量、护理满意度以及手术时间和住院时间。 结果 实验组心理症状自评量表评分显著低于对照组（P<0.05）。实验组的生活质量评分显著高于对照组（P<0.05）。实验组的 护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。实验组的手术时间、住院时间均显著短于对照组（P<0.05）。结论 对宫腔镜子宫内膜 息肉切除术患者实施手术室护理配合路径,能缓解心理症状,提高生活质量和护理满意度,缩短手术时间和住院时间。     

人性化护理干预模式在手术室护理中的应用价值

目的探讨人性化护理干预模式在手术室护理中的应用价值。方法选择2018年4月至2020年4月手术室170例患者,将患者根据手术顺序分为对照组(n=85)和研究组(n=85),分别施行常规手术室护理和人性化护理干预模式,比较两组患者心理状态改善情况、不良事件发生率、护理满意度及护理质量。结果术前两组患者的SAS与SDS评分比较均无统计学差异(P>0.05),术后研究组患者的SAS与SDS评分显著低于对照组(P>0.05),研究组患者术中低体温、感染、苏醒延迟等不良事件发生率显著低于对照组,护理满意度评分显著高于对照组(P<0.05),研究组手术室各护理质量评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论人性化护理干预模式可缓解患者的不良情绪,降低不良事件发生率,对手术室护理质量和患者满意度提高作用显著。     

观察手术室精细化护理干预应用于腹腔镜下全子宫切除术中的效果

目的 观察腹腔镜下全子宫切除术中应用手术室精细化护理干预的效果.方法 本院2021年3月至2022年3月行腹腔镜下全子宫切除术的96例患者,应用双盲法分为参照组与实验组,每组各48例.参照组应用常规护理干预,实验组实施手术室精细化护理干预.比较两组的恢复情况、心理状态、生理应激指标以及护理满意度.结果 实验组的首次排气时间,首次排便时间,下床活动时间和住院时间优于对照组(P＜0.05).实验组抑郁与焦虑评分低于参照组(P＜0.05).实验组白细胞介素-6,血清皮质醇,C反应蛋白等生理应激指标优于对照组(P＜0.05).实验组护理满意度高于参照组(P＜0.05).结论 腹腔镜下全子宫切除术患者实施手术室精细化护理,能够促进患者恢复,改善心理状态,减少应激反应,提高护理满意度.     

阶段性管理干预对行腹腔镜子宫肌瘤切除术患者的影响

目的探讨阶段性管理干预对行腹腔镜子宫肌瘤切除术患者的影响。方法我院于2016年5月针对行腹腔镜子宫肌瘤切除术患者实施阶段性管理干预,以实施前后1年收治的患者分别设为对照组和观察组,各100例。比较实施前后1年护理人员时间管理掌握程度,患者护理满意度、护理投诉率及护理不良事件发生率。结果实施阶段性管理后,护士时间管理掌握程度均显著优于实施前(P0.05);观察组患者护理满意度和护理投诉率均显著优于对照组(P0.05);同时观察组患者护理不良事件发生率显著低于对照组(P0.05)。结论阶段性管理干预用于行腹腔镜子宫肌瘤切除术患者,可有效增强护理人员时间管理能力,改善护理质量,降低护理投诉发生风险,并有助于预防护理不良事件。     

基于风险评估策略下的手术室护理在腹腔镜广泛性子宫切除＋盆腹腔淋巴结清扫术中的应用

目的 研究风险评估策略下手术室护理对于腹腔镜广泛性子宫切除联合盆腹腔淋巴结清扫术的作用。方法 选取 2021 年 1 月至 2022 年 12 月我院接诊的 40 例接受腹腔镜广泛性子宫切除+盆腹腔淋巴结清扫术患者作为研究对象。以数字表法将患者随 机分为对照组和实验组，每组各 20 例。对照组实施手术室常规护理，实验组采取风险评估策略下手术室护理。分析和对比两 组的风险事件发生率、术后康复时间和护理满意度。结果 实验组患者护理后风险事件发生率明显低于对照组（P<0.05）。实验 组手术后下床时间、排气时间、进食时间以及住院时间均较对照组用时更短（P<0.05）。实验组的护理满意率明显高于对照组 （P<0.05）。结论 风险评估下的手术室护理可以明显降低腹腔镜广泛性子宫切除结合盆腹腔淋巴结清扫术患者的风险事件发生 率，提高患者术后排气和进食时间，缩短患者住院时间。     

手术室细节护理在手术室护理的应用效果观察

目的 分析手术室细节护理在手术室护理的应用效果。方法 2020 年 6 月至 2022 年 7 月我院手术室手术 60 例患者,随机 分为对照组和研究组。对照组实施常规护理,研究组实施细节护理。比较两组的护理质量、不良事件和护理满意度。结果 研 究组的护理质量、不良事件和护理满意度优于对照组（P<0.05）。结论 手术室细节护理能够改善护理质量和护理满意度,减少 不良事件。     

腹腔镜下子宫悬吊术治疗子宫脱垂的效果分析

目的 探讨腹腔镜下子宫悬吊术治疗子宫脱垂的效果。方法 选取 2019 年 10 月到 2021 月 10 月时间段在我院的子宫脱垂 患者作为研究对象。依据数字表法将患者分成对照组和观察组，每组各 16 例。对照组采取传统子宫切除术治疗方法，观察组 采取腹腔镜下子宫悬吊术治疗方法。分析比较两组的手术相关指标，生活质量，负性情绪以及质量满意度。结果 观察组的手 术时间、术中出血量、自主排尿恢复时间与住院时间均比对照组显著缩短（P<0.05）。观察组的生理职能、社会功能、躯体疼 痛、一般健康状况各项生活质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。护理后，观察组的焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS） 负性情绪评分均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的治疗满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 对子宫脱垂患者采用腹腔镜 下子宫悬吊术治疗，能促进患者术后恢复，缩短住院时间，改善负性情绪，提高生活质量和治疗满意度。