颈椎保健操在颈椎病康复护理中的应用与疗效观察

目的：探究颈椎保健操在颈椎病患者康复护理中的应用及疗效。方法：将136例患者随机分为试验组与对照组,试验组采用一般治疗护理方法配合颈椎保健操每日1-2次,对照组单纯采用一般护理方法,如拔火罐、中药外敷及熏洗。结果：经过一个月的治疗护理,试验组有效率97％,治愈率75％;对照组有效率86％,治愈率为33％。通过SPSS14．0统计软件进行统计学分析,两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：采用拔火罐、中药外敷及熏洗等一般治疗护理方法配合颈椎保健操使颈椎病康复效果明显提高。     

探讨神经根型颈椎病72例临床疗效观察

目的：探讨了神经根型颈椎病例临床疗效.方法：将72例神经根型颈椎病患者随机分为两组,观察组36例神经根型颈椎病患者采用针灸联合颈椎操治疗,对照组 36例单用针灸治疗.观察对比两组的临床治疗效果.结果：观察组有效率为97 05%,对照组有效率为82.35%.结论：颈椎操可以训练颈部肌肉,增强其功能运动,以保持颈椎有较好的稳定性,增强颈肩顺应颈部突然变化的能力.针灸配合做颈椎操治疗神经根型颈椎病和恰当的护理,疗效好且无副作用     

电针风池穴、供血穴治疗椎动脉型颈椎病的临床观察

目的：观察针刺风池穴、供血穴（电针）治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：将52例椎动脉型颈椎病患者随机分为两组,治疗组风池穴、供血穴电针,对照组传统颈椎夹脊电针,2周后观察临床疗效。结果：治疗组患者总有效率为96．15％,对照组患者总有效率为92．30％。结论：运用电针风池穴、供血穴方法治疗椎动脉型颈椎病在提高治愈率、总有效率方面有一定优势,其治疗效果优于传统颈椎夹脊电针的方法。     

简化颈椎锻炼法治疗神经根型颈椎病30例

目的：观察遵循生物力学的简化颈椎锻炼方法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：将符合诊断标准的60例颈椎病患者随机分为两组各30例,治疗组用简化颈椎锻炼治疗,对照组用八式颈椎操治疗,治疗结束后,比较两组疗效。结果：治疗1个月后,总有效率治疗组为60．0％,对照组为56．7％,两组比较,差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗3个月和6个月后,总有效率治疗组分别为83．3％、66．7％,对照组分别为93．3％、66．7％,两组比较,差异均有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。结论：简化颈椎锻炼方法治疗神经根型颈椎病远期疗效较八式颈椎操显著,且不易复发。     

针灸配合颈椎操治疗神经根型颈椎病临床研究

目的：观察针灸配合颈椎操治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：观察组73例用针灸配合颈椎操,对照组73例单用针灸治疗,10次为一疗程,共治疗2个疗程。结果：总有效率观察组100%、对照组82.19%,两组比较有极显著性差异（P〈0.01）。结论：针灸配合颈椎操治疗神经根型颈椎病并施行恰当护理疗效好且无副作用。     

综合康复疗法治疗神经根型颈椎病98例临床观察

目的:观察颈椎操、循经刮痧、葛根汤加减口服等综合治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将196例神经根型颈椎病患者随机分为对照组和治疗组各98例,对照组采用针刺加牵引治疗,治疗组在对照组治疗基础上加颈椎操、循经刮痧、葛根汤加减口服综合治疗。结果:总有效率治疗组为96.9%,对照组为89.8%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05);两组患者的VAS评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:采用颈椎操、循经刮痧、葛根汤加减的综合康复疗法治疗神经根型颈椎病疗效显著,值得临床推广应用。     

祛风活血汤配合牵引治疗椎动脉型颈椎病62例疗效观察

目的：观察祛风活血汤口服配合颈椎牵引及特定电磁波（TDP）照射颈部治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：将118例患者按其治疗意愿分为2组,对照组56例,以简易充气式颈椎牵引及TDP照射颈部治疗。治疗组62例,在对照组治疗基础上配合自拟祛风活血汤治疗。结果：总有效率治疗组为95．16％,对照组为82．14％,2组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）,治疗组疗效优于对照组。结论：自拟祛风活血汤配合颈椎牵引及TDP照射颈部治疗椎动脉型颈椎病有显著疗效。     

中药配合手法综合治疗椎动脉型颈椎病46例疗效观察

目的：观察中药配合手法综合治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：将88例椎动脉型颈椎病患者随机分为2组。治疗组46例以补气血、滋肝肾、活血祛痰的中药结合颈椎手法按摩治疗；对照组42例口服西化灵治疗。结果：治疗组治愈率为28．3％，总有效率为93．5％；对照组治愈率为9．5％，总有效率为64．3％。2组治愈率、总有效率比较，差异有非常显著性意义（P＜0．01）。结论：中药配合手法按摩综合治疗椎动脉型颈椎病疗效较好、安全性高。     

手法治疗颈椎小关节紊乱临床观察

目的：观察采用颈椎微调手法,配合针灸及穴位注射治疗颈椎小关节紊乱的临床疗效。方法：将110例颈椎小关节紊乱型颈椎病患者随机分为2组,治疗组60例,采用颈椎微调手法,配合针灸及穴位注射等综合疗法进行治疗;对照组50例,采用药物加枕颌带牵引治疗。结果：总有效率治疗组96．7％,对照组74．0％,2组比较,差异有非常显著性意义（P〈0．01）。结论：采用颈椎微调手法,配合针灸及穴位注射治疗以颈椎小关节紊乱为主的颈椎病有较好的临床疗效。     

探讨神经根型颈椎病72例临床疗效观察

目的:探讨了神经根型颈椎病例临床疗效.方法:将72例神经根型颈椎病患者随机分为两组,观察组36例神经根型颈椎病患者采用针灸联合颈椎操治疗,对照组 36例单用针灸治疗.观察对比两组的临床治疗效果.结果:观察组有效率为97 05%,对照组有效率为82.35%.结论:颈椎操可以训练颈部肌肉,增强其功能运动,以保持颈椎有较好的稳定性,增强颈肩顺应颈部突然变化的能力.针灸配合做颈椎操治疗神经根型颈椎病和恰当的护理,疗效好且无副作用.     

深刺颈夹脊穴配合牵引为主治疗椎动脉型颈椎病

目的:观察深刺颈夹脊穴并配合颈椎牵引、颈椎操治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法:60例椎动脉型颈椎病随机分为治疗组30例,对照组30例。治疗组用深刺双侧颈夹脊、风池穴并配合颈椎牵引、颈椎操;对照组用复方丹参注射液250 m l静脉注射,口服尼莫地平片40 mg,并配合颈椎牵引、颈椎操。结果:治疗组总有效率为100%,对照组总有效率为70%,治疗组与对照组比较,差异有统计学意义(P0.01)。结论:深刺颈夹脊穴透、刺风池配合颈椎牵引、颈椎操治疗椎动脉型颈椎病疗效确切。     

穴位注射配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病

目的：研究颈椎病的治疗方法。方法：将140例神经根型颈椎病患者随机分为两组,试验组在基础治疗的基础上采用穴位注射配合颈椎牵引治疗,对照组采用基础治疗,观察两组临床症状、体征及影像学改善情况。结果：试验组总有效率92．86％,对照组总有效率61．43％,两组资料采用X^2检验,P〈0．05,有显著性差异。结论：穴位注射配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病临床疗效佳,值得推广。     

推拿牵引治疗神经根型颈椎病临床应用

目的：总结推拿牵引配合颈椎扳法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：治疗组采用常规推拿牵引配合颈椎扳法治疗神经根型颈椎病60例,对照组采用常规推拿牵引60例。结果：治疗组愈显率80％,对照组53．34N。治疗组总有效率为96．67％,对照组为83．34％。两组疗程比较有显著意义（P〈0．05）。结论：常规推拿牵引配合颈椎扳法治疗神经根型颈椎病在疗效及疗程上具有显著的临床价值。     

中药颈枕治疗颈型颈椎病的疗效观察

目的：观察中药颈枕对颈型颈椎病的治疗效果。方法：随机将210例颈型颈椎病患者分为两组，观察组用中药颈枕，对照组用传统颌枕带牵引疗法，两组均治疗2个月及半年后随访，根据症状、体征和影像学资料进行疗效评定。结果：观察组近期、远期颈椎X线曲度变化有效率分别为94．67％、92、67％，近期疗效和远期疗效有效率分别为96．67％、94．00％。对照组近期、远期颈椎X线曲度变化有效率分别为83．33％、80．00％，近期疗效和远期疗效有效率分别为86．67％、83．33％。两组比较。有显著性差异（P〈0．01）。结论：中药颈枕治疗颈型颈椎病有较好的疗效。     

定位整复手法治疗神经根型颈椎病60例

目的：探讨定位整复手法治疗神经根型颈椎病临床疗效。方法：将120例神经根型颈椎病患者随机分为整复手法治疗组60例和颈椎牵引对照组60例。结果：治疗组总有效率为93,3％,对照组总有效率为78．3％,两组比较差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效优于颈椎牵引法。     

苦碟子注射液联合简易颈椎康复治疗仪治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的:观察苦碟子注射液联合简易颈椎康复治疗仪治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:将56例患者随机分为2组各28例,治疗组采用苦碟子注射液配合简易颈椎康复治疗仪治疗,对照组给予西其丁注射液治疗。观察患者临床症状、体征。结果:临床疗效总有效率治疗组为96.4%,对照组为78.6%,2组比较,差异有显著性意义(P0.05)。结论:苦碟子注射液联合简易颈椎康复治疗仪治疗椎动脉型颈椎病,疗效明显优于西其丁注射液,能有效缓解头晕等不适症状,且无副作用,值得临床推广。     

骨关节病治疗器配合牵引治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：比较骨关节病治疗器与中频电疗配合颈椎牵引疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：随机将72例神经根型颈椎痛患者分为两组。治疗组采用骨关节病治疗器治疗、牵引，对照组采用中频电疗、牵引。对比观察两种疗法的镇痛效果及临床疗效。结果：治疗组Ⅵ峪积分低于对照组，有效率为97．2％，明显高于对照组的86．1％。结论：骨关节病治疗器配合牵引治疗神经根型颈椎病疗效确切，为最佳的组合疗法。     

小针刀松解配合瘀方治疗椎动脉型颈椎病80例

目的：探讨小针刀松解配合中药内服治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：将80例椎动脉型颈椎病随机分为2组,对照组35例以颈椎牵引配合血塞通注射液静点治疗;治疗组45例以小针刀松解配合瘀方内服治疗。结果：对照组总有效率88．57％;治疗组总有效率95．56％,两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论：小针刀松解配合瘀方内服治疗椎动脉型颈椎病疗效良好,宜临床推广应用。     

颈椎保健操在颈椎病康复护理中的应用与疗效观察

目的:探究颈椎保健操在颈椎病患者康复护理中的应用及疗效.方法:将136例患者随机分为试验组与对照组,试验组采用一般治疗护理方法配合颈椎保健操每日1-2次,对照组单纯采用一般护理方法,如拔火罐、中药外敷及熏洗.结果:经过一个月的治疗护理,试验组有效率为97%,治愈率75%;对照组有效率为86%,治愈率为33%.通过SPSS14.0统计软件进行统计学分析,两组比较有显著性差异(P<0.05).结论:采用拔火罐、中药外敷及熏洗等一般治疗护理方法配合颈椎保健操使颈椎病康复效果明显提高.     

电针配合多功能颈椎康复系统治疗颈型颈椎病疗效观察

目的观察电针配合多功能颈椎康复系统治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法将60例颈型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组采用电针配合多功能颈椎康复系统治疗,对照组采用单纯电针治疗。治疗30 d后,观察两组治疗前后疼痛评分、颈部功能障碍指数、颈椎主动运动范围及等长肌肉强度,比较两组临床疗效。结果治疗组总有效率为96.7%,对照组为93.3%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。两组治疗后疼痛评分、颈部功能障碍指数、颈椎主动运动范围及等长肌肉强度与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P0.01,P0.05)。治疗组治疗后颈部功能障碍指数、颈椎主动运动范围及等长肌肉强度与对照组比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论电针配合多功能颈椎康复系统是一种治疗颈型颈椎病的有效方法,能缓解患者临床症状。