针灸配合牵引治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的：观察针灸配合牵引治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法：将142例椎动脉型颈椎病患者随机分为两组。治疗组72例采用针灸配合牵引治疗。对照组70例采用单纯牵引治疗,对治疗后临床疗效进行对比观察。结果：治疗组痊愈48例,显效16例,有效7例,无效1例,总有效率为98．6％。对照组痊愈38例,显效10例,有效4例,无效8例,总有效率为88．6％,治疗组疗效明显优于对照组（P〈0．05）。结论：运用综合疗法治疗椎动脉型颈椎病比单纯疗法效果更显著。     

Clinical study on acupuncture-moxibustion treatment for insomnia in heart-spleen deficiency

目的：观察赵氏雷火灸结合针刺治疗心脾两虚型失眠症的临床疗效。方法：将70例患者随机分为2组,治疗组35例,采用雷火灸及针刺治疗,对照组35例,采用单纯针刺治疗。结果：治疗组痊愈8例,显效15例,有效10例,无效2例,总有效率91．4％;对照组痊愈4例,显效11例,有效11例,无效9例,总有效率74．2％。两组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：雷火灸结合针刺治疗心脾两虚型失眠症有较好疗效。     

针刺合手法治疗神经根型颈椎病56例疗效观察

目的：观察针刺合手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：选择2007年3月-2009年10月我们接诊的神经根型颈椎病110例,随机分为观察组和对照组,观察组采取针灸联合手法治疗,对照组仅手法治疗。结果：观察组共56例,痊愈37例,显效12例,有效4例,无效3例,有效率为94．6％;对照组54例,痊愈28例,显效10例,有效6例,无效10例,有效率为81．5％。2组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：针刺舍手法治疗神经根型颈椎病疗效优于单独使用手法者,值得临床推广。     

针刺颈夹脊、三经奇穴结合推拿治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：观察针刺颈夹脊穴、三经奇穴结合推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将纳入研究的60例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组采用针刺颈夹脊穴、三经奇穴结合推拿治疗,对照组常规针刺取穴结合推拿治疗,两组在治疗3个疗程后进行疗效评定。结果：治疗组临床控制16例,显效8例,有效4例,总有效率为93．3％,对照组临床控制10例,显效8例,有效6例,总有效率为80％,两组疗效比较有统计学差异（P〈0．05）。两组治疗后VAS评分、麻木评分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义（P〈0．05）。治疗组治疗后VAS评分、麻木评分与对照组比较,差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论：针刺颈夹脊穴、三经奇穴结合推拿治疗神经根型颈椎病疗效显著,优于常规针刺取穴结合推拿治疗。     

针刺配合手法治疗神经根型颈椎病68例临床观察

目的：探讨针刺配合手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将136例神经根型颈椎病患者随机均分为两组,对照组68例行针刺治疗,观察组行针刺配合手法治疗,比较两组疗效。结果：观察组治疗总有效率为92．65％,对照组为79．41％,观察组治疗效果明显优于对照组,两组治疗总有效率比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：针刺配合手法治疗神经根型颈椎病疗效确切,值得临床推广应用。     

针药结合治疗气滞血瘀型原发性痛经疗效观察

目的：观察针刺联合中药治疗原发性痛经的临床疗效。方法：90例原发性痛经患者随机分为2组,治疗组60例予针刺联合中药治疗,对照组30例予金佛止痛丸治疗。疗程均为3个月。结果：治疗组痊愈21例,显效20例,有效14例,无效5例,总有效率91．67％;对照组痊愈6例,显效9例,有效11例,无效8例,总有效率76．67％。治疗组近期临床痊愈率及总有效率明显优于对照组（P〈0．05）;治疗3个月后,治疗组痛经程度改善情况、痛经伴随症状消失率优于对照组（P〈0．05）。结论：针刺联合中药治疗原发性痛经有较好的临床疗效。     

复位手法对椎动脉型颈椎病患者椎动脉血流影响的临床研究

目的：观察复位手法对椎动脉型颈椎病患者椎动脉血流的影响。方法：将173例患者随机分为治疗组89例,对照组84例。观察治疗前后椎动脉血流速度的变化。结果：治疗后治疗组治愈81例,显效5例,有效3例,无效0例,总有效率为100％;对照组治愈32例,显效26例,有效17例,无效9例,总有效率89％,2组比较,差异有非常显著性意义（P〈0．01）。治疗前2组患者TCD检查结果显示,椎基底循环各动脉平均血流速度均明显低于正常值,治疗后各动脉血流速度均有改善（P〈0．05）,与对照组比较,治疗组两侧椎动脉血流速度改善更明显（P〈0．05）。结论：复位手法治疗椎动脉型颈椎病可以改善其基底动脉的血流速度。     

电针配合牵引治疗椎动脉型颈椎病53例

目的：观察电针配合牵引治疗椎动脉型颈椎病的疗效;方法：把病人分为两组,治疗组采用电针配合牵引治疗,对照组单纯牵引;结果：治疗组53例,临床痊愈32例,显效12例,有效6例,无效3例,总有效率94．34％。与38例对照组相比较,Х^2=4．934,P〈0．05,治疗组疗效明显优于对照组;结论：电针配合牵引治疗椎动脉型颈椎病疗效显著。     

针推配合TDP治疗神经根型颈椎病39例临床疗效观察

目的：寻找对神经根型颈椎病有效的治疗方法。方法：采用推拿、针刺配合TDP综合治疗39例(治疗组),并与针刺配合TDP治疗28例(对照组)作比较,判断分析结果。结果：治疗组痊愈14例(占35．9％),显效16例(占41．0％),有效7例(占18．0％),无效2例(占5．1％)；对照组痊愈6例(占21．4％),显效10例(占35．7％),有效5例(占17．9％),无效7例(占25．0％)。经统计学处理两组的疗效差异有显著性意义(P＜0．05)。结论：表明采用推拿、针刺配合TDP综合治疗的治疗组的疗效优于针刺配合TDP治疗的对照组。     

白芥子散外敷治疗神经根型颈椎病80例临床观察

目的：研究白芥子散外敷对神经根型颈椎病的治疗效果。方法：将160例确诊患者随机分为治疗组和对照组各80例,治疗组用白芥子散外敷,对照组口服颈复康。结果：治疗组痊愈21例,显效34例,有效16例,总有效率88．8％,高于对照组71.3％的总有效率,2组之间统计学差异显著（P〈0．05）。结论：白芥子散剂外敷对神经根型颈椎病有较好疗效。     

颈腰痛Ⅱ号治疗神经根型颈椎病110例临床观察

目的：研究颈腰痛Ⅱ号对神经根型颈椎病的治疗效果。方法：将110例确诊患者随机分为治疗组和对照组分别为62例和48例，治疗组采用口服颈腰痛Ⅱ号加牵引治疗，对照组采用口服颈复康加牵引治疗，两个月后根据症状，体征和影像学进行疗效评定．结果：活疗组痊愈25例，显效32例，无效5例，总有效率91．9％，高于对照组87．5％的总有效率，两组之间无统计学差异（P〉0．05）。结论：颈腰痛Ⅱ号对神经根型颈椎病有较好疗效。     

温针灸结合牵引治疗交感神经型颈椎病

目的观察温针灸结合牵引治疗交感神经型颈椎病临床疗效。方法随机分组将32例交感神经型颈椎病患者分为两组,每组16例,治疗组施以温针灸结合牵引治疗,对照组以针刺治疗。结果治疗组治愈5例,好转11例,无效0例,总有效率100％;对照组治愈1例,好转13例,无效2例,总有效率87．5％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论温针灸结合牵引治疗交感神经型颈椎病临床疗效较针刺治疗好。     

针刺结合闪罐及碘离子导入治疗Bell麻痹30例

目的：观察针刺结合闪罐及碘离子导入治疗Bell麻痹的疗效。方法：将60例患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用基础治疗结合针刺、闪罐及碘离子导入;对照组选用基础治疗结合常规药物治疗。分别观察治疗前后面神经麻痹程度分级评分情况及2组患者的疗效。结果：治疗组痊愈14例,占46．7％;显效9例,占30％;有效6例,占20％;无效1例,占3．3％;总有效率96．7％。对照组痊愈9例,占30％;显效6例,占20％;有效11例,占36．7％;无效4例,占13．3％;总有效率86．7％（P〈0．05）。治疗前2组患者面神经麻痹程度分级评分比较P〉0．05,治疗后治疗组与对照组评分比较P〈0．05,治疗组组内比较P〈0．01,对照组组内比较P〈0．05。结论：针刺结合闪罐及碘离子导入、常规药物均能有效治疗Bell麻痹,但针刺结合闪罐及碘离子导入的疗效较好。     

分期针刺治疗周围性面瘫疗效观察

采用不同针剂方法治疗急性期周围性面瘫71例及非急性期患者32例。结果：急性期组痊愈66例（占92．96％）,显效4例,无效1例,总有效率为98．59％,平均治疗次数为13．44次;非急性期组痊愈29例（占90．62％）,显效2例,无效1例,总有效率为96．87％,平均治疗次数为17．19次;经统计学处理,两组痊愈率、总有效率比较无显著差异（P＞0．05）,平均治疗次数急性期组明显减少,提示早期合理针刺治疗,可缩短疗程,提高疗效。     

经筋针刺法结合壮药外敷治疗神经根型颈椎病128例临床分析

目的：观察经筋针刺法结合壮药外敷治疗神经根型颈椎病疗效。方法：神经根型颈椎病治疗组128例,采用经筋针刺疗法和外敷壮药治疗;对照组55例采用传统针刺方法治疗。10日为1个疗程。结果：治疗组总有效率89．84％,对照组80．00％,2组总有效率、治愈时间比较,均有显著差异（P＜0．05）。结论：经筋针刺法结合壮药外敷治疗神经根型颈椎病疗效确切。     

穴位注射加牵引治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的 观察穴位注射加牵引治疗神经根型颈椎病的疗效。方法 选取合格病例132例，随机分为两组，每组66例，治疗组采用穴位注射加牵引，对照组采用针刺加牵引。结果 治疗组痊愈28例（42．42％），显效22例（33．33％），总有效率95．45％，痊显率75．76％。对照组痊愈14例（21．21％），显效16例（24．24％），总有效率81．82％，痊显率45．45％，经统计学处理差异有显著性意义（P〈0．05）。结论 穴位注射加牵引治疗神经根型颈椎病疗效优于针刺加牵引法。     

推拿治疗神经根型颈椎病40例

目的：观察推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将80例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组采用推拿治疗,对照组采用牵引结合针刺治疗,从临床疗效、简化McGill疼痛问卷评分对两组进行比较分析。结果：治疗组临床治愈17例,有效18例,无效5例,总有效率为87．5％;对照组临床治愈14例,有效20例,无效6例,总有效率为85％。两组有效率无显著性差异（P〉0．05）。两组简化McGill疼痛问卷评分比较,在VAS、PPI、PRI评分上,治疗组与对照组分别进行治疗前后的比较,两组均有显著性差异（两组均P〈0．05）,治疗后两纽间进行比较,差异无显著性意义（Pi〉0.05）。结论：推拿治疗神经根型颈椎病和牵引结合针刺治疗神经根型颈椎病均有较好疗效。     

壮医药穴指针疗法治疗功能性消化不良40例疗效分析

目的：观察壮医药穴指针疗法治疗功能性消化不良（FD）的疗效。方法：将120例功能性消化不良患者随机分为3组,壮医药穴指针疗法治疗组40例,针刺对照组40例,口服吗丁啉药物对照组40例,疗程均为15天,治疗1个疗程。观察三组总体疗效。结果：治疗组临床痊愈12例,显效16例,有效10例,无效2例,总有效率95．0％;针刺组临床痊愈9例,显效17例,有效11例,无效3例,总有效率92．5％;药物组临床痊愈4例,显效14例,有效12例,无效10例,总有效率75．0％;三组疗效比较,治疗组优于药物组（P〈0．05）。结论：壮医药穴指针疗法治疗FD具有较好疗效,可为治疗FD提供一种可行方法。     

温针灸治疗椎动脉型颈椎病临床疗效观察

目的：探讨温针灸治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：选择120例椎动脉型颈椎病患者为研究对象,将其随机分为对照组和治疗组两组,对照组采用单纯针刺治疗,治疗组采取温针灸治疗,比较两组的临床疗效、症状改善情况及功能评分。结果：经过治疗,治疗组痊愈率为76．67％,总有效率为96．67％;对照组痊愈率为45．OO％,总有效率为81．67％。治疗组临床疗效显著优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）。治疗后两组患者的眩晕、恶心呕吐、肩颈痛症状,旋颈试验,日常生活、工作、心理及社会适应性均显著优于治疗前,差异具有统计学意义（P〈0．05）,且治疗组患者症状改善程度显著优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：温针灸治疗椎动脉型颈椎病疗效显著,可提高患者的生存质量和日常生活工作能力,值得临床推广应用。     

辩证针刺治疗颈椎病疗效观察

目的：探讨辩证针刺疗法治疗颈椎病的临床疗效。方法：将87倒颈椎病患者随机分为治疗组47例和对照组40例,治疗组采用针刺疗法,对照粗采用口服药物治疗。两组均于治疗2个疗程后进行疗效分析。结果：治疗组治愈率和总有效率分别为53．2％和83．0％,对照组治愈率和总有效率分别为20．0％和70．0%,两组治愈率比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：采用辩证针刺的治疗方法,比常规口服药物治疗颈椎病临床疗效更为显著。