关于思密达联合培菲康治疗婴幼儿腹泻100例临床分析

目的 观察思密达联合培菲康治疗婴幼儿腹泻的疗效.方法 门诊治疗患儿210例,随机分为:观察组100例,对照组110例,观察组在常规治疗基础上加用思密达及培菲康,疗程5～7d. 结果 观察组显效70例,有效22例,无效8例,总有效率为92%;对照组显效48例,有效28例,无效34例,总有效率为69 %.两组有效率差异有显著性.结论 思密达联合培菲康治疗婴幼儿腹泻,临床效果好,安全性高,值得推广应用.     

评价培菲康与思密达交替应用预防小儿腹泻病的临床应用价值

目的:观察培菲康与思密达交替应用预防小儿腹泻病的临床效果。方法:选取2016年3月~2017年8月期间在我院接受腹泻病治疗患儿80例,平均分成对照组和实验组,对照组40例,实验组40例;其中对照组采用思密达治疗,实验组采用培菲康联合思密达治疗,观察两组患儿临床治疗效果。结果:实验组总有效率显著高于对照组,两组比较(P0.05)。结论:培菲康联合思密达交替治疗小儿腹泻病具有良好的临床效果,值得推广。     

中西医结合治疗小儿腹泻临床疗效观察

目的:观察中医小儿推拿结合培菲康治疗小儿腹泻的疗效。方法:将258例腹泻患儿随机分为两组,对照组采用口服培菲康和思密达治疗,治疗组用小儿推拿结合口服培菲康治疗,对比两组治疗效果。结果:治疗组总有效率为94.6%,显著高于对照组的79.1%,仅7例因不能配合饮食调整而无效,组间治疗总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:小儿推拿结合培菲康治疗小儿腹泻方法简单易行、经济、无不良反应、疗效显著,值得推广。     

培菲康联合思密达预防小儿腹泻的效果观察

目的探讨思密达与培菲康联合预防小儿腹泻的效果。方法将150例小儿随机分为预防组和对照组,预防组为82例,均给予口服培菲康联合思密达治疗,对照组为68例,不作任何治疗,随访1年,观察两组腹泻的发生率。结果预防组3例失去随访,失防率为3.7%。对照组2例失防,失防率为2.9%。预防组和对照组的发病率,分别为10.13%和57.58%,两组出现显著差异,差异有统计学意义(χ2=35.218,P=0.000)。结论思密达与培菲康交替预防小儿腹泻效果佳,可以在临床中推广应用。     

培菲康与思密达联合治疗小儿秋季腹泻体会

目的 探讨培菲康与思密达联合治疗小儿秋季腹泻的疗效.方法 将112例患儿随机分成两组,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用培菲康,观察两组患儿的疗效、止泻时间.结果 对照组显效27例(46.6%),有效18例(31%),无效13例(22.4%),总有效率为77.6%;观察组显效34例(58.6%),有效20例(34.5%),无效4例(6.9%),总有效率为93.1%.,两组比较,统计有显著差异(P＜0.05).结论 培菲康与思密达联合治疗小儿秋季腹泻有良好的疗效,并能明显缩短止泻时间,迅速减少大便次数,值得在社区推广应用.     

培菲康联合思密达治疗小儿急性腹泻疗效观察

目的探讨思密达与培菲康联合治疗小儿急性腹泻的疗效。方法将100例小儿急性腹泻患儿随机分为治疗组和对照组,每组各50例,均给予口服思密达及对症治疗,治疗组加用培菲康,比较2组疗效。结果治疗组和对照组的总有效率,分别为94%和74%,平均止泻时间分别为(50.54±6.22)h和(98.16±14.92)h,差异有统计学意义(P<0.05)。结论思密达与培菲康联合治疗小儿急性腹泻疗效好,可以在临床中推广应用。     

应用培菲康联合思密达治疗小儿腹泻的临床疗效观察

目的:评价培菲康联合思密达治疗小儿腹泻的临床疗效。方法:选取2013年5月至2015年4月该院收治的小儿腹泻患者93例,随机分为两组,其中观察组47例,选用培菲康联合思密达进行治疗,对照组46例,仅选用思密达进行治疗,观察并比较两组患儿的止泻时间以及临床有效率。结果:观察组患儿止泻时间以及临床有效率均明显优于对照组(P0.05)。结论:培菲康联合思密达治疗小儿腹泻的临床疗效好,能在较短时间内发挥止泻作用,值得在临床上予以推广。     

应用培菲康联合思密达治疗小儿腹泻的临床疗效观察

目的：评价培菲康联合思密达治疗小儿腹泻的临床疗效。方法：选取2013年5月至2015年4月该院收治的小儿腹泻患者93例,随机分为两组,其中观察组47例,选用培菲康联合思密达进行治疗,对照组46例,仅选用思密达进行治疗,观察并比较两组患儿的止泻时间以及临床有效率。结果：观察组患儿止泻时间以及临床有效率均明显优于对照组（P ＜0．05）。结论：培菲康联合思密达治疗小儿腹泻的临床疗效好,能在较短时间内发挥止泻作用,值得在临床上予以推广。     

思连康联合思密达治疗小儿腹泻的临床效果评价

目的 观察评价思连康联合思密达治疗小儿腹泻的临床效果.方法 选择在耒阳市妇幼保健院确诊的158例小儿腹泻患儿,并随机分为治疗和对照2组,治疗组口服思连康和思密达并辅以补液等基础治疗,对照组则只进行补液、调整饮食等基础治疗.观攀2阻的临床效果和不良反应.结果 治疗组显效率高达89.9%,为71例,总有效率97.5%,无效...     

思密达联合培菲康治疗小儿秋季腹泻45例疗效观察

目的观察思密达联合培菲康治疗小儿秋季腹泻的临床疗效。方法将90例腹泻病例随机分成2组,对照组常规治疗,观察组在对照组常规治疗的基础上加用培菲康治疗,疗程均为3d。结果观察组显效28例（62．22％）,有效14例（31．11％）,无效3例（6．67％）,总有效率93．33％;对照组显效19例（42．22％）,有效15例（33．33％）,无效11例（24．44％）,总有效率75．56％,差异有统计学意义（x^2=5．41,P〈0．05）。结论思密达联合培菲康治疗小儿秋季腹泻有协同作用,可恢复和改善肠道内环境,增强机体免疫功能,加强消化道黏膜屏障作用,防止各种病原菌、病毒及其毒素对消化道黏膜的损害,有助于消化道上皮组织再生,值得在社区推广应用。     

思密达治疗小儿腹泻的临床效果分析

目的：分析思密达治疗小儿腹泻的临床效果。方法选取2011年10月～2013年9月宿迁市沭阳县沭阳中山医院收治的腹泻患儿40例,随机分为2组（n=20）。对照组行常规治疗,治疗组行思密达口服治疗,比较2组患儿的治疗效果。结果治疗组显效13例,有效6例,无效1例,治疗总有效率为95%;对照组显效8例,有效7例,无效5例,治疗总有效率为75%;2组患儿临床治疗效果比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对小儿腹泻患儿进行思密达治疗能够取得理想疗效,加快患儿的康复速度,使患儿的痛苦得到有效缓解和减轻。     

微生态制剂联合思密达治疗小儿腹泻效果观察

目的 探讨分析微生态制剂联合思密达对小儿腹泻的治疗效果.方法 回顾性分析64例腹泻患儿的临床资料,依据治疗方案的不同将患儿分为对照组和观察组各32例.对照组给予调整饮食、降温、止吐,静脉或口服补液以纠正水电解质和酸碱紊乱,口服思密达等常规治疗;观察组在常规治疗基础上辅以微生态制剂.观察比较两组疗效.结果 对照组患儿显效8例,有效17例,无效7例,总有效率78.13%（25/32）;观察组显效10例,有效20例,无效2例,总有效率93.75%（30/32）.两组比较,差异显著（χ2=17.21,P〈0.05）.两组患儿均无明显不良反应.结论 微生态制剂联合思密达可相互协同,恢复肠道内环境,有效治疗小儿腹泻,疗效确切.     

培菲康对慢性腹泻的治疗作用

目的 探讨培菲康（Bifico)对慢性腹泻的治疗作用。方法 选择62例慢性腹泻患者,按随机抽样法将病人分为2组,分别给予培菲康、思密达治疗,疗程2周,于治疗前后观察临床症状及大便常规,疗效判断为显效,有效和无效。结果 经治疗后培菲康组的总有效率为93.5%;对照组总有效率为90.3%,两者具有可比性,结论 慢性腹泻大多数因肠道菌群失调所致,培菲康具有提供营养,增强机体免疫力,阻止条件致病菌及毒素对肠粘膜上皮的粘附,调整肠道菌群平衡的作用。是治疗慢性腹泻的有效制剂。     

消旋卡多曲联合培菲康治疗小儿急性腹泻200例疗效观察

目的 观察培菲康联合消旋卡多曲治疗小儿急性腹泻的疗效.方法 将200例小儿急性腹泻病的患者按就诊顺序随机分为对照组和治疗组各100例,两组均在常规治疗的基础上对照组用培菲康、思密达进行治疗,治疗组采用培菲康、消旋卡多曲进行治疗,观察服药7d后两组的治疗效果.结果 治疗组患者接受治疗后总有效率为93%,对照组患者接受治疗后总有效率为89%;两组患者总有效率差异有统计学意义(P＜0.05),治疗组止泻时间短于对照组,两组止泻时间差异有统计学意义(P＜0.01),治疗组病程短于对照组,两组病程差异有统计学意义(P＜0.01).结论 消旋卡多曲联合培菲康治疗小儿急性腹泻的疗效优于培菲康、思密达治疗,具有临床应用价值.     

培菲康、思密达治疗抗生素相关腹泻100例

目的:探讨抗生素相关腹泻的治疗方法.方法:把200例抗生素相关腹泻分成3组,治疗组给予培菲康、思密达治疗,对照Ⅰ组给予培菲康治疗,对照Ⅱ组给予思密达治疗.结果:治疗组总有效率98%,对照Ⅰ组总有效率70%,对照Ⅱ组总有效率68%,治疗组与对照组总有效率有明显差异(P<0.05).结论:培菲康、思密达治疗抗生素相关性腹泻有显著疗效.     

消旋卡多曲、思密达联合培菲康三联疗法治疗婴幼儿秋季腹泻的临床研究

目的观察消旋卡多曲、思密达联合培菲康三联疗法治疗婴幼儿秋季腹泻的临床疗效。方法将120例婴幼儿秋季腹泻患儿根据入院先后顺进行随机分组,随机分为观察组和对照组2组,每组各60例。2组均给常规补液,抗感染,退热,黏膜保护剂蒙脱石散（思密达冲剂）及微生态制剂（培菲康胶囊）等治疗。治疗组同时联合给予消旋卡多曲颗粒。结果观察组的止泻时间、退热时间、脱水纠正时间及平均住院时间均明显短于对照组（P〈0.05）,观察组的总有效率95.0%,明显高于对照组73.3%（P〈0.01）。结论消旋卡多曲、思密达联合培菲康三联疗法治疗婴幼儿秋季腹泻具有良好的临床疗效,能明显改善患儿的的临床症状,缩短住院时间,值得广泛推广和应用。     

联合用药治疗小儿秋季腹泻的临床效果观察

目的对思密达联合思连康治疗小儿秋季腹泻的临床效果进行观察与分析。方法选择2015年9月至2016年9月我院儿科收治的180例秋季腹泻患儿作为研究对象,随机分为对照组和观察组,两组患儿均给予常规治疗,对照组在常规治疗的基础上给予利巴韦林静滴,观察组在对照组的基础上给予思密达联合思连康治疗,比较两组患儿的临床治疗效果。结果治疗3d以后,观察组总有效率为95.56%,对照组总有效率为75.56%,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义。结论思密达与思连康两者联合应用治疗小儿秋季腹泻,可以明显改善患儿腹泻的临床症状、体征,显著提高治疗效果,值得临床推广应用。     

茵栀黄口服液联合培菲康、思密达治疗病理性新生儿黄疸疗效分析

目的 分析茵栀黄口服液联合培菲康、思密达治疗病理性新生儿黄疸的临床疗效.方法 选取120例新生儿黄疸患儿,随机分为观察组和对照组,每组60例.给予对照组采用光照疗法外加控制感染、酶诱导剂、维生素C等常规的方法治疗,观察组在对照组的基础上口服茵栀黄口服液联合培菲康、思密达的方法治疗,比较2组患儿黄疸消失的时间、治疗前后血中胆红素浓度水平及2组患儿治疗后的有效率.结果 观察组的黄疸消退时间(4.3±1.2)d明显短于对照组(8.3±2.1)d;观察组治疗后血中胆红素浓度明显低于治疗前;观察组的临床治疗总有效率(98.33%)明显高于对照组(51.67%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 茵栀黄口服液联合培菲康、思密达治疗新生儿黄疸的临床效果优于其他常规的方法治疗,建议广泛使用.     

小儿秋季腹泻的中医治疗

目的探讨秋季小儿腹泻中医的治疗方法.方法64例秋季腹泻患儿随机分为观察组和对照组各32例.对照组给予利巴韦林10mg·kg-1·d-1,静脉滴注,培菲康散剂1g,2次/d口服调节肠道微生态,蒙脱石冲剂1.5g,3次/d口服等常规治疗,观察组在此基础上加用天灸药膏贴命门和双侧丰隆穴的方法治疗.比较两组疗效.结果观察组显效13例(40.63%),有效16例(50.00%),无效3例(9.38%),总有效率90.63%.对照组显效9例(28.13%),有效12例(37.50%),无效11例(34.38%),总有效率65.63%.观察组治疗总有效率明显高于对照组.两组比较,差异有统计学意义.结论天灸对小儿秋冬季腹泻疗效明确,简便易行,充分体现了中医外治疗法的优势,值得临床推广应用.     

培菲康与醒脾养儿颗粒联合应用治疗小儿病毒性腹泻病临床观察

目的观察培菲康与醒脾养儿颗粒联合应用治疗小儿病毒性腹泻病的效果。方法将280例患儿随机分为观察组130例与对照组150例，两组均给予常规处理。观察组不使用抗生素治疗。只服培菲康和醒脾养儿颗粒。结果观察组总有效率为96．2％，对照组为64．0％，两组比较，差异有显著性（P〈0．05）。结论应用培菲康与醒脾养儿颗粒治疗小儿腹泻效果显著，值得临床推广应用。