α受体阻滞剂治疗ⅢB型前列腺炎导致的获得性早泄的临床观察

目的评估萘哌地尔分散片在治疗ⅢB型CP导致的获得性早泄中的疗效。方法46例ⅢB型CP合并PE患者口服萘哌地尔分散片,治疗8w,并用前列腺炎症状评分、性生活质量评分、尿动力学检查等方法评价其疗效。结果治疗前后,在前列腺炎症状评分、性生活质量评分及尿动力学参数方面均有明显改善。结论萘哌地尔分散片能明显改善ⅢB型CP导致的获得性早泄的相关症状,值得临床推广。     

α1A受体阻滞剂治疗慢性前列腺炎的疗效观察

目的观察α1A受体阻滞剂治疗慢性前列腺炎的疗效。方法80例慢性前列腺炎患者被随机分为A、B两组,分别应用左氧氟沙星(A组)、α1A受体阻滞剂坦索络新和左氧氟沙星(B组)。观察其疗效并进行统计学分析。结果B组治疗前后前列腺症状评分(SFQ)、前列腺液常规、尿流率的改善率明显优于A组(P<0.01)。结论α1A受体阻滞剂对慢性前列腺炎有明显的治疗作用,可作为治疗慢性前列腺炎的有效药物。     

宁泌泰联合α-受体阻滞剂治疗Ⅲ型前列腺炎的疗效观察

目的:观察宁泌泰联合α-受体阻滞剂(盐酸特拉唑嗪)治疗Ⅲ型前列腺炎的疗效观察。方法:将82例Ⅲ型前列腺炎患者随机分为单纯组和联合组,均给予盐酸特拉唑嗪治疗,仅联合组加用宁泌泰。采用慢性前列腺炎症状积分指数(CPSI)评价治疗前后的疗效及治疗有效情况。结果:两组治疗后的CPSI均低于治疗前,但联合组低于单纯组(P<0.05);联合组治疗后的轻度(P<0.05)、重度(P<0.01)情况优于单纯组,显效及总有效率均高于单纯组(P<0.05)。结论:宁泌泰联合α-受体阻滞剂治疗Ⅲ型前列腺炎的效果较好。     

α-硫辛酸联合α-受体阻滞剂治疗膀胱颈口硬化症疗效分析

目的 通过实验对比来研究α-硫辛酸联合α-受体阻滞剂治疗膀胱颈口硬化症的临床疗效以及其应用的价值.方法 方便选择该院于2017年1月—2019年1月收治的105例膀胱颈口硬化患者,随机分为α-硫辛酸组、α-受体阻滞剂组、联合治疗组,每组35例.观察膀胱内残余尿量及尿流率的变化,进行不同方案的疗效比较.结果 联合治疗组有...     

四、抗抑郁药可有效地治疗早泄

赵先生今年51岁。4年前，他开始出现了早泄的症状，而且病情越来越重。     

联合应用β受体阻滞剂治疗老年高血压疗效观察

目的 观察联合应用β受体阻滞剂对中老年高血压的疗效及脑卒中的影响.方法 选择60岁以上符合WHO高血压诊断的老年患者60例,随机分为两组,对照组应用常规降压治疗,治疗组加用β受体阻滞剂治疗.治疗时间6个月,测定治疗前后血压.结果 治疗组效果明显好于对照组,差别有显著性意义,且脑卒中发生率明显降低. 结论联合应用β受体阻滞剂降压效果优于一般性降压,并可减少并发症.     

泽桂癃爽胶囊联合α受体阻滞剂治疗良性前列腺增生症的疗效评价

良性前列腺增生症（BPH）是老年男性的常见病、多发病。多年来，手术被认为是BPH治疗的首选方法。近来随着对BPH的病因及病理生理变化的逐步了解，BPH的治疗发生了很大变化，已从外科手术治疗转向以药物治疗为主。目前普遍认为，药物治疗应作为BPH的第一线疗法。本研究用泽桂癃爽胶囊联合α受体阻滞剂治疗BPH取得了良好效果。现报告如下：     

α—受体阻滞剂在慢性前列腺炎治疗中的价值

慢性前列腺炎(chronicprostatis,CP)是男性常见病、多发病,临床上治疗有一定难度。近年来,有学者认为与前列腺内尿液返流有较大关系〔1〕,而既往的治疗方法忽略了该问题。我院自1996年始,采用α-受体阻滞剂减轻尿液返流,协助常规方案治疗慢性前列腺炎病人157例,取得满意疗效,现总结报告如下:1　材料与方法1.1　临床资料　本组157例均为男性,年龄21～55岁,平均35.7岁。临床表现:会阴不适120例,会阴疼痛89例,腰痛79例,耻骨上隐痛131例,尿道滴血42例,性功能减退52例,生育能力下降10例,精神症状2例。所有病人由专人行前列腺肛诊,了解前列腺大小…     

α-受体阻滞剂治疗脊髓牵缚综合征

目的：探讨α-受体阻滞剂治疗脊髓牵缚综合征临床效果。方法：回顾总结1992年以来收治的12例脊髓牵缚综合征患者的临床资料。结果：显效8例，好转2例，效果欠佳1例，无效1例，总有效率为83．33％。结论：应用α-受体阻滞剂治疗脊髓牵缚综合征，用药方便，效果确切。     

α-受体β-受体阻滞剂在治疗高血压中的应用

高血压是引起某些严重心血管疾病的一种危险因子，目前，倾向于神经-肾素学说，通过临床和实验研究认为，植物神经系统，在高血压的原理方面起着关键作用，高血压普遍采用长期疗法，所以抗高血压药希望疗效高、副作用小和服用方便简单。目前使用抗高血压药的方法，按照世界卫生组织(WHO)的阶梯治疗     

α-受体阻滞剂治疗慢性前列腺炎的临床体会

目的 探讨α-受体阻滞剂治疗慢性前列腺炎的临床疗效.方法 120例慢性前列腺炎患者予以药物,前列腺按摩、生活方式改变、理疗等治疗.结果 α-受体阻滞剂治疗使患者症状改善明显.结论 α-受体阻滞剂治疗慢性前列腺炎疗效显著.     

α受体阻滞剂治疗良性前列腺增生症的疗效比较

目的评价坦索罗新与特拉唑嗪治疗前列腺增生的效果和对血压影响的差异。方法将我院门诊治疗的前列腺增生患者随机分为2组,分别接受坦索罗新（每日0.4mg）和特拉唑嗪（每日4mg）治疗,评价治疗1个月后2组患者IPSS评分、血压和副作用发生率的差异。结果治疗1个月后特拉唑嗪组IPSS评分要显著优于坦索罗新组（42.50%vs34.29%,P〈0.05）,但特拉唑嗪组有2例患者出现头晕、恶心等不适。结论不同α受体阻滞剂对前列腺增生症的效果存在差异,特拉唑嗪的治疗效果更好,坦索罗新对血压的影响更小,相对更安全。     

α与β受体阻滞剂降压作用对胰岛素抵抗的影响

不少高血压病人存在胰岛素抵抗,而胰岛素抵抗又常伴有糖代谢、脂代谢紊乱,是冠心病的危险因素.α受体阻滞剂、β受体阻滞剂是常用的降压药物,但是否存在对胰岛素的抵抗,有必要进行探讨,本文对49例轻、中度非糖尿病、非肥胖高血压病患者口服特拉唑嗪、美多心安降压治疗,观察其有关指标的变化,以探讨两药降压治疗后对胰岛素抵抗的影响.     

小剂量α受体阻滞剂联合治疗顽固性高血压30例临床分析

控制高血压,预防和减少心脑血管事件的发生,提高民众的生活质量,是高血压专业医生共同的奋斗目标。而在临床工作中常遇到顽固性高血压又叫难治性高血压,因其难治,没有一定的模式可依,依据专家共识的高血压处理程序虽然收到了较好的效果,但不同的个体在调整治疗期间又面临许多具体情况。     

α受体阻滞剂对心肌细胞肥大的作用

目的：观察α受体阻滞剂酚妥拉明对肾上腺素诱导的心肌细胞肥大的作用．方法：在培养新生大鼠心肌细胞上．通过测量心肌细胞表面积和[3H]-Leu的掺入量来判断心肌细胞肥大．结果：肾上腺素要明显增加心肌细胞表面和[3H]-亮氨酸([3H-Leu]的掺入量,α受体阻滞剂酚妥拉明能阻断肾上腺素增加心肌细胞表面积和[3H]-Leu掺入量的作用．结论:α受体阻滞有减轻肾上腺素诱导心肌细胞肥大的作用．     

莫西沙星联合α受体阻滞剂治疗慢性前列腺炎的效果分析

【目的】探讨莫西沙星联合α受体阻滞剂治疗慢性前列腺炎的临床疗效。【方法】收治120例慢性前列腺炎病例,联合应用莫西沙星和α受体阻滞剂4～8周,治疗前及治疗4周、8周按照美国国立卫生研究所(NIH)制定的前列腺炎症状评分(CPSI)标准进行评分,观察CPSI及前列腺液白细胞计数改善程度,判定疗效。【结果】所有病例均完成治疗并随访,无严重药物不良反应。治疗后4周及8周的CPSI与治疗前比较差异有显著性意义(P<0.05)。治疗8周后的疗效判定,治愈15.8%(19/120),显效37.5%(45/120),有效27.5%(33/120),无效25.8%(31/120)。总显效率为53.3%(64/120),总有效率为74.2%(89/120)。【结论】莫西沙星联合α受体阻滞剂联合应用对慢性前列腺炎具有较好疗效。     

β受体阻滞剂与钙通道阻滞剂合用治疗不稳定性心绞痛疗效观察

不稳定性心绞痛(UA)是介于稳定性心绞痛和心肌梗塞之间的一种不稳定的心肌缺血综合征,易发急性心肌梗死和猝死[1],因此,及时确诊、积极治疗至关重要.     

肾上腺能α1A-受体阻滞剂与5α-还原酶抑制剂联用治疗BPH疗效观察

目的探讨肾上腺能α1A-受体阻滞剂与5α-还原酶抑制剂联合用药治疗良性前列腺增生症（BPH）的疗效。方法将106例患者随机分为单一用药组和联合用药组各53例,单一用药组用肾上腺能α1A-受体阻滞剂（盐酸坦洛新缓释胶囊,商品名：齐索,口服,0.2mg/次,1次/d）。联合用药组肾上腺能α1A-受体阻滞与5α-还原酶抑制剂（爱普列特,口服,5mg/次,2次/d）联用,疗程为6个月。6个月后两组病例就国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）、膀胱残余尿量（PVR）及前列腺体积（TRV）等指标及相关疗效进行比较。结果单一用药组IPSS、QOL、PVR均有减低,前列腺体积TRV无明显变化,联合用药组IPSS、QOL、PVR均有减低,前列腺体积TRV明显缩小,联合用药组远期并发症的发生率（1.9%）明显低于单一用药组（7.5%）。结论肾上腺能α1A-受体阻滞剂与5α-还原酶抑制剂联用治疗BPH疗效显著,不良反应小。