腔内技术治疗前列腺增生合并膀胱结石的临床观察

目的探讨腔内技术治疗前列腺增生合并膀胱结石的临床疗效。方法采用回顾性分析的方法 ,分析益阳市人民医院收治的前列腺增生合并膀胱结石患者临床资料,采用前列腺汽化电切术联合钬激光碎石术治疗。结果前列腺增生IPSS评分、最大尿流率及残尿量均获得了明显的改善,经临床疗效评价,总有效率高达97.5%。结论腔内技术治疗前列腺增生并膀胱结石患者临床症状改善明显、并发症少值得临床推广应用。     

前列腺汽化电切术联合腹腔镜治疗良性前列腺增生合并膀胱结石临床研究

目的探讨经尿道前列腺汽化电切术联合腹腔镜微创手术方法治疗良性前列腺增生（BPH）合并膀胱结石的临床疗效。方法 54例确诊为良性前列腺增生合并膀胱结石的男性患者行前列腺汽化电切术切除增生、腹腔镜碎石,分别对患者术前术后国际前列腺症状评分（IPSS）、膀胱残余尿量（RUV）、最大尿流量（Qmax）、生活质量评分（QOL）进行评分和比较。结果 54例均一次手术成功,无膀胱黏膜损伤,取石率可达100%。术后患者IPSS和QOL评分均分别由明显（23.3±4.6）分和（5.2±1.1）分下降至（5.7±1.9）分和（2.6±0.8）分,膀胱残余尿量明显减少,最大尿流量明显增大,上述指标与术前比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论经尿道前列腺汽化电切术联合腹腔镜治疗BPH合并膀胱结石具有良好的临床疗效和安全性,且能够提高患者的生活质量。     

高危前列腺增生合并膀胱结石的手术方法探究实践

目的对高危前列腺增生(BPH)合并膀胱结石的手术方法进行分析探讨。方法将我院2012年3月至2015年12月收治的63例行手术治疗的高危BPH合并膀胱结石患者随机分为观察组与对照组,观察组32例患者行经皮肾镜下膀胱结石气压弹道碎石术联合经尿道前列腺电切术(TURP),对照组31例患者行经尿道直视取石术联合TURP,对比两组手术时间、出血量等临床指标。结果观察组患者的碎石时间及TURP时间明显优于对照组,术中出血量明显少于对照组,IPSS评分及QOL评分明显低于对照组(P<0.05)。结论对高危前列腺增生合并膀胱结石患者采用经皮肾镜下膀胱结石气压弹道碎石术联合TURP治疗具有疗效确切、安全性高等优点,值得临床推广应用。     

不同手术方式治疗高危重度前列腺增生症108例临床观察

目的探讨高危重度前列腺增生患者的手术方式及疗效。方法将108例高危重度前列腺增生患者随机分为观察组和对照组各54例,观察组采用经尿道前列腺等离子双极电切术（TKRP）治疗,对照组采用普通经尿道前列腺电切术治疗,比较两组的临床疗效及不良反应。结果两组患者手术均获得成功。观察组的手术时间、术中出血量及术后并发症均少于对照组,所切除腺体重量高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;两组患者术后的Qmax、RUV、IPSS、QOL指标均有明显改善,与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0．05）,但组间比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论TKRP术具有切除手术时间短、术中出血少、术后并发症少的优点,是高危重度前列腺增生患者的首选治疗方法。     

前列腺增生合并膀胱结石患者手术治疗的临床效果观察

目的探讨不同手术方式治疗前列腺增生合并膀胱结石的临床治疗效果。方法选取我院2009年1月至2010年12月住院治疗的前列腺增生合并膀胱结石患者80例,将患者根据就诊方式随机分为两组,观察组以微创手术的方式进行治疗,对照组进行传统开放手术的方式治疗。结果观察组患者手术时间、术中出血量、膀胱冲洗与置管时间以及术后6个月的IPSS评分与对照组相比均显著降低(P<0.05),观察组患者最大尿流速与对照组相比显著提高(P<0.05)。结论微创手术治疗前列腺增生合并膀胱结石能够显著改善手术指征,改善术后的临床效果,具有良好的临床价值。     

经尿道前列腺超脉冲等离子剜除术与等离子剜除术的比较

目的比较经尿道前列腺超脉冲等离子剜除术与等离子剜除术治疗重度前腺增生的临床效果。方法106例重度前列腺增生计算机均完全随机平分2组,分别行经尿道超脉冲等离子腔内剜除术（TUSPPKEP）与经尿道等离子腔内剜除术（TUPKEP）。检测手术时间、术中出血量、术后膀胱冲洗时间、术后住院天数。2组术前及术后3个月Qmax、QOL、1PSS比较。结果TUSPPKEP组手术时间、术后膀胱冲洗时间、术后住院天数均比丁UPKEP组短,术中出血量亦较少,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。2纽前列腺摘除重量纽间差异无统计学意义。术前和术后3个月Qmax、QOL、IPSS比较,两组均较术前明显改善（P〈0．01）,但组间差异无统计学意义。结论TUSPPKEP与TUPKEP比较,治疗BPH疗效相近,但TuSPPKEP安全性更好,术中速度更快,是治疗重度前列腺增生的理想方法。     

肾镜下碎石联合尿道前列腺等离子电切术治疗膀胱结石合并前列腺增生25例临床观察

目的：观察前列腺增生合并膀胱结石采用电切镜外鞘肾镜下碎石联合尿道前列腺等离子电切术治疗效果。方法：对我院泌尿外科收治的50例前列腺增生合并膀胱结石患者随机分为观察组和对照组各25例,观察组采用电切镜外鞘肾镜下碎石联合尿道前列腺等离子电切术,对照组单独采用电切镜外鞘肾镜下碎石,对比疗效。结果：观察组患者的平均手术时间、并发症发生情况显著优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：前列腺增生合并膀胱结石采用电切镜外鞘肾镜下碎石联合尿道前列腺等离子电切术治疗效果显著,具有操作简单、安全、高效、并发症少等优点,值得推广。     

经尿道等离子体双极电切术治疗良性前列腺增生的临床疗效

目的 探讨经尿道等离子体双极电切术治疗良性前列腺增生的临床疗效.方法 选取2011年1月～2012年4月于本院行手术治疗的良性前列腺增生患者133例,根据其手术治疗方法分为对照组（52例）和治疗组（81例）,给予对照组患者经尿道前列腺电切术,给予治疗组患者经尿道等离子体双极电切术,比较两组患者的国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）、最大尿流率（Qmax）、剩余尿（PVR）、手术时间、出血量、住院时间、并发症.结果 治疗组出血量、并发症发生率、住院时间均明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）,手术时间、IPSS、QOL、Qmax、PVR与对照组比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 经尿道等离子体双极电切术治疗良性前列腺增生安全、有效、并发症少、住院时间短,值得临床推广应用.     

等离子电切术联合抗雄激素治疗晚期前列腺癌膀胱出口梗阻临床观察

目的探讨等离子电切术联合抗雄激素治疗晚期前列腺癌膀胱出口梗阻的临床价值。方法 86例晚期前列腺癌膀胱出口梗阻患者根据患者意愿分为观察组与参考组,各86例,观察组采用等离子电切术联合抗雄激素治疗,参考组单纯采用等离子电切术治疗,观察两组患者术后3个月后最大尿流率（Qmax）、血清总前列腺特异性抗原（TPSA）、前列腺症状评分（IPSS）,随访观察两组患者3年内生存率。结果两组患者手术治疗后排尿困难现象均得到有效改善,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组3个月后Qmax、TPSA、IPSS均明显优于参考组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者3年内存活率明显大于参考组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论等离子电切术联合抗雄激素治疗晚期前列腺癌膀胱出口梗阻具有显著效果,能够有效改善临床症状及患者排尿功能,有助于延长患者生存时间。     

针刺联合西医常规治疗对前列腺增生尿潴留患者生存质量的影响

目的 观察针刺联合西医常规治疗对前列腺增生尿潴留患者生存质量的影响.方法 收集2014年1月至2015年12月前列腺增生尿潴留患者110例,随机分为2组.治疗组55例给予中西医结合治疗联合常规护理,对照组55例给予西医常规治疗联合常规护理.2组均治疗10 d后统计临床疗效,并观察2组治疗前后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、国际前列腺症状评分量表(IPSS)、生存质量评分以及最大尿流率(Qmax)、残余尿量(RUV)情况.结果 治疗组总有效率94.55％,满意率为90.91％,对照组总有效率74.55％,满意率70.91％,治疗组临床疗效、满意率均高于对照组(P<0.05).治疗组治疗后生存质量评分均明显高于对照组(P<0.05).2组治疗后SDS、SAS及IPSS评分均降低(P<0.05),且治疗组低于对照组(P<0.05).2组治疗后Qmax、RUV比较差异有统计学意义(P<0.05),2组治疗后Qmax、RUV均改善,且治疗组治疗后改善优于对照组(P<0.05).结论 针刺联合西医常规治疗前列腺增生尿潴留具有良好的疗效,可改善生存质量和临床症状.     

经尿道等离子双极电切术治疗前列腺增生的应用与临床疗效研究

目的:研究经尿道等离子双极电切术治疗前列腺增生的应用与临床治疗效果。方法:选择2013年6月~2016年6月某院收治的78例前列腺增生患者作为研究对象,根据随机数字法,将78例前列腺增生患者均分成对照组与观察组,分别应用传统手术治疗与经尿道等离子双极电切术治疗,比较两组患者手术时间、术中出血量、并发症及IPSS评分、残余尿量(RU)、最大尿流率(Qmax)等情况。结果:观察组手术时间、术中出血量、并发症均少于对照组,观察组IPSS评分、残余尿量(RU)、最大尿流率(Qmax)均优于对照组,两组对比具有统计学意义(P<0.05)。结论:经尿道等离子双极电切术治疗前列腺增生应用效果理想,可以缩短患者手术时间,减少术中出血量,降低并发症,还能减少残余尿量(RU),优化IPSS评分与最大尿流率(Qmax),疗效安全可靠,值得推广应用。     

经尿道电切术治疗良性前列腺增生症的临床疗效分析

目的探讨经尿道电切术治疗良性前列腺增生症的临床疗效。方法选取我院就诊的180例良性前列腺增生患者,随机分为观察组和对照组各90例。对比两组临床疗效。结果观察组手术时间、术中出血量、留置导尿管时间和住院时间显著少于对照组(P<0.05)。手术前两组IPSS评分、QOL评分和Qmax比较,差异无统计学意义(P>0.05)。手术后两组IPSS评分和QOL评分显著低于手术前(P<0.05),Qmax显著高于手术前(P<0.05)。观察组IPSS评分和QOL评分显著低于对照组(P<0.05),Qmax显著高于对照组(P<0.05)。结论经尿道电切术治疗良性前列腺增生症创伤小,患者恢复快,值得临床推广。     

经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生临床观察与护理

目的探讨经尿道前列腺电切术（TURP）治疗良性前列腺增生（BPH）的临床效果与护理措施。方法 72例患者均给予TURP治疗,观察治疗前、后国际前列腺症状（IPSS）评分、生活质量评分（QQLS）、最大尿流率（Qmax）和残余尿（PUV）情况。结果治疗后IPSS评分、QQLS评分、Qmax和PUV均优于治疗前,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 TURP治疗BPH效果显著,合理的护理措施可改善患者生活质量。     

经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的效果

目的观察并分析经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的临床疗效。方法选取在本院85例前列腺增生患者,随机分为观察组和对照组。观察组43例前列腺患者,采用经尿道前列腺电切术治疗;对照组42例前列腺患者,采用经尿道前列腺汽化电切术。结果观察组患者手术时间、术后住院时间、术后置管时间及术中出血明等指标显优于对照组(P0.05);根据IPSS及QOL评分显示,观察组患者治疗后前列腺增生情况及生活质量明显改善,优于治疗前及对照组(P0.05);观察组最大尿流率提高,残余尿量减少,治疗后明显优于治疗前及对照组(P0.05)。结论经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症效果明显,前列腺功能及生活质量明显改善。     

前列腺增生并发膀胱结石形成因素分析

目的探讨前列腺增生并发膀胱结石形成的影响因素。方法选择2014年1月~2017年1月在佛山市高明区人民医院泌尿外科住院治疗并诊断为前列腺增生并膀胱结石的60例患者作为观察组,前列腺增生无膀胱结石的60例患者作为对照组。收集国际前列腺症状评分(IPSS)、膀胱内前列腺突入程度(IPP)、前列腺移行区体积(TZV)、排尿量(VV)、剩余尿量(PVR)、膀胱出口梗阻指数(BOOI)、前列腺总体积(TPV)、最大尿流率(Qmax),分析其形成因素。结果经单因素分析,年龄、尿流动力学检测参数Qmax、经直肠前列腺彩超TPV、TZV、IPP差异均有统计学意义(t=2.248、4.754、2.216、5.031、6.409,P0.05)。结论尿流动力学检测参数Qmax、经直肠前列腺彩超TPV、TZV、IPP与前列腺增生并发膀胱结石相关。     

经尿道前列腺剜除术在老年前列腺增生治疗中的应用分析

目的:探讨老年前列腺增生使用经尿道前列腺剜除术治疗的效果。方法:将本院2016年8月-2017年6月接收的82例老年前列腺患者随机分成研究组与对照组,每组41例。对照组应用常规经尿道前列腺电切术治疗疾病,观察组则应用经尿道前列腺等离子剜除术治疗疾病,观察两组患者临床指标情况,同时观察两组患者治疗后6个月恢复指标情况。结果:观察组患者手术时间、术中出血量、前列腺切除量、住院时间等临床指标均明显优于对照组(P0.05);观察组患者治疗后6个月前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流量(Qmax)均优对照组(P0.05)。结论:应用经尿道前列腺剜除术治疗老年前列腺增生疾病的疗效显著,可缩短患者手术时间、住院时间,改善患者前列腺功能,因此值得临床推广应用。     

两种坦索罗辛治疗良性前列腺增生的疗效及成本-效果分析

目的 探讨两种不同厂家坦索罗辛治疗良性前列腺增生的疗效及成本-效果.方法 将238例良性前列腺增生患者随机分为治疗组和对照组,每组119例.治疗组服用必坦(盐酸坦索罗辛缓释胶囊),对照组服用哈乐(盐酸坦索罗辛缓释胶囊),均用药4周.观察两组的国际前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流率(Qmax)、综合疗效及成本-效果比.结果 治疗4周后,治疗组和对照组综合疗效总有效率分别为87.39%和86.55%,两组之间差异无统计学意义(P>0.05);国际前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流率(Qmax)均有明显改善,两组之间差异无统计学意义(P>0.05);两组的成本-效果比,治疗组优于对照组.结论 必坦(盐酸坦索罗辛缓释胶囊)治疗良性前列腺增生疗效显著,成本相对较低.     

中药自拟方外敷协同盐酸坦洛新口服对BPH患者下尿路症状的影响及临床疗效分析

目的：评价中药自拟方外敷协同盐酸坦洛新缓释片口服对良性前列腺增生（BPH）患者国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）、最大尿流率（Qmax）、残余尿量（PVR）、前列腺体积（PV）的影响以及临床疗效。方法选取该院2009年4月至2011年10月收治的BPH患者64例,分为治疗组和对照组各32例。治疗组采用中药自拟方外敷协同盐酸坦洛新缓释片治疗,对照组单独使用坦洛新治疗。结果两组治疗过程中有3例脱落,其中治疗组1例,对照组2例。治疗组总有效率（96.77%,30/31）明显优于对照组（90.00%,27/30）,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗后IPSS、QOL、Qmax、PVR均有改善,且治疗组较对照组改善更明显,差异均有统计学意义（P〈0.01）;但PV无明显变化。结论中药自拟方外敷协同盐酸坦洛新缓释片口服对BPH有良好的临床疗效,能明显改善下尿路症状及生活质量。     

经尿道前列腺电切术90例临床观察

目的：探讨经尿道前列腺电切术后常见并发症的临床特点。方法：采用回顾性的方法,分析本院收治的90例前列腺增生患者的临床资料,依据治疗方式不同分为观察组和对照组。结果：观察组患者血钠、血红蛋白、IPSS评分、Qmax及PUV明显低于对照组,观察组患者手术时间、术中出血量、术后留置尿管时间、住院时间明显低于对照组,观察组术后出血、电切综合征、尿道狭窄等术后并发症发生率均为0,明显低于对照组的并发症发生率,P〈0.05,差异均有统计学意义。结论：对于经尿道前列腺电切术术后常见并发症,术前做好针对性的预防措施,不仅可以减小手术创伤、提高临床疗效,而且可以降低并发症的发生率,提高了手术安全性。     

经尿道前列腺气化电切治疗前列腺增生的临床观察

目的：探讨经尿道前列腺气化电切治疗前列腺增生的临床疗效。方法：回顾性分析本院收治的前列腺增生患者的临床资料。结果：750例患者均经尿道前列腺气化电切治疗,手术均顺利进行,治疗后患者临床症状评分、前列腺症状（IPSS）评分、最大尿流率（Qmax）及残余尿量（PUV）均明显优于治疗前,P〈0.05,差异有统计学意义。结论：经尿道前列腺气化电切治疗前列腺增生临床疗效显著,值得临床推广应用。