某2×600MW扩建火电厂职业病危害控制效果分析

某热电厂为满足当地负荷增长的需要，改善电网的电源结构，提高电网运行的经济性，投资建设了2×600MW热电厂工程，为分析和预测该新建项目的职业病危害因素及对工人健康产生的影响，对该建设项目进行职业病危害评价。     

某热电厂三期扩建工程职业病危害因素识别及防控对策

目的识别、分析某热电厂三期扩建工程可能产生的职业病危害因素,探讨其预防与控制对策。方法对现场进行职业卫生学调查和职业病危害因素检测检验方法。结果该热电厂生产过程中可能会产生煤尘、矽尘、化学毒物、噪声、高温、工频高压电场、电磁辐射等职业病危害因素,其中粉尘、噪声和高温是该电厂的主要职业病危害因素。结论该电厂存在的职业病危害的防治应从职业病危害控制点入手,采取切实可行的防护设施或措施,尤其应重视对煤尘、高温和噪声的防护。     

某热电厂改扩建项目职业病危害控制效果评价

目的通过对某热电厂改扩建项目职业病危害防护措施及效果进行评价,为建设单位进一步制定职业病防治对策提供参考。方法采用职业卫生现场调查、检测、职业健康检查等方法,对其职业病危害控制效果进行定性、定量分析和全面评价。结果该建设项目的总平面布置、职业病防护措施、个人防护用品等基本符合卫生学要求,作业场所职业病危害因素经检测,大部分噪声、高温、毒物检测值低于职业卫生接触限值。结论该建设项目职业病危害预防措施有效,如果严格实施职业病危害防护措施,该项目投产后能达到预防职业病危害的预期效果。     

某热电厂扩建项目职业病危害控制效果评价

目的对某热电厂职业病危害控制效果进行评价，为卫生行政部门审批建设项目提供科学依据。方法采用现场职业卫生学调查、工作场所职业病危害因素检测相结合的原则进行评价。结果该建设项目噪声有4个点超标，监测值分别为94、105、72、95dB（A）；粉尘有1个点超标，监测值为4．8mg／m^3。结论该建设项目职业病危害控制效果基本合格，但需进一步完善隔声降噪措施和防尘措施。     

某高炉煤气综合利用热电厂职业病危害控制效果评价

目的对某高炉煤气综合利用热电厂职业病危害控制效果评价。方法采用现场职业卫生学调查、职业病危害因素检测和职业健康检查等方法进行综合分析。结果该建设项目粉尘检测点TWA、STEL合格率分别为93.75%和78.13%,噪声检测点合格率为81.4%,高温作业点WBGT指数≥26.6℃,毒物和工频电场强度均符合标准。结论该建设项目职业病危害控制效果基本合格,但需在粉尘、噪声防护方面进行必要的整改。     

某热电厂劳动卫生学评价分析

为了解热电厂存在的职业病危害并对其控制效果进行评价，我们对某热电厂进行了劳动卫生学调查和检测。结果显示，粉尘和噪声污染是该厂存在的主要职业病有害因素，其他如NOx、CO、SO2、BO2、B（a）P、氟等毒物的危害较小。在职业病防治工作上，该厂措施得力，防尘、毒、噪设施齐全，总体评价结果符合国家卫生标准。但在部分岗位仍有粉尘和噪声污染超标情况，尚需加强治理。     

某热电厂三期工程职业病危害控制效果评价

目的对某热电厂三期工程可能产生的职业病危害因素及防护措施进行控制效果评价,为卫生行政部门验收建设项目提供依据。方法采用现场职业卫生调查法、现场检测检验法、检查表法等进行综合分析评价。结果该建设项目的总体布局、生产设备布局、职业病防护设施设计等基本符合职业卫生标准,现场检测各种毒物均符合国家标准,粉尘检测合格率为64%,噪声检测合格率为85%。结论该建设项目职业病危害控制措施可行、有效。     

某自备热电厂工程职业病危害控制效果评价

目的 评价某自备热电厂职业病危害控制效果.方法 通过现场卫生学调查,检测该作业场所职业病危害因素浓度(或强度),分析其职业病危害控制效果.结果 检测物理及化学有害因素共15种,其中粉尘检测点位40个,合格点位25个,合格率62.5%;检测化学毒物11种,涉及36个点位,检测合格率100%;噪声枪测涉及53个点位,检测合...     

某热电厂建设项目职业病危害控制效果评价

[目的]评价某热电厂职业病危害控制效果。[方法]通过现场调查、工作场所职业病危害因素现场检测,分析职业病危害控制效果。[结果]工作场所中CO、NO、NO2、SO2、盐酸、氢氧化钠、氨、肼等毒物浓度均低于职业接触限值,粉尘合格率为79.1%,噪声合格率为70.6%,作业环境温度合格率为84.6%,工频电场合格率达100.0%。[结论]粉尘、噪声是该厂主要的职业病危害因素,应重点控制;该建设项目对职业病危害的控制措施基本可行和有效。     

某热电厂职工和劳务工粉尘作业现状调查

目的 分析比较某热电厂正式职工和劳务工作业过程中接触粉尘职业病危害的水平、现状和差异。 方法 对某热电厂粉尘作业人员开展职业卫生调查,对作业场所进行粉尘检测、分析和评价。 结果 热电厂作业场所内粉尘危害较重,尤以劳务工接触粉尘的职业病危害突出,具体表现为接触时间长,工作量大,个体防护用品数量欠缺,作业岗位粉尘的时间加权平均浓度、超限倍数均不符合国家职业接触限值的要求。 结论 应加强对劳务工工作情况的监督和管理,合理安排工作,积极改善工作环境,提高企业整体的职业卫生管理水平。