实施优质护理服务对提高护理质量的效果评价

目的探讨优质护理服务对护理质量的影响。方法对患者实施优质护理,采用满意度调查表对345例患者进行调查,并统计分析病房管理、基础护理、健康教育知晓率、患者满意度、护理安全不良事件发生率的情况,比较实施优质护理服务前后的护理效果。结果在实施优质护理服务后,病房管理、基础护理、健康教育知晓率、患者满意度均优于实施优质护理服务前,满意度由88．12％提高到97．10％,护理安全不良事件发生率由8．41％下降为2．60％。前后比较差异具有统计学意义,P〈0．05。结论优质护理服务的实施提高了护理质量、满意度,同时降低护理安全不良事件发生率,促进了医护患关系的和谐,值得推广。     

分析优质护理服务对循环内科护理质量的影响

目的分析优质护理服务运用于循环内科对其护理质量的影响。方法将2012年3月~2013年6月期间我院循环内科接收的患者92例分为两组,对照组行常规护理,优质组则实施优质护理服务,分析两组护理的效果。结果优质组患者经护理以后的不良事件发生率、护理质量评分均高于对照组,P0.05。结论循环内科中实施优质护理服务能够有效提升护理的质量,值得推广。     

探讨优质护理在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用

目的了解优质护理在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用。方法将该院收集2017年11月—2018年8月的74例糖尿病合并冠心病患者,随机分组,常规护理服务组用常规方法 ,优质护理服务组用优质护理。比较两组满意度;糖尿病合并冠心病疾病认知、糖尿病合并冠心病合理用药认知;护理前后血糖指标、心功能监测值;不良心血管事件发生率。结果优质护理服务组满意度、血糖指标、心功能监测值、糖尿病合并冠心病疾病认知、糖尿病合并冠心病合理用药认知、不良心血管事件发生率方面相较常规护理服务组更好,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病合并冠心病患者实施优质护理效果理想。     

护理风险管理用于小儿头皮静脉输液的效果分析

目的研究护理风险管理用于小儿头皮静脉输液的效果。方法本次研究选取的研究对象为2016年1月~2016年12月在我院进行头皮静脉输液治疗的患儿80例,将其计算机随机分为2组,40例/组。其中,一组患儿实施常规护理(对照组),另一组在此基础上加强护理风险管理(观察组)。对比两组患儿的不良事件发生率以及护理人员的风险意识评分。结果观察组头皮静脉输液患儿的不良事件发生率比对照组低(P0.05),护理人员的风险意识评分与对照组相比更优(P0.05)。结论在小儿头皮静脉输液时采用护理风险管理可减少临床不良事件的发生,保障患儿的安全。     

基于早期预警评分的预见性护理对急性心肌梗死并发心律失常患者的护理效果分析

目的观察优质护理对急性心肌梗死并发心律失常患者的应用效果及满意度。方法用双色球自由抽取法将我院72例急性心肌梗死并发心律失常患者分入对照组和观察组,每组36例,对照组采取常规护理,观察组实施基于早期预警评分的预见性护理,对比两组患者护理前后的负性情绪评分、不良心脏事件发生率及护理满意度。结果观察组患者护理后焦虑、抑郁评分、不良心脏事件总发生率比对照组低,护理满意度比对照组高(P0.05)。结论对急性心肌梗死并发心律失常患者实施基于早期预警评分的预见性护理可改善其负性情绪,减少不良心脏事件发生率。     

优质护理对急性左心衰患者护理质量的影响分析

目的了解优质护理对急性左心衰患者护理质量的影响。方法将我院2017年1月至2018年1月的64例急性左心衰患者,随机分组,常规护理组给予传统护理,优质护理组进行了优质护理。比较两组满意情况;急性左心衰疾病认知、急性左心衰治疗依从性;护理前后左心功能相关指标;不良心血管事件发生率。结果优质护理组满意情况、左心功能相关指标、急性左心衰疾病认知、急性左心衰治疗依从性、不良心血管事件发生率对比常规护理组有优势,P0.05。结论急性左心衰患者实施优质护理效果确切。     

优质护理服务在糖尿病视网膜病变患者安全管理中的应用

目的探讨安全管理视网膜病变患者中优质护理服务的临床应用及其在提高医疗质量及患者满意度方面的应用效果。方法以2011年6月—2015年6月该院收治的182例糖尿病视网膜病变患者为研究对象,依入院单双号将患者分为两组。对照组患者行常规护理,实验组患者在对照组患者护理基础上行优质护理服务。比较两组患者对护理服务的满意度情况,统计两组患者护理期间不良事件发生情况。结果实验组3例患者漏服药物,1例患者碰伤,1例患者跌倒,不良护理事件发生率5.38%(5/93),对照组16例患者漏服药物,3例患者碰伤,2例患者跌倒,1例患者追床,1例患者烫伤,不良护理事件发生率25.84%(23/89),对照组不良护理事件发生率明显低于对照组,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。实验组92例患者满意,124例家属满意,满意率分别为98.92%和96.97%,对照组81例患者满意,118例家属满意,满意率分别为91.10%和90.08%,实验组患者满意率及家属满意率均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在糖尿病视网膜病变患者安全管理中应用优质护理可有效防止患者发生意外,提高患者生活质量及院方服务质量,促进医患和谐,值得临床推广。     

糖尿病肾病患者进行静脉留置针输液的护理效果评价

目的分析评价对采取进行静脉留置针输液治疗的糖尿病肾病患者实施护理干预的临床应用效果。方法 2018年1月—2019年1月间选择该院采取静脉留置针输液治疗的100例糖尿病肾病患者作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,两组患者例数相等均为50例,对照组采用常规护理措施,观察组患者在其基础上应用优质护理干预,对比评价两组患者穿刺成功率以及不良反应发生率。结果护理干预下,观察组穿刺成功率和对照组相比较明显较高,不良反应发生率低于对照组,组间数据对比差异有统计学意义(P0.05)。结论针对采取静脉留置针输液治疗的糖尿病肾病患者实施优质护理服务,能够提高患者临床治疗质量,穿刺成功率较高,且不良反应发生率较低,值得在临床上推广应用。     

完善基础护理服务对提高优质护理质量效果的影响观察

目的:探讨完善基础护理服务对提高优质护理质量效果的影响.方法:随机抽选2019年4月-2020年5月本院56例患者,基于随机数字表法分组,每组28例,对照组采取基础护理服务,观察组实施完善基础护理服务,对比护理质量评分.结果:护理安全、护士表现、基础护理和输液管理评分方面,观察组更高,与对照组存在明显差异(P<0.05...     

妊娠期糖尿病优质护理的方法探讨

目的 研究优质护理在妊娠糖尿病患者护理中的应用价值。方法 选取2020年4月—2021年12月三明市第一医院产科收治的70例妊娠糖尿病患者,使用随机数字表法分为对照组与观察组,各35例。对照组使用常规护理方式,观察组实施优质护理,对比两组患者血糖指标、负性心理、护理满意度与不良事件发生情况。结果 观察组空腹血糖、餐后2 h血糖水平低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在妊娠糖尿病护理中,采取优质护理措施产生的效果显著,能够改善患者血糖指标,缓解焦虑、抑郁心理,并降低护理不良事件发生率,有利于提高护理满意度。     

个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用效果评价

目的探究在急性心肌梗死患者院前急诊护理中应用个性化护理的效果。方法随机将2016年5月至2018年7月我院86例急性心肌梗死患者分为观察组(43例,应用个性化护理)、对照组(43例,应用常规护理)。对比两组患者的院前急救时间、入院时间、焦虑评分、护理服务质量评分及不良事件发生率。结果在院前急救时间、入院时间方面,观察组患者均短于对照组,P0.05;观察组患者干预后焦虑评分[(9.15±2.02)分]低于对照组,且护理服务质量评分高于对照组,P0.05;观察组不良事件发生率(4.65%)低于对照组(18.60%),P0.05。结论在急性心肌梗死患者院前急诊护理中应用个性化护理十分可行,效果较佳。     

优质护理在急诊老年冠心病合并高血压患者中的应用效果及有效率分析

目的探究对急诊老年冠心病合并高血压患者施行优质护理的效果。方法随机将2018年6月至2020年4月我院82例急诊老年冠心病合并高血压患者分为对照组(41例,施行常规护理)、观察组(41例,施行优质护理)。对比两组有效率、睡眠质量评分、治疗依从性评分、心脏不良事件发生率。结果观察组有效率(97.56%)较对照组(85.37%)更高(P0.05);观察组护理后睡眠质量评分较对照组更低,治疗依从性评分较对照组更高(P0.05);观察组心脏不良事件发生率(4.88%)低于对照组(19.51%)(P0.05)。结论对急诊老年冠心病合并高血压患者施行优质护理切实可行,有助于减少心脏不良事件,改善睡眠质量及治疗依从性。     

护理质量敏感指标在优质护理评价及持续改进中的应用

目的探讨护理质量敏感指标在优质护理持续改进中的应用效果。方法选取我院收治的20个普通病区中684例患者依据随机平均原则划分为对照组与观察组。对照组342例患者实施优质护理干预,观察组342例患者在优质护理的基础上应用护理质量敏感指标进行优质护理持续改进。对两组患者的质量评分、护理满意度以及不良护理事件发生情况进行记录与分析。结果观察组护理质量评分显著高于对照组;观察组护理满意度显著高于对照组,观察组不良护理事件发生率明显低于对照组。结论在优质护理持续改进过程中实施护理质量敏感指标能取得显著的临床效果,可有效提升临床护理质量与患者的满意度,减少不良事件的发生风险,值得推广。     

护理服务在新生儿先天性甲状腺功能低下症筛查中的应用

目的研究优质护理服务模式在新生儿先天性甲状腺功能低下症(CH)筛查中的实施效果。方法收集600例新生儿的临床资料,随机分为观察组和对照组,各300例。对照组给予常规护理,观察组给予优质护理,比较两组的筛查完成率、不良事件发生率。结果观察组的筛查完成率(100%)高于对照组(97.67%),但无统计学差异(P0.05)。而观察组的血斑不合格率、足部肿胀率(1.33%、0.00%)明显低于对照组(10.24%、6.48%),有统计学差异(P0.05)。结论优质护理能够有效提高新生儿CH筛查完成率,同时降低不良事件发生率。     

结构式心理护理在冠脉介入术患者护理中的应用效果

目的探究分析结构式心理护理在冠脉介入术患者护理中的应用效果。方法本院于2018年1月至2019年7月收治行冠脉介入术治疗的患者126例,遵循奇偶数法将患者分组,对照组63例给予常规护理,观察组63例联合结构式心理护理,对比两组护理效果。结果两组护理前的心率、血压、负面情绪评分对比无差异(P0.05);观察组术前1d、术后3d的心率、血压、负面情绪评分均小于对照组(P0.05)。观察组术后的穿刺部位血肿、心绞痛、心肌梗死、假性动脉瘤等心血管不良事件的发生率小于对照组(P0.05)。结论冠脉介入术患者应用结构式心理护理,可有效改善患者的心率、血压、负性情绪,可减少心血管不良事件的发生率。     

风险管理在心血管内科老年病患者护理中的应用

目的 探究风险管理在心血管内科老年病患者护理中的应用价值.方法 纳入我院心血管内科接收的200例老年病患者,将其随机分成研究组与对照组,各100例.对照组给予常规护理,研究组在对照组患者护理基础上,实施风险管理干预,比较两组患者不良事件发生率及护理满意度.结果 研究组不良事件发生率为2%,对照组发生率为14%,研究组不良事件发生率显著低于参照组(P<0.05);研究组满意度为97%,显著高于对照组满意度为86%,经统计学分析比较得知,两组两项差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 在对心血管内科老年患者护理过程中,实施风险管理,可有效降低患者不良事件发生率,提升其生存质量,同时,使患者护理满意度得以提升,促进护患关系和谐,具有一定临床应用价值.     

心血管护理中舒适护理的效果分析

目的分析研究在心血管护理工作当中应用舒适护理的效果。方法随机选取2013年3月~2014年12月本院接诊的心血管病患者60例作为研究对象,并按照数字表法随机分为对照组以及观察组,各30例;对照组进行临床常规护理,观察组患者则在此基础上应用舒适护理。结果对比两组患者的舒适率、住院时间、不良症状发生率以及护理满意度,观察组均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论应用舒适护理可为心血管病患者提供更为全面、优质的护理服务,可有效提高患者的诊疗舒适度、降低患者住院治疗期间各类不良症状的发生几率,而且也可提高患者康复速度以及护理满意度,值得临床推广。     

优质护理对妊娠高血压综合征产妇的影响分析

目的分析应用优质护理给妊娠期高血压综合征产妇妊娠结局和血压水平等方面带来的影响。方法选择2020年1-12月期间收治的100例妊娠期高血压综合征产妇,以便利抽样法分组,对照组50例,研究组50例。对照组给予传统护理,研究组给予优质护理。组间对比:(1)护理前后的舒张压和收缩压水平;(2)妊娠并发症发生率;(3)不良妊娠结局发生率。结果 (1)组间比较护理前的舒张压和收缩压水平,差异无统计学意义(P0.05);护理后再次组间对比,两组的舒张压和收缩压水平均有所降低,且研究组的舒张压和收缩压水平均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。(2)研究组的妊娠并发症发生率为4%,低于对照组的16%,差异有统计学意义(P0.05)。(3)研究组的不良妊娠结局发生率为10%,低于对照组的30%,差异有统计学意义(P0.05)。结论为妊娠高血压综合征产妇应用优质护理有助于进一步控制其血压水平,减少妊娠并发症和不良妊娠结局的发生。     

妇产科开展优质护理服务的方法与成效

目的探讨妇产科开展优质护理服务的临床措施与意义。方法选取我院2011年1月~2012年12月收治的妇产科各类疾病患者72例,依据护理方法的不同分为观察组（优质护理组）和对照组（常规传统护理组）各36例,比较两组在妇产科治愈效果与临床预后上的差异,指导临床护理实践。结果进行优质护理病例对象在不良事件发生率、并发症、心理焦虑情况方面好于常规护理,两组比较有显著差异（P〈0.05）。结论积极进行优质护理,能够改善妇产科患者的临床症状,促进护理模式的发展,有利于疾病诊治,值得临床应用。     

无缝隙护理管理在连续性血液净化患者中的应用

目的探讨无缝隙护理管理在连续性血液净化患者中的应用及其临床效果。方法选择我院重症监护室在2014年9月-2016年9月期间所收治的100例行连续性血液净化患者作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组各有患者50例;对照组患者采取常规护理管理方式,观察组采取无缝隙护理管理模式,对两组患者患者满意度以及不良事件发生率等进行对比分析。结果观察组患者满意度为92%,高于对照组的76%;观察组患者在实施连续性血液净化过程中不良事件的发生率为24.67%,而对照组不良事件的发生率为59.33%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论无缝隙护理管理在连续性血液净化患者中的应用,不仅能够提高患者的满意度,而且能够降低不良事件的发生率,具有显著的临床应用效果。