Nd:YAG激光治疗牙本质过敏症的临床分析

目的:观察Nd:YAG激光对面牙本质过敏症的疗效.方法:Nd:YAG激光直接照射牙本质过敏症患牙的过敏区.结果:激光治疗(治疗组)牙本质敏感症的即刻总有效率为100%,显效率为73.07%;脱敏3个月后复查,总有效率为94.23%,显效率为69.23%.麝香草酚(对照组)治疗即刻总有效率为100%,显效率为68%;脱敏3个月后复查,总有效率为76%,显效率为56%.结论:激光治疗牙本质敏感症的临床疗效明显优于麝香草酚热烫法.     

Nd∶YAG激光治疗牙本质过敏症的临床分析

目的 :观察 Nd∶ YAG激光对牙合面牙本质过敏症的疗效。方法 :Nd∶ YAG激光直接照射牙本质过敏症患牙的过敏区。结果 :激光治疗 (治疗组 )牙本质敏感症的即刻总有效率为 10 0 % ,显效率为73.0 7% ;脱敏 3个月后复查 ,总有效率为 94 .2 3% ,显效率为 6 9.2 3%。麝香草酚 (对照组 )治疗即刻总有效率为 10 0 % ,显效率为 6 8% ;脱敏 3个月后复查 ,总有效率为 76 % ,显效率为 5 6 %。结论 :激光治疗牙本质敏感症的临床疗效明显优于麝香草酚热烫法     

Nd：YAG激光治疗牙本质过敏症的临床分析

目的：观察Nd:YAG激光对he面牙本质过敏症的疗效。方法：Nd:YAG激光直接照射牙本质过敏症患牙的过敏区。结果：激光治疗（治疗组）牙本质敏感证的即刻总有效率为100%,显效率为73.07%;脱敏3个月后复查,总有效率为94.23%,显效率为69.23%。麝香草酚（对照组）治疗即刻总有效率为100%,显效率为68%;脱敏3个月后复查,总我效率为76%,显效率为56%。结论：激光治疗牙本质敏感症的临床疗效明显优于麝香草酚热烫法。     

Nd：YAG激光联合光敏黏结剂治疗牙本质过敏症

目的：探讨Nd:YAG激光联合光敏黏结剂牙本质过敏症的疗效。方法：采用脉冲Nd:YAG激光脱敏后，再用光敏黏结剂封闭牙本质过敏区观察其疗效。结果：治疗86例263颗牙中即刻有效率为97．3％；3个月后复查有效率为97％；1年后复查有效率为90．5％；2年后复查有效率为84．4％，治疗效果明显优于单用激光脱敏组（P＜0．001）。结论：Nd:YAG激光联合光敏黏结剂治疗牙本质过敏症疗效好。     

脉冲Nd:YAG激光治疗牙本质过敏症的临床观察

目的　评价Nd :YAG激光治疗牙本质过敏症的临床疗效。　方法　采用随机分组方法 ,将 6 0例牙本质过敏症患者分为两组 :实验组 (30例 99牙 )采用脉冲Nd :YAG激光照射 ,对照组 (30例 10 4牙 )采用氟化钠甘油涂布。观察两组在治疗即时、治疗后半年和治疗后一年的有效率 ,并作统计学分析。　结果　实验组在治疗即时、治疗后半年、治疗后一年的有效率分别为 10 0 %、93.4 1%和 80 .72 % ;对照组则为 89.4 2 %、71.11%和 4 7.6 7%。两组差异有统计学意义 (χ2 =9.2 6、15 .4 5、19.99,均P <0 .0 1)。　结论　脉冲Nd :YAG激光治疗牙本质过敏症有良好的临床效果。     

脉冲式YAG激光治疗牙本质过敏症的临床研究

选用51例牙本质过敏患者,共计150颗患牙.使用脉冲式YAG激光治疗92颗患牙,对照组选用传统的氟化钠脱敏治疗58颗患牙,结果激光治疗疗效明显优于对照组(P<0.005)。脉冲式YAG激光为牙本质过敏症的有效疗法。     

Nd:YAG激光脱敏后黏结剂封闭治疗牙本质过敏的疗效观察

目的 探讨治疗牙本质过敏症安全有效的治疗方法.方法 先用脉冲Nd:YAG激光照射脱敏后,再用黏结剂光固化封闭牙本质过敏区.结果 对临床牙本质过敏症患者58例.113颗患牙治疗后,即刻有效率为96.46%,3个月有效率为97.34%.结论 Nd:YAG激光照射后光敏黏结剂封闭治疗牙本质过敏疗效显著,是一种安全有效的治疗方法.     

不同脱敏方法治疗牙本质过敏症160颗的临床疗效观察

目的观察两种不同脱敏方法治疗牙本质过敏症的作用,并探讨其作用机制。方法随机抽取牙本质过敏症患牙160颗,分成两组,试验组80颗为Nd:YAG激光组,对照组用50%麝香草酚熨热方法治疗80颗。结果Nd:YAG激光组近期有效率100%,而对照组仅为67.5%,其间差异有统计学意义(P<0.05);3个月后观察Nd:YAG激光组近期有效率为75%,对照组为25%,两组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论Nd:YAG激光是一种安全、有效的治疗牙本质过敏症的好方法。     

Nd:YAG激光治疗牙本质过敏的疗效观察

目的评价Nd:YAG激光治疗牙本质过敏的临床疗效。方法将牙本质过敏的患者随机分成两组,1组用Nd:YAG激光治疗,另1组用氟化钠治疗,比较两组的有效率。结果激光治疗组疗效明显高于氟化钠组,差异有显著性。结论激光治疗牙本质过敏显示良好的疗效。     

Nd:YAG激光联合光敏黏结剂治疗牙本质过敏症

目的 :探讨Nd :YAG激光联合光敏黏结剂治疗牙本质过敏症的疗效。方法 :采用脉冲Nd :YAG激光脱敏后 ,再用光敏黏结剂封闭牙本质过敏区观察其疗效。结果 :治疗 86例 2 6 3颗牙中即刻有效率为 97.3% ;3个月后复查有效率为 97% ;1年后复查有效率为 90 .5 % ;2年后复查有效率为 84 .4 % ,治疗效果明显优于单用激光脱敏组(P <0 .0 0 1)。结论 :Nd :YAG激光联合光敏黏结剂治疗牙本质过敏症疗效好。     

Nd：YAG激光治疗牙本质过敏症的研究进展

牙本质过敏症(DH)是指牙齿暴露的牙本质受到外界刺激,如机械作用(摩擦或咬硬物)、化学物品（酸、甜）以及温度(冷、热)等产生的一种异常酸软不适、疼痛的感觉,是口腔临床上常见的一种症状,其治疗方法较多,现就Nd：YAG激光治疗牙本质过敏症的进展做一综述。     

牙本质过敏症三种治疗方法疗效对比研究

目的:观察氟化钠、Nd:YAG和GLUMA脱敏剂局部治疗牙本质过敏的临床疗效。方法:临床收集127例牙本质过敏的患者,随机数字表法分为三组,分别采用氟化钠甘油、Nd:YAG激光、GLUMA脱敏剂进行治疗,观察对比其治疗后即刻效果和6个月后效果。结果:Nd:YAG激光,GLUMA脱敏剂方法的即刻疗效比较差异无统计学意义,氟化钠甘油即刻疗效较前两者的疗效差;6个月后,Nd:YAG激光疗效优于GLUMA组和氟化钠甘油组。结论:对于牙本质过敏症患者,Nd:YAG激光治疗近期与远期效果满意,GLUMA脱敏剂方法近期疗效满意,75%氟化钠甘油治疗效果不理想。     

YAG激光治疗牙本质过敏症316例临床分析

目的　探讨YAG激光治疗牙本质过敏症的临床效果。方法　从本院口腔科门诊牙本质过敏症患者中抽取至少两颗以上患牙并左右对称者 3 16例 ,患牙 5 2 4颗 ,其中 2 62颗牙采用YAG激光脱敏治疗 ,另 2 62颗牙作对照 ,采用氟化钠脱敏法治疗。对两组疗效进行即刻、2周、1个月观察。结果　激光组即刻治愈率 10 0 % ,2周为 95 42 % ,1个月为91 2 2 % ,与对照组存在着显著性差异 ,P <0 .0 1。结论　YAG激光治疗只要设置参数合理 ,脱敏治疗安全 ,无痛 ,无副作用 ,操作简便 ,准确 ,与传统治疗方法比较 ,见效快 ,治愈率高     

脉冲式Nd：YAG激光治疗牙本质过敏症

利用低功率脉冲式Ｎｄ：ＹＡＧ激光器对４２例牙本质过敏症患者进行治疗，治愈率达９５．６５％。２－５个月无复发。说明用脉冲式激光治疗牙本质过敏症的效果是满意的。     

脉冲Nd:YAG激光联合氟化物治疗牙本质过敏症的临床观察研究

目的的评价Nd：YAG激光联合氟化物治疗牙本质过敏症的临床疗效。方法采用随机分组对照试验的方法，第一组（30例102牙）采用氟化钠甘油涂布联合脉冲Nd：YAG激光照射，第二组（30例99牙）采用脉冲Nd：YAG激光照射，第三组（30例104牙）采用氟化钠甘油涂布，观察三组在治疗即时、治疗后半年和治疗后一年的有效率，并作统计学分析。结果第一组在治疗即时、治疗后半年、治疗后一年的有效率分剐为100％、96．67％、91．67％；第二组分别为100％、93．41％和80．72％；第三组则为89．42％、71．11％和47、67％。其差异有统计学意义。结论脉冲Nd：YAG激光联合氟化物治疗牙本质过敏症有良好的临床效果。     

牙本质三种脱敏治疗的临床疗效比较

0 引言 牙本质过敏症（dentin hypersensitivity，DH）是口腔科的常见病、多发病．50％的成年人不同程度地患有DH，对DH的治疗常用脱敏治疗．20世纪开始用激光治疗DH以来，显示了良好的应用前景．我们比较研究具有代表性的常用脱敏药物及激光治疗牙本质过敏症的临床疗效．     

激光治疗牙本质过敏症的临床疗效观察

激光治疗牙本质过敏症的临床疗效观察李谨（南京医科大学附属口腔医院口腔内科，南京２１００２９）关键词牙本质过敏症；激光治疗我科应用半导体能量ＬＤ—１００激光牙科治疗机治疗牙本质过敏症６０例，现将临床疗效报告如下。１材料和方法１．１材料ＬＤ—１００激光牙...     

掺钕钇铝石榴石激光治疗牙本质过敏症262例

目的观察脉冲掺钕钇铝石榴石(Nd:YAd)激光治疗牙本质过敏的疗效。方法将牙本质过敏患牙262颗分为2组,实验组(n=131)采用脉冲Nd:YAG激光照射治疗,对照组(n=131)采用氟化钠治疗,分析比较两组疗效。结果实验组的即刻、1个月后、6个月后的有效率均高于对照组,两者有显著差异(P<0.01)。结论脉冲Nd:YAG激光治疗牙本质过敏是一种安全、高效的方法。     

对比观察脉冲Nd:YAG激光联合3M.ESPE粘结剂对牙本质过敏症的临床疗效

目的：3种方法对比观察Nd：YAG激光联合3M.ESPE粘结剂对牙本质过敏症的治疗效果。方法：选取2016年4月至2017年4月我院口腔门诊治疗过的牙本质过敏症患者160例、240颗患牙作为研究对象,依照试验目的,随机有序分成3组,分别是自酸蚀树脂粘结剂组（A组）、Nd：YAG激光照射组（B组）和Nd：YAG激光联合3M.ESPE粘结剂组（C组）,每组患牙各80颗。对比观察即刻、6个月、1年的临床疗效。结果：与A组、B组相比,C组治疗有效率较高;3组平均治疗有效率分别为86.25%、67.50%、98.75%,组间两两相比,差异均有统计学意义（P均<0.05）。结论：脉冲Nd：YAG激光联合3M.ESPE粘结剂对牙本质过敏症的治疗有效率高。     

脉冲Nd:YAG激光治疗牙本质过敏57例

牙本质过敏是中老年患者的常见病 ,临床治疗牙本质过敏症的方法较多 ,均有不同的治疗效果。近期我科应用脉冲Ｎｄ :ＹＡＧ激光治疗牙本质过敏症取得了较好的治疗效果。1　资料和方法1.1　病例选择 :由于过度磨损引起的 牙合 面或切缘牙本质过敏症 ,均无龋 ,无隐裂及充填物。男性 2 7例 ,女性 30例 ;年龄 2 7～ 6 9岁。共 135颗患牙 ,上颌磨牙 5 4颗 ,下颌磨牙 5 1例 ,双尖牙 2 4颗 ,前牙切缘 6颗。1.2　仪器 :航天工业总公司 730 6研究所生产的ＨＳＭ Ⅲ型脉冲Ｎｄ :ＹＡＧ激光治疗机 ,激光波长 10 6 4μｍ,重复频率 5、10、15、2 0、30Ｈｚ…