协同护理模式在老年透析患者中的应用效果

目的评价协同护理模式在老年血液透析患者中的应用效果。方法选取2014年1月~2015年6月老年透析患者64例,随机分为协同护理组(干预组)32例和常规教育组(对照组)32例,干预6个月后,比较干预组患者自我护理能力和遵医行为与对照组的差异。结果干预后,干预组患者自我护理能力优于对照组(t=3.254,P0.001);遵医行为中除遵守透析方案外,在遵医嘱服药(χ~2=19.474,P0.001)、液体摄入依从(χ~2=6.846,P=0.022)、保护血管通路(χ~2=12.674,P0.001)、自我监测(χ~2=5.024,P=0.035)方面行为得分高于对照组,差异均有统计学意义。结论以协同护理模式为理论基础设计干预方案可提高老年透析患者的自我护理能力和遵医行为。     

个性化出院计划护理模式在老年股骨骨折患者术后恢复中的应用效果

目的探讨老年股骨骨折患者术后实施个性化出院计划护理模式对其功能恢复的影响。方法以2016年1月至2021年3月广东省工人医院收治的86例老年股骨骨折患者作为研究对象,按随机数字表法分入对照组和观察组。对照组43例患者给予常规护理措施和电话随访,观察组43例患者在对照组干预方式的基础上实施个性化出院计划护理模式。比较2组入院时和出院3个月后的Fugl-Meyer运动功能评定量表(FMA)评分、Berg平衡量表(BBS)评分、骨密度(BMD)、生活质量核心问卷(QLQ-C30)评分,以及白细胞计数(WBC)和中性粒细胞(NE)水平。结果出院时和出院3个月后,2组的QLQ-C30、BBS、FMA下肢评分,以及BMD水平均比入院时更高(P均<0.05),WBC、NE水平均比入院时更低(P均<0.05);出院3个月后,2组的QLQ-C30、BBS、FMA下肢评分,以及BMD水平均比出院时更高,WBC和NE水平均比出院时更低(P均<0.05);观察组均比同期对照组更优(P均<0.05)。结论老年股骨骨折患者采用个性化出院计划护理模式,可有效促进其下肢运动功能、平衡功能的恢复,提升其骨密度水平和生活质量,减轻炎症反应。     

协同护理模式在老年糖尿病患者护理中的应用效果分析

目的:分析协同护理模式在老年糖尿病患者护理中的应用效果.方法:选取本院2019年1月至2020年1月收治的52例老年糖尿病患者为研究对象,随机数字法将其分为两组,每组26例.对照组实施常规护理,观察组实施协同护理,对比两组护理后患者血糖水平和护理满意度.结果:观察组护理后血糖水平(空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白)...     

协同护理模式对改善老年心肌梗死患者疾病感知的干预效果

目的观察协同护理模式对改善老年心肌梗死患者疾病感知的作用。方法 2011年1月至2012年12月,解放军总医院对收治的100例老年心肌梗死患者实施协同护理,分别于实施前后采用疾病感知问卷(Chinese illness perception questionnaire revised edition,CIPQ-R)修订版对其测评。结果协同护理实施后,患者疾病感知各因子的得分与实施前比较,差异均有统计学意义(均P0.01)。结论实施协同护理模式可改善老年心肌梗死患者的疾病认知。     

急性心肌梗死患者出院后康复护理程序的应用

目的探讨急性心肌梗死(acutemyocardialinfarction,AMI)患者出院后康复中应用护理程序对运动能力和日常生活活动能力(ADL)的影响。方法将69例AMI患者随机分为康复组和对照组,对康复组进行了6周6阶段的康复护理程序及随访。结果6周后功能独立者:康复组29例(83%),对照组17例(50%),两组间差异有非常显著性意义(χ2=6.96,P<0.01)。结论AMI患者出院后及早应用康复护理程序能明显提高运动能力和ADL,增强心血管功能的稳定性。     

急性心肌梗死患者出院后康复护理程序的应用

目的 探讨急性心肌梗死(acute myocardial infarction．AMI)患者出院后康复中应用护理程序对运动能力和日常生活活动能力(ADL)的影响。方法 将69例AMI患者随机分为康复组和对照组，对康复组进行了6周6阶段的康复护理程序及随访。结果 6周后功能独立者：康复组29例(83％)，对照组17例(50％)，两组间差异有非常显著性意义(X^2=6.96，P&;lt;0.01)。结论 AMI患者出院后及早应用康复护理程序能明显提高运动能力和ADL，增强心血管功能的稳定性。     

温馨提示卡在出院老年心血管疾病患者延续护理模式中应用效果的观察

目的探讨温馨提示卡在延续护理模式中对老年心血管疾病患者出院后服药依从性及护理满意度的影响。方法选取2015年6月—2016年1月老年心血管疾病患者81例作为研究组,出院温馨提示卡作为延续护理模式中对患者服药和心脏康复护理指导。对照组选取2014年11月—2015年5月出院老年心血管疾病患者85例,采取常规出院健康宣教,观察2组护理效果。结果研究组出院患者服药依从性显著优于对照组(P0.05),护理服务满意度调查高于对照组(P0.05)。结论出院温馨提示卡能提高出院老年心血管患者服药依从性,形成健康的生活方式,提高护理服务满意度。     

协同护理模式对脊柱结核手术患者出院后服药依从性的干预效果

目的探讨协同护理模式对脊柱结核手术患者出院后服药依从性的干预效果。方法将83例脊柱结核手术患者按住院号随机分为观察组41例和干预组42例,干预组出院后接受协同护理干预,观察组出院后接受常规护理干预。干预前、干预后1个月、3个月和6个月采用MMAS-8-itemversion调查量表分别对两组患者服药依从性进行测评。结果干预后1个月、3个月和6个月干预组患者服药依从性得分均高于对照组,差异有显著意义（P〈0．05,P〈0．01,P〈0．01）;经重复测量方差分析,不同时间、组间评分及交互作用比较,差异有显著意义（P〈0．01）。结论以协同护理模式为依据的护理干预能显著提高脊柱结核手术患者出院后的服药依从性。     

PDCA护理模式在胸外科出院患者延续性护理中的应用效果

目的 探讨PDCA护理模式在胸外科出院患者延续性护理中的应用效果,为临床护理提供参考。方法 选取我科2018年12月份出院的患者56例运用PDCA护理模式做出院延续护理作为观察组,另取2018年11月份出院的患者56例进行常规延续性护理,作为对照组,在护理结束后对患者及家属对术后恢复的相关知识掌握情况及再次急诊入院次数及延续性护理满意度情况进行调查。结果 观察组相关知识掌握率89.2%,对照组71.4%,观察组急诊入院治疗次数2次,急诊入院率3.60%,对照组急诊入院7次,急诊入院率12.50%,观察组出院延续性满意率为92.9%,对照组满意率73.2%,上述三项比较中,患者及家属对术后恢复相关知识的掌握情况及延续性护理满意度差异均有统计学意义(p<0.05),在急诊入院次数,急诊入院率(p>0.05)差异没有统计学意义。结论 PDCA护理模式在胸外科出院患者的相关知识的掌握程度明显有所提高,护理延续性满意度显著提高。     

护理干预在老年心肌梗死患者恢复期中的应用效果

目的：探讨在老年心肌梗死患者的恢复期中实施护理干预对其生活质量的影响。方法选择我院就诊的老年心肌梗死患者108例,按照护理干预方式的不同随机分为观察组和对照组各54例;对照组患者给予常规护理,观察组患者给予护理干预,观察两组患者临床护理后生活质量的效果。结果两组患者临床护理后,病情均有改善,但观察组患者恢复期的生活质量显著优于对照组,差异有统计学意义( P<0.05);护理后观察组患者HAMD评分明显低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05);观察组满意度高于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。结论老年心肌梗死患者实施护理干预,有效地促进了临床治疗效果,提高了患者恢复期的生活质量,改善了患者的临床症状,减轻了患者的痛苦,效果显著,值得临床推广。     

老年慢性病患者出院后延续护理服务的效果观察

目的 探讨延续护理在老年慢性病患者出院后疾病转归中的作用。 方法 选取2014年6~12月老年慢性病出院患者72例,随机分为对照组和干预组各36例。2组出院时进行综合护理评估,对照组在出院后3个月进行常规护理指导,干预组在常规护理的基础上实施延续护理服务。比较3个月后2组病情变化、日常生活能力、再次住院情况和生存情况。 结果 干预组病情好于对照组,再次住院次数低于对照组(χ²=-11.70,P<0.01),日常生活活动能力好于对照组(Z=-3.675,P<0.01)。结论 延续护理可以改善老年慢性病患者的病情、减少再次住院次数、提高生活活动能力。     

协同护理模式对精神分裂症患者出院后服药依从性的影响

目的 探讨协同护理模式对精神分裂症患者出院后服药依从性的干预效果.方法 将80例精神分裂症患者按住院先后随机分为对照组和干预组各40例,干预组出院后接受协同护理干预,对照组出院后接受常规护理干预.患者出院后3个月、6个月、1年进行回访,分别对两组患者服药依从性和生活质量进行测评.结果 干预后3个月、6个月和1年,干预组患者服药依从性得分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);随着服药依从性的提高,干预组患者的生活质量也明显高于对照组(P<0.01).结论 协同护理模式能显著提高精神分裂症患者出院后的服药依从性,减少病情复发,有效保证了患者的治疗效果,从而改善了精神分裂症患者的预后及生活质量,有助于其回归社会.     

出院延伸护理模式在脑卒中患者中的应用效果研究

目的探讨延伸护理模式对脑卒中患者出院后日常生活能力、自我护理能力及运动功能的影响。方法选取2013年6月-2015年6月本院神经内科收治的118例脑卒中患者,采用随机数字表分为观察组和对照组各59例,对照组患者出院时实施常规健康教育并电话随访,观察组在此基础上实施出院延伸护理模式。出院3个月后,通过问卷及量表评价两组患者脑卒中知识掌握程度、自我护理能力、日常生活能力与运动功能。结果出院3个月后,两组患者脑卒中知识评分均较出院时显著提高(P0.05),观察组在饮食知识、生活起居、康复知识及总评分方面显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者ESCA量表评分均较出院时显著提高(P0.05),观察组在自我概念、自我护理技能、健康知识水平及自我护理能力总评分方面显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组Barthel指数与Fugl Meyer评分均较出院时显著提高(P0.05),观察组治疗后评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论出院延伸护理模式可显著提高患者脑卒中知识掌握水平,改善患者自我护理技能、日常生活能力与运动功能,有助于改善临床预后。     

护理干预在老年心肌梗死患者恢复期的临床应用效果

目的探讨护理干预对老年急性心肌梗死（AMI）恢复期患者的临床应用效果。方法选取收治的老年AMI患者96例进行护理干预,内容包括一般护理、心理护理、健康教育等。对比分析实施干预前后SCL-90评分、健康知识掌握情况以及SAQ得分等。结果本组患者经护理干预后,与干预前比较,SCL-90各指标得分显著降低（P〈0．05）;健康知识的掌握人数明显增多（P〈0．05）;躯体活动受限程度以及治疗满意程度显著优于干预前（P〈0．05）。结论对恢复期的老年AMI患者进行积极有效的护理干预治疗,有利于增强患者抵抗疾病的信心,养成良好的生活习惯,产生的临床效果显著,值得临床上推广与应用。     

老年慢性病患者出院后居家护理干预及其效果评价

目的:探讨居家护理干预对出院后老年慢性病患者的影响。方法:将我院2010年1～12月医院辖区范围、在本院内科出院后、便于随访的老年慢性病患者100例随机分为干预组和对照组。对照组给予一般评估和常规性健康教育,干预组在常规护理方法上给予定期随访及电话咨询,给予家庭护理干预措施。根据心理功能测试(SDS),社会功能评定量表(SDSS)及日常生活能力测试(ADL)等量表监测患者心理功能、社会功能及日常生活能力,评价居家护理干预对老年慢性病患者的影响。结果:干预组老年慢性病患者的心理功能、社会功能及日常生活能力均优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.01,P<0.05)。结论:家庭护理干预措施可以明显改善老年慢性病患者的心理功能、社会功能及日常生活能力,提高患者生活质量。     

出院护理小结在老年患者延伸护理中的应用

摘要：目的：探讨出院护理小结在老年患者中临床应用的价值。 方法：应用自行设计的出院护理小结针对2014.8.1 - 2014.12.31出院老年患者进行护理指导。评价患者满意率、护理人员满意率以及患者慢性疾病患者自我管理效能感。 结果：完成了391人次的出院护理小结运用。完成饮食、用药、复诊、自我管理指导391例（100%）。391例患者对于出院护理小结的满意率100%。2015年1月,68位老年科护理人员护士对出院护理小结的满意率100%。391例患者出院前慢性疾病患者自我管理效能感平均得分3.65±1.39分,出院后第一次随访时平均得分3.99±1.97分,两者差异不存在统计学意义（P>0.05）。结论：出院护理小结能有效帮助老年患者出院后家庭自我护理,一定程度提高患者的疾病管理效能,帮助护理人员完善患者的出院工作并给与针对性的指导,值得临床推广。     

延续性护理模式在首发精神分裂症出院患者护理管理中的应用效果

目的探讨延续性护理模式在首发精神分裂症出院患者护理管理中的应用效果。方法将本院2016年3月~2017年3月即将康复出院的120例首发精神分裂症患者随机均分为对照组(常规出院指导)与干预组(院外延续性护理干预),6个月后比较两组患者的服药依从性及精神症状康复情况。结果出院6个月后,干预组的服药依从率为91.67%,对照组仅为73.33%,两组比较差异有统计学意义(P=0.008);出院时,两组患者的BPRS评分差异无统计学意义(P=0.981),出院6个月后,干预组的BPRS评分显著低于出院时(P0.001),且同样低于同期对照组(P0.001)。结论对首发精神分裂症出院患者实施延续性护理干预,可以显著提高患者居家的服药依从性,改善患者的精神症状,促进疾病康复。     

协同护理模式在老年糖尿病患者护理中的应用效果及对患者不良情绪的改善作用

目的 探讨协同护理模式在老年糖尿病患者护理中的应用效果及对患者不良情绪的改善作用.方法 选取2019年1月至2020年1月我院80例老年糖尿病患者,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,各40例.对照组施行常规护理,观察组施行协同护理模式.比较两组自我管理能力评分、血糖指标(包括空腹血糖、餐后2h血糖)、不良情绪、睡...