静滴阿奇霉素治疗哮喘的安全性研究

目的探讨分析临床哮喘治疗中静脉滴注阿奇霉素应用的有效性及安全性。方法随机将该院2010年7月-2012年1月收治的150例哮喘患者分为对照组和研究组,临床对对照组患者采用静滴青霉素治疗,对研究组患者采用静滴阿奇霉素治疗,并观察两组治疗的效果。结果研究组患者治疗总有效率89．33％,对照组患者治疗的总有效率为66．67％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。两组患者治疗后肺功能均有一定程度改善,其中研究组治疗后改善效果更为明显,与对照组相比差异有统计学意义（P〈0．05）。对照组患者4例有药物反应,研究组2例患者有药物反应,自行缓解,两组不良反应比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论静滴阿奇霉素治疗哮喘的总有效率高,不良反应少,安全l生高,效果显著,值得临床推广。     

阿奇霉素配合中药治疗儿童咳嗽变异型哮喘

目的:观察阿奇霉素配合中药治疗儿童咳嗽变异型哮喘的疗效.方法:两组患儿均给予止喘灵口服液.观察组给予阿奇霉素15～20 mg/(kg·d),1次/d,连服3 d后停4 d为1个疗程;对照组给予阿莫西林20～40 mg/(kg·d),分3次口服.结果:观察组治愈率为34.29%,总有效率为94.29%;对照组治愈率为22.86%,总有效率为71.43%.两组疗效比较,观察组明显优于对照组.结论:肺炎支原体感染可能诱导CVA的发生发展.阿奇霉素配合中药治疗儿童咳嗽变异型哮喘疗效较好.     

阿奇霉素治疗支气管哮喘120例的临床观察

目的:探讨阿奇霉素治疗支气管哮喘的临床效果。方法:选取本院2010年9月-2011年9月收治的支气管哮喘患者240例,随机分为两组。对照组行支气管扩张剂、糖皮质激素等常规治疗措施,治疗组在此基础上加用阿奇霉素进行治疗,对比观察两组病例的临床疗效。结果:两组病例的临床治疗效果为:对照组显效64例(53.3%),有效35例(29.2%),无效21例(17.5%),总有效率为82.5%;治疗组显效89例(74.2%),有效23例(19.2%),无效8例(6.6%),总有效率为93.4%。治疗组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在支气管哮喘患者的临床治疗中,给予阿奇霉素进行治疗具有缩短疗程、效果明显、不良反应少等特点,值得临床进一步推广和应用。     

阿奇霉素辅助治疗小儿支气管哮喘疗效及对患者炎性因子水平的影响

目的：探讨阿奇霉素辅助治疗小儿支气管哮喘疗效及对患者炎性因子水平的影响。方法：选该院98例小儿支气管哮喘患者为研究对象,分为观察组和对照组。对照组予孟鲁司特钠咀嚼片,观察组在对照组基础上实施阿奇霉素。结果：两组炎性因子水平对比有统计学意义（P＜0．05）。两组总有效例数对比有统计学意义（P＜0．05）。结论：对小儿支气管哮喘患者采用阿奇霉素辅助治疗,能够有效降低小儿患者的炎性因子水平,提高患者的治疗效果,具有一定的临床应用价值。     

阿奇霉素治疗支气管哮喘的临床观察

目的:观察阿奇霉素治疗支气管哮喘的临床疗效。方法:将76例支气管哮喘患者随机分为观察组和对照组,两组患者都给予常规的吸氧、纠酸、茶碱、激素、抗过敏、抗胆碱等治疗,不同的是对照组采用青霉素治疗,观察组则使用阿奇霉素治疗,比较两组患者的疗效和症状消失时间。结果:观察组的疗效明显优于对照组。结论:阿奇霉素对治疗支气管哮喘的疗效好,可以迅速缓解患者的症状。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎分析

目前支原体肺炎发病率较高 ,作为治疗支原体肺炎首选药的红霉素不良反应较重 ,疗程较长 ,令患者特别是儿童难以忍受。阿奇霉素与红霉素虽同属于大环内酯类 ,但与红霉素相比 ,疗效快 ,疗程短 ,不良反应轻 ,发生率 <10 % ,现将应用情况报道如下。1　资料与方法1.1　临床资料　我院儿科自 1999年以来 ,对支原体感染所致小儿支原体肺炎 6 0例 ,随机分为治疗组 30例 ,对照组 30例 ,治疗组采用阿奇霉素 ,对照组采用红霉素进行临床观察。1.2　方法　根据年龄选用适量阿奇霉素 0 .12 5～ 0 .5 ｇ ,用适量注射用水充分溶解 ,再加入 0 .9%氯化钠注射液…     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效分析

目的：探讨阿奇霉治疗儿童支原体肺炎的疗效。方法：24例确诊为支原体肺炎的患儿给予阿奇霉素10mg／（kg·d）静脉点滴作为治疗组，同期18例确诊为支原体肺炎的患儿给予红霉素30mg/（kg·d）静脉点滴作为对照组。观察两组患儿退热时间、咳嗽症状明显减轻时间、肺部口罗音消失时间，同时观察不良反应。结果：治疗组咳嗽症状明显轻减时间、肺部口罗音消失时间、X射线吸收消散时间明显比对照组短，差异有显著性意义（P〈O．05）。治疗组不良反应发生率为16．7％（4124），对照组有8例发生不良反应，发生率为38．9％（7／18）。不良反应主要为胃肠道反应。结论：阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效确切，在儿科应用是安全的。     

阿奇霉素在吸烟支气管哮喘患者治疗中的作用

目的 探讨阿奇霉素在吸烟支气管哮喘患者中的治疗作用. 方法 选取80例吸烟的支气管哮喘未控制患者随机分为阿奇霉素组与对照组,阿奇霉素组以阿奇霉素联合布地奈德福莫特罗治疗,对照组以布地奈德福莫特罗治疗.观察两组治疗4周及12周后的肺功能变化情况、症状改善情况及呼出气一氧化氮水平. 结果 对照组治疗4周及12周后,患者的哮喘测试评分、肺功能指标与呼出气一氧化氮水平较治疗前均无统计学差异;阿奇霉素组的各项指标在治疗12周后均较治疗前明显好转,且两组间比较差异有统计学意义. 两组均未出现严重不良事件. 结论 阿奇霉素联合吸入布地奈德福莫特罗治疗吸烟的支气管哮喘患者安全有效.     

阿奇霉素治疗支气管哮喘64例临床观察

目的:探讨阿奇霉素治疗支气管哮喘的临床治疗效果。方法:选取我院自2010年8月至2012年8月期间收治的128例支气管哮喘患者的临床资料,将其随机分为两组;对照组64例患者行支气管扩张以及糖皮质激素等常规疗法;治疗组是在常规治疗的基础上加用阿奇霉素进行治疗,对比两组的治疗效果。结果:治疗组治疗总有效率为82.8%,对照组治疗后的总有效率为67.2%,治疗组的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在支气管哮喘治疗中,联合阿奇霉素进行治疗有治疗效果明显、不良反应少以及治疗时间短等优势,值得临床推广应用。     

氨溴索辅助阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎作用探讨

目的：探讨氨溴索辅助阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的作用。方法：选择119例患儿。对照组单用阿奇霉素治疗,观察组联合氨溴索治疗,在治疗满一个周期后比较两组治疗主要症状消失时间、治疗有效率和住院时间以及治疗后的主要不良反应。结果：观察组退热时间、肺部哆音消失时间、喘息消失时间和咳嗽消失时间均明显快于对照组,观察组平均住院时间明显短于对照组、有效率明显高于对照组,且不良反应少于对照组。结论：阿奇霉素联合应用氨溴索治疗小儿支原体肺炎可以缩短患儿的住院治疗周期,有效提高治疗效果,减少不良反应。     

阿奇霉素治疗支气管哮喘疗效及安全性的系统评价

目的系统评价阿奇霉素治疗支气管哮喘（以下简称哮喘）的疗效及安全性。方法计算机检索中国知网、万方数据库、
PubMed、Medline 电子数据库,检索时间从建库至2013 年12 月,查找公开发表的关于阿奇霉素治疗哮喘的随机对照试验
（randomized controlled trial, RCT）;对符合条件的RCT,由两位评价员独立进行资料提取及质量评价,并交叉核对;采用
Revman5.1软件对纳入文献行进Meta分析。结果共纳入8项RCTs,分析结果显示,与对照组相比,阿奇霉素组呼气峰值流速
（peak expiratory flow, PEF）［加权均数差（weighted mean difference, WMD）=0.15, 95% CI=0.06—0.24,P=0.001］、哮喘控制测试
（asthma control test, ACT）评分［WMD=1.59, 95% CI=0.95—2.23, P<0.00001］、第1 秒用力呼气容积（forced expiratory volume
in one second, FEV1）占预计值百分比（FEV1%）水平改善［WMD=1.44,95% CI=0.40—2.49, P=0.007］,但后者的改善作用仅见
于中文研究［WMD=1.48,95% CI=0.40—2.57, P=0.007］;哮喘控制问卷（asthma control questionnaire, ACQ）评分［WMD=0.07,
95% CI=-0.11—0.25, P=0.45］及哮喘生活质量问卷调查（asthma quality of life questionnaire, AQLQ）评分［WMD=-0.06, 95%
CI=-0.42—0.31, P=0.77］无统计学差异（P>0.05）;无明显不良反应。结论阿奇霉素可改善哮喘患者PEF、ACT,以及中国人种
的FEV1%水平,但对于生活质量无明显作用,长期服用耐受性良好,有可能成为哮喘治疗的辅助用药。
     

阿奇霉素配伍氨茶碱治疗咳嗽变异哮喘88例疗效观察

目的观察阿奇霉素配伍氨茶碱治疗咳嗽变异性哮喘的临床疗效。方法将172例咳嗽变异性哮喘患儿分为治疗组88例和对照组84例,治疗组采用阿奇霉素和氨茶碱配伍治疗,对照组给常规扩张支气管等综合治疗。结果治疗组和对照组总有效率分别为90.91%和75%,经统计学处理两组有极显著性差异(P<0.01)。用药过程中未发现明显不良反应。结论阿奇霉素配伍氨茶碱治疗咳嗽变异性哮喘疗效满意。     

阿奇霉素在预防支气管哮喘中的研究进展

阿奇霉素不仅具有抗感染作用,还能通过作用于炎性细胞及其介质对抗支气管哮喘的气道炎症,还能下调信号转导和转录激活因子的表达,从而抑制非特异性气道炎症,具有非特异性抗炎平喘、免疫调节等作用,并能抑制气道粘液分泌,对支气管哮喘具有一定的预防作用.但阿奇霉索有一定的不良反应,同时目前阿奇霉素在儿童中的长期使用还没有较完善的资料,临床上有必要进行更为深入的研究和长期的随访,以明确上述问题,更好的为哮喘患儿的预防和治疗服务.     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

阿奇霉素(azithromycin)是目前治疗肺炎支原体作用最强的抗生素，组织浓度为同期血药浓度的10～100倍，远胜于红霉素[1]。本文探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效，并与红霉素相比较。 1 资料与方法 1.1 临床资料本组病例均为我院1998年12月～1999年2月的住院患者，所有病人均作胸片检查、冷凝集试验和痰液支原体聚合酶链法(PCR)检测和培养，以上试验同时为阳性者入选。临床伴有发热、咳嗽等症状，病程为(1．3±0．2)d。阿奇霉素组31例，男性17例，女性14例，年龄(7．2±1．5)岁；红霉素组25例，男性14例，女性11例，年龄(7．2±1．8)岁。两组病例在年龄、性别、病程等方面经x2或t检验差别均无显著意义(P＞0．05)。 1.2 用药方法及疗效观察阿奇霉素组用阿奇霉素干混悬剂(大连辉瑞制药有限公司生产)，10 mg／kg，po，qd×3 d；红毒素组用上海第四制药股份有限公司生产的红霉素(250mg／瓶)，每天25～35 mg／kg，iv，qd×10 d。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效分析

目的探讨阿奇霉治疗儿童支原体肺炎的疗效.方法24例确诊为支原体肺炎的患儿给予阿奇霉素10mg/(kg·d)静脉点滴作为治疗组,同期18例确诊为支原体肺炎的患儿给予红霉素30mg/(kg·d)静脉点滴作为对照组.观察两组患儿退热时间、咳嗽症状明显减轻时间、肺部口罗音消失时间,同时观察不良反应.结果治疗组咳嗽症状明显轻减时间、肺部口罗音消失时间、X射线吸收消散时间明显比对照组短,差异有显著性意义(P＜0.05).治疗组不良反应发生率为16.7%(4/24),对照组有8例发生不良反应,发生率为38.9%(7/18).不良反应主要为胃肠道反应.结论阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效确切,在儿科应用是安全的.     

阿奇霉素静脉滴注治疗支气管哮喘的可行性及安全性

目的:观察阿奇霉素静脉滴注治疗支气管哮喘的临床疗效,对其可行性和安全性进行评估。方法:选取支气管哮喘患者100例,随机分成两组,各50例。对照组在基础治疗基础上给予青霉素、头孢类、氨基甙类、左氧氟沙星抗感染治疗。观察组在基础治疗的基础上,给予阿奇霉素静脉滴注治疗。观察两组治疗疗效以及不良反应情况。结果:观察组总有效率(96%)高于对照组总有效率(76%),观察组哮鸣音、喘息、咳嗽症状消失时间均短于对照组,且观察组不良反应共3例(6%)低于对照组6例(12%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素静脉滴注治疗支气管哮喘具有可行性,疗效较显著,安全性较高。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效分析

目的 观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效.方法 治疗组阿奇霉素10mg/(kg·d),静脉滴注,疗程3d,停4d,1周为1疗程.共1～2个疗程.对照组红霉素20～30mg/(kg·d),静脉滴注,疗程7～14d.结果 治疗组退热时间、咳嗽好转时间、啰音消失时间和平均住院时间均较对照组短,局部疼痛、胃肠道不良反应等明显低于对照组.差异有统计学意义(P<0.05).结论 阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果显著,疗程短,不良反应少,值得临床推广.     

阿奇霉素联合氨溴索治疗小儿哮喘急性发作临床观察

目的:探讨阿奇霉素联合氨溴索治疗小儿哮喘急性发作的治疗效果。方法:将72例哮喘发作患儿随机分为观察组和对照组各36例,两组均给予综合治疗。观察组加用阿奇霉素联合氨溴索治疗,对照组加用阿奇霉素治疗。结果:观察组疗效优于对照组,P<0.05;观察组患儿主要症状、体征消失时间和住院时间均短于对照组,P<0.05;两组无明显不良反应发生。结论:阿奇霉素联合氨溴索治疗小儿哮喘急性发作可明显提高临床疗效,值得临床推广与应用。     

阿奇霉素和鱼腥草治疗小儿下呼吸道感染

目的　探讨静脉点滴阿奇霉素和鱼腥草治疗小儿下呼吸道感染的临床疗效及其安全性。方法　采用随机对照分组研究 ,观察组使用阿奇霉素 5～ 10mg/kg ,每日 1次 ,加鱼腥草 1～ 3ml/ (kg·d) ,每日 1次静脉滴注 ,疗程 5～ 7d。对照组选用头孢拉定 5 0～ 10 0mg/ (kg·d)加利巴韦林 10mg/ (kg·d)静脉滴注 ,每日 2次 ,疗程 5～ 7d。结果　观察组痊愈率和有效率分别为 72 .5 %和 89.8% ,而对照组的痊愈率和有效率分别为 4 5 .3%和 73.6 % (P <0 .0 1) ,观察组和对照组的不良反应发生率分别为 13.5 %和 10 .8% (P >0 .0 5 )。结论　阿奇霉素加鱼腥草静脉滴注治疗小儿下呼吸道感染临床疗效确切 ,不良反应较少     

门冬氨酸阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的:探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效及安全性。方法:采用随机对照方法将84例支原体肺炎患儿随机分成治疗组和对照组各42例。治疗组给予门冬氨酸阿奇霉素10mg/(kg.d)静脉滴注,1次/d,疗程5～7d;对照组给予红霉素20mg/(kg.d)静脉滴注,2次/d,疗程7～14d。结果:治疗组在退热时间、咳嗽好转时间、音消失时间和平均治愈时间均较对照组短,局部疼痛、胃肠道不良反应及肝功能损伤程度明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效优于红霉素,且耐受性好,不良反应少,安全可靠,值得临床推广应用。