异丙酚复合芬太尼静脉麻醉在无痛胃镜检查中的应用

目的:了解异丙酚复合芬太尼静脉麻醉在胃镜检查中的效果及安全性。方法:门诊胃镜检查患者120例,随机分为无痛胃镜组和普通胃镜组(n=60),麻醉组静注丙泊酚注射液,对照组仅予咽喉部表面麻醉。对照观察2组患者在检查中的不良反应、患者接受程度和检查前、中、后的呼吸、血压、心率和血氧饱和度的变化。结果:无痛胃镜组患者检查中的不良反应明显低于普通胃镜组(P<0.01)检查中血压、心率下降(P<0.05),但无需处理,检查结束后可恢复正常,检查前后相比差异无显著性(P>0.05)。普通胃镜组检查中血压、心率明显升高(P<0.05),与无痛胃镜组相比差异有显著性(P<0.01)。结论:异丙酚复合芬太尼静脉麻醉用于无痛胃镜检查是安全、有效、值得临床推广使用。     

无痛胃镜检查临床应用的探讨

目的 探讨临床上应用无痛胃镜和普通胃镜两种检查方式的异同及取舍原则。方法 1 600例拟行胃镜检查患者按自愿原则分为两组,无痛胃镜组800例,采用丙泊酚单一药物静脉麻醉进行胃镜检查,普通胃镜组800例仅予以常规胃镜操作。检查前应用焦虑自评量表(SAS)行焦虑程度评估,比较不同焦虑程度的患者检查后的主观感受和接受再检查率及两组焦虑程度改变。观察记录两组患者检查中的不良反应以及血压、心率、呼吸和血氧饱和度的变化情况。结果38.25%的受检者在胃镜检查前存在着不同程度的焦虑心理,女性伴焦虑者比男性多(P＜0.001);检查后无痛胃镜组患者的焦虑程度比普通胃镜组明显减轻(P＜0.0001),焦虑程度高的患者存在难以忍受感且接受再检查率明显减少。检查中,无痛胃镜组出现的咽喉不适、恶心呕吐、躁动等不良反应发生率低,两组比较差异有显著性(P＜0.001)。无痛胃镜组收缩压、心率和呼吸最高值低于普通胃镜组,血氧饱和度(SpO₂)最低值有所下降,但SpO₂变化及其最高值两组相比差异无显著性(P＞0.05);与检查前相比,无痛胃镜组血压、心率、呼吸有下降,而普通胃镜组上述监测指标则均有升高(P＜0.05)。结论内镜医师在建议患者选择胃镜检查方式时,要严格把握适应症,不仅要满足患者检查时的舒适度,更要确保其安全性。     

无痛胃镜检查术的效果观察与护理配合

目的无痛技术应用胃镜检查术中提高了检查的成功率和满意度。方法随机选择接受胃镜检查者1189例,其中自愿接受无痛胃镜检查的506例为观察组,选用手背静脉推注丙泊酚2mg/kg;接受普通胃镜检查的683例为对照组,记录患者接受检查过程中不同时点的血压、心率、血氧饱和度、不良反应及患者的主观意见反应。结果观察组不良反应发生率明显降低（P〈0．01）,患者的满意度和愿意再接受检查的比例明显高于对照组（P〈0．01）。结论无痛胃镜检查术安全可行,可明显减轻痛苦和不良反应,有利于提高检查的成功率.     

无痛胃镜检查对冠心病患者的安全性探讨

目的探讨无痛胃镜检查对冠心病患者安全性。方法选择无症状性心肌缺血型及有心绞痛病史近2个月无发作冠心病患者60例,随机分为无痛胃镜组30例、常规胃镜组30例,观察术中、术后血压、心率、脉搏氧饱和度,进行心电图监测。结果无痛胃镜组与常规胃镜组检查中血压、心率相比差异均有统计学意义（P〈0.05）,检查前、检查后比较差异无统计学意义（P〉0.05）。脉搏氧饱和度检查前、检查中、检查后比较差异均无统计学意义（P〉0.05）。两组的心电图中ST段压低,室性早搏术中、术后相比差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论冠心病患者无痛胃镜检查在安全性方面优于普通胃镜检查。     

高龄患者无痛胃镜及普通胃镜的应用分析

目的：分析高龄患者无痛胃镜及普通胃镜的应用效果。方法回顾性分析78例行胃镜检查的高龄患者临床资料,按不同检查方案分对照组和研究组,每组39例。对照组行普通胃镜检查,研究组行无痛胃镜检查,对比2组效果及安全性。结果2组检查中收缩压、舒张压及心率均明显变化,但研究组变化幅度小于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05)。对照组恶心呕吐27例,研究组0例;对照组呛咳15例,研究组2例;对照组流涎31例,研究组1例;对照组难以耐受17例,研究组0例;研究组各项不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05)。结论高龄患者行无痛胃镜检查可避免体征波动幅度过大,具良好安全性。     

无痛胃镜在高风险老年患者中的应用

目的探讨无痛胃镜检查术在高风险老年患者中的临床应用价值。方法98例需胃镜检查的高风险老年患者按照自愿原则分为无痛胃镜组52例和普通胃镜组46例,观察所有患者的不良反应并监测心率、呼吸、脉搏血氧饱和度及血压的变化。结果无痛胃镜组患者咳嗽、咽痛、恶心、呕吐、躁动等不适反应较普通胃镜组明显减少（P〈0．01）,对检查的满意程度高（P〈0．01）;无痛胃镜组检查中心率减慢,血压下降并较检查前平稳（P〈0．05）;普通胃镜组检查中较检查前心率加快、血压升高,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论在高风险老年患者中无痛胃镜术是一种安全、易接受的检查方法。     

异丙酚麻醉下胃镜检查患者血压、心率及血浆一氧化氮、内皮素变化

目的研究异丙酚麻醉下无痛胃镜检查对患者血液动力学影响。方法选择2003年3月至2003年5月门诊胃镜检查患者60例,随机分为两组,每组30例。无痛组静脉推注异丙酚2.0mg/kg麻醉后检查,对照组行常规胃镜检查。观察2组患者检查前后血浆一氧化氮（NO）、内皮素（ET）及检查前、中、后血压、心率的变化。结果对照组于检查前后血浆NO、ET水平的变化有明显差异（P〈0.05）,而无痛组则无明显差异。对照组于检查中心率和收缩压的变化幅度较大,与无痛组相比有显著性差异（P〈0.05）。结论异丙酚用于无痛胃镜检查对血液动力学影响更小,是一种安全的检查方法。     

综合护理在无痛胃镜检查中的应用效果分析

目的：分析在无痛胃镜检查中应用综合护理的效果。方法：选取2023年3—6月于如皋市石庄镇卫生院进行胃镜检查的患者600例作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各300例。对照组实施常规护理,观察组实施综合护理。比较两组血压、心率、检查用时、负性情绪、不良反应发生情况。结果：检查前10 min、检查后30 min,观察组收缩压、舒张压及心率低于对照组,有统计学差异(P<0.05)。观察组检查用时短于对照组,有统计学差异(P<0.001)。护理后,两组焦虑、抑郁评分低于护理前,且观察组低于对照组,有统计学差异(P<0.05)。观察组不良反应总发生率低于对照组,有统计学差异(P<0.001)。结论：无痛胃镜检查中应用综合护理,可稳定患者血压、心率,缩短检查时间,缓解患者负性情绪,降低不良反应发生风险。     

舒适护理对行无痛电子胃镜检查患者的效果

目的：探讨舒适护理对行无痛电子胃镜检查患者的效果。方法选取行无痛电子胃镜检查的256例患者,按照随机数字表法将患者随机分为对照组127例和观察组129例,对照组予以常规的护理,观察组在对照组护理基础上予以舒适护理,比较2组患者的护理效果。结果观察组患者的镇痛效果明显优于对照组（P＜0.05）。观察组患者的麻醉药物不良反应及镜检术后并发症的发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论在行无痛电子胃镜检查中应用舒适护理,能有效减轻患者的疼痛,降低麻醉药物不良反应及镜检术后并发症的发生率。     

无痛胃镜与普通胃镜的对比研究

目的:观察无痛胃镜与普通胃镜在消化道疾病检查中的价值与安全性。方法:180例胃镜检查患者按个人意愿分为无痛胃镜检查组(芬太尼+丙泊酚静注,观察组)和普通胃镜检查组(对照组),每组各90例。观察记录两组患者的平均动脉压(MAP)、心率(HR)、血氧饱和度(SpO2),记录胃镜操作时间和不良反应情况等。结果:观察组患者术中、术后的MAP、HR、SpO2明显低于对照组,胃镜操作时间明显短于对照组,恶心呕吐、咳嗽、咽部不适、疼痛等不良反应的发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用丙泊酚联合芬太尼的无痛胃镜检查安全、有效,患者不良反应少,值得临床推广应用。     

高龄患者无痛胃镜及普通胃镜的应用对比

目的：评价老年患者应用丙泊酚麻醉进行无痛胃镜的安全性。方法选择应用丙泊酚静脉麻醉的40例患者为观察组,同期进行常规操作的40例患者为对照组。记录两组患者检查前、检查中、检查后的收缩压、舒张压、心率、血氧饱和度的变化情况。记录患者恶心、呕吐、流涎、呛咳、难以耐受等主观感受。结果在检查过程中,两组患者的血氧饱和度变化不明显,差异均无统计学意义（P＞0.05）;观察组患者收缩压、心率检查前、检查中差异有统计学意义（P＜0.05）;对照组患者检查前及检查中的收缩压、舒张压、心率差异均有统计学意义（P＜0.05）。两组患者检查前、检查后上述各项指标差异均无统计学意义（P＞0.05）。与对照组相比,观察组在检查过程中流涎、恶心、呕吐等不适反应少,差异有统计学意义（P＜0.05）;无不适及愿意再次复查胃镜的患者多,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论老年患者无痛胃镜检查有良好的安全性。     

全程持续性护理干预对无痛胃镜检查效果及并发症发生的临床应用价值分析

目的：探讨全程持续性护理干预对无痛胃镜检查效果及影响并发症发生率的临床应用价值。方法筛选2013年1月至2014年1月于我院进行无痛胃镜检查患者188例,作为研究对象。采用随机数表法将所有患者随机分为干预组与对照组,干预组患者于检查前及整个检查过程中进行全程持续性护理干预方案,对照组仅采取基础护理措施。采集两组患者检查前及检查过程中血压、心率变化情况及负性情绪评分进行比较。结果干预组患者检查过程中血压、心率及负性情绪评分明显较对照组具有优势（P＜0．05）;干预组患者无痛胃镜检查并发症发生率明显低于对照组,P ＜0．05,具有统计学意义。结论针对行无痛胃镜检查患者采用全程持续性护理干预手段可减少内径对患者生理状态的影响,缓解紧张情绪,并且能够降低检查并发症发生率,具有临床应用及推广价值。     

无痛胃镜对精神障碍患者消化道疾病治疗费用的影响

目的：探讨无痛胃镜对精神障碍患者消化道疾病治疗费用的影响。方法选取有消化道疾病的精神障碍患者80例,随机分为2组（n=40）。对照组采用常规腹部检查和经验性胃病药物治疗,干预组采用常规腹部检查基础上加用无痛胃镜检查,按照胃镜检查结果使用胃病药物治疗,比较2组诊治效益。结果干预组消化检查费用高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;有效率高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;消化道疾病年均增长率高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;患者总费用低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;药品比例低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论采用无痛胃镜对精神障碍患者消化道疾病的诊治效益有明显提高。     

异丙酚、芬太尼用于胃镜检查的临床观察(附2000例报告)

目的　研究在胃镜检查过程中辅以静脉麻醉的可行性。方法　将自愿接受在胃镜检查过程中辅以静脉麻醉的 2 0 0 0例患者作为观察组与普通胃镜检查 80 0例患者作为对照组 ,对检查过程中血压、心率、血氧饱和度及操作时间 ,检查成功率 ,检查反应进行观察分析。结果　观察组在检查中的不良反应明显低于对照组 (P <0 .0 1)心率、血压与对照组比较均有明显下降 (P <0 .0 1) ,而血氧饱和度、检查成功率、操作时间两组间相比差异无显著性。结论　胃镜检查辅以异丙酚及芬太尼静脉麻醉是安全、有效的方法 ,为无痛苦性胃镜检查。     

小剂量芬太尼复合丙泊酚在胃镜检查中的应用

目的探讨小剂量芬太尼复合丙泊酚用于无痛胃镜检查的可行性。方法选择80例传统胃镜检查为对照组(Ⅰ组),80例为无痛胃镜组(Ⅱ组),两组患者均于检查前、检查中、检查后连续监测血压、心率和SpO_2,记录不良反应及术中舒适度并进行比较。结果Ⅱ组在胃镜检查中流涎、恶心呕吐、躁动、咳嗽等反应明显减少(P0.05),Ⅱ组愿意再次接受胃镜检查的患者明显多于Ⅰ组(P0.05),与检查前比较,Ⅱ组检查中MAP降低、HR减慢(P0.05),Ⅰ组MAP升高、HR增快(P0.05)。Ⅱ组检查中MAP低于、HR慢于Ⅰ组(P0.05),两组患者SpO_2组内、组间比较差异均无统计学意义。结论小剂量芬太尼复合丙泊酚用于无痛胃镜检查安全有效,值得推广。     

临床消化内科疾病治疗中无痛胃镜的应用价值

目的探讨和分析无痛胃镜在消化内科临床治疗中的应用价值。方法选取2010年4月-2012年11月在我院进行胃镜诊断和治疗的120例患者,把120例患者随机平均分成对照组和观察组,对照组患者进行常规胃镜诊断和治疗,观察组患者进行无痛胃镜诊断和治疗,比较分析两组在疾病检查率、诊断前后患者的心率波动和血压变化情况以及治疗后不良反应等。结果无痛胃镜组患者的疾病检查率明显高于常规的胃镜检查,而治疗前后患者的心率波动、血压变化以及不良反应则低于常规胃镜检查,两组的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在消化内科疾病的临床治疗中,无痛胃镜是一种安全有效的治疗方法,具有重要的临床应用价值。     

小剂量芬太尼复合丙泊酚静脉麻醉对无痛胃镜检查的影响分析

目的探讨小剂量芬太尼复合丙泊酚静脉麻醉对无痛胃镜检查的影响。方法选择胃镜检查的患者随机分为无痛组和常规组。观察其麻醉前、中、后心率、血压、SpO2变化的情况。结果无痛组患者痛苦反应性明显降低,不良反应少,术后咽痛发生率低,患者接受率高。常规组患者的血氧饱和度、血压、心率较检查前明显升高且与无痛组检查中比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论小剂量的芬太尼复合异丙酚用于无痛胃镜检查具有安全、有效、无痛、患者舒适和不良反应少等优点。     

无痛胃镜与普通胃镜在老年不稳定型心绞痛合并上消化道出血患者中的应用

目的 比较无痛胃镜和普通胃镜在合并不稳定型心绞痛的老年上消化道出血患者中应用的安全性.方法 选取2012年2月至2016年4月我院收治的合并不稳定型心绞痛的老年上消化道出血患者112例,按随机数表法分为观察组和对照组,每组56例,对照组患者行普通胃镜检查,观察组患者行无痛胃镜检查.观察所有患者检查前、中、后的血压、心率、血氧饱和度等生命体征,同时由专人记录检查过程中的心电图变化及检查后患者的不适主诉.结果 观察组患者在无痛胃镜检查过程中,收缩压降低,心率加快,而对照组在普通胃镜检查过程中收缩压升高,心率加快,进一步组间比较,检查过程中观察组患者收缩压和心率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者ST段压低发生率和心率失常发生率分别为14.29%和5.36%,均低于对照组的41.07%和21.43%,差异均有统计学意义(P<0.05);且检查过程中和检查后,观察组患者舒适率分别为91.07%和76.79%,均显著高于对照组的0和7.14%,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者摄片评分比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 合并不稳定型心绞痛的老年上消化道出血患者行无痛胃镜检查,应用小剂量丙泊酚配合芬太尼进行麻醉,安全可行.     

静脉麻醉对无痛胃镜检查的影响分析

目的:观察小剂量芬太尼复合丙泊酚静脉麻醉对无痛胃镜检查的临床效果。方法:选择65例胃镜检查的患者,随机分为观察组和对照组。观察组实施静脉麻醉检查胃镜,对照组实施传统检查。观察两组患者麻醉前、中、后心率、血压、SpO2变化的情况。结果:观察组患者痛苦反应性明显降低,不良反应少,术后咽痛发生率低,患者接受率高。对照组患者的血氧饱和度检查中有所下降,血压、心率较检查前明显升高且与观察组检查中比较,有显著性差异(P<0.05)。结论:小剂量的芬太尼复合异丙酚用于无痛胃镜检查具有安全、有效、无痛、患者舒适和不良反应少等优点。     

超细内镜、无痛内镜与普通内镜临床对比研究

目的评价超细胃镜、无痛胃镜与普通胃镜应用于上消化道疾病诊疗的安全性、效果和价值。 方法随机对有上消化道疾病的274例患者做经超细胃镜、普通胃镜或无痛胃镜检查,其中经口超细胃镜82组例,经鼻超细胃镜组32例,普通胃镜组80例,无痛胃镜组80例。对胃镜检查前、检查中患者的血压、心率、血氧饱和度及检查过程中的反应进行观察。 结果普通胃镜患者检查中收缩压、舒张压、心率较检查前有显著性升高（P〈0．05）。无痛胃镜患者检查中收缩压、心率及血氧饱和度较检查前有显著性降低（P〈0．05）,舒张压有所下降,但与检查前比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。而经口与经鼻胃镜患者检查中收缩压、舒张压、心率较检查前有升高,但差异无统计学意义（P〉0．05）。经鼻超细胃镜检查中流涎、恶心、呕吐、躁动、咳嗽等不适症状明显减少,而无痛胃镜检查中无流涎、恶心呕吐、躁动、咳嗽等不适症状,检查后患者均对受检过程无记忆,愿意再次接受内镜检查。 结论四种胃镜检查中,经鼻超细胃镜的安全性优于无痛胃镜,而无痛胃镜的耐受性最好,可应用于精神障碍病人和对内镜有恐惧感的病人。