开喉剑喷雾剂（儿童型）联合小儿豉翘清热颗粒治疗疱疹性咽峡炎

目的：观察开喉剑喷雾剂（儿童型）联合小儿豉翘清热颗粒治疗疱疹性咽峡炎的疗效。方法40例疱疹性咽峡炎患儿随机分为观察组和对照组。观察组予以口服小儿豉翘清热颗粒和开喉剑喷雾剂（儿童型）喷咽腔;对照组口服利巴韦林颗粒,并用生理盐水清洁口腔。两组患儿出现明显中毒症状及不能进食时,均给予静脉补液支持治疗,高热时临时使用退热剂。结果观察组热退时间、开始进食时间、痊愈时间均明显短于对照组（ P＜0.01）。结论开喉剑喷雾剂（儿童型）联合小儿豉翘清热颗粒口服治疗疱疹性咽峡炎疗效好,值得推广应用。     

开喉剑喷雾剂(儿童型)对手足口病患儿口腔疱疹的影响分析

目的 探讨开喉剑喷雾剂(儿童型)治疗手足口病患儿口腔疱疹的疗效与安全性.方法 以2018年5月-2020年11月连云港市赣榆区人民医院收治的76例手足口病患儿为研究对象,全部患儿均累及口腔出现疱疹,随机将其分为2组.对照组38例,以热毒宁联合维生素C进行治疗;试验组38例,在对照组基础上加以开喉剑喷雾剂(儿童型)喷口腔...     

开喉剑喷雾剂(儿童型)治疗疱疹性咽峡炎疗效观察

目的观察开喉剑喷雾剂(儿童型)治疗疱疹性咽峡炎的疗效。方法将100例疱疹性咽峡炎患儿,随机分为对照组和治疗组各50例,对照组选用利巴韦林静滴及对症治疗,治疗组在此基础上加用开喉剑喷雾剂(儿童型),观察临床症状、体征消退时间。结果开喉剑喷雾剂(儿童型)治疗疱疹性咽峡炎对照组与治疗组比较差异有统计学意义,(P0.05)。结论开喉剑喷雾剂(儿童型)是治疗疱疹性咽峡炎的有效方法。     

热毒宁联合开喉剑喷剂治疗儿童疱疹性咽峡炎效果观察

目的分析热毒宁注射液与开喉剑喷剂联合治疗疱疹性咽峡炎患儿的临床疗效。方法将82例疱疹性咽峡炎患儿随机分为观察组与对照组,各41例。观察组使用热毒宁注射液联合开喉剑喷剂治疗,对照组给予利巴韦林注射液治疗,两组疗程均为5 d。观察两组患儿退热时间、咽痛消失时间和疱疹消退时间,并比较两组临床疗效以及用药期间不良反应发生情况。结果观察组发热、咽痛、疱疹消退时间均较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率为95.1%,对照组为75.6%;观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论热毒宁注射液联合开喉剑喷剂治疗儿童疱疹性咽峡炎可有效缩短病程,减轻患儿痛苦,提高临床疗效。     

开喉剑联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎临床分析

目的:分析开喉剑喷雾剂联合利巴韦林气雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效。方法:将诊治的80例疱疹性咽峡炎患儿,随机分为对照组40例和治疗组40例,两组患儿均给予常规护理,对照组给予利巴韦林气雾剂喷口腔黏膜患处,4~5次/d;治疗组在应用利巴韦林气雾剂的基础上,联合应用开吼剑喷雾剂,4~5次/d,对比两组疗效。结果:治疗组症状、体征缓解时间及疗效明显优于对照组,其差异具有统计学意义(P﹤0.01),两组均未见明显不良反应。结论:开喉剑喷雾剂联合利巴韦林气雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎安全且效果明显,值得临床借鉴。     

热毒宁联合康复新液治疗小儿疱疹性咽峡炎临床疗效观察

目的 探讨热毒宁注射液联合康复新液治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效.方法 选择2011年6月～2013年8月住院诊断为疱疹性咽峡炎的患儿86例,随机分为两组,治疗组43例给予热毒宁注射液静脉滴注,配合康复新液口服或口含;对照组43例给予利巴韦林注射液静脉滴注.疗程5～ 7 d,观察两组热退天数、疱疹或溃疡愈合天数.结果 治疗组的热退天数为（1.72±0.88）d;疱疹或溃疡愈合天数为（3.27±0.93）d.与对照组比较,缩短了热退天数及疱疹或溃疡愈合天数（P＜0.01）.结论 热毒宁联合康复新液治疗小儿疱疹性咽峡炎提高了疗效,值得临床推广应用.     

开喉剑喷雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎50疗效观察与护理

目的探讨开喉剑喷剂对小儿疱疹性咽峡炎的疗效及护理方法。方法将97例疱疹性咽峡炎患儿随机分为治疗组50例,对照组47例。两组基础治疗相同,治疗组在上述基础上给予开喉剑喷剂喷咽腔,两组均给予相同的护理措施,比较两组疗效。结果治疗组显效率72.0%,总有效率92%,对照组显效率48.9%,总有效率78.7%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组退热时间及疱疹消失时间较对照组短,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论开喉剑喷剂治疗疱疹性咽峡炎可以明显缩短病程,临床疗效明显,依从性好,安全可靠,值得临床推广应用。     

开喉剑治疗儿童疱疹性咽峡炎的疗效观察

目的:探讨开喉剑气雾剂对小儿疱疹性咽峡炎的治疗方法,观察治疗效果,为小儿疱疹性咽峡炎的临床治疗工作提供参考依据.方法:将64例10个月～3岁的疱疹性咽峡炎患儿随机分为治疗组和对照组,各32例.对照组给予常规对症治疗,治疗组在此基础上给予开喉剑喷雾剂喷雾口腔,疗程3～5d,比较两组的临床疗效.结果:治疗组总有效率81.3％,对照组总有效率50％,治疗组高于对照组(P＜0.05).结论:采用开喉剑气雾剂治疗疱疹性咽峡炎,临床疗效显著,不良反应更少,值得在临床工作中推广.     

开喉剑喷雾剂治疗手足口病疱疹性口腔炎疗效观察

目的观察开喉剑喷雾剂治疗手足口病疱疹性口腔炎的临床疗效。方法将我院手足口病疱疹性口腔炎患儿331例随机分成两组,观察组采取开喉剑喷雾剂治疗,对照组采取蒙脱石散联合蜂蜜治疗,比较两组临床疗效。结果观察组总有效率明显高于对照组（P〈005）,观察组口腔溃疡愈合时间、口腔止痛时间均短于对照组（P〈O．05）。结论开喉剑喷雾剂治疗手足口病疱疹性口腔炎起效快,无不良反应,安全可靠。     

喜炎平注射液联合开喉剑喷雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎效果观察

目的:观察喜炎平注射液联合开喉剑喷雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎的效果。方法:选取82例小儿疱疹性咽峡炎患儿为观察对象,依据入院顺序分为对照组和观察组各41例。对照组使用喜炎平注射液治疗,观察组则加用开喉剑喷雾剂治疗,比较两组治疗效果及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为100.0%,显著高于对照组的85.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组体温恢复正常时间为(1.8±0.5)d、疱疹消退时间为(3.1±1.2)d,对照组体温恢复正常时间为(2.4±0.6)d,疱疹消退时间为(3.8±0.7)d,且观察组均显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:喜炎平注射液联合开喉剑喷雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎可安全有效地提高临床疗效,促进患儿康复,效果优于单用喜炎平注射液治疗。     

炎琥宁注射液联合开喉剑喷雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎临床效果分析

目的了解临床中采用开喉剑喷雾剂与炎琥宁注射液联合的方式治疗小儿疱疹性咽峡炎所具有的疗效。方法对于140例确诊为小儿疱疹性咽峡炎的患者,以随机平均分配法划分为实验组与对照组。实验组采用开喉剑喷雾剂与炎琥宁注射液联合的方式治疗。对照组则采用常规疗法,即利用阿昔洛韦进行治疗。对两组患者的临床疗效进行记录与分析。结果患者经相应治疗病情均有一定程度的改善。实验组患者治疗总有效率达91.4%,对照组为75.7%,统计学分析发现P0.05,即差异具有统计学意义。对两组患者拒食流涎和发热以及疱疹等症状消退情况统计分析发现,实验组显著优于对照组,差异存在统计学意义(P0.05)。结论对于小儿疱疹性咽峡炎的治疗,采用开喉剑喷雾剂与炎琥宁注射液联合的方式,患者的病情改善情况良好,不良反应发生率低,具有较好的临床应用价值。     

开喉剑治疗儿童疱疹性咽峡炎的疗效观察

目的观察开喉剑雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效。方法两组患儿均给予常规护理,对照组50例在此基础上予利巴韦林(10~15 mg/kg/d)加10 ml生理盐水配置成溶液,4次/日喷口腔黏膜患处;治疗组50例在此基础上予开喉剑4~5次/日喷口腔黏膜患处。结果治疗组热退时间及疱疹消退时间明显少于对照组,疗程明显缩短。结论开喉剑雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效显著,值得临床推广。     

开喉剑喷雾剂(儿童型)治疗手足口病的疗效观察

目的观察开喉剑喷雾剂(儿童型)治疗手足口病的临床疗效。方法观察300例手足口病患儿,随机分为治疗组(160例)和对照组(140例)。在全身抗病毒等治疗的同时,治疗组选用开喉剑喷雾剂(儿童型)喷至口腔、手足皮肤患处;对照组用西瓜霜喷剂等。结果治疗组患儿口腔溃疡愈合、手足口皮疹消退及食欲改善时间比对照组明显缩短,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论开喉剑喷雾剂(儿童型)治疗手足口病口腔溃疡愈合及皮疹消退效果显著,辅助治疗手足口病安全有效。     

热毒宁治疗疱疹性咽峡炎60例效果观察

目的 观察热毒宁注射液治疗疱疹性咽峡炎的临床效果.方法 将收治疱疹性咽峡炎患儿110例,随机分成治疗组60例及对照组50例.两组患儿年龄、性别差异无统计学意义,对照组给予病毒唑及对症支持治疗.治疗组在上述综合治疗的基础上,加热毒宁注射液静脉滴注3天,0.5～0.8 ml/kg,每天1次.对两组临床疗效、退热时间、疱疹消退情况进行比较.结果 治疗组总有效率明显高于对照组（P＜0.01）,退热时间、疱疹消退时间短于对照组（P＜0.05）.结论 热毒宁注射液治疗疱疹性咽峡炎效果显著、安全.     

开喉剑喷剂(儿童型)治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效观察

目的观察开喉剑喷剂(儿童型)治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效.方法 回顾性分析我科收治120例小儿疱疹性咽峡炎患者的临床资料,进行统计分析和总结,随机分为对照组和治疗组各60例,两组常规治疗方法相同,治疗组加用开喉剑局部直接喷雾患处,3~5天为一疗程.结果 治疗组与对照组比较,治疗组疗效优于对照组,两组的治疗效果经统计学处理(P<0.01)差异有统计学意义.结论 开喉剑喷剂治疗疱疹性咽峡炎疗效明显,无不良反应,安全性高,方法简便易行,患儿易接受,临床值得推广.     

热毒宁注射液与注射用炎琥宁治疗疱疹性咽峡炎疗效观察

目的观察热毒宁注射液和注射用炎琥宁治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法 120例临床诊断的疱疹性咽峡炎患儿随机分成治疗组和对照组,治疗组予热毒宁注射液静滴,对照组予注射予炎琥宁静滴,1次/日,连用3～5 d,观察两组的退热、流涎及咽峡部疱疹的愈合情况,比较两组的疗效。结果治疗组与对照组差异有高度统计学意义（P〈0.01）,且无不良反应。结论热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎较注射用炎琥宁疗效好,起效快,疗程短,且安全。     

热毒宁治疗疱疹性咽峡炎的疗效观察

目的：对热毒宁治疗疱疹性咽峡炎的疗效观察。方法：将我院2007年6月～2013年3月25例疱疹性咽峡炎患者进行治疗分析，将25例患者，随机分成2组，治疗组12例；对照组13例，对照组应用利巴韦林注射液，治疗组采用热毒宁注射液，比较2组的疗效。结果：治疗组总有效率为92．3％，对照组总有效率为75．0％，有4例出现不良反应，2组临床疗效比较差异有统计学意义（ p＜0．05）。结论：热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效显著，并且安全无毒副作用。     

干扰素联合热毒宁治疗儿童疱疹性咽峡炎疗效观察

目的:研究干扰素联合热毒宁治疗儿童疱疹性咽峡炎的有效性及安全性。方法:将符合诊断标准的80例疱疹性咽峡炎患儿随机分为治疗组和对照组,每组各40例。两组在常规对症治疗基础上,治疗组给予重组人干扰素α-1b 4μg/(kg·d),2次/d雾化吸入联合热毒宁0.6 ml/(kg·d)加入5%的葡萄糖注射液100~250 ml中静脉滴注,1次/d,疗程3~5 d;对照组给予利巴韦林10~15 mg/(kg·d)加入5%的葡萄糖注射液100~250 ml中静脉滴注,2次/d,疗程3~5 d。比较两组体温恢复正常时间、疱疹消退时间及药物不良反应。结果:治疗组的总有效率为90.0%,对照组的总有效率为72.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组在体温恢复正常时间、疱疹消退时间方面均短于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组均未出现明显不良反应。结论:干扰素联合热毒宁注射液治疗儿童疱疹性咽峡炎疗效确切,安全性较好。     

阿昔洛韦氯化钠注射液(Ⅱ)联合热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎临床疗效观察分析

目的观察探讨阿昔洛韦氯化钠注射液(Ⅱ)联合热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法选取2017年01月至2018年09月来我院诊治确诊的小儿疱疹性咽峡炎患儿86例,随机法分为对照组和观察组,各43例。患儿入院后给予常规对症治疗,并采用热毒宁注射液治疗,在此基础上对照组给予利巴韦林注射液治疗;观察组给予阿昔洛韦氯化钠注射液(Ⅱ)治疗;观察比较两组患儿临床治疗效果,临床症状改善和体征缓解时间,以及不良反应发生情况。结果观察组患儿的总有效率为97.67%,明显高于对照组88.37%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组在退热、疱疹消退等临床症状改善以及持续住院时间方面均短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗过程均未见明显不良反应。结论阿昔洛韦氯化钠注射液(Ⅱ)联合热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效确切,可显著改善患儿临床症状,加快体征缓解时间,是治疗疱疹性咽峡炎较为理想的方法,值得临床推荐应用。     

热毒宁注射液联合α-干扰素治疗疱疹性咽峡炎临床观察

目的观察热毒宁注射液联合α-干扰素治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法 96例疱疹性咽峡炎患儿分为观察组和对照组,每组48例。对照组患儿给予对症支持治疗、常规护理、补充多种维生素等常规治疗。观察组患儿在常规治疗的基础上给予静脉注射热毒宁注射液0.5⁰.6 mL·kg-1·d-1,30.6 mL·kg-1·d-1,3⁵ d;α-干扰素2.0μg·kg-1压缩雾化共3 d。对照组患者给予静脉注射利巴韦林注射液,比较2组的临床效果。结果观察组显效31例、有效14例、无效3例,总有效率93.0%;对照组显效26例、有效11例、无效11例,总有效率77.0%。观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者热退时间、咽痛流涎消失时间、疱疹基本消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论热毒宁注射液联合α-干扰素治疗疱疹性咽峡炎疗效显著。