广西大学功能性消化不良病例的临床观察

目的探讨功能性消化不良的病因,比较药物与精神心理疏导的临床反应。方法对48例门诊病人,从精神心理指导(启发开导和精神支持),生活指导(生活饮食习惯)及药物治疗(安定、氯丙咪、西沙必利、法莫替丁、抗幽门螺杆菌3方面观察,比较其疗效。结果治愈32例(66.67%),好转9例(18.75%),未愈7例(14.58%),总有效率85.42%。结论功能性消化不良是具有上腹部症状而无局部和全身器质性疾病证据的临床综合征,治疗上应重在精神心理指导,药物治疗宜简单,抗焦虑忧郁及促胃动力药物对多数患者有效,无需追求新药贵药。     

替加色罗联合氟哌噻吨美利曲辛治疗功能性消化不良的临床评价

目的 探讨替加色罗联合氟哌噻吨美利曲辛治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效.方法 132例FD患者均经汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)进行精神心理学评定诊断为精神心理异常,用配对分组法分为治疗组、对照组各66例,治疗组给予替加色罗联合氟哌噻吨美利曲辛治疗,对照组给予奥美拉唑和莫沙必利治疗,疗程为4周.4周后重新评定上述量表总分和临床症状缓解情况,并进行评价和对比.结果 两组消化道症状改善总有效率分别为90.9%、65.2%,组间比较差异有统计学意义(P＜0.01);治疗组精神量表总分治疗前后比较差异有统计学意义(P＜0.01),对照组差异无统计学意义(P＞0.05).结论 替加色罗联合氟哌噻吨美利曲辛治疗FD对缓解消化道症状和改善心理异常疗效显著,FD患者的消化道症状与精神心理因素有关.     

功能性消化不良合并抑郁焦虑患者的临床心理干预及其效果

目的 探讨心理干预在功能性消化不良(FD)合并抑郁焦虑治疗中的作用.方法 将96例FD合并抑郁焦虑患者随机分为常规治疗组(对照组)和常规治疗加心理干预组(治疗组),每组各48例,对照组给予抗消化不良治疗,治疗组在此基础上结合心理干预治疗.治疗前后对两组患者进行抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分,并计算FD症状积分,对两组疗效及评分进行比较.结果 治疗组FD总有效率为83.33%(40/48),对照组FD总有效率为45.83%(22/48),两组比较差异有统计学意义(X~2=17.20,P<0.01);治疗组FD症状积分和SAS、SDS评分均明显好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组的SAS、SDS评分较治疗前有显著降低,而对照组改变不明显.结论 心理干预能明显改善FD合并抑郁焦虑患者的消化不良症状和抑郁焦虑症状.     

心理语言及穴位刺激和胃电起搏协同改善难治性功能性消化不良的胃电紊乱

目的 研究心理语言及穴位刺激和胃电起搏(CTPAG)同步协同治疗方法改善难治性功能性消化不良(FD)的胃电紊乱.方法 门诊选取80例难治性FD患者,随机分为两组:口服药物组(38例)和CTPAG组(42例),比较两组症状评分、临床疗效、胃电参数中的差异.结果 与口服药物组比较,CTPAG组临床症状评分明显下降,疗效显著率明显升高;正常胃电节律明显增加,胃电紊乱百分比明显下降,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 CTPAG可通过改善胃电节律紊乱的途径来治疗难治性FD,其疗效肯定、并且优于常规口服药物,是FD非药物治疗的一种新选择.     

心理干预对大学生功能性消化不良的治疗作用

目的探讨心理因素对大学生功能性消化不良(FD)的影响及心理干预对FD的治疗作用,为采取相应的干预措施提供依据。方法对诊断为FD的蚌埠医学院在校大学生62例,分为心理干预组和对照组。心理干预组在药物治疗的同时进行4周的心理干预,其方法包括:支持性心理治疗、认知疗法和行为疗法;对照组仅应用药物治疗。治疗4周后对2组患者进行SCL-90测试。结果心理干预组躯体化、强迫、人际关系敏感、焦虑、敌对、恐怖、偏执等症状因子分值均比对照组低,差异有统计学意义(P<0.01),心理干预组治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论心理因素在大学生FD发病中有重要作用,心理干预对治疗大学生FD有效。     

慢性前列腺炎88例临床分析

目的 对慢性前列腺炎(CPS)患者进行药物治疗及心理康复指导,并提出有效的治疗方法 .方法 对2004年1月～2007年12月就诊的88例慢性前列腺炎患者分成两组进行治疗,第一组服用药物,第二组服用药物同时予以心理康复指导,对两组治疗结果 及治疗前后精神科症状评定指标进行比较.结果 治疗后第二组明显好转率(93.7%)比第一组(47.5%)明显提高(p<0.01).第二组干预前HAMA为(17.86±3.51),干预后HAMA为(7.89±3.56),治疗前后比较有显著性差异(p<0.01).结论 药物加心理康复指导是治疗慢性前列腺炎患者的有效方法 .     

功能性消化不良患者精神心理因素测评与心理干预治疗的研究

目的 探讨功能性消化不良(FD)与精神心理因素的关系,并观察心理干预在FD治疗中的作用.方法 对256例FD患者使用抑郁自评量表(SDS),焦虑自评量表(SAS)进行精神心理测评,将测评异常的158例FD患者随机分为2组,每组79例.对照组给予莫沙必利抗消化不良治疗,治疗组在此基础上加用黛力新,并给予心理干预,6周后观察两组疗效.结果 FD患者抑郁、焦虑情绪发生率显著高于我国常模水平(P<0.05);治疗组总有效率显著高于对照组(P<0.05).结论 FD患者存在明显的抑郁和焦虑精神心理障碍,在常规抗消化不良治疗的基础上给予心理干预可明显提高疗效.     

复方阿嗪米特联合莫沙必利治疗功能性消化不良疗效观察

目的观察复方阿嗪米特肠溶片联合莫沙必利治疗功能性消化不良(FD)的临床效果。方法180例FD患者随机分为2组:复方阿嗪米特肠溶片联合莫沙必利组(治疗组)100例;单用莫沙必利组(对照组)90例。均连续用药4周,观察临床症状变化。结果治疗组2种临床症状类型FD改善,2周总有效率86.4%、90.3%,4周总有效率90.9%、91.9%,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05),但对非特异型无统计学意义。结论复方阿嗪米特肠溶片联合莫沙必利治疗FD的效果较好且安全。     

功能性消化不良治疗的临床体会

目的:探索治疗功能性消化不良的最佳临床治疗方法。方法:回顾性分析2011年1月-2012年3月入住我院的76例功能性消化不良的患者治疗过程。患者采用药物和心理进行综合性治疗。药物治疗主要包括潘立酮、西沙必利、抗抑郁药、镇静剂及中药的治疗等;心理治疗主要包括精神心理指导和生活指导。方法为药物和心理治疗。结果:根据疗效评定方法,76例患者中显效55例,有效12例,无效9例。结论:功能性消化不良是较为常见的疾病,采用药物治疗和心理治疗结合的方法,治疗效果良好,患者康复率较高。     

心理护理干预对抑郁症患者临床疗效的影响

目的:探讨抑郁症患者治疗中心理护理干预的应用效果。方法:于我院2014年8月-2016年4月期间收治的抑郁症患者资料中,随机收集86例(均给予抗抑郁药物治疗),其中44例实施常规护理(对照组),另42例在常规护理同时开展心理护理(观察组),比较两组临床疗效与用药依从性。结果:观察组临床总有效率95.24%,显著高于对照组的72.73%,组间差异存在统计学意义(P0.05);用药依从性比较,观察组(88.10%)较对照组(54.55%)显著提高,存在统计学差异(P0.05)。结论:抑郁症患者治疗中,给予其心理护理干预后,可明显提高患者的用药依从性,提高临床治疗效果。