会阴伤口美容缝合与常规缝合的对比

会阴切开术是产科常用的手术 ,分层缝合是会阴切开常用的缝合法 ,我科于 2 0 0 0年 1月开始行会阴伤口美容缝合法 ,现就会阴伤口美容缝合法与常规缝合法进行对比。1　临床资料我科 2 0 0 0年 1～ 6月行会阴侧切美容缝合法产妇 182人次 ;随机抽出在我科行会阴侧切常规缝合法产妇 191人次 ,年龄在 2 0～ 30岁之间 ,均为初产妇。2　方　　法2 1　常规法用“0”号医用外科肠线 ,从阴道粘膜切口顶端 0 5～ 1ｃｍ处开始连续缝合阴道粘膜切口至处女膜口 ,再用“0”号医用外科肠线间断缝合肌层后用 4号丝线间断褥式缝合皮肤 ,针距为 1～ 1.5ｃｍ。…     

会阴切口一线二结缝合术240例

自1982年6月以来,我对240例会阴切口采用一线二结连续皮内缝合法,伤口愈合好,无一例感染,切口内无线结,肠线异物反应少,既减轻了病员痛苦,又减少了并发症的发生。此法具有操作简便,迅速、稳妥之优点,弥补了分层间断缝合的不足。会阴切口缝合术通常采用“O”号肠线连续缝合阴道粘膜,间断缝合肌层和皮下脂肪,最后用丝线缝合皮肤。上法在缝合时,如对合欠佳,易留死腔,形成血肿,肠线结多吸收不好,病员行坐疼痛,有的还需行剪除,拆线后伤口Ⅱ期愈合留有瘢痕。笔者针对上述缝合术的缺点,对行会阴切开内缝合术分娩的病例,其会阴切口采用“O”号肠线连续缝合阴道粘膜、肌层、皮下脂肪和皮肤。伤口闭合好,伤口内无     

会阴侧切皮内包埋缝合法观察应用

目的探讨会阴侧切缝合术采用连续缝合法的临床应用效果.方法选择阴道分娩初产妇120例,随机分成观察组知对照组两组.各60例,两组均采用会阴左侧切,阴部神经阻滞,2-0可吸收线.观察组用可吸收肠线连续皮内缝合会阴切口,对照组采用4-0丝线间断外缝皮肤层.结果观察组产妇侧切口较平整,住院天数少,不用拆线,效果好,减轻产妇伤口的疼痛.结论采用皮内包埋缝合法能减少产妇疼痛,增强伤口愈合率,利于产妇休息和母乳喂养,提高产妇生活质量.     

皮内缝合在会阴侧切术中的应用

目的在会阴切开缝合术中可吸收合成缝线及皮内缝合技术与肠线及丝线皮肤外缝合的临床疗效比较.方法选择阴道分娩初产妇400例,随机分成观察组组和对照组两组,各200例,两组均采用会阴左斜切、阴部神经阻滞麻醉.观察组用3-0行皮内缝合会阴切口,对照组用慕丝线间断缝合会阴切口.结果观察组与对照组相比较术后伤口疼痛、首次起床活动时间、伤口愈合情况切出院时间普遍早.结论3-0皮内缝合法用于会阴侧切术可明显减轻产后切口疼痛,活动受限,有利于产妇母乳喂养及活动,提高了产妇的生活质量.     

会阴侧切可吸收线皮内缝合6O例分析

会阴切开及缝合术是产科最常用的手术。目的在于缩短第二产程，加速分娩，或防止因自然分娩及手术产导致的严重会阴裂伤，多用于初产妇。传统的缝合法是利用肠线连续或间断缝合切口粘膜层、肌层及皮下脂肪层，用丝线间断缝合皮肤，但常发生线结反应，拆线时造成丝线断裂、残留，影响切口愈合。笔应用高分子可吸收缝合线对60例经阴道分娩的会阴侧切口行皮内缝合并与60例传统缝合法作对比分析，现报道如下。     

内“8”字缝合会阴侧切口28例体会

1997年 6月～ 1999年 6月 ,对 2 8例经阴道分娩的会阴侧切口采用内“8”字缝合 ,效果满意 ,现报告如下。1　资料与方法1.1　一般资料　本组年龄 2 1～ 38岁 ,平均 2 3.5岁。经产妇 3例 ,初产妇 2 5例。顺产 7例 ,臀位牵引助产 3例 ,胎吸助产 18例 (其中 14例为持续性枕横位 ,4例为持续性枕后位 )。1.2　方法1.2 .1　缝合方法　阴道内粘膜瓣用连续缝合法 ,使用 2 - 0号肠线及 1/2弧度圆针 ,从切口顶端缝至处女膜缘处。以同样肠线间断缝合阴户口深层肌层 ,以达关闭死腔作用 ,会阴侧切口皮下脂肪不用缝合 ,用 1号丝线及中号弯角针 ,从切口左侧…     

会阴侧切可吸收线皮内缝合60例分析

会阴切开及缝合术是产科最常用的手术。目的在于缩短第二产程,加速分娩,或防止因自然分娩及手术产导致的严重会阴裂伤,多用于初产妇。传统的缝合法是利用肠线连续或间断缝合切口粘膜层、肌层及皮下脂肪层,用丝线间断缝合皮肤,但常发生线结反应,拆线时造成丝线断裂、残留,影响切口愈合。笔者应用高分子可吸收缝合线对60例经阴道分娩的会阴侧切口行皮内缝合并与60例传统缝合法作对比分析,现报     

会阴侧切新法缝合65例体会

本文就我院1996～1997年65例会阴侧切新法缝合分析讨论如下。1临床资料对65例会阴侧切采用新法缝合．即阴道粘膜内翻式缝合和脂肪、肌层、皮肤全层褥式外翻式缝合。另对对照组65例采用传统的缝合,即阴道粘膜连续缝合和脂肪、肌层、间断分层缝合．皮肤丝线间断缝合或肠线皮内堵藏缝合。2新法缝合方法2．1缝合前清除官腔内积血,切口用灭滴灵注射液或庆大霉素注射液冲洗后再行缝合。2．2用00号肠线于阴道粘膜切口顶端上0．scm处间断缝合1针,以结扎回缩血管,防止血肿形成。2．3自阴道粘膜切口顶端底部进针,到右侧切缘外0．scm处出针．再从…     

3种会阴侧切缝合法在基层医院运用中疗效对比

目的探讨如何降低会阴侧切的术后切口愈合不良率。方法通过研究会阴侧切缝合方法并于产后5d拆线时及42d复查时观察会阴侧切口愈合情况。结果可吸收肠线缝合会阴侧切口法术后切口感染率低于传统缝合会阴侧切口法,因此可吸收肠线缝合会阴侧切口法适用于基层医院,具有推广价值。结论可吸收肠线缝合会阴侧切口的方法能降低会阴侧切口愈合不良率。     

会阴羊肠线褥式缝合术444例临床观察

根据新式剖宫产采用可吸收性羊肠线和羊肠线缝合横切口“美容伤口”的原理,笔者觉得会阴侧切、会阴裂伤伤口可用褥式缝合术。自1999年7月以来,我们采用2～0号羊肠线褥式缝合技术进行伤口缝合,明显减少了传统缝合的缺点,收到了满意的疗效,深受患者的接受与信赖,现总结报道如下。1方法随机选取会阴裂伤413例,侧切术31例,用羊肠线行褥式缝合术,术后不拆线,进行临床观察。1.1阴道粘膜缝合方法采用2～0号络制肠线由裂伤或切口顶端以上0.5cm进针,穿过肌层基底层,自对侧肌层粘膜穿出,打第1个结,同法间断或连续缝合到处女膜缘打结,会阴即行垂直褥式…     

会阴侧切连续缝合300例

目的观察连续缝合不打结皮内缝合会阴侧切的临床疗效。方法对600例自然分娩产妇会阴侧切口分别番用无损伤可吸收线连续缝合不打结皮内缝合法和常规丝线间断皮外缝合法,比较两组的会阴疼痛、切口愈合等情况。结果无损伤可吸收线连续缝合不打结皮内缝合法在减轻疼痛、促进切口愈合方面明显优于常规丝线间断皮外缝合法（P〈0．05）。结论连续缝合不打结皮内缝合法具有术后切口反应轻,产妇痛苦小,不需拆线,住院疗程短,且伤口外形美观的观点。     

腹部切口带胶管皮下连续缝合皮肤的临床研究

对５６例妇产科腹部手术纵行切口皮肤采用了带胶管丝线皮下连续缝合法，与同期６２例采用单纯间断缝合法的腹部手术病例对比现察。结果表明：术后伤口疼痛程度轻；伤ＤⅠ期愈合率１００％，对照组９３．６％，线结感染率明显低于对照组。两组缝合时间，术后病率无明显差异。本缝合法具有切口对合严密、术后伤口疼痛轻微、愈合快、瘢痕小、外形美观等优点，优于传统的单纯间断缝合法     

妇科手术

),10()0妇产科手术切口皮内连续缝合法/宁慧珍…夕实用妇产科杂志一1998,14(6),一327 施行妇产科手术的250例采用手术切口皮内缝合法的患者进行了讨论。手术方法:l川例腹部手术者缝合时均采用l号或4号丝线间断全层缝合皮下脂肪层后,用5/0无损伤缝线自切口一侧皮内顶端连续褥式缝合至另一侧顶端;会阴侧切缝合术者采用l/0肠线缝合阴道枯膜、会阴肌肉及皮下组织后,仍用5刃皮内缝合。文中作者认为皮内连续缝合的优点:①按组织的原解剖关系对合,腹壁切口及会阴切口对合整齐,日后疤痕呈直线状,较好地保留了肌肤的完整性;②缝线不透皮肤,对切口血液…     

会阴侧切缝合术200例临床观察及护理

目的探讨会阴侧切术两种缝合方法的特点及效果。方法将200例行单纯会阴侧切术的患者随机分为2组,分别采用传统的肠线＋丝线缝合法以及薇乔线皮内褥式缝合法。术后加强会阴护理,比较侧切伤口的愈合情况、手术所需时间以及住院天数。结果两种缝合方法在手术时间、住院天数以及伤口愈合方面比较均有显著性差异。结论会阴侧切术后采用薇乔线皮内褥式缝合法,手术时间短,患者痛苦少,伤口愈合良好,值得临床推广应用。     

会阴全层缝合在会阴侧切切口缝合中的应用

1　资料与方法1.1　一般资料　收集 1999年 1月至 2 0 0 0年 12月间在本院分娩的侧切产妇 2 0 0例 ,孕 37～ 4 1周 ,年龄 2 2～ 39岁。随机抽取 10 0例 ,其侧切处作会阴全层缝合 ;另 10 0例作对照 ,采用传统分层方法缝合法。两组产妇均无侧切伴直裂。1.2　缝合方法　两组均先以 0号肠线间断缝合阴道粘膜 ,下达处女膜内缘 ,第 1针在裂口端以上0 5ｃｍ处。然后再缝合会阴部 :①传统分层缝合法 :会阴部以 0号肠线间断缝合肌层 ,0号肠线间断缝合脂肪层 ,4号丝线间断缝合皮肤 ;②全层缝合法 :用 4号丝线全层间断缝合肌层、脂肪层和皮肤 ,从一侧…     

会阴侧切缝合方法的临床研究

目的 探讨不同会阴侧切缝合方法的临床效果.方法 根据不同会阴侧切缝合方法,将我院于2007年1月至2007年12月收治的90例足月临产的会阴侧切产妇随机分为三组,其中传统缝合组30例,全层间断缝合组30例,可吸收"快薇乔"线皮内连续缝合组30例;比较不同会阴侧切缝合方法的临床效果.结果 传统缝合法的线头反应发生率为30.0%(9/30),明显高于全层间断一次缝合法和可吸收线连续皮内缝合法,P<0.05;可吸收线连续皮内缝合法术后切口疼痛发生率为26.7%(8/30),明显低于传统缝合组和全层间断一次缝合组,P<0.05;可吸收线连续皮内缝合较其它两种方法术后瘢痕小,伤口美观.结论 可吸收"快薇乔"线皮内连续缝合法和全层间断缝合法优于传统缝合法,可吸收线皮内连续缝合法减少术后伤口疼痛,伤口美观,勿需拆线,更具临床应用价值.     

会阴侧切伤口改良式缝合线的临床效果观察

目的比较会阴侧切伤口两种缝合线的应用效果。方法将400例会阴切开的产妇随机分为传统组（200例）和观察组（200例）,观察组采用可吸收合成缝线连续皮内缝合法;传统组采用2-0羊肠线皮肤层皮内缝合或4号丝线间断缝合法。对2组产后切口疼痛、炎性反应、愈合情况及产妇满意度进行比较。结果2组术后会阴切口疼痛、炎性反应、愈合情况及产妇满意度比较有显著性差异（P〈0．05）。结论会阴侧切伤口连续皮内缝合法具有疼痛轻,组织炎性反应小,伤口愈合好,产妇舒适,有利于产后康复,产妇满意度高的优点,可以大大缩短住院天数,提高产科质量。     

112例会阴侧切缝合方法及护理

目的探讨会阴侧切缝合方法及护理。方法选取我院自然分娩112例行会阴左侧切开缝合的产妇进行讨论分析,随机将其分为观察组与对照组,观察组产妇采取会阴切口无损伤可吸收线连续不打结皮内缝合法,对照组产妇采取常规丝线间断皮外缝合法,对两组产妇产后4天观察会阴切口愈合情况。结果观察组的产妇采取会阴切口无损伤可吸收线连续不打结皮内缝合法的愈合情况明显优于对照组常规丝线间断皮外缝合法,经比较差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论无损伤可吸收线连续不打结皮内缝合法具有术后愈合好,疼痛小,反应少,且不需进行拆线,缩短住院时间等优点,因此值得临床上广泛使用。     

会阴侧切伤口缝合方法的效果观察

目的 通过观察346例会阴侧切术后采用的三种缝合方法 的临床效果,以利于选出最佳缝合方法 ,对提高母乳喂养率及产科质量大有好处.方法 通过比较2005年1月～2007年8月我院产妇会阴侧切后3种缝合方法 的出血量、线结反应、疼痛程度,伤口愈合情况、住院时间等观察项目.结果 全层间断一次性缝合法的伤口出血量少,无线结反应,疼痛程度轻、伤口愈合良好、住院时间短.优于另两种缝合法.结论 全层间断一次性缝合法值得推广.     

会阴切开二层缝合法与四层缝合法的临床比较

会阴切开缝合术是产科的常规手术，其方法不同，效果存在差异。通常以四层缝合法结束手术。由于多种因素的影响，术后易发生硬结，切口裂开及感染等井发症．给产妇身心健康带来不良影响。我们在总结各种缝合法利弊的基础上，选择了二层缝台法为研究对象，且针对肠线反应的主要弊端，进行了会阴切开二层缝台法与四层缝合法的临床比较．现报道如下。