马来酸氨氯地平与苯磺酸氨氯地平治疗58例原发性高血压疗效比较

本文通过应用中国药科大学和四川巴中普瑞制药有限公司联合研制的马来酸氨氯地平与苯磺酸氨氯地平进行对比研究,评价其治疗原发性高血压的疗效.     

马来酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压的疗效分析

依循随机平均分配原则将60例原发性高血压患者分为两组,对照组单行马来酸左旋氨氯地平药物治疗,观察组在对照组治疗基础上给予依那普利。比较两者临床治疗效果及预后效果。结果观察组总有效率为96.7%,对照组为76.7%,两组临床治疗效果比较,差异显著具有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为13.3%,对照组为16.7%,两组差异比较无统计学意义(P0.05)。马来酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压,降压效果显著,不良反应少,值得临床推广。     

拜心同与氨氯地平治疗原发性高血压的比较

目的评价并比较拜心同与氨氯地平的降压疗效及安全性.方法120例轻中度高血压患者随机分为A、B两组.A组60例,给予拜心同30mg,po,qd;B组60例,给予氨氯地平5mg,p0,qd,疗程均为4W.结果治疗4W后,A组SBP和DBP下降差值分别为(14±11)mmHg和(14±5)mmHg;B组为(17±7)和(16±8)mmHg(均P＜0.01).组间比较无显著差异(P＞0.05).拜心同可能在第3、4W已发挥最佳疗效,氨氯地平则可能需4W以上.两者对血、尿常规、肝肾功能、血脂、血糖及血清电解质无明显影响.治疗期间拜心同组心率无显著变化,氨氯地平组心率明显加快.结论拜心同与氨氯地平均能显著降压,前者较后者发挥最佳疗效快,氨氯地平可使心率加快.     

硝苯地平与氨氯地平治疗原发性高血压的疗效对比评价

分析对比硝苯地平和氨氯地平在治疗原发性高血压时的临床效果;将本院收治的186例原发性高血压患者随机等分观察组和对照组,对照组患者采用氨氯地平进行临床治疗,观察组患者采用硝苯地平进行临床治疗,对比两组患者临床治疗效果和不良反应;服用氨氯地平的观察组患者治疗总有效率明显高于对照组患者,且其肾功能改善情况也优于对照组患者,不良反应则明显低于对照组患者,均具有统计学意义(P0.05);硝苯地平和氨氯地平均对原发性高血压有着较好的治疗效果,但是氨氯地平的治疗效果更为突出,且不良反应较低,适宜在治疗中应用。     

氨氯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压疗效观察

选择2008年3月～2012年5月我院收治的原发性高血压患者150例,随机分为两组,治疗组75例采用氨氯地平联合厄贝沙坦治疗;对照组75例采用氨氯地平治疗,治疗8w后,观察两组的疗效。结果两组患者的收缩压和舒张压均有下降,治疗组总有效率为90.7%,对照组总有效率为69.3%,治疗组总有效率高于对照组(P<0.05)。氨氯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压优于单用氨氯地平组,且安全性良好。     

苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效观察

对2010年5月~2012年5月在我院采用苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压的90例患者的临床资料进行回顾性分析。结果治疗后与治疗前相比,血压下降明显,具有明显的疗效,根据原发性高血压疗效判断标准判断显示,使用苯磺酸左旋氨氯地平治疗后的总有效率为91.11%。苯磺酸左旋氨氯地平具有平稳降压的效果,毒副作用小,是一种有效、安全、依从性好的治疗原发性高血压的药物,值得临床推广。     

氨氯地平联用氢氯噻嗪治疗原发性高血压疗效观察

目的：观察氨氯地平联用氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效。方法：将2004年6月0-2006年6月我院心血管门诊中264饲琢发性高血压经过2周药物清洗期，随机分为两组，治疗组156例，对照组108例。对照组给予氨氯地平5mg 1次／d，晨服，治疗2周末如束达标加用氨氯地平5mg，继续服用，疗程4周。治疗组在对照组基础上加用氢氯噻嗪25mg1次／d，晨服，2周末如为达标，加用氨氯地平5mg，继续治疗，疗程4周。治疗前后监测血压、肝肾功、血糖、血钾、心电图。结果：两组血压均明显下降。治疗组达标率明显高于对照组（89．10％／75％），并有统计意义（P〈0．05）。结论：氨氯地平联用氢氯噻嗪治疗高血压有明显疗效，明显优于单用氨氯地平治疗。     

氨氯地平与硝苯地平治疗原发性高血压的疗效比较

本文报道氨氯地平与硝苯地平治疗原发性高血压的疗效比较，氨氯地平降压总有效率９５％，较后者高，且不良反应少，安全性高，每天仅服药１次，能维持２４小时控制血压。     

厄贝沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压的疗效分析

选取于我院诊治的77例原发性高血压患者,随机分为观察组与对照组,对照组39例患者单纯予以厄贝沙坦分散片治疗,观察组38例患者在予以厄贝沙坦分散片的基础上联合运用甲磺酸氨氯地平片治疗,观察与比较两组患者的降压幅度及治疗有效率等临床疗效。与对照组相比,观察组患者的降压治疗有效率明显高于对照组,其差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后的收缩压、舒张压水平均显著低于对照组,其差异具有统计学意义(P0.05)。在原发性高血压的治疗中,联合运用厄贝沙坦分散片和甲磺酸氨氯地平片更能有效降低患者的收缩压及舒张压水平,提高治疗有效率,使患者血压更好更快的达标,进而改善预后,值得临床上进一步应用推广。     

苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压47例临床疗效观察

目的观察苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法选取2010-07—2012-05来我院治疗的原发性高血压患者47例,给予苯磺酸氨氯地平5mg/次,1次/d口服,治疗8周后观察临床疗效。结果显效55.32%,有效38.30%,无效6.38%。结论苯磺酸氨氯地平是治疗原发性高血压安全有效的药物。     

氨氯地平联合美托洛尔治疗原发性高血压临床疗效观察

目的:观察氨氯地平联合美托洛尔对原发性高血压患者血压水平和血压变异性的影响。方法:选取2016年1~12月我院收治的130例原发性高血压患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各65例。对照组给予氨氯地平治疗,观察组在对照组基础上给予美托洛尔联合治疗。观察两组患者治疗前后血压水平和血压变异性相关指标变化。结果:治疗后,两组患者24 h SBP、d SBP、n SNP、24 h DBP、d DBP、n DBP与24 h SBPV、d SBPV、n SBPV、24 h DBPV、d DBPV、n DBPV指标均明显降低,且观察组低于对照组(P0.05);两组不良反应发生率比较无明显差异(P0.05)。结论:应用氨氯地平联合美托洛尔治疗原发性高血压,可降低患者血压水平和血压变异性,值得临床推广应用。     

缬沙坦联合氨氯地平片复方制剂治疗原发性高血压的疗效观察

选取我院2012年6月²013年9月收治的120例原发性高血压患者,随机分成对照组和观察组各60例,对照组采用氨氯地平进行治疗,观察组则采用缬沙坦联合氨氯地平复方制剂进行治疗,治疗周期为一个月。对比两组患者治疗前后舒张压(DBP)和收缩压(SBP)的变化与差别。结果两组患者在治疗后SBP和DBP均有所降低,而观察组的效果明显优于对照组,观察组在治疗一个月后的总有效率也明显高于对照组,具有统计学差异(P<0.05)。缬沙坦联合氨氯地平复方制剂治疗原发性高血压的临床效果良好,且无明显不良反应,值得在临床上推广。     

氨氯地平与心得安合用治疗原发性高血压病96例

氨氯地平是近几年出现的新药,是第３代钙拮抗剂,临床上用于治疗高血压病效果较好,为了探讨其联合用药问题,寻找一个较为有效的治疗方法,我们从１９９６～１９９８年间,从住院病人中选择原发性高血压病人９６例,采用氨氯地平及心得安联合治疗,取得了较好的效果,现报告如下。资料与方法１．１－病例选择　按世界卫生组织高血压病的诊断标准,选择资料完整的原发性高血压病患者１４４例,其中男８３例,女６１例。年龄３３～７０岁,平均５８岁。病程半年到３３年,平均７．８年。收缩压２５．１±２．４ｋＰａ,舒张压１４．６±１．…     

氨氯地平联合缬沙坦对原发性高血压患者的疗效

目的观察氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压的疗效。方法 184例原发性高血压患者根据治疗药物不同随机分为3组,A组采用氨氯地平联合缬沙坦治疗(n=90),B组单用氨氯地平治疗(n=44),C组单用缬沙坦治疗(n=50),比较3组降压效果与不良反应情况。结果 A、B、C组总有效率分别为95.6%(86/90)、59.1%(26/44)和68.0%(34/50);A组总有效率高于B组与C组(P均<0.05),而B、C2组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。A、B、C组不良反应发生率分别为11.1%(10/90)、13.6%(6/44)和12.0%(6/50),3组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压疗效优于单独用药。     

厄贝沙坦与苯磺酸氨氯地平治疗轻中度原发性高血压的疗效比较

目的:比较厄贝沙坦(安博维)与苯磺酸氨氯地平(络活喜)治疗轻中度原发性高血压的降压疗效.方法:将2008年1月至2009年12月于明确诊断为轻中度原发性高血压患者100例随机分为安博维组和络活喜组各50例,分别应用安博维和络活喜治疗,比较两组治疗8周时的降压疗效.结果:治疗2周、4周、6周和8周时安博维组和络活喜组的降压有效(率)分别为35例(70%)、38例(76%)、41例(82%)、43例(86%)和36例(72%)、39例(78%)、40例(80%)、42例(84%),两组各疗程均无显著性差异.结论:厄贝沙坦(安博维)与苯磺酸氨氯地平(络活喜)治疗轻中度原发性高血压均可获良好疗效,且无明显不良反应.     

松龄血脉康胶囊联合左旋氨氯地平治疗原发性高血压疗效分析

目的:观察松龄血脉康胶囊联合左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法:将符合标准的98例原发性高血压患者,以随机数字表法分为对照组和治疗组,每组各49例。对照组口服左旋氨氯地平,观察组加用松龄血脉康胶囊,4周为1个疗程,2组均连续2个疗程,比较2组治疗效果及安全性。结果:治疗后观察组总有效率为93.88%,较对照组的79.59%明显提高(P0.05);2组患者收缩压、舒张压均明显下降,且观察组低于对照组(P0.01);对照组各血脂指标无明显改变(P0.05),观察组较治疗前显著改善,且优于对照组治疗后(P0.01)。2组不良反应方面无统计学差异(P0.05)。结论:松龄血脉康胶囊联合左旋氨氯地平能增强降压效果,且具有调脂作用,疗效显著,安全性高,值得在原发性高血压患者中推广应用。     

左旋氨氯地平和氨氯地平治疗轻中度高血压疗效与不良反应比较

采用随机分组法,选择160例中轻度高血压患者,分成左旋氨氯地平组(A组)和氨氯地平组(B组)各80例。结果6w后,两组舒张压、收缩压均有明显下降,治疗前后比较差异有显著性。A组有效63例(78.75%),B组有效55例(68.75%),组间差异无显著性(P>0.05)。A组出现不良反应5例(6.25%),B组14例(17.5%)。两种药物对治疗中轻度高血压均有效,左旋氨氯地平不良反应更少。     

甲磺酸氨氯地平治疗轻中度原发性高血压临床观察

甲磺酸氨氯地平是一种二氢吡啶类长效钙离子拮抗剂。笔者通过两年多的临床应用，评价其治疗老年性原发性轻中度高血压的疗效。