经尿道前列腺电切术24例临床分析

目的总结和探讨经尿道电切术治疗前列腺增生症的临床效果。方法对24例前列腺增生症患者实施前列腺电切术（TURP）治疗的临床资料进行回顾和分析。结果24例患者手术均成功,2例2个月后出现排尿变细,发现为尿道外口狭窄,经尿道扩张后好转,继发性出血1例、电切综合征（TURS）1例,经对症处理治愈。术后3个月评价最大尿流率（Qmax）、残余尿量及国际前列腺症状评分标准等各项指标与术前比较均差异有显著性（P〈0.01）。结论经尿道前列腺电切术是一种并发症少、安全性高、疗效确切的手术方法;是解决高危BPH患者排尿困难。提高生存质量的理想方法之一。     

经尿道等离子体双极电切术治疗前列腺增生症98例分析

目的 探讨经尿道等离子体双极电切术(TUPKP)治疗前列腺增生症的安全性和有效性.方法 从2009年6月～2010年7月采用经尿道等离子体双极电切术治疗前列腺增生症98例.术后随访3～6个月,观察患者术后国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)、残余尿(PVR)变化.结果 国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)、残余尿(PVR)较术前均有明显改善,差异均有统计学意义(P＜0.05和P＜0.01).结论 经尿道等离子体双极电切术是治疗前列腺增生症的理想方法.     

经尿道前列腺电切术24例临床分析

目的总结和探讨经尿道电切术治疗前列腺增生症的临床效果。方法对24例前列腺增生症患者实施前列腺电切术（TURP）治疗的临床资料进行回顾和分析。结果24例患者手术均成功，2例2个月后出现排尿变细，发现为尿道外口狭窄，经尿道扩张后好转，继发性出血1例、电切综合征（TURS）1例，经对症处理治愈。术后3个月评价最大尿流率（Qmax）、残余尿量及国际前列腺症状评分标准等各项指标与术前比较均差异有显著性（P〈0.01）。结论经尿道前列腺电切术是一种并发症少、安全性高、疗效确切的手术方法；是解决高危BPH患者排尿困难。提高生存质量的理想方法之一。     

经尿道前列腺汽化电切术在治疗BPH疗效分析及方法

目的探讨经尿道前列腺汽化电切术（TUVP）治疗良性前列腺增生症的效果和方法。方法选取我院采用经尿道前列腺汽化电切术治疗的68例前列腺增生症患者,观察治疗前后国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）、最大尿流率（Qmax）、膀胱残余尿量（RUV）的变化。结果 68例患者术后随访3个月,未出现严重并发症,在IPSS、QOL、Qmax、RUV方面术后有显著改善,经统计学处理,差异有显著性（P〈0.05或P〈0.01）。结论 TUVP治疗前列腺增生症疗效好,并发症少、恢复快,手术操作简便,视野清晰,值得临床推广和应用。     

经尿道前列腺汽化电切术治疗良性前列腺增生症80例疗效分析

目的探讨经尿道前列腺汽化电切术（TUVP）治疗良性前列腺增生症的疗效。方法我院2007年6月～2009年12月采用经尿道前列腺汽化电切术治疗的80例前列腺增生症患者,观察治疗前后的国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）、最大尿流率（Qmax）、膀胱残余尿量（RUV）的改变。结果80例患者术前在IPSS、QOL、Qmax、RUV方面较术后有显著改善,经统计学处理,差异有显著性（P〈0．05或P〈0．01）.结论经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生症疗效好,操作简便,视野清晰,值得临床推广和应用。     

经尿道前列腺等离子电切术联合剜除术治疗前列腺增生症临床疗效观察

目的：观察经尿道前列腺等离子电切术联合剜除术治疗前列腺增生症临床疗效。方法：回顾性选择2014年4月至2015年4月该院收治的49例前列腺增生临床资料,均采用经尿道前列腺等离子电切术联合剜除术治疗,观察手术指标,并比较术前术后 IPSS 评分及最大尿流率。结果：手术时间65～125 min,平均（78.60±6.30）min,术后置管时间6～9 d,平均（7.10±0.9）d,住院时间7～11 d,平均（7.30±0.80）d,术后有2例患者出现暂行时尿失禁情况,发生率为4.89％;术后 IPSS 评分明显小于术前,最大尿流率明显大于手术前（P ＜0.05）。结论：经尿道前列腺等离子电切术联合剜除术治疗前列腺增生症临床疗效显著,且具安全性高、预后效果佳等优点,具临床推广价值。     

前列腺增生症患者尿动力学检测的临床意义

目的：探讨尿动力学测定在前列腺增生症患者预测手术疗效的价值及能否用于选择手术的临床意义。方法：对有完整尿动力学压力-流率测定资料的67例BPH患者手术前后的国际前列腺症状评分（IPSS）和最大尿流率进行调查。结果：67例患者中膀胱出口梗阻（BOO）65例,2例患者为可疑BOO。存在BOO的65例患者行标准经尿道等离子体前列腺电切术,术后国际前列腺症状评分（IPSS）（16.4±2.6）分较术前（26.3±6.8）分明显降低（P〈0.05）,最大尿流率（Qmax）（11.3±3.5）ml/s较术前（5.9±1.8）ml/s明显提高（P〈0.05）。对于逼尿肌功能不同类型患者术前、术后行国际IPSS和Qmax比较,术后恢复方面无显著性差异（P〉0.05）。结论：尿动力学检查具有直观、准确、量化及可比性高等优点,对BPH患者BOO确诊、判断逼尿肌功能、选择术式及预测疗效等均有重要的参考价值。     

良性前列腺增生症行经尿道前列腺电切术的效果

目的：研究经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的临床效果。方法选取80例具有完整病历资料的良性前列腺增生症患者,全部采用经尿道前列腺电切术进行治疗。对患者的最大尿流率(Qmax)、国际前列腺症状(IPSS)与生活质量评分进行观察与记录。结果采用经尿道前列腺电切术进行治疗后的患者与治疗前相比,在最大尿流率(Qmax)、国际前列腺症状(IPSS)与生活质量评分方面,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论经尿道前列腺电切术微创、安全、术后恢复快,不良反应少,具有重要的临床意义,应当广泛推广应用。     

经尿道电切术治疗前列腺增生症的临床分析

目的探讨经尿道电切术（TUBP）治疗前列腺增生症的临床效果及安全性。方法选择2010年10月-2012年10月前列腺增生症患者100例，进行经尿道电切术治疗。观察患者治疗前后的临床效果、国际前列腺症状评分、最大尿流率与残余尿量等指标的变化，记录不良反应发生情况。结果所有手术均顺利完成，成功率100％，与治疗前相比，患者治疗后的国际前列腺症状评分、最大尿流率与残余尿量等指标均显著改善，差异具统计学意义（P〈0.05）；术后发生继发出血2例，暂时性尿失禁3例，并发症发生率为5％（5／100）。未发生永久性尿失禁、电切综合症、尿道狭窄等严重并发症。结论经尿道电切术治疗前列腺增生症临床效果良好，安全性高，不良反应少，值得临床推广应用。     

经尿道前列腺汽化术联合电切术治疗高龄巨大前列腺增生38例疗效观察

目的：观察经尿道前列腺汽化术联合电切术治疗高龄巨大前列腺增生的临床效果。方法：分析我院收治的38例高龄巨大前列腺增生患者采用经尿道前列腺汽化术联合电切术治疗的临床资料,探讨该方法治疗巨大前列腺增生的临床效果。结果：手术时间平均（63±8）min,切除前列腺平均（45±5.8）g,术中失血量平均（209±18）mL,术后排尿通畅,无尿失禁、尿道狭窄、膀胱颈挛缩、输血及电切综合征等并发症;术前前列腺症状评分平均（28.4±3.4）分、生活质量评分平均（4.5±1.3）分、最大尿流率平均（8.9±3.1）mL,剩余尿量平均（140±26）mL;术后前列腺症状评分平均（9.7±1.1）分。生活质量评分平均（2.5±0.7）分,最大尿流率平均（23.6±5.7）mL,剩余尿量平均（19±9）mL,上述指标术前术后比较具有显著性差异（P值均﹤0.05）,具有统计学意义。结论：经尿道前列腺汽化术联合电切术治疗高龄巨大前列腺增生临床效果显著,是两者优点的集中体现,值得临床借鉴。     

经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生的临床疗效观察

目的：探讨经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生的疗效和安全性。方法选择我院90例前列腺增生患者,根据治疗方式不同分为治疗组和对照组,对照组45例采用耻骨上经膀胱前列腺摘除术,治疗组45例采用经尿道前列腺电切术。观察2组患者术中出血量、手术时间、导管留置时间、住院时间,同时观察2组治疗前后前列腺症状评分（IPSS）、最大尿流率（MFR）、平均尿流率（AFR）、膀胱尿量（RU）、生活质量评分（QOL）改善情况。结果治疗组患者术中出血量、手术时间、导管留置时间、住院时间明显低于对照组（P〈0.01）;对照组和治疗组治疗前后IPSS、MFR、AFR、RU、QOL评分比较差异有显著性（P〈0.01）;2组均未发生严重的并发症。结论经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症具有微创、恢复较快、并发症少的特点,能明显改善患者的预后并提高生存质量,疗效显著,可作为临床治疗前列腺增生症的首选方式。     

经尿道前列腺电切术与等离子体双极电切术治疗良性前列腺增生症效果比较

目的比较经尿道前列腺电切（TURP）术与等离子体双极电切（PKRP）术治疗良性前列腺增生症（BPH）的临床疗效。方法TURP术治疗BPH病人66例,PKRP术治疗BPH病人54例,对两种术式的临床效果进行比较。结果TURP组失血量多于PKRP组,两组相比差异有极显著性（t=6.47,P〈0.01）。TURP组术后3 h血钠浓度较术前明显下降,且低于PKRP组,差异有极显著性（t=6.07、5.50,P〈0.01）。两种方法的手术时间、国际前列腺症状评分（IPSS）、尿流率的改善差异无显著性;与TURP术比较,PKRP术出血更少,无经尿道电切综合征发生。结论两种经尿道手术都是治疗BPH的有效方法;PKRP是一种安全性高、并发症少、对人体生理功能影响小、疗效确切的新手术方法。     

经尿道汽化电切治疗良性前列腺增生200例临床分析

目的:探讨经尿道汽化电切术治疗良性前列腺增生的临床疗效。方法:对200例良性前列腺增生患者行经尿道前列腺汽化切割术及电切术,比较手术前后患者前列腺症状评分、生活质量评分及平均尿流率改善情况。结果:200例患者平均手术时间42min、平均出血量37.5ml;术后无死亡、电切综合征等严重并发症发生;术后前列腺症状评分、生活质量评分、平均尿流率等指标较术前均有明显改善,差异有统计学意义(P0.05)。结论:经尿道汽化电切术对良性前列腺增生症患者临床疗效显著,且安全性高、创伤小,具有较高的临床推广应用价值。     

经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生134例

目的：探讨经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生（BPH）的疗效。方法：对134例经尿道前列腺电切术治疗的BPH患者的临床资料进行回顾性分析。结果：134例术后均痊愈,术后随访3个月,国际前列腺症状评分、最大尿流率、生活质量评分及膀胱残余尿量均较术前有明显改善（P〈0.01）,疗效满意,未出现严重并发症。结论：经尿道前列腺电切术治疗BPH是一种安全有效的方法。     

经尿道电汽化术联合电切术在高龄前列腺增生中的应用观察

目的评价经尿道前列腺电汽化术联合电切术治疗前列腺增生症的临床效果。方法对高龄前列腺增生患者40例用经尿道前列腺电汽化术加电切术进行治疗,疗效经国际前列腺症状评分及生活质量评分进行评价。结果40例患者手术时间45—90min,失血量100—200ml,均无电切综合征发生。国际前列腺症状评分由术前（28．6±5．2）分降至术后（9．4±3．2）分,生活质量评分由术前（5．2±0．8）分降至术后（2．5±0．4）分,最大尿流率由术前0—9ml／s升至术后（14．6±3．8）ml／s,残余尿量由术前80-500ml降至术后16—35ml,四项指标与术前比较,差异均有统计学意义（P〈0．01）。结论经尿道前列腺汽化电切术联合电切术是治疗前列腺增生症的有效治疗方法,且具有出血少、安全性高、并发症少等优点。     

耻骨上经膀胱前列腺切除术与经尿道前列腺电切术治疗泌尿外科疾病对照研究

目的比较耻骨上经膀胱前列腺切除术（SPP）与经尿道前列腺电切术（TURP）治疗前列腺增生症（BPH）的疗效。方法将128例患者随机分为SPP和TURP两组,观察两组患者的手术时间、术中出血量、术后膀胱冲洗时间、留置尿管时间、住院时间以及各组手术前后IPSS评分、QOL评分、最大尿流率、剩余尿量。结果两组手术时间、术中出血量、术后膀胱冲洗时间、留置尿管时间,住院时间比较,有显著性差异（P〈0.05）。各组手术前后IPSS评分、QOL评分、最大尿流率、剩余尿量比较,有显著性差异（P〈0.01）。结论 TURP从整体上优于SPP,但对于许多经济欠发达、技术设备不具备的地区,SPP作为传统术式,疗效肯定,仍是治疗BPH的重要手段。     

TKRP治疗良性前列腺增生症110例疗效观察

目的观察经尿道双极等离子前列腺腔内电切术治疗良性前列腺增生症的疗效。方法采用经尿道双极等离子前列腺腔内电切术治疗良性前列腺增生症患者110例,术后观察临床症状、国际前列腺症状评分、QOL、Qmax的变化隋况。结果术后国际前列腺症状评分、QOL、Qmax比较均有明显的改善,与术前相比有显著性差异（P〈0．01）。结论经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生可较快地减轻临床症状,缩短住院时间,减轻患者的痛苦,并且具有创伤小、恢复快的优点。     

经尿道前列腺等离子电切手术治疗前列腺临床分析

目的:分析经尿道前列腺等离子电切手术治疗前列腺的临床疗效。方法:选取2011年1月~2013年10月于我院治疗148例前列腺增生患者为研究对象,采用英国Gyrus公司等离子双极电切设备治疗前列腺增生。记录患者术前、术后1个月膀胱残余尿量、最大尿流率、国际前列腺症状评分分值以及术后电切综合征发生率。结果:经自身术前、术后1个月比较,术后患者膀胱残余尿量明显低于术前,P0.01,有极显著性差异。术后最大尿流率与术前比较也有明显改善,P0.05,有显著性差异。国际前列腺症状评分术后明显低于术前P0.05具有显著差异。术后电切综合征发生率极低。结论:应用经尿道前列腺等离子电切手术治疗前列腺,临床疗效好,安全性高,值得临床推广及应用。     

经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生症638例

目的：探讨经尿道汽化电切治疗前列腺增生症的效果。方法：应用铲状汽化切割电极经尿道气化电切治疗前列腺增生症638例。结果：平均手术时间40分钟;平均出血40ml;平均切除前列腺重35g;平均留置尿管时间48小时;术后平均住院3天。最大尿流率由术前6.3ml/秒上升至术后3个月的20.3ml/秒;IPSS症状评分,最大尿流率、剩余尿均比术前有显著性改善。结论：经尿道汽化电切前列腺,是一种出血量少、安全性高、患者恢复快、术后并发症少、疗效确切的手术方法。     

经尿道前列腺电切术36例疗效观察

目的　总结经尿道电切治疗前列腺增生症的临床疗效。方法　采用经尿道电切治疗前列腺增生症 36 例,术后予抗炎、止血、中药等综合治疗。结果　平均手术操作时间 50.3min,平均失血量 89.3ml,平均切割前列腺组织重 38.1g。术前血红蛋白、红细胞比积、血钠与术后相比差异无显著性意义(P>0.05),均未输血。术后主观症状评分、最大尿流率、剩余尿均比术前有显著性改善(P<0.01)。结论　经尿道电切治疗前列腺增生症,切除组织多,手术时间短,并发症少,是一种安全、理想的术式。