阿奇霉素联合痰热清佐治肺炎支原体肺炎疗效观察

目的:探讨阿奇霉素联合痰热清治疗肺炎支原体肺炎的临床疗效.方法 将129例肺炎支原体肺炎患儿随机分为联合痰热清组(66倒)与常规组（63例）,均给予阿奇霉素10mg/(kg·d)治疗,同时给予止咳对症处理.联合痰热清组在上述治疗同时给予痰热清0.3mdL/(kg·d).结果 2组总有效率:联合痰热清组97％,常规组86％,2组比较有显著性差异(x2=3.89,P＜0.05):2组咳嗽基本消失时间:联合痰热清组(8.28±2.04)d,常规组(11.35±2.12)d,2组比较有显著性差异(t=2.349,P＜0005);2组退热时间:联合痰熟清组(4.97±1.52)d,常规组(5.28±1.59)d,2组比较无显著性差异(t=1.557,P＞0.05);2组肺部啰青减轻或消失时间:联合痰热清组(10.73±4.71)d,常规组(13.12±5.19)d,2组比较有显著性差异(t=2.349,P＜0.05).结论 阿奇霉素联合痰热清注射液治疗肺炎支原体肺炎可提高疗效.     

痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果观察

目的探究痰热清联合阿奇霉素对支原体肺炎患儿血清炎症因子及肺功能的影响。方法选择2016年3月—2017年1月收治的支原体肺炎患儿88例,按随机数字表法分为观察组和对照组,各44例。对照组给予阿奇霉素治疗,观察组在对照组基础上给予痰热清治疗,比较两组临床疗效、血清炎症因子水平、肺功能和不良反应发生率。计数资料比较采用χ2检验,计量资料比较采用t检验,P0.05为差异有统计学意义。结果治疗后,观察组临床疗效、FEV1、FVC、FEV1/FVC水平[93.18%、(1.45±0.21)L、(2.36±0.43)L、(73.41±6.54)%]高于对照组,TNF-α、IL-6、hs-CRP水平[(12.07±2.87)pg/ml、(13.24±3.17)pg/ml、(6.04±1.87)mg/L]低于对照组[(14.05±3.01)pg/ml、(15.03±3.26)pg/ml、(8.24±2.01)mg/L](均P0.05);两组不良反应发生率相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论痰热清联合阿奇霉素可降低血清炎症因子水平,改善肺功能,提高临床疗效。     

痰热清联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎临床疗效观察

目的:探讨痰热清联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:采用痰热清联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎,并与单独用药组进行疗效对比。结果:联合组的显效率和总有效率分别为38.3%和97.1%;经统计分析发现联合组的显效率及总有效率均明显高于痰热清组和阿奇霉素组(P<0.05)。联合组患儿的咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间、胸闷气喘缓解时间、X线吸收消散时间及平均住院时间均明显低于痰热清组和阿奇霉素组(P<0.05)。联合组中发生恶心呕吐、腹痛、腹泻的患儿明显少于痰热清组和阿奇霉素组。结论:痰热清注射液联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效显著,缩短了疗程,不良反应轻微且发生率低,安全性高,值得临床推广使用。     

痰热清注射液联合阿奇霉素序贯治疗肺炎支原体肺炎患儿的疗效观察

目的观察痰热清注射液联合阿奇霉素序贯治疗肺炎支原体肺炎患儿的临床效果。方法选取2016年9月至2018年12月我院收治的肺炎支原体肺炎患儿60例,根据治疗方式不同将其分为对照组和观察组各30例。对照组单独应用阿奇霉素治疗,观察组在对照组基础上采用痰热清注射液治疗,比较两组患儿治疗前后血清炎性因子水平、症状消退时间、住院时间及不良反应发生情况。结果治疗后,观察组的血清炎性因子水平均低于对照组(P<0.05)。观察组的症状消退时间及住院时间均短于对照组,且不良反应发生率低于对照组(P均<0.05)。结论痰热清注射液联合阿奇霉素序贯治疗在降低肺炎支原体肺炎患儿炎性反应、促进相关症状好转中均可发挥重要作用,且不良反应较少,值得临床推广应用。     

痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎对比分析

肺炎支原体（MP）是小儿肺炎的常见致病病原体,其所致肺炎约占小儿肺炎的20％,且有逐年增高的趋势。     

痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿急性肺炎疗效观察

目的 观察痰热消注射液联合阿奇霉素治疗小儿急性肺炎的临床疗效.方法 将180例肺炎患儿分为观察组90例,对照组90例,均给予阿奇霉素静脉滴入,在此基础上,观察组加用痰热清注射液,对照组加用炎琥宁注射液,疗程7～9天.结果 观察组与对照组比较,有效率差异有统计学意义(P＜0.001).结论 痰热清注射液联合阿奇霉素治疗肺...     

阿奇霉素序贯联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎临床观察探究

目的:探讨阿奇霉素序贯联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎临床疗效,为后续临床治疗开展提供数据参考。方法:选取2018年6月至2019年4月期间我儿科门诊收治的96例肺炎支原体肺炎患儿为研究对象,随机分为对照组及研究组,对照组采取阿奇霉素序贯治疗,研究组在此基础上加入痰热清,比较两组疗效及免疫水平改善情况。结果:对照组临床总有效率为82.6%,研究组为97.8%,组间差异显著(P0.05);治疗后两组患者免疫因子水平均改善,研究组优于对照组(P0.05);研究组退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间均短于对照组(P0.05)。结论:小儿肺炎支原体肺炎采取阿奇霉素序贯联合痰热清治疗可快速降低炎症水平、缓解相关临床症状,值得推荐使用。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎的疗效观察

目的探讨阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎的疗效。方法选取2009年1月-2010年11月于东丰县医院儿科住院治疗的73例小儿支原体肺炎患者为研究对象,将其分为两组(A组37例和B组36例),评价A、B两组的治疗效果。结果治疗组治疗肺炎支原体肺炎退热时间,咳嗽消失时间、肺部哆音消失时间、X线吸收消散时间,治疗组均明显短于对照组,两组比较有显著性差异(P〈0.05)。结论痰热清注射液辅助阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效良好,能缩短疗程。     

孟鲁司特联合阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎的疗效观察

目的探讨孟鲁司特联合阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎临床效果。方法将86倒肺炎支原体肺炎感染患儿随机分为两组,对照组43例给予阿奇霉素静脉滴注序贯口服治疗,观察组45例在对照组的基础上加用孟鲁司特口服,并比较两组的临床效果。结果观察组的总有效率为97．67％,而对照组为86．05％,两组相比较差异有统计学意（P〈0．05）,观察组的发热消失时间、咳嗽消失时间、肺部音消失时间、平均住院时间均低于对照组（均P〈O．05）。结论孟鲁司特联合阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎可有效改善肺炎支原体肺炎患儿临床症状,安全可靠,缩短病程,提高儿童肺炎支原体肺炎感染的防治水平。     

阿奇霉素序贯疗法联合痰热清注射液治疗小儿支原体肺炎的效果观察

目的观察阿奇霉素序贯疗法联合痰热清注射液治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法选择我院小儿科2012年3月-2014年3月收治的148例支原体肺炎患儿,随机分为联合组和对照组,每组74例,对照组单纯采用阿奇霉素序贯疗法进行治疗,联合组在对照组治疗方法的基础上加用痰热清注射液,治疗2个疗程后比较两组疗效、退热时间、哕音消失时间以及住院时间。结果联合组退热时间、哕音消失时间以及住院时间均明显少于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;联合组有效率为95．95％,明显高于对照组的83．78％,差异有统计学意义（p〈0．05）。结论阿奇霉素序贯疗法联合痰热清注射液可以明显提高小儿支原体肺炎能的治疗效果,值得临床推广应用。     

痰热清治疗成人支原体肺炎疗效观察

目的 分析痰热清治疗成人支原体肺炎的有效性.方法 选择平顶山市第四人民医院2004-01-2009-12住院104例成人支原体肺炎患者.62例给常规的阿奇霉素治疗为对照组.62例在常规治疗的基础上加用痰热清20 ml,1次/d,静脉点滴,连用7 d.结果 两组在症状、体征及胸片改善及效果上差异有统计学意义.结论 痰热清治疗支原体肺炎有明显的效果.     

阿奇霉素序贯联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎临床效果研究

目的现将小儿肺炎支原体肺炎疾病采用阿奇霉素序贯联合痰热清治疗临床效果进行研究。方法随机选取我院儿科2018年2月至2020年2月收治的小儿肺炎支原体肺炎患儿56例,依据随机数字表法对所有患儿进行分组治疗,其中分成对照组与观察组,每组患儿28例,对照组患儿治疗采用单独阿奇霉素,观察组患儿给予阿奇霉素序贯联合痰热清治疗,将两组最终治疗效果进行对比。结果治疗后观察组患儿明显提高了临床治疗效果,加快了临床症状改善速度,且治疗期间发生的不良反应也较少,组间指标数据差异值已达到统计学意义标准(P<0.05)。结论对小儿肺炎支原体肺炎患儿及时采用阿奇霉素序贯与痰热清联合治疗方案进行治疗,能够获得较为理想的治疗效果,且用药安全性也较高,因此能够尽快改善患儿的临床症状。     

红霉素与阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎疗效观察

儿童支原体肺炎是儿科一种常见的肺炎,病原为肺炎支原体,笔者2003年1月～2009年1月232例肺炎支原体患者,分别采用红霉素静脉滴注后阿奇霉素口服及阿奇霉素静脉滴注后再间歇口服两种序贯疗法治疗支原体肺炎,比较两者的疗效、安全性和经济性,报道如下。     

红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的观察红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将70例支原体肺炎患儿随机分为两组,两组均给予止咳、平喘、退热、雾化等对症治疗,其中观察组患者采用红霉素联合阿奇霉素治疗,而对照组单用红霉素治疗,观察其临床疗效。结果观察组和对照组治愈率分别为91．4％和68．6％。在咳嗽缓解、肺部哕音消失时问明显短予对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论红霉索和阿奇霉素联合治疗小儿支原体肺炎具有疗效好、副作用少、可缩短病程等优点。     

阿奇霉素联合丙种球蛋白治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效观察

目的观察阿奇霉素联合丙种球蛋白治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法选择肺炎支原体肺炎患儿97例随机分为对照组及治疗组,对照组阿奇霉素+维生素B6+5%葡萄糖注射液静脉滴注,治疗组在此基础上给予丙种球蛋白静脉滴注。结果治疗2周后治疗组咳嗽减轻时间、发热消退时间、音消失时间显著低于对照组(P<0.05)。对照组胸片复诊正常占88.89%,治疗组胸片复诊正常占93.44%。对照组总有效率77.78%,治疗组总有效率93.44%。结论阿奇霉素联合丙种球蛋白治疗小儿肺炎支原体肺炎可显著改善症状,疗效显著,值得临床广泛应用。     

阿奇霉素联合盐酸氨溴索治疗儿童支原体肺炎的临床疗效观察

目的观察阿奇霉素联合盐酸氨溴索治疗儿童支原体肺炎的临床疗效。方法选取2014年8月—2016年7月我院收治的儿童支原体肺炎患者72例,按照随机数字表法分为治疗组和对照组,每组各36例。治疗组给予阿奇霉素联用盐酸氨溴索治疗,对照组给予红霉素和肺力咳治疗,比较两组患儿治疗有效率、症状缓解情况和不良反应发生率。结果治疗组患者的总有效率为94.44%,显著高于对照组的77.78%,差异有统计学意义(P0.05);治疗组患者退热时间、止咳时间、啰音消失时间和不良反应发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论阿奇霉素联合盐酸氨溴索治疗儿童支原体肺炎疗效显著,且优于红霉素联合肺力咳治疗的疗效。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的　探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法　将 62例支原体肺炎患儿随机分成两组 ,治疗组 30例应用阿奇霉素 5～ 1 0mg/ (kg·d)静注 ,对照组 32例应用红霉素 1 5～ 2 0mg/ (kg·d)静注。结果　治疗组治愈 2 2例 ,显效 6例 ,好转 2例 ,有效率 93 .3 % (2 8/ 30 ) ;对照组治愈 1 6例 ,显效 1 3例 ,好转 3例 ,有效率 90 .6 % (2 9/32 ) ,两组间无显著差别 (P >0 .0 5) ;不良反应 :治疗组 2例 ,发生率 6 .7% ,对照组 2 4例 ,发生率 75 % ,两组间有显著性差别 (P <0 .0 5)。结论　阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效好 ,疗程短 ,胃肠道反应少 ,值得推广使用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉索治疗小儿支原体肺炎临床疗效及安全性。方法小儿支原体肺炎80例随机分为治疗组和对照组各40例,在常规治疗的基础上,治疗组采用阿奇霉素治疗,对照组采用红霉素治疗,观察两组的治疗效果及不良反应。结果治疗组总有效率为92．5％,对照组总有效率为65％,治疗组总有效率明显高于对照组（P〈0．05）;治疗组退热时间、咳嗽消失时间、哕音消失时间、住院时间均明显低于对照组（P〈0．05）,且不良反应较轻。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效确切,不良反应少,安全经济,值得在临床推广使用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将60例支原体肺炎患儿随机分为二组,二组均在综合治疗基础上,治疗组用阿奇霉素静脉滴注,5d后改阿奇霉素口服序贯治疗;对照组给予红霉素静脉滴注7d后改罗红霉素口服序贯治疗,对二组有效率及不良反应进行比较。结果治疗组总有效率优于对照组(P<0.05);治疗组不良反应少于对照组(P<0.05)。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎具有起效快、疗效好、不良反应少等优点,是治疗支原体肺炎的理想药物。     

阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎的疗效观察及随访评估

目的：观察阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎的临床疗效,并进行随访评估其安全性。方法选取我院儿科2014年6月-2015年6月期间收治的82例支原体肺炎患儿,采用随机抽签法将符合纳入标准的82例支原体肺炎患儿分为红霉素组和阿奇霉素组,每组41例,分别给予红霉素治疗和阿奇霉素治疗,并在治疗1月后随访评估患儿的临床有效率和安全性。结果阿奇霉素组患儿治疗总有效率为80.48%,红霉素组患儿治疗总有效率为51.21%,组间比较差异显著,有统计学意义（x2=7.8095,P=0.0052）;阿奇霉素组患儿无一例出现不良反应,红霉素组患儿出现不良反应22例,发生率为53.65%,组间比较差异均有显著统计学意义（P＜0.05）。结论阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎疗效显著,且不良反应少,安全可靠,可在临床中广泛推广和应用。