脑活素为主治疗突发性耳聋的临床观察

[目的 ]观察脑活素为主治疗突发性耳聋临床疗效。 [方法 ]治疗组 115例 ,用脑活素加常规药物治疗 ;对照组 110例 ,用常规药物治疗。 [结果 ]治疗组总有效率达 81 6 % ,对照组总有效率为 6 1 6 % ,经统计学分析 ,两组间差异有显著性 (P<0 0 1)。 [结论 ]脑活素作为一种治疗新药 ,对突发性耳聋疗效显著。     

脑活素与能量合剂治疗突发性耳聋的比较

突发性耳聋（突聋）是一种多因素致聋疾病,目前常用扩血管及神经营养药物治疗,脑活素具有增加脑组织内葡萄糖和氧的利用,增加脑组织抗氧的能力,有利于脑代谢并能直接作用于神经细胞的糖代谢,我们用脑活素和能量合剂作为治疗突发性耳聋的观察,以评价二药的临床效果。     

突发性耳聋120例疗效观察

所有患者均有典型的突聋发生史,病因不明,既往听力正常,无耳疾史,封膜检查正常,纯音测听为感音神经性耳聋,可伴有耳鸣及眩晕,但无复发.120例中,男性56例,女性44例,年龄22～72岁,伴耳鸣及眩晕者男性为12例,女性14例,伴耳鸣而无眩晕者男性25例,女性10例,发病及就诊时间最短6小时,最长为1周,听力曲线一般为低频聋和平坦型.患病前诱发因素:①有流行性感冒史42例,②患高脂血症者23例,③大量饮酒后10例,④有颈椎病、高血压病史7例,无任何诱因者13例.     

脑活素治疗脑梗塞疗效观察

脑活素治疗脑梗塞疗效观察河西骨科医院内科张静安脑活素由游离氨基酸与小分子生物活性肽组成，它通过现代生物技术生产，是一种具有神经营养活性的肽能药物，其作用类似自然发生的神经生长因子，且能通过血脑屏障。我科将７５例脑梗塞患者随机分成为两组：脑活素治疗组５...     

降纤酶治疗突发性耳聋29例疗效观察

目的 观察降纤酶治疗突发性耳聋的作用。方法 ６０例突发性耳聋者,降纤酶治疗２９例,脉络宁治疗３１例进行比较,结果 降纤酶治疗后听力提高１５～３０ｄＢ。结论 降纤酶治疗突发性耳聋有效且安全可靠。     

脑活素治疗视神经病变18例疗效观察

脑活素治疗视神经病变１８例疗效观察天津警备区第二七二医院五官科杨丽亚脑活素（Ｃｅｒｂｒｏｌｙｓｉｎ）广泛应用于治疗神经内外科多种疾病，但将脑活素用于眼科疾病治疗方面的报道较少。作者用脑活素治疗视神经病变１８例，取得良好疗效。报道如下。对象与方法１．一...     

三种脑活素治疗病毒性脑炎疗效观察

脑活素 (Ｃｅｒｅｂｒｏｌｙｓｉｎ)是不含蛋白质的标准化器官特异性氨基酸混合物的水溶液 ,现已广泛应用于治疗多种脑部疾病。为了解国内外不同厂家生产的脑活素的临床疗效 ,我们选择了奥地利依比威药厂 (脑活素 ,批号 96 12 0 1) ,北京惠康四环生物生化制品厂 (精制脑组织液 ,批号 970 318)以及丽珠集团丽宝生物化学制药有限公司生产的脑活素 (丽珠赛乐 ,批号980 2 0 9) ,在病毒性脑炎患者使用中 ,脑电功率谱对不同脑活素即刻反应来比较其治疗效果。现将结果总结如下。1　资料和方法1 1　资料随机抽取 5 0例临床表现和实验室检查均除外其…     

利多卡因治疗突发性耳聋212例疗效观察

研究利多卡因治疗突发性耳聋２１２例（２２９侧耳）,总有效率８２．５３％,治疗机理可能是改善了内耳血液循环,对眩晕和耳鸣伴随症状疗明显但与耳聋疗效无关,年龄,耳聋损害程度及就诊时间与疗效呈负相关。     

高压氧综合治疗突发性耳聋疗效观察

探讨高压氧结合药物治疗突发性耳聋的疗效及影响因素。方法:84例采用高压氧与药物综合治疗(HBO组),40例对照组采用单纯药物治疗。高压氧治疗采用压力2.2～2.5ATA,吸氧30min×2+10min,每日1～2次;药物治疗采用低分子右旋糖酐,复方丹参注射液,ATP、COA、维生素B_1、维生素B_(12)等治疗。结果:HBO组总有效率91.0％,对照组为63.8％,两组疗效有非常显著性差异(P<0.01),病程<2周及听力损伤≤55db者疗效明显优于病程>2周者及听阈>55db者。结论:高压氧综合治疗突发性耳聋的疗效明显优于单纯药物治疗。病程和听力损失程度是影响疗效的两个重要因素,早期治疗能够提高治愈率和有效率。     

护理干预对突发性耳聋患者焦虑情绪及治疗效果的影响

目的探讨护理干预对突发性耳聋患者焦虑情绪及治疗效果的影响。方法将80例突发性耳聋患者按人院顺序奇偶分为观察组和对照组各40例,对照组采用临床常规护理,观察组在接受常规护理的基础上进行护理干预,评价护理干预前后两组患者的焦虑情绪及治疗效果。结果观察组在干预后焦虑情绪评分与干预前和对照组干预后比较显著降低,治疗效果明显优于对照组。结论护理干预能有效减轻突发性耳聋患者的焦虑情绪,提高治疗效果,促进患者听力尽快恢复。     

甲泼尼龙治疗突发性耳聋的临床疗效观察

目的探讨甲泼尼龙治疗突发性耳聋的临床疗效。方法 160例患者按就诊的先后顺序分入对照组(76例)和治疗组(84例),对照组给予三磷酸胞苷二钠+前列地尔;治疗组在对照组的基础上给予注射用甲泼尼龙。两组均以10 d为1个疗程,根据病情治疗1～2个疗程。分析两组患者的治疗效果。结果对照组痊愈15例、显效23例、有效15例、无效23例,治疗组痊愈28例、显效32例、有效12例、无效12例,两组治疗效果比较,差异有统计学意义(u=1.768,P<0.05)。160例患者中有7例出现一过性血糖升高、3例血压轻度升高,均经对症治疗后缓解。结论在给予神经营养剂和改善微循环的基础上加用甲泼尼龙可以进一步提升突发性耳聋的治疗效果。     

突发性耳聋60例分析

[目的]观察中西医结合治疗突发性耳聋的疗效。[方法]60例突发性耳聋病人,随机30例为中西医结合治疗组,30例为西医治疗对照组。[结果]总有效率治疗组为86.36%,对照组为66.67%,中西医结合治疗组的疗效优于对照组的疗效(P<0.05)。[结论]中西医结合治疗突聋较单纯西医药物治疗效果明显。     

突发性耳聋60例分析

[目的]观察中西医结合治疗突发性耳聋的疗效.[方法]60例突发性耳聋病人,随机30例为中西医结合治疗组,30例为西医治疗对照组.[结果]总有效率治疗组为86.36％,对照组为66.67％,中西医结合治疗组的疗效优于对照组的疗效(P＜0.05).[结论]中西医结合治疗突聋较单纯西医药物治疗效果明显.     

不伴眩晕的突发性感音神经性耳聋患者隐匿的前庭机能障碍研究

目的 观察不伴眩晕的突发性感音神经性耳聋（简称突聋）患者前庭机能及损伤范围。方法 选择不伴眩晕的单侧突聋患者42例（42耳）,分别进行眼肌和颈肌前庭诱发肌源性电位（oVEMP,cVEMP）及Caloric试验;以伴眩晕的单侧突聋患者62例（62耳）及年龄和性别匹配的健康人25例（50耳）为对照,分析不伴眩晕的突聋患耳的前庭机能受损状况。结果 突聋不伴眩晕组患耳oVEMP、cVEMP的异常率为54.8%、52.4%,Caloric试验异常率52.4%;伴眩晕组患耳oVEMP、cVEMP异常率为64.5%、48.4%,Caloric试验异常率75.9%;正常对照组oVEMP、cVEMP异常率为26.0%、14.0%。突聋不伴眩晕组患耳较正常耳 oVEMP和cVEMP异常率高（P<0.01）;突聋不伴眩晕及伴眩晕组患耳oVEMP、cVEMP及Caloric试验异常率相当（P>0.05）。结论 不伴眩晕的突聋患耳可以伴有前庭机能受损,且受损几率与伴眩晕突聋患耳相当,是否伴有眩晕可能与前庭机能损害的程度和范围无关。     

突发性耳聋不同程度听力损失疗效观察

目的:观察突发性耳聋病人听力下降的程度对治疗预后的影响.方法:对159例(173耳)明确诊断患者,按听力损失程度进行分组,用相同的方法进行治疗,疗程为20天.结果:极重度耳聋的有效率14.3%;重度耳聋的治愈率11.8%,有效率70.6%;中重度耳聋的治愈率25.5%,有效率90.9%;中度耳聋的治愈率60.8%,有效率92.1%;轻度耳聋的治愈率93.1%.总有效率86.2%.结论:突发性耳聋病人听力损失越轻,预后越好;听力损失越重,预后越差.     

突发性耳聋治疗过程中听力损失加重的临床特点及病因分析

摘 要: 【目的】 了解突发性耳聋患者治疗过程中听力损失加重的频率分布及程度,并试图探讨其原因或诱因?【方法】回顾性分析54例2009年8月到2013年6月在我院治疗过程中听力损失加重的突发性耳聋患者的纯音听力检查资料,统计各频率的发生几率及程度;并通过详细询问病史及必要的检查以探讨其原因或诱因?【结果】 54例治疗过程中听力变差患者占同期突发性耳聋患者的比例为7.55%(54/715),均发生在发病3 ~ 16 d范围内,其中左耳26例,右耳28例;各频率的发生率及听力下降程度(dB)分别为:125 Hz,88.9%(48/54),28.3 ± 16.2;250 Hz,94.4%(51/54),29.0± 18.8;500 Hz,81.2%(44/54),26.6± 18.1;1 kHz, 55.6%(30/54),25.2± 17.2;2 kHz, 44.4%(24/54),25.4± 17.6;4 kHz,22.2%(12/54),26.3± 18.0;8 kHz,18.5%(10/54), 25.5± 17.4;各频率间听力下降程度无统计学差异(P = 0.955),各频率的发生率存在统计学差异(P = 0.000)?13例患者休息欠佳和精神压力大,占24.1%;3例患者诉伴发的眩晕?耳鸣症状加重影响测试,占5.6%;1例疑为激素减量所致,占1.9%;其余37例未找到明确诱因?听力曲线分型:23例平坦型,6例全聋型,8例中低频型?【结论】 部分突发性耳聋的患者在治疗过程中会出现听力损失加重的情况,发生率呈现由低频向高频逐渐下降趋势,发生率最高出现在250 Hz,最低出现在8 kHz?导致听力损失加重的原因或诱因包括:休息欠佳和精神压力大;伴随症状加重影响检查结果;激素减量影响;属于缓降型突聋?溶栓治疗导致内耳出血加重?缺血再灌注损伤?膜迷路积水加重等?     

突发性聋的循证治疗

目的评价突发性聋的治疗方法的疗效及安全性，对突发性聋进行循证治疗。方法通过循证医学评价数据库、PubMed、中文科技期刊数据库、中国期刊全文数据库等机检索，并通过人工检索8种中文耳鼻咽喉科学杂志．选择治疗突发性耳聋的随机对照试验进行分析。结果关于激素、高压氧、扩血管和针灸治疗的4篇系统评价表明以上方法的疗效未明确．而且要防止治疗的不良反应。另外还有随机对照试验文献11篇和有循证医学倾向的系统综述5篇。设有安慰剂双盲对照的文献只有8篇。结论根据研究证据制定突聋的治疗原则：药物治疗应以缓解症状和保护内耳为主，避免耳蜗再被损伤，促进听力恢复。治疗4例中度以上听力损失的突聋患者，疗效满意。