沈丘县农村生活饮用水水质卫生检测结果分析

目的了解农村饮用水水源水质卫生状况,为改善农村饮用水水质卫生提供科学依据。方法按照现行《生活饮用水标准检验方法》（GB/T5750-2006）进行水样采集、保存和检测。水质卫生状况按照《生活饮用水卫生标准》（GB/T5749-2006）进行评价。结果在103份检测水样中,不合格样品65份,不合格率63.1%。其中分散式供水53份,不合格样品43份,不合格率81.1%;集中式供水50份,不合格样品22份,不合格率44.0%。分散式供水超标最严重的是微生物指标,其次是一般指标;集中式供水以氟化物超标较为严重。结论 沈丘县农村饮用水未达到基本卫生安全要求,降氟、改水势在必行。     

2015年桂林市农村部分集中式供水(丰水期)水质微生物监测结果分析

目的了解桂林市农村集中式供水工程水质微生物污染状况,为改善农村集中式供水丰水期水质卫生及其安全监管提供科学依据。方法对2015年桂林市11个县2个城区的农村集中式供水的丰水期出厂水和末梢水进行采样,对水样微生物指标(菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群和大肠埃希氏菌)进行监测,按照GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》进行检测。结果丰水期共检测集中供水水样527份,出厂水243份,微生物指标合格117份,合格率为48.15%;末梢水284份,微生物指标合格135份,合格率为47.54%。结论桂林市集中式供水水质合格率较低,应加强水源水的卫生防护,进一步完善水净化消毒工艺和设施,大力开展饮水卫生宣教,保障农村居民饮水安全。     

北京市平谷区2014-2015年生活饮用水水质监测结果分析

目的了解北京市平谷区生活饮用水卫生状况,保证辖区居民饮水安全,提出合理有效的管理措施和建议。方法按照GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》进行检测,GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》评价,对北京市平谷区2014-2015年生活饮用水监测结果进行分析。结果 2014-2015年共检测水样1 218份,合格1 044件,合格率85.71%,其中2014年检测609件,合格502件,合格率82.43%;2015年检测609件,合格542件,合格率89.00%。市政末梢水合格率98.75%,二次供水合格率96.88%,农村水质合格率80.07%。两年共检测水样不合格项目主要为总大肠茵群、茵落总数、耐热大肠菌群、硝酸盐。结论微生物指标超标是目前北京市平谷区饮水卫生安全的主要问题,城区水质情况明显好于农村,建设部门要加强水源净化消毒、水源防护、管理制度面的管理。     

隆林县2009—2013年农村饮水水质检测结果分析

目的：监测隆林县农村饮水工程水质卫生情况,为饮水安全提供科学依据。方法：按照生活饮用水卫生规范要求及国家标准检验方法进行样品采集和检测。结果：2009—2013年共检测水样810份,合格率为66．30％,毒理学指标、微生物指标、感官性状和一般化学指标合格率分别为100．00％、68．64％、96．54％和97．53％。结论：隆林县农村生活饮用水集中式供水水质卫生合格率低,应加强农村饮水安全工程水质的卫生监督管理,以提供安全的饮用水和保护公众健康。     

绥德县2011年农村饮用水水质检测结果分析

目的了解农村安全饮用水工程水质卫生状况,为进一步改善农村饮用水卫生质量提供科学依据。方法依据"2011年陕西省农村饮用水安全工程水质卫生监测方案"中的规定,分别对枯水期和丰水期的水样采集、保存、运送(理化指标送检市疾控中心水检科)和检测。结果 2011年共检测我县农村生活饮用水168份,所检指标均合格119份,合格率为70.8%。细菌学指标合格率最低。结论细菌学超标是影响绥德县农村生活饮用水水质的主要原因,相关部门应采取相应措施,改善农村饮用水水质。     

桂林市2015年农村集中式供水(枯水期)水质微生物监测结果分析

目的了解桂林市农村集中式供水工程枯水期水质微生物的污染状况,为改善广大农村集中式供水的水质卫生和安全管理提供一定的科学依据。方法对桂林市的2个城区11个县的农村集中式供水枯水期的出厂水和末梢水分别进行采样,按GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》进行微生物指标检测。结果 2015年枯水期共检测水样510份,其中出厂水234份,合格92份,合格率为39.32%;末梢水276份,合格100份,合格率为36.23%。结论桂林市农村集中式供水枯水期水质合格率较低,水质存在严重卫生安全隐患。     

广西平果县农村生活饮用水水质检测分析

目的了解平装县农村生活饮用水水质卫生现状,为农村改水工程规划和管理提供科学依据。方法对2008—2009年平果县农村生活饮用水水质卫生监测结果资料进行统计分析。结果2008、2009年平果县农村生活饮用水水质合格率分别为18．09％和14．89％,2年平均合格率为16．49％,集中式供水合格率也仅为19．38％,分散式供水没有1份水样合格。不合格指标中,微生物超标率最高,达到83．51％,其中,总大肠菌群和耐热大肠茵群超标严重,超标率分别为76．59％和73．40％,提示平果县农村生活饮用水水质合格率极低,水质受到人畜粪便和生活污水污染严重。结论影响平果县农村生活饮用水水质合格率低的主要原因是微生物污染严重,应加强对饮用水水源卫生防护和水质消毒处理。     

琼海市2008～2013年农村饮用水卫生状况

目的调查琼海市2008~2013年农村安全饮水工程水质状况,并针对存在问题提出整改建议。方法以2008~2013年每年随机抽取一定数量农村安全饮水工程为监测点,进行枯水期、丰水期2次监测,检测常规指标19项,按《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)判定结果。结果 6年间共抽取202个监测点808份水样,总合格率为58.91%。不同时期即枯水期、丰水期水样合格率间差异无统计学意义(P0.05)。不同年份水样合格率间差异有统计学意义(P0.05)。出厂水、末梢水的水样合格率间差异有统计学意义(P0.05)。不同类别检测指标即感官指标、一般理化指标、毒理学指标、微生物指标水样的合格率间差异有统计学意义(P0.05)。不同类型供水工程即市政管网延伸工程、非市政管网延伸工程的水样合格率间差异有统计学差异(P0.05)。结论琼海市农村安全饮水工程水质合格率逐年升高,不合格主要原因为微生物污染严重,提示应加强安全饮水工程的工艺处理和消毒,加强管理和日常维护,减少管道内流动污染,加强卫生监督监测管理,共同帮助寻找水质问题和解决问题。     

清徐县2011年生活饮用水安全工程水质检测结果分析

目的了解清徐县农村饮用水安全工程水质卫生动态。方法选取各乡镇有代表性的水源水、末梢水以及农村安全饮用水工程的水源水和末梢水进行监测,按照《生活饮用水卫生标准检验方法》（GB/T5750-2006）中的规定,分别对枯水期和丰水期的水样进行采集、保存和检测。结果依据《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006）进行评价。结果共监测220份水样,合格水样115份,合格率为52.3%。结论氟化物、溶解性总固体、总硬度、细菌学超标是影响清徐县农村生活饮用水水质的重要因素,相关部门应采取相应措施继续改善农村饮用水水质。     

2011-2012年洪洞县农村生活饮用水水质监测结果分析

目的:了解洪洞县农村生活饮用水水质卫生状况,为全面实施农村饮水安全工程建设提供科学依据.方法:对洪洞县的水质监测结果进行分析,按照《生活饮用水标准检验方法》 GB/T5750-2006)进行检测.结果:2011-2012年共检测水样230份,总合格率为33.9％;2011-2012年水样合格率分别为29.09％ 、38.33％,差异无统计学意义;枯水期合格率略高于丰水期,丰水期和枯水期超标项目总大肠菌群、菌落总数、耐热大肠菌群之间有十分显著性差异;出厂水水质合格率略高于末梢水水质合格率,但差异均无统计学意义;集中式供水微生物指标、常规化学指标、感官性状合格率均高于分散式供水.结论:洪洞县农村生活饮用水水质合格率较低,受微生物污染严重,居民饮用水质量不容乐观,应加强农村生活饮用水的管理.     

兰州市安宁区2011年生活饮用水检测结果分析

目的:了解安宁区生活饮用水的卫生状况,掌握其变化规律,分析影响饮用水卫生质量的相关因素,为进一步实施安全饮水工程提供科学依据。方法:在全区8个街道选择具有代表性的29个监测点中进行采样,根据GB/T5749-2006《生活饮用水卫生标准》和GB/T5750-2006《生活饮用水标准检验方法》对采集的水样进行检测和分析。结果:共采集饮用水样132份,合格112份,合格率为84.85%。城市生活饮用水18个监测点,共采集水样110份,合格率为90.00%,不合格项目主要为菌落总数、浑浊度和余氯;农村生活饮用水11个监测点,共采集水样22份,合格率为50.00%,不合格项目主要是菌落总数和硫酸盐。结论:城市饮用水合格率高于农村生活饮用水,需加强自建水厂和农村饮水工程的监督和监测。     

2009年滦县农村生活饮用水卫生状况调查

目的分析2009年滦县农村生活饮用水监测资料,查找影响农村生活饮用水卫生质量的主要因素,为滦县实施"农村饮水安全工程"提供科学依据。方法采用随机抽样的方法抽取农村不同供水类型(农村小型集中式供水和分散式供水)生活饮用水进行检验,并抽取城区集中式供水水样与之对比,对检验结果进行统计分析。结果农村生活饮用水水质合格率为59.26%(64/108),城区生活饮用水水质合格率为92.31%(12/13),两者合格率有统计学差别,农村生活饮用水水质合格率低于城区生活饮用水水质合格率。农村生活饮用水不同供水方式水质合格率分别为62.12%和54.76%,两者合格率经检验无统计学意义。影响农村生活饮用水卫生质量的检验指标主要为微生物指标,占不合格指标的73.33%。结论滦县农村生活饮用水卫生质量较差,影响农村水质卫生的主要因素为微生物污染,不同供水方式间水质合格率无明显差别。     

郧西县2014年生活饮用水水质检测结果分析

目的了解郧西县居民生活饮用水水质现状,促进饮用水安全。方法对郧西县监测点的生活饮用水的枯水期、丰水期水样按照国家标准进行采样、检测和评价。结果共检测样品80份,完全处理水样合格率88.5%,部分处理水样合格率46.5%,完全处理的水样合格率明显高于部分处理的水样;农村集中式供水处理工艺不够完善;影响生活饮用水全格率的主要因素是微生物指标。结论郧西县生活饮用水水质检测指标中毒理指标全部合格,一般化学指标和微生物指标仅有少部分超标,影响该县生活饮用水合格率的主要因素是微生物指标;饮用水消毒工作未能完全落实。     

果洛州牧区生活饮用水水质检测结果分析

目的分析果洛州牧区生活饮用水水质状况,提高牧区牧民的饮水卫生质量。方法 2011年在果洛州所辖的6个县中设立48个监测点,其中集中式供水点37个、分散式供水点11个,分别于枯水期和丰水期各采集水样1次。检测指标有微生物指标、毒理学指标、感官和一般化学指标共19项。水样的采集、保存、检测方法参照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T5750-2006)。检测结果判定根据《生活饮用水卫生标准》(GB/T5749-2006)进行。结果共检测水样170份,检测指标均合格的35份,合格率为20.59%,其中微生物指标最低为31.2%,感官和一般化学指标为52.9%,毒理学指标最高为100.0%。结论果洛州牧区生活饮用水合格率太低,尤其是微生物指标,建议加大牧区水利建设,加强牧区饮水安全管理,保障牧区牧民的饮水安全。     

岷县“5.10”特大雹洪灾区饮用水污染状况分析

目的:通过对灾区生活饮用水应急检测结果与往年农村生活饮用水检测结果对比分析,确定水质污染状况及潜在危害,为灾后重建提供参考依据。方法:应急检测理化项目采用"水质理化快速检测箱"、"多参数水质分析仪"及"余氯总氯测定仪"选择几项重点指标进行检测,微生物指标采用GB/T5750.12-2006国标方法进行检测。结果:应急检测91份水样理化指标综合不合格31份,合格60份,综合合格率65.9%,微生物指标综合不合格78份,合格13份,综合合格率14.3%。结论:水质污染严重,以微生物污染为主。     

大同县2011年农村生活饮用水水质监测结果及分析

目的了解大同县农村生活饮用水卫生状况。方法对大同县2011年农村生活饮用水水质按《生活饮用水标准检验方法》进行监测。结果 2011年共监测80份水样,单项合格率为100%的项目有色度、臭和味、肉眼可见物、铁、锰、氨氮、砷。微生物学指标超标最为严重,菌落总数合格率为32.50%,总大肠菌群合格率为77.50%,耐热大肠菌群合格率为85.00%。结论大同县2011年农村生活饮用水水质监测不合格项目主要是菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群超标,应加强农村饮水工程基础设施的建设,装备储水容器,严格消毒,定期清洗储水设备及送水管网,保障农村饮用水安全。     

2011年浦北县农村生活饮用水水质卫生监测结果分析

目的了解浦北县农村生活饮用水水质卫生情况,提出今后管理对策。方法调查该县农村集中式供水单位和分散式供水卫生现状,分别采集各供水单位在枯、丰水期的水样进行检测。结果共抽样216份水样进行检测,合格121份,合格率56%;供水工程大部分存在水处理工艺简单,消毒设措施不落实,水源、水质保护措施不力。结论该县农村生活饮用水卫生不容乐观,饮水合格率低,有待进一步加强管理。     

江西省德兴市乐安河流域居民饮用水水质监测分析*

目的：了解乐安河沿岸居民生活饮用水现状,为乐安河综合治理,针对性的进行生活饮用水改水提供科学数据和基线资料。方法：选取乐安河德兴段沿岸24个村庄作为本次调查的现场。随机抽取集中式供水出厂水监测点4个,集中式供水末梢水监测点17个,农村分散式供水监测点60个进行水质分析。结果：2个集中式供水工程监测点具备微生物指标检测、感官性状和一般化学指标检测能力,并具备完全处理能力（混凝沉淀、过滤、消毒）。泗州镇农村居民饮用水水质合格率为59.38%;香屯街道为61.29%;而海口镇仅为33.33%。集中式供水水质合格率（76.19%）高于分散式供水水质合格率（46.67%）。81份水样大肠菌群超标31份,不合格率为38.27%。21份集中式供水出厂水浑浊度、末梢水铁含量各有1份超标;60份分散式供水水样的浑浊度、肉眼可见物、pH值、氨氮、铁和锰6个检测指标超标。结论：人们自觉选择良好的生活饮用水水源、进行改水等措施,大大减少了重金属污染对生活饮用水水质的影响,但目前居民饮水水质中微生物污染严峻,提示当地在进行改水时要加强消毒环节。     

创建国际卫生机场生活饮用水的卫生监督

目的 了解海口美兰国际机场生活饮用水水质卫生状况,提高对生活饮用水的卫生监督水平,以达到创建国际卫生机场的要求.方法 从2001年开始对海口美兰国际机场的生活饮用水(深层地下水)和供水设施进行检测和卫生监督管理.结果 2001年水样合格率为98.92%,均为余氯不合格;2002年水样合格率为99.46%,为感官性状不合格和铁含量超标,其余检测指标和供水卫生设施均符合国家生活饮用水水质卫生标准和卫生规范.结论 海口美兰国际机场生活饮用水和供水设施基本达到国家生活饮用水水质卫生规范和国际卫生机场标准.     

景洪市农村生活饮用水水质卫生现状调查分析

目的 了解景洪市农村生活饮用水工程点供水水质卫生现状,为我市进一步进行农村改水工作,制定农村饮水安全工程规划,保障农村居民身体健康提供科学依据.方法 在景洪市11个乡镇随机抽取7个监测乡(镇),选择32个农村生活饮用水工程点作为监测点,采用统一的调查表对监测点水源类型、覆盖人口、日供水量等进行调查;于2010年丰水期(7-8月)、枯水期(2-3月)进行水样的采集、检验、评价.结果 景洪市农村生活饮用水水源100%采用地面水水源;共采集水样128份,合格0份,各指标合格率由高到低依次为:臭和味、铁、锰、氯化物、硫酸盐、溶解性总固体、总硬度、耗氧量、氨氮、氟化物、砷、硝酸盐氮(100%)＞色度(97.7%)＞PH值(93.0%)＞浑浊度(87.5%)＞肉眼可见物(64.1%)＞菌落总数(37.5%)＞总大肠菌群、耐热大肠菌群(0);丰水期、枯水期均无一件水样合格.结论 微生物污染是景洪市农村生活饮用水水质合格率为零的最主要原因,应加强农村居民饮水卫生知识的教育,保护水源不受污染,同时加强饮水的净化和消毒,加强水质监测.