葛根素注射液对不稳定型心绞痛疗效观察

目的:观察葛根素注射液对不稳定型心绞痛的疗效。方法:将不稳定型心绞痛的患者100例,随机分成观察组52例,对照组48例。观察组除常规(硝酸酯、阿司匹林等)治疗外,加用葛根素注射液(400mg/d)静脉滴注2周,对照组仅予常规治疗2周。观察两组患者心绞痛发作的频率、持续时间及心电图ST-T等改变。结果:观察组总有效率88.46%,对照组70.83%,两组比较差异有显著性(P<0.05)。结论:葛根素注射液对不稳定型心绞痛具有一定疗效,且安全无不良反应。     

丹红注射液和左卡尼汀联合治疗不稳定型心绞痛41例临床观察

目的 探讨丹红注射液和左卡尼汀联合治疗不稳定型心绞痛临床效果.方法 我院82例不稳定型心绞痛患者被随机分为观察和对照组,将上述患者随机分为观察组和对照组.对照组患者给予硝酸酯类药物、β受体阻滞剂,抗凝药物,抗血小板聚集药物等常规治疗观察组在对照组治疗基础上给予左卡尼汀静脉滴注,1次/d;同时给予丹红注射液静脉滴注,1次/d.两组患者均治疗2周.结果 观察组治疗后临床治疗效果评定总有效率和对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 丹红注射液和左卡尼汀联合治疗能够显著改善不稳定型心绞痛患者临床表现,减少不稳定型心绞痛患者发作,安全有效,值得借鉴.     

葛根素联合常规药物治疗不稳定型心绞痛的临床评价

目的:提供葛根素治疗不稳定型心绞痛的临床疗效和药物经济学评价依据。方法:将60例患者随机分为治疗组和对照组,对照组仅给予常规药物治疗;治疗组在给予常规药物治疗基础上加用葛根素。比较2组疗效、住院时间、住院总费用以及不良反应,并进行成本-效果分析。结果:治疗组和对照组的临床总有效率分别为90.63%、67.86%(P<0.05),心电图总有效率分别为68.75%、42.86%(P<0.05);2组住院时间、住院总费用间无显著性差异,但治疗组的成本-效果比优于对照组(P<0.05);治疗组有3例出现不良反应,停药后立即消失。结论:葛根素联合常规药物治疗不稳定型心绞痛优于单独常规药物治疗。     

葛根素注射液与复方丹参注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效比较

目的比较葛根素注射液与复方丹参注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法98例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组50例和对照组48例。两组患者均常规口服缓释硝酸异山梨酯（消心痛）、肠溶阿司匹林及硝苯地平。心绞痛发作时舌下含服硝酸甘油。治疗组加用葛根素注射液10 mL，对照组加用复方丹参注射液40 mL，加入5%葡萄糖注射液500 mL，静脉滴注，qd。两组均连续应用14 d。观察临床症状、心电图变化及血液流变学变化指标。结果治疗组与对照组临床疗效总有效率分别为96.0%及81.2%，差异有显著性（P＜0.05）；治疗组在治疗后低切全血黏度明显降低（P＜0.05），红细胞变形性显著增高，红细胞比容、红细胞聚集指数和血小板聚集率均显著下降，治疗前后比较差异有极显著性（P＜0.01）。对低切全血黏度的下降和红细胞变形性升高幅度，治疗组显著高于对照组（P＜0.01）。对红细胞比容，红细胞聚集指数和血小板聚集率的下降作用，治疗组优于对照组（P＜0.05）。结论葛根素注射液治疗不稳定型心绞痛疗效优于复方丹参注射液。     

葛根素治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的:了解葛根素治疗不稳定型心绞痛患者的效果。方法:120例不稳定型心绞痛患者随机分为葛根素治疗组60例和单硝酸异山梨酯对照组60例,疗程为2周。结果:葛根素治疗有效率为96.7%,单硝酸异山梨酯有效率为96.6%,两组间差异无显著性(P>0.05)。结论:葛根素治疗不稳定型心绞痛安全有效,其疗效与单硝酸异山梨酯无统计学差异。     

麝香保心丸联合硝酸异山梨酯注射液治疗不稳定型心绞痛90例临床护理

目的探讨麝香保心丸联合硝酸异山梨酯注射液治疗不稳定型心绞痛疗效及护理方法。方法将90例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各45例,治疗组静脉滴注硝酸异山梨酯注射液同时口服麝香保心丸,对照组只静脉滴注硝酸异山梨酯注射液,均连续应用14d,观察两组临床症状,心电图及血流变学变化情况。结果治疗组心绞痛改善情况,心电图改善情况,血流变学变化情况均优于对照组,两组比较有显著性差异(P<0.05,P<0.01)。结论麝香保心丸联合硝酸异山梨酯注射液治疗不稳定型心绞痛能减轻心绞痛,改善心电图及血流变学指标,配合精心护理,疗效优于静脉滴注硝酸异山梨酯注射液。     

葛根素注射液治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的:观察葛根素注射液治疗冠心病心绞痛的疗效。方法:将72例患者随机分为两组,每组36例。对照组给予阿司匹林及硝酸酯类药物常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用葛根素注射液静脉滴注,疗程14d,对两组治疗前后临床症状及心电图改善方面进行比较。结果:治疗组在临床症状及心电图改善方面均优于对照组(P<0.05),治疗中未见明显不良反应。结论:葛根素注射液治疗冠心病心绞痛是安全有效的。     

苦碟子注射液治疗不稳定型心绞痛临床分析

目的评价苦碟子注射液治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病不稳定型心绞痛的疗效。方法80例冠状动脉粥样硬化性心脏病不稳定型心绞痛患者随机分为两组,对照组40例,予以常规治疗,包括吸氧、硝酸酯类药物、β受体阻滞剂、钙拮抗剂、抗血小板制剂。治疗组40例,常规治疗外加苦碟子注射液,30mL/d,静脉滴注,连用14d为1疗程。结果治疗组心绞痛症状改善总有效率为95%,明显优于对照组67.5%。二者比较差异存在显著性(P<0.01)。心电图的改变治疗组总有效率为65.0%,较对照组42.5%差异有显著性(P<0.05)。结论苦碟子注射液治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病不稳定型心绞痛疗效确切。     

葛根素注射液治疗不稳定型心绞痛32例疗效观察

目的:观察葛根素注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法将62例患者随机分为两组。治疗组32例用葛根素注射液0.5g加0.9%NS250ml静脉滴注;对照组30例用复方丹参注射液250ml静脉滴注。疗程均为20天。主要观察临床疗效及心绞痛发作次数、持续时间、硝酸甘油用量、心电图变化等情况。结果临床总有效率:治疗组为87.5%,对照组为60%,两组比较差异有显著性意义(P<0.05)。心电图总有效率:治疗组为93.8%,对照组为53.3%,两组比较差异有显著性意义(P<0.05)。治疗后治疗组与对照组心绞痛发作次数、心绞痛持续时间、硝酸甘油用量比较差异有显著性意义(P<0.01)。结论葛根素注射液治疗不稳定型心绞痛疗效显著。     

葛根素治疗心绞痛40例疗效分析

目的评价葛根素对不稳定型心绞痛的临床疗效。方法85例不稳定型心绞痛患者随机分为两组,均常规口服消心痛,同时治疗组葛根素注射液400mg/d,对照组极化液500ml/d。结果2周后心绞痛缓解情况：总有效率对照组为70.0%,治疗组为88.9%,差异无显著性（P〉0.05）;心电图疗效比较,治疗组心肌缺血改善的总有效率71.1%,对照组40.0%,差异有显著性（P〈0.05）;血液流变学比较,治疗组全血黏度、血浆黏度及血小板聚集率均有明显改善（P〈0.05）,而对照组无此作用。结论葛根素能有效地改善不稳定型心绞痛患者的症状,抗心肌缺血,降低血黏度。     

加用倍他乐克或单硝酸异山梨酯治疗稳定型心绞痛的比较

目的:探讨加用倍他乐克或单硝酸异山梨酯治疗稳定型心绞痛的临床疗效.方法:选择门诊及住院诊治的稳定型心绞痛患者,共42例.将患者随机分为观察组和对照组2组,每组各21例.2组均实施常规治疗.观察组在常规治疗基础上加用倍他乐克,口服,2次/d;对照组在常规治疗基础上加用单硝酸异山梨酯缓释片口服,3次/d.结果:治疗后心绞痛症状缓解情况观察组好于对照组(P＜0.05),ST段恢复情况观察组优于对照组(P＜0.05).结论:在常规治疗的基础上应用倍他乐克控制稳定型心绞痛优于单硝酸异山梨酯.     

苦碟子治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的 观察苦碟子治疗不稳定型心绞痛(UA)的疗效.方法 将符合标准的120例患者随机分为观察组和对照组各60例.对照组予西医常规治疗,观察组在对照组治疗基础上加用苦碟子注射液静脉滴注.结果 治疗组总有效率95%,而对照组总有效率80%,两组间有显著性差异(P＞0.05).结论 苦碟子治疗不稳定型心绞痛疗效较好.     

银杏达莫注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的 观察银杏达莫注射液治疗不稳定型心绞痛(UAP)的疗效.方法 将60例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组32例和对照组28例,治疗组给予银杏达莫注射液20 ml加入0.9%氯化钠注射液或5%葡萄糖注射液250 ml静脉滴注,1次/d,连续14 d,并给予常规抗心绞痛治疗,对照组给予常规抗心绞痛治疗.观察临床症状、心电图变化及血液流变学变化指标.结果 治疗组与对照组症状疗效总有效率分别为94%和83%,差异有统计学意义(P＜0.05);两组心电图有效率分别为88%和64%,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗组在治疗后低切全血黏度明显降低,红细胞变形性显著增高,血细胞比容、红细胞聚集指数和血小板聚集率均显著下降,治疗前后比较,差异有统计学意义(P＜0.01).对低切全血黏度的下降和红细胞变形性升高幅度,治疗组显著高于对照组(P＜0.05).对红细胞比容、红细胞聚集指数和血小板聚集率的下降作用,治疗组优于对照组(P＜0.01).结论 银杏达莫注射液治疗不稳定型心绞痛安全、有效.     

阿魏酸钠注射液治疗老年不稳定型心绞痛临床观察

目的 观察阿魏酸钠注射液对老年不稳定型心绞痛的临床疗效和心电图疗效.方法 76例老年不稳定型心绞痛患者随机分成两组,38例为对照组,38例为治疗组,均常规应用硝酸酯制剂、β受体阻滞剂、阿司匹林等,同时治疗组给予阿魏酸钠注射液300 mg加入5％GS成0.9％ NS 250 ml中静脉滴注,1次/d,共14 d,进行临床观察.结果 治疗组临床总有效率81.6％,心电图总有效率76.3％,对照组分别为68.4％和60.5％,两组间比较,差异有统计学意义(P＜0.01).所有入选患者未发生明显不良反应.结论 阿魏酸钠在老年不稳定型心绞痛治疗中效果显著,不良反应较少.     

联用葛根素与低分子肝素钙治疗不稳定心绞痛疗效分析

目的 :探讨葛根素与低分子肝素钙 (速碧凝 )对不稳定心绞痛的治疗效果。方法 :将不稳定心绞痛患者80例随机分成两组。对照组30例 ,入院后使用硝酸酯、合心爽、倍他乐克、肠溶阿斯匹林等药物 ,并卧床休息、吸氧等常规治疗。治疗组50例 ,在对照组基础上加用葛根素与速碧凝。结果 :对照组临床疗效及心电图改善的总有效率分别为85%和56 6 % ,而治疗组则分别为96%和86%。两组比较差异有显著性 ,P<0 05。结论 :加用葛根素与速碧凝治疗不稳定心绞痛其疗效明显优于常规治疗方法 ,且无明显不良反应     

硝酸异山梨酯注射液联合血栓通注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察硝酸异山梨酯注射液联合血栓通注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将60例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。在常规治疗的基础上,治疗组给予硝酸异山梨酯注射液联合血栓通注射液治疗,对照组给予硝酸异山梨酯注射液治疗,疗程均为14d。观察2组心绞痛、心电图疗效,并检测治疗前后血液流变学变化情况。结果治疗组心绞痛症状总有效率为96.67%高于对照组的83.33%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组心电图总有效率为83.33%高于对照组的73.33%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组治疗后红细胞压积、全血黏度、血浆黏度、纤维蛋白原和红细胞变形指数均低于治疗前,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组治疗后以上指标均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论硝酸异山梨酯注射液联合血栓通注射液治疗不稳定型心绞痛有较好的临床疗效。     

碟脉灵注射液治疗老年稳定型心绞痛的疗效观察

目的:为探索老年人稳定型心绞痛更有效、更具针对性的治疗方法而进行了本组观察。方法:本观察选择120例老年冠心病稳定型心绞痛反复发作患者,随机分为对照组60例,给予硝酸异山梨酯口服治疗,治疗组60例,在对照组的基础上,给予碟脉灵注射液治疗,以15d为1疗程,比较2组临床疗效差异。结果:碟脉灵治疗组临床总有效率81.66%,对照组61.67%,2组间比较差异有显著性(P<0.05),治疗组与对照组治疗前后心绞痛发作次数、消心痛消耗量、常规12导联心电图ST段压低总和ΣST、心泵功能均有显著变化,但治疗组作用优于对照组。结论:碟脉灵注射液合用硝酸异山梨酯药物口服治疗老年冠心病稳定型心绞痛,可提高疗效,且能有效改善患者心功能。     

参麦注射液与硝酸异山梨酯联合治疗稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察参麦注射液与硝酸异山梨酯片联合治疗稳定型心绞痛的疗效。方法将60例稳定型心绞痛患者随机分为两组。治疗组30例,采用参麦注射液与硝酸异山梨酯片联合治疗。对照组30例,采用硝酸异山梨酯片治疗。检测两组治疗前后心绞痛疗效,常规心电图的变化。结果治疗组症状疗效总有效率73.7%,优于对照组60.0%（P〈0.05）。治疗组心电图疗效总有效率为66.7%,优于对照组的56.7%（P〈0.05）。结论参麦注射液与硝酸异山梨酯片联合治疗稳定型心绞痛是安全有效的。     

葛根素注射液与低分子肝素联合治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的观察葛根素注射液与低分子肝素联合应用治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法120例不稳定型心绞痛患者随机分为两组,治疗组60例,对照组60例。对照组给予硝酸酯类药物、阿司匹林、B受体阻滞剂或钙拮抗剂等常规治疗。治疗组在对照组常规治疗基础上应用葛根素注射液500mg静脉输注,1次／d,连用14d;低分子肝素0．4ml皮下注射,2次／d,连用7d。结果心电图疗效,治疗组总有效率为95．0％,对照组为70．0％。心绞痛疗效,治疗组总有效率为93．3％,对照组为65．0％。结论葛根素注射液联用低分子肝素可有效控制不稳定型心绞痛发作,安全方便。     

低分子量肝素联合红花黄色素治疗不稳定型心绞痛效果观察

目的 观察低分子量肝素联合红花黄色素对不稳定型心绞痛的疗效.方法 将72例不稳定型心绞痛随机分为观察组(37例)和对照组(35例).对照组给予常规口服药物,观察组在对照组基础上予低分子量肝素4100 U皮下注射,1/12 h;注射用红花黄色素100 mg加5%葡萄糖溶液静脉滴注,1/d.疗程7 d.观察并比较两组治疗效果及不良反应.结果 对照组总有效率为71.4%,观察组总有效率为94.5%,观察组疗效明显高于对照组(P＜0.01).两组每搏出量、心排血量、左室射血分数均较治疗前提高(P＜0.05),观察组每搏出量、心排血量较对照组提高更为明显(P＜0.05).两组均无明显不良反应.结论 低分子量肝素联合红花黄色素治疗不稳定型心绞痛安全、有效.