全国临床生化室间质评工作的回顾

室间质量评价是由实验室以外的监督机构对各实验室常规工作的质量进行监测和评定，以评价各室工作质量，提高各室常规检测的准确度，加强各室检测结果在科学基础上的一致性。我科于1986年参加卫生部临检中心组织的全国临床生化室间质评活动，现已有九年时间，尤其是近6年来质评成绩逐年提高，结合我们工作中的体会，将六年来质控工作做一小结，以找出并不断克服存在的问题，使我科的生化质评成绩逐步提高。IVIS（变异指数得分）：从1989年全年总优秀率（VIS＜80），由29．5％提高到1994年全年总优秀率为63．6％，年及格率（VIS＜150）由…     

参加全省临床生化室间质评工作总结

临床生化检验室间质量评比活动是帮助参评单位提高生化检验质量的一项重要措施。我科于１９８６年参加全省临床生化室间质评活动已有１１年时间,质评成绩逐年提高,尤其是近５年来,呈现出良好的发展趋势,年均成绩达到合格标准（ＶＩＳ≤１５０）,最近２年平均成绩又达...     

51家医院实验室现场考核与质控管理分析

为掌握我省基层二级医院实验室临床检验日常工作的准确性及室内质控、科室管理现状。现场考核临床化学、临床血液各二个标本,以室间质评(EQA)方法进行统计评价。结果:临床血液考核成绩较好,二个批号总及格率平均84.31％。临床化学考核成绩则较差,二个批号平均VIS139、优秀率18.30％、良好率14.64％、不及格率45.12％,差于2001年全省EQA总平均VIS78、优秀率27.78％、良好率29.29％、不及格率仅19.70％。结论:许多中小实验室设备条件太差,整体技术水平不高,科室管理不严,质控意识薄弱或重室间质评、轻室内质控等,是造成这次考核成绩较差的原因。临床检验中心的工作仍然任重而道远。     

2008～2012年卫生部临床化学室间质评结果回顾分析

目的:通过对2008～2012年皖北煤电集团总医院参加卫生部临床生化检验室评结果的回顾分析和总结,不断提高检验工作质量,更好地为临床服务。方法:按卫生部临床检验中心统一评分标准,同时采用能力验证和变异指数得分(VIS)2种方法对2008～2012年所得临床化学室间质评结果进行统计分析。结果:2008～2012年平均能力验证合格率98.7%;VIS平均得分由53.4分降至30.2分,VIS得分优秀率为85.6%,合格率为10.1%,不合格为4.3%。结论:通过对室间质评结果的分析,提高室内质控分析能力,从而提高检验质量,为临床诊断、治疗和预后观察提供准确依据。     

四川省临床微生物室间质量评价分析

为了提高全省临床微生物检验质量 ,我中心于1989年有组织、有计划地开展室间质评活动。规范了微生物检验方法 ,检验质量明显提高 ,使微生物检验技术跟上了全国微生物检验发展步伐。1　开展细菌室间质量评价工作内容1 1　参控单位 :根据医院分级管理的要求 ,确定二级和三级综合性医院必须参加 ,其他医院自愿。见表 1。表 1　每年细菌质评情况及平均成绩年份 参控单位回报率优秀率良好率 年份 参控单位回报率优秀率良好率1 989 47745 .0 2 11 990 55 80 1 0 4 21 991 77871 2 351 992 1 0 786 1 1 391 993 1 1 2 82 2 91 81 994 1 1 2 81 54 2…     

提高质量意识,强化质量管理——临床生化室间质评活动八年总结与评价

本文就我科参加四川省临床检验中心生化室间质评活动 30次回报资料 ,分别对 10个测定项目的变化情况进行统计分析 ,总VIS值最高为 149,最低为 2 2 ,平均VIS值为 87。其中年平均A级 3年 ,B级 5年 ,总成绩合格 ,但逐年逐项分析差距较大。必须进一步提高质量意识 ,加强科室质量管理规范化 ,健全质控机制 ,不断地改进分析方法 ,更新仪器设备 ,确保检验质量     

临床生化检验室间质评结果分析

目的 了解2002～2006年我科参加四川省临床生化检验室间质量评价(EQA)的成绩,并将结果进行分析,以提高检验结果的准确性,为实验室全面质量管理的实施提供咨询.方法 将12次室间质评结果统计,得到年平均变异指数得分(MVIS)和单项测定VIS.结果 五年总平均MVIS为33(29～40),单项测定平均VIS17-50.按卫生部临检中心统一的评价标准,结果为优秀.结论 通过开展室间质评工作,不但增强了实验室技术人员的质量意识,促进了室内质控工作的开展,从而提高了临床检验水平和检验质量.     

临床生化检验室间质评结果分析

目的 通过对1995年至2003年四川省临床生化检验室间质评结果分析，找出存在的问题，不断提高生化检验质量。方法 将1995～2003年36次临床生化室间质评结果进行统计。采用年平均变异指数得分(MVIS)及单项平均变异指数(VIS)表示。结果 九年的总MVIS为48(29～77)，各项总VIS为46(27～71)。按我国卫生部临检中心统一评价标准，结果为优秀。结论 坚持室内质控，积极参加各级临检中心组办的室间质评工作，努力学习理解检验科全面质量管理体系概念，促进体系建立，提高检验质量。     

2008～2012年临床生化室间质量评价结果分析

目的通过对临床生化检验室在2008～2012年期间参加安徽省临床生化检验室间质评结果的回顾分析和总结,不断提高检验质量,从而更好地为临床服务。方法将5 a室间质评结果统计,按卫生部临检中心统一评价标准,同时采用PT(能力验证)和VIS(变异指数得分)两种评分方法进行评分。结果 5 a平均PT合格率达95.8%,VIS得分优秀占83.9%,合格占10.5%,不合格占5.6%。结论通过开展室间质评工作,提高了实验室人员的质控意识,改进了分析能力和实验方法,从而提高了检验质量。     

2008～2010年我院临床化学实验室室间质评结果分析

目的 总结临床化学实验室质量评价经验,提高检验工作质量,更好地为临床服务.方法 将广西壮族自治区临床检验中心发放的质控样品与常规标本在同样条件下进行测试,将2008～2010年共9批次临床化学室间质评结果进行统计分析.结果 2008～2010年参评项目各年变异指数(VIS)平均得分分别为78.5分、66.2分、52.0分,VIS得分逐年下降,3年均为优秀(VIS得分≤80为优秀).单个样本VIS质评优秀率也由65.4%提高至75.4%,不及格率由14.1%降至4.6%;3年各单个样本实验室间能力对比试验(PT)质评合格率为95.6%.结论 质量控制对于临床化学检验结果的质量保证非常重要,只有做好室内质控和室间质量评价,才能保证检验结果的准确性,为临床提供可靠的实验依据.     

临床生化检验室间质评结果分析

目的了解2002～2006年我科参加四川省临床生化检验室间质量评价(EQA)的成绩,并将结果进行分析,以提高检验结果的准确性,为实验室全面质量管理的实施提供咨询。方法将12次室间质评结果统计,得到年平均变异指数得分(MVIS)和单项测定VIS。结果五年总平均MVIS为33(29～40),单项测定平均VIS17-50。按卫生部临检中心统一的评价标准,结果为优秀。结论通过开展室间质评工作,不但增强了实验室技术人员的质量意识,促进了室内质控工作的开展,从而提高了临床检验水平和检验质量。     

1999～2001年全国治疗药物监测室间质评结果

目的:通过开展室间质量评价活动提高临床实验室的检验结果质量。方法:每年向参加治疗药物监测(TDM)室间质量评价活动的单位发放质控品10个批号,测定项目包括茶碱、地高辛、苯妥英、苯巴比妥、卡马西平和环孢菌素A,实验室用常规方法测定并回报测定结果,经计算机软件对全部结果进行统计分析。结果:2001年参加TDM室间质评的实验室数为48家,测定结果的平均及格率分别为茶碱94.2％、地高辛82.6％、苯妥英83.8％、苯巴比妥88.4％、卡马西平94.2和环孢菌素A92.4％。1999～2001年全国TDM室间质评的年平均及格率分别为78.7％、84.7％和89.3％。不同测定方法的精密度分别为茶碱4.4％～14.2％、地高辛11.5％～21.9％、苯妥英8.5％～29.5％、苯巴比妥8.2％～13.9％、卡马西平10.8％～12.6％和环孢菌素A15.5％～16.6％。结论:多数参加TDM室间质评实验室的测定结果有较好的一致性,及格率逐年上升,但参加TDM室间质评的实验室数占开展TDM的实验室总数的比例较低,在不同的测定方法间还存在较大的差异。     

卫生部临床干生化室间质量评价结果分析

目的 分析参加卫生部临床干生化检验项目室间质量评价的结果,为实验室全面质量管理的实施提供科学依据.方法 将3年来参加卫生部室间质量评价结果按卫生部临检中心统一评价标准进行统计,同时采用PT(能力验证)和VIS(变异指数得分)两种评分方法进行评分.结果 3年平均PT合格率98.1%,VIS得分优秀占93.5%,合格占4.6 %,不合格占1.9%.结论 通过参加卫生部室间质评工作,提高了专业人员对室间质评的认识,不断改进分析能力和实验方法,从而提高了检验质量.     

1995—2000年临床化学室间质评结果分析

目的：了解我科1995－2000年参加四川省临床化学室间质量评价（EQA）的动态情况，为实验室全面质量管的实施提供科学依据。方法：对6年内的24次室间质评结果进行分析。结果：年平均MVIS和总项平均VIS逐渐降低。结论：通过参加室间质评工作，既增强了实验室技术人员质控意识和开展室内质控工作的责任感，也提高了检验水平和质量。     

2003-2007年卫生部与广东省临床化学室间质评回顾比较

目的 通过对2003～2007年卫生部与广东省临床化学室间质评回报结果进行统计比较分析,找出差距及存在的问题,以提高生化检验质量。方法 将2003～2007年的卫生部与广东每年2次,各共10次的质评回报结果进行统计,采用各类平均VIS及PT0分频率（％）表示。结果 2003～2007年卫生部每年的总平均VIS分别为65、53、70、72、61,广东省临检中心每年的总平均VIS分别为36、36、47、55、43,卫生部5年总平均VIS为64,Frr零分频率为4％,广东省5年总平均VIS为44,PT零分频率为1．1％。结论 本实验室所参加的卫生部及广东省的临床化学室间质评回报成绩均较好,其中参加广东省临检中心的质评所得成绩较为优秀,这与本科采用广东省临检中心统一发放的生化室内质控品有较大关系。     

西宁地区14家医院检验科临床化学现场考核结果分析

目的：分析了解本地区14家医院临床化学质量控制现状及现场操作情况。方法：现场考核,采用变异指数得分（VIS）法进行统计计分。结果：现场考核正常值标本VIS和异常值标本VIS的总评分别为35．27、48．00。平均为41．27。成绩优秀。结论：各医院现场考核的平均VIS与2004年全省临床化学室间质评活动全年总评成绩VIS基本一致。室内质控开展好的单位,成绩普遍较好。年轻同志缺乏基本操作知识及技能,实验基础操作不规范。应引起重视。     

利用临床化学EQA回顾分析改善生化检验质量

目的：分析和评价2000年至2007年我科参加全国临床化学室间质评（EQA）结果。方法：采用变异指数得分（Variance index score,VIS）的评价方法,统计分析2000年至2007年21个检测项目临床化学室间质评资料。结果：本室测定的21个室间质评项目的总平均VIS为79分,正式记分项目（K、Na、Cl、Ca、Pi、BG、Urea、UA、Crea、TP、Alb、TC、TG、ALT、AST）的平均VIS为78分,调查评价项目（HDL—C、Tbil、ALP、AMY、CK、LDH）的平均VIS为83分。结论：我科临床化学室间质评成绩稳步提高。     

1995年～2000年临床化学室间质评结果分析

目的 :了解我科 1995～ 2 0 0 0年参加四川省临床化学室间质量评价 (EQA)的动态情况 ,为实验室全面质量管的实施提供科学依据。方法 :对 6年内的 2 4次室间质评结果进行分析。结果 :年平均MVIS和单项平均VIS逐渐降低。结论 :通过参加室间质评工作 ,既增强了实验室技术人员质控意识和开展室内质控工作的责任感 ,也提高了检验水平和质量     

血液细胞分析仪全血细胞计数室间质评方法学评价

目的:探讨血液细胞分析仪全血细胞计数不同室间质评方法的评价效率及可比性.方法:应用新鲜全血校准品分发各参控实验室对血液分析仪进行校准,用新鲜全血进行室间质量调查后,分别用累积偏倚法、平均得分法和平均偏差指数法对各参控实验室的质量评价进行比对分析.结果:平均得分法不能客观反映应各参控实验室之间的细微差别.累积偏倚法与平均偏差指数法具有较好的负相关,但平均偏差指数法由于将评价结果进行了细化,并与各项目的偏倚相关联,因此,其在室间质评中具有较高的效率.而累积偏倚法由于各参数的偏倚标准相差悬殊,从而降低了对各参控实验室间质量评价的可比性.结论:平均偏差指数法是血液细胞分析仪常规条件下全血细胞计数室间质评较为理想的方法,建议推广.     

临床化学质量控制的电子计算机管理

应用电子计算机新技术于临床化学质量控制的管理,以期提高生化检验水平,保证医疗质量,并为今后自动化分析仪联接计算机网络创造条件,培养人才。临床化学室间质评中评分方法和标准,遵照1985年全国质控会议规定,采用国际变异指数VI计算公式,以变异指数得分VIS为表达方式。以VIS≤150为及格,VIS≤80为优秀。用Pascal语言编辑质控软件,在HP3000/48电子计算机上输入1983～1988年我科参加WHO、卫生部和北京市临床检验中心组织的历次室间质评数